Nekem nagyon tetszett, mint a első kettő is, nagyon jó film volt. A harci jelenetek nagyon jók, látványosak Tony Jaa meg zseniális. Manapság nincs ilyen harcművész ,de ne csügegyetek mert lesz új filmje a Skin Trade. Amiben Dolph Lundgren is játszik, 2015-ben mutatják be és van még két filmje amit nem értem miért nincs itt fent, a Protector 1 és 2. része.

14. Pacolthering (2013-06-07 22:46.56)

Szerintem ez is rohadt jó volt, csakúgy mint a 2., csak itt már elmentek egy lelkizősebb irányba! Ja meg az is látszott, hogy Jaa-nak elege van az egészből (tessék utána nézni..). Én úgy tudtam, hogy eredetileg egy film lett volna a 2-3, úgy talán kicsit érthetőbb is lett volna.

Nekem tetszett, sokszor megnézem. Tony Jaa-nak és Dan Chupong-nak meg hatalmas respect,nem semmi, amit csinálnak :D Ja meg az elefántoknak is XD

13. Iryonin (2012-07-16 19:29.49)

- (válasz DEN 3. hozzászólására)

Tényleg ezt nyilatkozta? Nem is hallottam erről.

12. Nyolcadik utas (2012-07-16 19:05.17)

Nem csodálom, hogy Tony Jaa azt nyilatkozta eme filmjének gyatra fogadtatása után, visszavonul meditálni. Megértem. Lehetett volna Ő az új Bruce Lee... Talán volt is két film elejéig... Csak nem kellene már annyi elefánt... Na, meg Panna Rittikari!

11. Kiskakukk@ (2012-07-12 23:47.16)

Nem értem, miért húzzátok le ennyire ezt a filmet... Mindhárom rész remek a maga nemében.
Az első egy sima akciófilm, a második már egy mese/történelmi film jellegű akciófilm (itt már teljesen más a hangulat, ez nagyon-nagyon tetszett!), a harmadik pedig egy spirituálisabb/lelkizősebb tanmese (találd meg a lelki békességet, hogy kikerüld a rossz dolgok körforgását, stb.).

Nekem az lett volna csalódás, ha a 3. részben is ugyanaz a darálás megy (ami mellesleg baromira tetszett), mint a másodikban, főleg, hogy a főhőst rommá verték a végén. Ez a lelkizős 3. rész nagyon jól esett lezárásnak :)

Voltak benne azért olyan dolgok is, amik nem tetszettek. Pl. a sok lassítás a végén a varázsló vs. Tien harc közben, maga a varázsló pózőrködése...
Viszont a táncikálós részekkel nem volt semmi gond, teljesen beleillettek a filmbe.
Tony Jaa nem tud színészkedni? Hát, sose lássak rosszabbat! :D

Végül pedig: ezek a thai filmek más lelkületűek. Nem szabad az amerikai vagy európai filmek mércéjével nézni és ezzel nem azt akarom mondani, hogy bármelyik jobb vagy több lenne. MÁS. Néztetek ti már 5 percenként dalra fakadós/táncikálós indiai romantikus filmet? Annak is megvan a maga varázsa, csak más szemmel kell nézni. Én imádom pl. A repülő tőrök klánját, pedig az is tele van "hülyeségekkel" (a bambuszerdős rész, a nyárból hirtelen télbe váltás, a csaj vaksága, stb, stb), de annyira más a hangulata és az ábrázolásmódja, mint pl. egy európai filmnek.

Aki meg a bunyós bakikat keresi, annak ajánlom megtekintésre A gyűrűk urát, ott is ugyanaz megy (Aragornék 1000 ork ellen se esnek el pl.). Vagy legyen a Star Wars, ahol még véletlenül se lövik hátba a birodalmi katonák Lukeot. "Hibát" mindenben lehet találni.

Úgyhogy én inkább azt mondom, hangolódjatok rá és nézzétek :)

10. Az utolso szamuráj (2011-11-09 18:27.30)

Szóval,ez a Tony Jaa nevű ürge igen sok mindent tudhat a harcművészetről,betonkemény faszi lehet.Egy élet munkája van tudásában,lemondások,fájdalmak,akaraterő,szóval minden,amiért csak fel lehet rá nézni--ilyen szinten.
Hogy milyen béna színész,csak rejtett számos telón mondanám meg neki,vagy ha le van kötve keze-lába,de akkor is messziről,mi van ha lefejel.
Ez a film itt...hát hu.Sőt huhuhuhu.A fightok gyönyörűek,és megint jólesően lehet mosolyogni azon,mikor az elején egy Paco rajongóklubnyi ember körbeveszi,míg Jaa 1-2 emberrel verekszik,a háta mögöttiek lelkesen pörgetik a botot vagy fegyvert,de nem tesznek támadó mozdulatot,ilyen...udvariasabb rosszfiúk.Van,aki pl mögötte feléje is lépdel,de aztán inkább visszasasszézik,mert integetik neki a rendező mögül,öcsém,te a 23-as kitekert kezű vagy!!!..mit mész oda nyolcadiknak,nem lesz rízs!!..így hát szegény harcosunk búsan visszalépdel,vár néhány lepusztított tettestársat,osztán bummm!...fejbesameszolják,kettéköpik,keresztülhugyozzák és úgy nagyjából nem cserélnénk vele,amit kap attól az energiamókustól.
Szóval,kár realizmust keresni,hogy Jaa mennyi emberrel elbír,azok a mukik majdhogynem olyan szinten mozognak,mint ő.Egyiknek se mondanám azt,baszd meg a thai rízseteket...főleg miután imádom.
De mikor elkezdődik valami spirituális baromság a moziban...medve anyám,mintha Tarr Béla filmjeiben egy John Woo féle halálbalett lövöldözés kapna helyet.Kedvenc jelenetem,mikor a kamera kicsit kimegy oldalra,és Tony feje mögött no melyik szobor mosolyog??....Eltaláltad.Igaz,ő nem volt ilyen villámgyors.(már a szobor...)
A történet olyan szinten baromság,hogy képtelen működni, és mintha egy fantasy ócskaságot bámulnánk,varjakkal,időben vissza ugrással meg elefántokkal.Jaa lehet,egyszer félrelépett egy jobb seggű elefánthölggyel,mert a szárazföld legsúlyosabb állatai minden munkájában szerepet kapnak(Ha valaki ide írja a valós okot,hogy felhomályosítson,költözzön be hozzá WW Christopher)Amúgy a film végén néhány kaszkadőr bátorsága előtt le a kalappal,akik elefánt lábai elé zuhannak,mert mikor 4 tonnával rád lépnek,hiába kér az elefánt udvariasan bocsánatot,az már nemigen érdekli az ép kilapított-megnyomorított delikvenst.
A fekete füst meg....néztem ezt a filmet,és próbáltam rájönni,az alkotók beanyagoztak,vagy mi???Ki találta ki ezt a baromságot,és Tony honnét találta ki,ő most mélyíti karakterét(ami amúgy se állt többől,mint egy hadonászó harcosból.).Lehet,időszerű tényleg kolostorba vonulni,kicsit tekeri az imamalmot,kitalálja,hányadik reinkarnációja akárkinek,aztán vissza a filmekhez.És könyörgöm,ne spóroljon a forgatókönyvírókkal,még egy akciófilmnél sem árt!
De tiszteletem jeléül meg az elefántok miatt 3 csillag.

9. Gerbo777 (2011-10-24 00:09.25)

u.i: NEM AJÁNLOM senkinek!!!

8. Gerbo777 (2011-10-24 00:05.49)

Na az első részt láttam az egy egész jó film volt, másodikat nem láttam ,ezt meg 13 perc után kikapcsoltam ,mert egyszerűen megfogalmazva egy SZAR film!

7. Variocsana (2011-10-23 18:36.15)

Nos, az első részből csak az akciójeleneteket láttam, a másodikból semmit...
De ez itt nagyon gyenge. Megint próbáltak színészkedni, történetet erőltetni bele, a jó verekedések elmaradtak, helyette lett mérges nézés, simogatással és tánccal ölés és a filmhez nem illő zenei darabok... a spirituális vonásokról szót sem ejtek, akkora hülyeség.
Lehet Tony Jaa-nak tényleg kolostorba kéne vonulnia, ahogy azt nyilatkozta a film sikertelensége esetén...

6. Mozibuzi (2011-10-23 18:23.20)

Szerény véleményem szerint a rendezőnek van érzéke a látványos képek megkomponálásához, de elég lenne, ha csak reklámfilmeket csinálna.
Az egész filmben a legértékelhetőbb az volt ahogy az elefántokat használni tudták.

5. Beszko (2011-10-22 21:10.34)

Hát az előzőeket imádtam(bár azokban is volt kotyvasz). De ebben a 3. részben nagyon öszekuszálódott pár dolog.És most a hihetetlen harcejelentetek sem pótoltak.(pláne hogy nem is igazán volt a filmben) Egyszer muszály megnézni hogy be legyen fejezve a történet de bevallom nekem sem tetszett igazán.

4. Gabe33 (2011-08-06 12:56.00)

Kétségtelen....a legrosszabb filmje!!! A film eleje jól indul de aztán lehül elég sokáig... Az akciók jók de kevesek + a sok kamu a filmben... 4 csillagot adtam volna rá de mivel ilyen mértékü kamuk vannak benne így még a 3csillagot is alig adtam meg neki...
Am korábban is írtam erre a filmre hogy mely jelenetek akasztottak ki engem. Szerintetek elképzelhető h letörölték h ne áruljam el azt h mik voltak benne??Mert nincs itt amit írtamrá vagy 1 éve lassan már...

3. DEN (2010-11-14 21:40.44)

Csk Tony Jaa miatt kapja meg az 5 csillagot. Bár sajnálom, hogy megbukott a film(Azt nyilatkozta ha ez a filmje megbukik örökre visszavonul és kolostorba megy) és hogy összeveszett Prachya Pinkaew-el (aki a nagyszerű Ong Bak 1-et és a mégtökéletesebb Tom Yum Goongot valamitn rengeteg jó filmet adott nekünk). Kár Tony Jaaért pedig azt hittem, hogy évről-évre egyre jobb actori filmet láthatok a prachya Tony párostól. KÁR ÉRTE. Szerintem Tony Jaanal nincs jobb harcos és artista.

2. Vervunhive (2010-11-13 21:53.30)

SPOILERES IS LEHET!!!!
Teljes csőd. Tony Jaa azt hitte, hogy tud színészkedni és még arra is gondolt, hogy a sokkal kevesebb akció jót tesz a filmjének. Hát nem. Ez ebben a formában baromi gyenge. A szenvedős jelenetek a csaj táncikálásával meg külön felérnek egy kínzással.

1. Kisjon (2010-11-13 20:55.53)

a trilógiává bűvölő ong bak legrosszabb darabja ez. a zseniális első rész után következett egy közepes szintű második rész. a harmadik részt a totál csődtől és a leégéstől már csak tony jaa pár perces filmvégi akrobatikus harci jelenete menti meg. a filmben már több volt a misztikum és a fantasy mint egy harry potter filmben. én nem ezt vártam ettől a filmtől hanem sokkal több akciót, akrobatikát, látványos harci jeleteket nem ezt a történetileg semmilyen, fantasy elemekkel teletűzdelt szarságot. iszonyatos nagy csalódás, csakis az utolsó 10 perc ér valamit. persze lebeszélni senkit nem akarok róla, mindenki tekintse meg a szemével és várom a kritikákat. remélem nem csak én leszek egyedül akinek ez a film egy nagyon nagy fantasy kotyvasz lett.

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fehér Tyson, 2014-08-02 15:38	15 hsz
Keresem	Gyozo49, 2010-12-22 12:45	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Ong Bak 3. - A leszámolás adatlap

Eredeti cím: Ong Bak 3

Évszám: 2010

Rendezte: Tony Jaa, Panna Rittikrai

Szereplők: Sorapong Chatree, Tony Jaa, Nirut Sirichanya, Dan Chupong, Sarunyu Wongkrachang

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Jaa - Vélemények

- Tony Jaa - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk