Meg kell adnom az ötöst...
Ez a film az élni akarásról, a célról szól amely legyőzi az áthatolhatatlannak hitt akadályokat is. Abba nem mennék bele, milyen embertelenségek uralkodtak arrafelé, közvetve vannak csak jelen az elnyomás kegyetlen eszközeként. A főszerep a szibériai télnél is keményebb szilárd elhatározáson van, amely az orkánszerű hóesésben is ott lebeg a szemük előtt..
Innen csak elképzelni lehet, micsoda borzalmas körülmények között kellett vándorolni, az egyékbént csodaszép természet ezúttal kietlen börtönre emlékeztet, amelyből a szabadulás csaknem lehetetlen.
Az emberi tűrőképesség és az akaraterő metszéspontján múlik minden, sokan elhullanak az embertpróbáló vándorlásban, de az erősebbeknek is ki kell állniuk a maguk próbáját, néha a küzdelem olykor beszűkül ilynekor az épelméjűség megőrzése a tét.
Hogy ez tényleg megtörtént-e, avagy nem, igazából a lényegen nem változtat, példaképet emel, a tűrőképességet legyőző akaraterő példaképét, amely ott lebeghet mindünk előtt.
Felesleges dícsérnem bármelyik szereplőt is, Farrell ismét rosszfiú, de még mindig jól áll neki, Harris, Sturgess mind-mind emelik a produkció színvonalát..
Egy pillanatig nem unalmas, aki képtelen egy kicsit is beleélni magát a szituációba, annak semmilyen összetettebb, valódi értéket hordozó film nem való, maradjon a tilitoli akcióorgiáknál, ahol durrog még a plafon is. El nem tudom képzelni, hogy lehet az akaraterő ilyen fokú piedesztálra emelésén unatkozni...
Remek darab, hatalmas súllyal, gyönyörű képekkel, varázslatos zenével egy embertelenül emberi történetről..

29. Csernakakos (2011-05-12 18:27.58)

- (válasz Anitabagwell 28. hozzászólására)

Rendben van. ;) Kíváncsian várom, az államvizsgádhoz pedig kéz- és lábtörést! :)

28. Anitabagwell (2011-05-12 18:19.28)

- (válasz Csernakakos 26. hozzászólására)

megkaptam az üzenetedet =) már rég megvan ez a film, de még nem volt időm megnézni, és az államvizsgám végéig (június 21) nem is lesz, de utána megnézem. érdekel.

27. Csernakakos (2011-05-09 15:26.25)

Mit olvasok odalenn? Páran UNTÁTOK a filmet? Isten bizony falnak megyek. Ahogyan Willope írta, ez NEM az a film.
Mellesleg undorító ránézni a bevételi mutatókra meg arra az egy szem Oscar-jelölésre. Cenzúra nyugati demokrácia-módra. Na mindegy, inkább kerüljük a politikát.

26. Csernakakos (2011-05-09 13:55.27)

Ez a film felette áll minden kritikának. Itt nem kell a kiváló színészekről meg az egyéb jellemzőkről dadogni. Ugyanígy a politizálni vágyók menjenek más topikba, mert itt erre nincsen semmi szükség. A film felháborító, megdöbbentő és megroppantó. Nagyon súlyos számvetésre késztet jelenünkkel és saját kis életünkkel kapcsolatban. A végén dühtől és szomorúságtól remegve egyszerűen sírva fakadtam.

Lenyűgöző, hogy mire képes a mozi. Úgy gondolom ez a mozgókép mindent teljesít, ami a filmművészet embert mozdító, lelket rendítő és a szellemet átformáló célját jelenti.

25. Palot (2011-05-09 11:44.57)

nagyon ütős lett szerintem.. Milyen kicsi az ember a természethez képest. Milyen jó mindennap jókat enni, meleg ágyban aludni. Mekkora kincs egy pohár víz. Na ezeket nem érezzük, amíg nem kerültünk olyan helyzetbe, mint a filmben szereplő emberek :-)

24. Barbarossa86 (2011-04-28 17:43.37) - (válasz El Condor 16. hozzászólására)

Második világháború? Az USA-nak nem volt létkérdés(bőven megelégedhetett volna a saját kontinensével), hogy beleavatkozzon az európai háborúba, de megtette. Na és kit is támogatott? Az indokok eléggé elvesznek a setét ködben, mint a szürke csacsi...

23. Vbacs (2011-04-27 16:47.19)

- (válasz Nyenye28 22. hozzászólására)

Oké, utána néztem, a nevek és néhány helyszín nem volt ugyanaz, de az alapsztori megmaradt, lehet, hogy volt benne egy kis túlzás, de ettől ez még egy kiváló film marad.
És amúgy is, ha Hollywood nagyon ki akarta volna sajátítani a történetet és átrendezte volna, biztos mindenkit életben hagytak volna, szerintem reális volt a film és igaz, hogy nem láttunk minden egyes megállót, de attól még megállhattak valahol, így sem lett egy rövidke film.

22. Nyenye28 (2011-04-27 16:14.18)

- (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Ember nehogy már bedőlj annak,hogy ez igaz történet,én is vártam a filmet de már a közepénél tudtam,hogy csak nagyon kevés valóság alapja lehet és a realitás terén is igen gyenge lábakon áll!
Erősen kételkedem a film hitelességében nekem senki ne próbálja bemesélni,hogy csak úgy egyszeri vízfelvétellel és élelem nélkül vki átsétál a 1 295 000 km² területű góbi sivatagon kavicsokat és vizes rongyot szopogatva,ahol az éjszakai hőmérséklet elérheti a -50 °C fokot a nappali meg a +60°C-t!
A Himaláján való gyalog átkelést a film szinte be sem mutatja pedig arra igazán kíváncsi lettem volna,hogyan kivitelezhették(szerintem sehogy)!
Hollywood ismét azt a jól bevált marketing trükköt alkalmazta,hogy kiírják a film elejére: "megtörtént esemény alapján készült" így sokkal nagyobb hatást lehet elérni mint ha egyszerűen bevallanák,hogy ez csak merő fikció...hisz szemiféle bizonyíték sincs arra,hogy mindez megtörtént.
A filmet Slavomir Rawicz 1955-ben megjelent regénye alapján készítették amit már akkor is fenntartással fogadtak ráadásul a BBC egy 2006-os dokumentum filmjében meg is cáfolta és bizonyította,hogy az egész csak kitaláció.Nincs például adat arról,hogy a könyvben szereplő tábor valaha is létezett volna.Hat szökevényről(két lengyel,egy lett,egy litván,egy amerikai) hazájukban semmit se tudnak Indiában nincs nyoma annak, hogy Rawicz valaha is ott járt volna és még lehetne sorolni.
Ha vki egy kicsit is reálisan tud gondolkozni akkor már a film nézése közben is rájön,hogy ez az egész csak Hollywoodi szemvényvesztés.

21. Lepkelali (2011-04-18 21:54.06)

Iszonyat lehúzott a film, egy napig nem tértem magamhoz belőle :(
Amúgy nem értékelném szenzációsra, egy átlagos jó film, egyszer nézhető.
Megrendítő, drámai erejű produkció. A végét tényleg összecsapták. Én valami olyasmira számítottam, mint a Hét év Tibetben volt.

20. El Condor (2011-04-18 19:32.35)

Egyébkén a film nagyon jó. Hitelesen ábrázolja ennek a pár embernek a menekülését. Nincs benne semmi, ami a való életben nem történhetne meg, és ez így jó.
Való igaz, egy kis izgalom azért nem ártott volna, de a gyönyörű tájak és a kitűnő színészi játék mindenért kárpótolt.

19. Vbacs (2011-04-18 19:28.32)

- (válasz El Condor 18. hozzászólására)

Ja, hogy te az "állítólagos" szóra rágtál be....ahha...hát én először észre sem vettem, én a feltevésére koncentráltam.

18. El Condor (2011-04-18 19:27.27)

Nem igazán a számokkal van gondom, hanem hogy minden fórumban ezt az ocsmány antiszemita szöveget kell látnom. Lássuk már be, piszok nagy disznóságot csináltak a németek, ugyanúgy mint a ruszkik. Szembeállítani ezeket a történelmi tényeket, pláne elbagatellizálni felesleges.

17. Vbacs (2011-04-18 19:23.41)

- (válasz El Condor 15. hozzászólására)

Miért? Igaza lehet...Erről sosem volt pontos adat, és rengeteg országból szállították gulágokba a foglyokat, és szerintem nem csak a világháború ideje alatt üzemeltek.
Bár azért 6 millió gondolom nem volt, de közeli lehetett az érték.

16. El Condor (2011-04-18 19:21.26)

- (válasz Barbarossa86 8. hozzászólására)

Mikor voltak puszipajtási viszonyban?

15. El Condor (2011-04-18 19:20.36)

- (válasz NS88 6. hozzászólására)

Ha csendben maradtál volna, bölcs maradtál volna.

14. Abdul77 (2011-04-16 18:05.27)

sajnálom azokat az embereket akik ettől a filmtől akciót vártak, ők valószinü rambó filmeken nőttek fel.én olvastam régebben a könyvet is és abszolut nem csalódtam a filmben sem.csak ajánlani tudom mindenkinek.

13. Vbacs (2011-04-15 19:34.18)

Talán SPOILEREZETT.
Tavaly, mikor megnéztem az előzetesét, már akkor tudtam, hogy jó filmnek ígérkezik, és a közelmúltban ezt vártam legjobban.És a várakozásomnak szerencsére meglett a jól megérdemelt pozitív eredménye.Fantasztikus volt ez a film. Nem volt egy akciódús, az igaz, de örülök neki, hogy felesleges akciókkal nem tűzdelték tele, mert igaza van, Willope-nak, ez a film nem erről szól, egyáltalán nem. Ennek a filmnek a lényege, nem más, mint a TÚLÉLÉS, ha jól belegondolunk, ha az ember már ott tart, hogy majd éhen és szomjan hal, az akció lehetősége eleve ki van zárva.
Épp az volt a lehengerlő, hogy azt a nehézséget (ez a szó korántsem elég arra, amit ezek az emberek átéltek) amit a 6500 km megtételével járt iszonyatosan hűen és reálisan képes volt bemutatni ez az alkotás, a tájak, a zene magávalragadó volt, pedig egyik sem volt túlcifrázva.A kietlen pusztaságot, a fagyos tájakat mégis gyönyörűnek tűntek, szerintem egy ilyen filmhez elengedhetetlen a kitűnő operatőri munka, és eme film alkotóinak sikerült megtalálni a tökéletes embert rá, mert egyszerűen nem lehetett felállni ettől a filmtől.
De ami a legjobb volt az egészben, az a smink.Hihetetlenül hiteles volt, talán még soha életemben nem tapasztaltam ennél jobbat, a sebek, a szárazság jelei, és még maga a kimerültség is tökéletesen lett ábrázolva. A szereplők is önmagukért beszéltek, és örülök, hogy nem tűzdelték tele nagy sztárokkal, mindenki remekül játszott, pedig a fele elég ismeretlen volt.Kiváltképp Ed Harris játéka volt nagyon meggyőző, nem csodálkoznék, ha jutalmaznák érte valamivel.
Ez is egy olyan témát dolgozott fel, amit talán eddig senki, nem mellesleg egy igaz történet alapján, és ez a tény elég hátborzongató: Hogy néhány férfi megtegyen 6500 km-t SÉTÁLVA, a legszélsőségesebb helyeken, amik csak léteznek, legtöbbször élelem és víz hiányában, nem csak a filmnek, hanem a valódi személyeknek is minden tisztelet kijár ezért, igazi hősök.Ráadásul a gulág borzalmaival is szembe kellett nézniük, de három embernek mindezt sikerült legyőzniük, ami egy hihetetlen teljesítmény, már-már emberfeletti.
Szerintem egy ilyen remek alapsztorit nehezen lehetett volna elrontania egy jó rendezőnek, és szerencsére nem is tette, egy nagyon nagy 5*-ot érdemel itt minden, 10/9.

12. Walerie (2011-04-15 08:29.41)

- (válasz Willope 11. hozzászólására)

Egyetértek! Kivételes hangulatú ez a film. Régen láttam már ilyen filmet, ami ennyire megérintett volna.

11. Willope (2011-04-10 21:27.15)

Nem értem, hogy miért hozzák fel sokan az akció hiányát. Ez NEM az a film. Ez annál sokkal magvasabb, mélyebbről jön. Ha ócska tömegakciót akartok nézni, arra ott van az ócska tömegakció.
Ez a film viszont a valódi világ kegyetlenségéről szól, arról amitől milliók szenvedtek. Az én nagyanyámat is gulágba zárták, mert német apja volt. Bányában dolgoztatták, +50 fokban(kint -40), nyáron a földekről loptak kukoricát, azzal élte túl. Öt év után maláriát kapott, akkor hazaküldték, és éppenhogy túlélte. Azóta is szenvedi.
Ez a film bizony teljesen hiteles, a körülmények, az emberek viselkedése. Nincsenek szuperrambók, sem kitalált kegyetlenségek.
A modern világ bugyuta ködéből térjetek vissza egy pillanatra a valós világba, és ne "eksönt" keressetek, hanem adjátok át magatokat a hangulatnak amit a the way back nyújt. Rá fogtok jönni, hogy fényévekkel jobb és értékesebb a legtöbb filmnél.

10. AlekSeJ (2011-04-10 15:16.35)

Csakis a második világháborús hangulat miatt néztem meg, plusz azért, mert hallottam olyasmit ami szerint ez igaz történet alapján készült..az ilyen meg mindenkit érdekel, engem legalábbis biztosan...Kicsit tényleg unalmas volt, de ennek ellenére végig lekötött a történet és annak megvalósítása..Igaz, akció nélküli, de talán azért is szegez mindenkit a monitor vagy a vászon elé, mert mindenki várja, hogy mi fog történni, mikor ki fog elpatkolni..ami utóbbi be is következik, de történésben maximum azért hugyozhatunk magunk alá, mert találnak egy kutat, vagy egy jószágot az iszapban...ezzel már el is árultam, hogy katonával maximum a gulágban találkoznak...utána egy olyan sem jön, aki számukra veszélyt jelentene...Végülis nem olyan rossz mozi ez, hogy ne lehessen elviselni, de nem is akkor durranás ami miatt tövig lerágnánk a körmünket...egyszer nézhető, elviselhető...Igazából azon az egyen mereng el az ember, hogy vajon ő kibírta-e volna, mert belevágni mindenki belevágott volna...
részemről 3 csillag..átlagos, de bőven láttam ennél sokkal retkebb filmet...még megkockáztatnék egy négyest is...de...de már mindegy...

9. StormshadoW (2011-04-05 01:53.16)

Marrhanagy bandukolós döglődéstörténet. Szinte kisorvadtam az unalomtól, fentrengeni lehet az egyhangúságtól. Legutóbb a The Road című förtelemnél éreztem ezt a kibaszott hangulatot. Két óra és még tíz perc szomorú merengés, illetve dagonya. Félóránként lekorhad a sorból egy emberke, de a többiek mennek tovább, egy fél bolygót végigdúródtak. Semmi érdekeset nem találtam benne, semmi stressz, semmi bonyodalom, csak lassú szomorúság. Baromi mód nem vagyok vevő az ilyenre, az előzetese alapján nem erre számítottam, azt gondoltam valami Great escape szerű csúcsfilmet adnak, de ilyenről szó sincs. bár szeretem a túlélőfilmeket, abban a Hopkins/Baldwinos film a csúcs nálam, abban érdekes tudtak szórakoztató ipart űzni, itt meg lófasz se történik jóformán a bő kétóra alatt,ami lekötött volna. Szinészi játék amugy színvonalas, meg egyszer ki lehet húzatni, de ezt ha fegyverrel kényszerítenének se nézném meg többé. végén meg 1956 ról is van egy kis részlet, mégiscsak fennvagyunk a térképen a történelmi összefoglalóban.

8. Barbarossa86 (2011-03-06 14:53.42) - (válasz Stickfa 3. hozzászólására)

Az átlag amerikai nyilvánvaló, hogy nem érti meg, hiszen hogyan is érthetné. Most függetlenül a világnézettől, a zsidó holocaustról annyi film készült-változó minőségekben-, hogy Mississippit lehetne rekeszteni belőlük. Igazából naív, aki meglepődik ezen, hiszen köztudottan az amerikai filmipar egy jelentős része zsidó kézben van, ezen nincsen mit szépíten. Mondjuk az amerikaiak részéről valahol érthető ez a kínos "hallgatás" ebben a témában, mivel eléggé kellemetlen tény, hogy egykoron a történelem egyik legkegyetlenebb rendszerével voltak puszipajtási viszonyban, ezt úgy gondolták saját érdekük is, ha nem hangoztatják manapság.
Ez a film akár áttörést is jelenthet(az USA-ban), de nem csodálkozom, hogy nem kapott nagy marketinget, bár az aktualitása a távol-keleti nagy testvér-mint új főbb rivális- ellenében "új dimenziókat" nyithat meg ez a téma.

7. Vbacs (2011-03-01 21:51.51)

Szerintem jó lesz, én is várom, szeretem az ilyen vándorlós filmeket és a szereplők is tetszenek, remélem nem cseszik el, volt már kint a mozikban?
És ide mikor jön be?

6. NS88 (2011-03-01 21:07.07)

Remélem ezután sokkal több film készül majd a témában mert felháborító ahogy megpróbálják elbagatelizálni a gulágokat miközben ott több ember halt meg mint az állítólagos holokausztban.

5. Voxhum (2011-02-21 21:03.53)

Hol lehetne (gondolom csak eredeti angol változat lenne meg)online megnézni?

4. Stickfa (2011-02-21 19:03.07)

Én, már nagyon várom ,hogy láthassam!

3. Stickfa (2011-02-21 19:02.32)

A Heti Válasz nyomán:

A The Way Back nem lett sikeres produkció – reklámja nem volt, alig játszották a mozikban, bár operatőri munkája egészen kiváló, nem jelölték Oscar-díjra – pedig minden megvan benne, amit az amerikai néző szeret: második világháborús történet, hősies küzdelem a gonosszal és a természettel, káprázatos képsorok, ismert sztárok Ed Harris, Colin Farrell. Két nagy hibája azonban akad: nem végződik hepienddel, és ismeretek híján az amerikai közönség nem érti a történelmi utalásokat.
A film üzenete pedig végképp szokatlan a számára. A szökött szibériai foglyok a minden képzeletet felülmúló szenvedéssorozat után elérnek a békés Indiába. Megmenekültek, és még sincs hepiend? Miközben dokumentum bevágásokat mutat a film a szovjet megszállásról, a vasfüggöny felhúzásáról, az 1956-os Budapestről, az 1968-as Prágáról, az 1980-as Gdanskról, az 1989-es Berlinről, a film főszereplője tovább menetel, jelezvén, hogy a Gulág foglyok számára a szabadság a táborból való megmenekülés után csak jóval később érkezett el.

2. StormshadoW (2011-02-07 09:27.32)

Én ma megnézem,ha nézhető minőség.Magyar mozikra még csak előrevetítve sem lehet várni,pedig hajlanék rá,hogy ott nézzem meg, régebben láttam az előzetesét, és jó cucc,de akárcsak a KopaszTravoltás film sejtem hogy ez is kb évek csúszásával fog idehaza bemutatódni, annyi meg nem várok rá.

1 2 3