![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 14:30 |
Tájkép láthatatlan kézzel - HBO, 14:30 |
A panamai szabó - Film Mánia, 15:35 |
Külvárosi mulató - Filmbox, 15:45 |
Igazából szerelem - Prime, 15:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Joker - Kétszemélyes téboly - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
A zöldellő fa alatt - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Joker - Kétszemélyes téboly ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Natacha Karam ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2289. Szabgya (2009-08-05 08:20.38) |
Ezt tegnap kaptam mélbe gondoltam közzéteszem:
OLVASD EL, HOGY MEGINT HOGYAN NÉZNEK HÜLYÉNEK! A 2010-es adójogszabályokról: Hogyan lehet azt elmagyarázni egy átlagembernek, hogy 100.000 forint jövedelem után a 17 százalék adó miért 21.590 forint, és miért nem 17.000? Lehetséges, hogy a 17%-os személyi jövedelemadó ténylegesen 21,5%, és az 5 millió forintos alacsonyabb adósáv valójában csak 3,9 millióig tart? Ha ez így van, akkor egyszerűen átvertek minket? Angyal József okleveles adószakértő Sólyom László köztársasági elnökhöz fordult azzal a kéréssel, hogy a 2010-re megszavazott adótörvény változásokat ne írja alá, megfontolásra küldje vissza a Parlamentnek vagy kérjen előzetes normakontrollt az Alkotmánybíróságtól. Idézzük az adószakértő igen tanulságos elemzését, folyamodását: A 2010-re megszavazott személyi jövedelemadó változások megítélésem szerint túlléptek egy határt. Az elmúlt húsz évben még nem volt példa arra, hogy egy "technikai módosítás" egyetlen célja a magánszemélyek és a média megtévesztése legyen! Hogyan lehet azt elmagyarázni egy átlagembernek, hogy 100.000 forint jövedelem után a 17 százalék adó miért 21.590 forint, és miért nem 17.000? Hogyan lehet elmagyarázni, hogy neki adóznia kell a jövedelmét nem képező 27 százalék munkáltatói járulék után is? Hogyan lehet elmagyarázni, hogy már 3,9 milliós jövedelem felett belép a magasabb adósávba, pedig az adótábla szerint csak 5 millió forint felett kerül magasabb adósávba? A megszavazott szja változásokról tévesen jelent meg, hogy a jövedelmek bruttósításra kerülnek. A jövedelmek bruttósítására nem kerül sor, szó sincs szuperbruttósításról! A most megszavazott adóalap-kiegészítés "magyar találmány", ilyen a világon nincs! 2010-től a magánszemélynek nemcsak a jövedelme után, hanem a költségvetés bevételét képező 27 százalék munkáltatói járulék (adóalap-kiegészítés) után is pluszban még 5% illetve 9% személyi jövedelemadót kell fizetnie. Ezt is a magánszemélytől vonják le. Összességében tehát 22%, illetve 41% személyi jövedelemadót fizet. Az 5 milliós sávhatár tartalmaz 1,1 millió költségvetési bevételt képező munkáltatói járulékot is. Így a magánszemély már 3,9 milliós jövedelem felett belép a felső sávba. Ez az adótábla átlagjövedelemig egyértelműen adóemelést jelent. Az adóemelés kompenzálása - kizárólag a bérjövedelemmel rendelkezőknél (!) - az adójóváírás drasztikus emelésével valósul meg, ami 2002-ben egyszer már elhibázott lépésnek minősült. A megbízási szerződéssel (nem bérjövedelem), havi 158 ezer forintot kereső magánszemély biztosan nem tartozik a felső tízezerbe, de Ő mégis 68 000 forinttal több adót fog fizetni. Kiküszöbölve a - megítélésem szerint Alkotmányellenes - adóalap-kiegészítés torzító hatását a megszavazott adótábla a következő jövedelem alapú adótáblának felel meg: Adótábla: 3 937 000 forintig az adó 17 + 4,59 = 21,59 százalék, 3 937 000 forint felett 850 000 és a felüli rész 32 + 8,64 = 40,64 százaléka Adójóváírás: 15 100 Ft/hó, 2 510 000 jogosultsági határig. E fölött 15%-os ütemben fogy el. Az Alkotmányban megfogalmazott arányos közteherviselés erősen torzul, amikor a minimálbér és az átlagjövedelem között keresők között ugyanazért a munkáért 181 200 forint adófizetési kötelezettség különbség lesz aszerint, hogy bérjövedelmet vagy például megbízási díjat kap a magánszemély. Az adózási szakma nem tűrheti szó nélkül a személyi jövedelemadó törvény politikai célú megnyomorítását" egy nemzetközi gyakorlattól eltérő magyar találmánnyal". Egy ország hitelessége szempontjából szükség van az adórendszerünk múlttal, jövővel és más országok adóterhelésével való összehasonlítására. Ezt, a most megszavazott technikai módosítás" lehetetlenné teszi. Nem ez a jó irány! Angyal József regisztrált okleveles adószakértő, okleveles matematikus, Forrás: MTI OTS cégvonal |
2288. Anren (2009-08-03 14:19.24) - (válasz Garcia 2287. hozzászólására) |
valami ilyesmi lesz. Amiokr először nyomták le az alieneket alcímmel... |
2287. Garcia (2009-08-03 14:15.52) - (válasz Anren 2286. hozzászólására) |
Mondjuk kiderülne, hogy maguk az emberek hozták létre az Alien-eket egy szutykosz mockosz kiszérlet alkalmával. Mert nem bírnak magukkal és mindent meg kell hódítaniuk. Pfffff |
2286. Anren (2009-08-03 14:10.37) |
Két hónapja érkezett először hír arról, hogy Ridley és Tony Scott szeretné egy előzményfilmmel feltámasztani az Alien-sorozatot. A testvérpár csak producerként akart részt venni a projektben, és rendezőnek a reklámfilmes Carl Rinscht szerették volna, azonban a 20th Century Fox stúdió ragaszkodott hozzá, hogy az eddig négy részt megért széria első filmjének alkotója, Ridley Scott maga rendezze a filmet. Úgy fest, az idősebb Scott fivér mostanra beadta a derekát, mert immár hivatalosan is ő az új Alien rendezője.
A forgatás egyhamar valószínűleg nem kezdődik el, mert még csak most szerződtették Jon Spaihts-t a forgatókönyv megírására. Spaihts már két, Keanu Reeves főszereplésével tervezett sci-fit is írt, de egyelőre egyiket sem forgatták le. Az új Alien sztorijáról egyelőre csak annyit árultak el, hogy valóban a '79-es film eseményei előtt játszódik, és azzal kezdődik, hogy egy űrhajó egy Föld közeli aszteroidára indul, ahonnan segélykérő jelzések érkeztek, és mire a legénység rájön, hogy a jeleket valójában figyelmeztetésnek szánták, már túl késő. ... tudnám hol találkoztam hasonló sztorival? Eh. Valami újat kéne... |
2285. Zajecka (2009-08-03 10:44.01) |
hahhh...tök para |
2284. Zajecka (2009-08-03 10:20.04) |
[link] világvége, a változatosság kedvéért. |
2283. Plunket (2009-08-02 14:32.32) - (válasz Variocsana 2281. hozzászólására) |
Aztmondják,hogy a macskáknak hét életük van,szóval lehet,hogy még megbosszulja párszor,hogy csirkének nézték.:)) |
2282. Micsu (2009-08-02 14:07.20) - (válasz Plunket 2280. hozzászólására) |
"Index macskaügyi szakértői" pff ilyen is van?:DD |
2281. Variocsana (2009-08-02 14:02.09) - (válasz Plunket 2280. hozzászólására) |
A macska bosszúja. :))
Az lenne igazán poén, ha a macska élne... |
2280. Plunket (2009-08-02 11:38.08) |
[link] talán most |
2279. Plunket (2009-08-02 11:35.49) |
[link] |
2278. Szabgya (2009-08-02 11:29.31) - (válasz Zúzmara:) 2277. hozzászólására) |
Nincs mit.:)
Aszittem má' fejeseket ugrálsz. hihi Köszi, neked is.:) Puszillak.:* |
2277. Zúzmara:) (2009-08-02 11:25.48) |
Köszi-köszi:)
Kellemes napot:) Szia! |
2276. Szabgya (2009-08-02 11:07.15) - (válasz Zúzmara:) 2275. hozzászólására) |
Jó fürdést és napozást kívánok.:)
Ha vki szemtelenkedne veled akkor szójjá nekem és állítok a légzésén. höhö Oksa.:) Szasz.:* |
2275. Zúzmara:) (2009-08-02 10:58.39) - (válasz Szabgya 2274. hozzászólására) |
Hát ja:S
De most mennem kell, csak lesz strand:)) Majd ha megcsináltam, megmondom kire hasonlítok...hihi:D Szia! |
2274. Szabgya (2009-08-02 10:54.35) - (válasz Zúzmara:) 2273. hozzászólására) |
Szia drága!:)
igen kell, az elöbb regiztem énis.:) változik a világ...XD |
2273. Zúzmara:) (2009-08-02 10:51.01) - (válasz Szabgya 2272. hozzászólására) |
Hali!!!
Erre regisztrálni kell? Régen nem kellett...:((( |
2272. Szabgya (2009-08-02 10:41.03) |
Zúzmara itt az oldal amiről éjjel beszélgettünk:
[link] nekem azt ki hogy bizonyos Maite Perroni-ra hasonlítok 75%-ot hozott ki...XD |
2271. Szabgya (2009-08-02 10:23.47) |
[link] mi csak álmodozhatunk asszem a luxemburgi bérről... |
2270. Szabgya (2009-08-02 09:41.37) - (válasz Joe En 2269. hozzászólására) |
A csajok biztos örülnek a Potteres cerkának...:D
Akartam szavazni ismét de csak akkor lehet ha letelt a 24óra. |
2268. Szabgya (2009-08-02 08:38.55) |
[link] |
2267. Szabgya (2009-08-02 08:23.30) |
[link] |
2266. Pólika (2009-08-01 13:34.53) |
www.hallo-ween.mlap.hu
www.lllcsajok.gportal.hu |
2265. Szabgya (2009-07-30 10:15.11) - (válasz Zajecka 2264. hozzászólására) |
Na jah, ez is hiányzott mikor az észt osztogatták.XD |
2264. Zajecka (2009-07-30 10:13.01) - (válasz Szabgya 2263. hozzászólására) |
:D ez jó :D azt hitte nem veszi észre majd senki...egy két és fél méteres 160 kilós dögöt :D |
2263. Szabgya (2009-07-29 23:16.24) |
[link] A felesége se lehet vmi nagy észlény, kiengedi az aligátort mintha csak vmi macska lenne vazze'... |
2262. Plunket (2009-07-29 14:39.53) - (válasz Zajecka 2261. hozzászólására) |
ja,jó hogy nem pötyögött sms-t közben a kis lubnya.:) |
2261. Zajecka (2009-07-29 13:13.41) |
[link] :DDDDDD azért érdekes hogy a csaj majdnem elalszik alatta :D |
2260. Anren (2009-07-29 13:10.37) |
[link] :D |