 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A lőcsei fehér asszony - M5, 23:45 |
| Aviátor - Film4, 23:50 |
| A szabadság hangja - Filmbox Premium, 00:15 |
| A látogatók - Viasat Film, 00:45 |
| Botcsinálta doki - Mozi Klub, 01:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Chris Rock (60) |
| Eddie Izzard (63) |
| James Spader (65) |
| Ashton Kutcher (47) |
| Victor Webster (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Kaliforniai lakosztály   |
| Julia Duffy |
Fórum - Az ügynökök a paradicsomba mennek - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 9. Pajkos póni (2012-12-20 00:39.55) |
| aha, hát akkor pont olyan, mint ahogy vártam. Még 20 év elteltével is gyáva ahhoz, hogy érdemben foglalkozzon a témával. Bár lehet, hogy most már pont ezért nehéz, és sose lesz olyan filmünk, ami foglalkozna a kádár-rendszerrel, és nem filmszatíra. |
| 8. Orgona (2011-07-20 19:49.07) - (válasz Gyorkos 7. hozzászólására) |
| Annyira azért nem. Virulens nép vagyunk, rosszabb helyzetből is kivágtuk magunkat. |
| 7. Gyorkos (2011-07-20 19:16.05) - (válasz Orgona 6. hozzászólására) |
| Azt meg is értem. És úgy látszik - "a hatalmi elit próbálta megakadályozni a film létrejöttét" - a régi reflexek is beindultak. Ha már ennyitől idegesek lesznek, akkor itt még rosszabb a helyzet, mint gondoltam. :-((((((((((((((((((( |
| 6. Orgona (2011-07-19 23:19.02) - (válasz Gyorkos 3. hozzászólására) |
| Első bekezdésre: a hatalmi elit próbálta megakadályozni a film létrejöttét, de nem sikerült.
Ugyanis számukra így is elég konkrét. Rossz a lelkiismeretük. |
| 5. Orgona (2011-07-19 23:17.36) - (válasz Pajkos póni 1. hozzászólására) |
| Nézd meg, de előtte olvasd el a 3. és a 4. hozzászólást, ugyanis teljesen igazuk van. |
| 4. Mangilla (2011-04-16 22:11.35) |
| A filmbe tök véletlenül botlottam bele a tévébe, és sajnos csak kb. a középső harmadát láttam (tehát az elejét, és főleg a végét nem), ezért nem tudom osztályozni, de azért pár észrevételt tennék:
1. Egy ilyen filmre egyrészt már nagy szükség volt, másrészt pedig még az eltelt 20 év sem elég az objektív ábrázoláshoz. 2. Elég kevés a konkrétum a filmben - részben - gondolom - "adatvédelmi okokból", részben pedig, mert itt afféle történelmi illusztrációról van szó, nem valódi dokumentumfilmről. 3. Dokumentumfilmhez túldramatizált, játékfilmhez viszont nagyon gyenge - legalábbis a nagyon a nyolcvanas évekbeli tévéfilmeket idéző minősége szerintem elégé rossz élmény volt. Színészi munkát csak a "nagy öregek" (Lukács Sándornak maxirespect!) játéka jelentett, de az egydimenziós karakterek szájbarágós, életszerűtlen dialógusain ők sem tudtak sokat javítani:( 4. A "történet" viszont nagyon érdekes - nyilván, hiszen életünk (fiatalabbaknak csak történelmük) részét láttuk - alkalmasint szokatlan formában (legalábbis így, játékfilmként még nemigen volt rá példa). Összegzésül azt tudnám mondani, hogy ez egy kísérlet volt arra, hogy az ifjabb generációnak közérthető formában elmeséljék, mi is ment itt a rendszerváltás címkéje alatt... Más kérdés, hogy ezt a célt szerintem nem sikerült elérni, mert a fiatalabbakat vagy egyáltalán nem érdekli a politika - vagy jóval tájékozottabbak a film készítőinél is (max. az egyik oldal irányában)... S miután az élvezhetőséget a "történeten" kívül sem a képi világ, sem a színészi játék (a kivételről már szóltam), sem semmi nem szolgálta, aligha véletlen, hogy az "ügynökök..." nem hagyott maradandó nyomot maga után... |
| 3. Gyorkos (2011-04-16 09:31.23) |
| Valószínűleg sokminden így történt, ahogy a filmben megjelent. De. A film nem elég bátor. Nem elég konkrét. Nincsenek nevek, ügyesen kikerüli, hogy a háttérben igazából ki igazgatta (igazgatja) a szálakat.
A színészi játék sokszor rettenetesen amatőr, tisztelet a kevés számú kivételnek. A rendezés, a fényképezés gyenge, a kellékes és díszletes sem erőltette meg túlságosan magát, pedig azért ebből jócskán lehetett volna kihozni jobbat is (nem túl távoli korszakról beszélünk). Amúgy azért meg lehet nézni a filmet, a dramaturg - legtöbbször - a helyén van és vigyáztak, hogy a film története sohase üljön le. A módszerváltás-gengszterváltás, hogy nem volt rendszerváltás manapság már egyáltalán nem nagy felfedezés, csak PC mainstream média próbálja meg a mai napig elhitetni velünk (és sulykolja rendszeresen), hogy fene nagy demokráciában élünk, milyen jó is nekünk, ellenben az a egypárti, szocialista, elnyomó, stb uralom a mennyire rossz volt. |
| 2. Langelus (2010-12-25 10:56.11) |
| Volt humorérzéke annak, aki ezt a címet választotta. Nincsenek előítéleteim vagy elvárásaim. Vagy jó lesz vagy nem. |
| 1. Pajkos póni (2010-12-25 10:53.56) |
| Valaki aki látta a filmet írhatna pár sort, hogy eldöntsem megnézzem-e. Rövid összefoglalót/értékelést. |
Kapcsolódó fórumok
| Kérdések | Gyorkos, 2020-09-20 18:03 | 3 hsz |
| Vélemények | Pajkos póni, 2012-12-20 00:39 | 9 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Az ügynökök a paradicsomba mennek adatlap |
| Évszám: 2010 |
| Rendezte: Dézsy Zoltán |
| Szereplők: Karalyos Gábor, Lukács Sándor, Kubik Anna, Vizy Márton, Benkóczy Zoltán |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Lukács Sándor - Vélemények |
| - Kubik Anna - Vélemények |
| - Benkóczy Zoltán - Vélemények |
| - Karalyos Gábor - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu