Nekem nagyon tetszett ez a rész...sztem elég jó lett ahoz képest h 5. rész. A beleset a hídon remekül meg volt csinálva. Meg a túlélők halálesete is pl.: a tornatermes meg a szemműtét (áááá az nagyon durva volt :/) Nekem tetszett.:)

190. Szabidoki (2013-03-09 12:53.06)

A 5. a legjobb

189. Mozsika (2013-03-05 14:43.59)

Ma már mindenre jellemző a folytatás, feldolgozás, bőrlehúzás. Mivel nincs eredeti ötlet---->eredeti forgatókönyv----->tehát szerzői filmek hiánya lép fel

A legnemesebb szervem tele van a sokadik Halálos iramban filmmel( már az első sem tetszett) stb.

Ennek ellenére én úgy gondolom ennek a "sokadik rókabőrnek" még mindig nagyobb szórakoztatóértéke van, mint az előbb említett szériának. Nem nagy durranás, az első 3 az igazán jó, de tűrhetőbb mint az átlag.

188. VikKtoria (2013-03-05 14:31.49)

- (válasz Emylio 185. hozzászólására)

Szerintem is a 2. a legjobb.. Ott legalább volt értelme a folytatásnak,hiszen kijátszották a halált.

187. Johnny kapitány (2013-01-25 19:17.34)

Borzalmasan gyenge. Érthetetlenül nyúzzák le a bőrt egyre és egyre jobban erről a témáról. Egy kegyelem kettest adok rá.

186. Törölt felhasználó (2012-12-28 23:33.44) - (válasz Mozsika 184. hozzászólására)

Váó! Ezt eltúloztad.

185. Emylio (2012-11-21 14:45.36)

- (válasz Mozsika 184. hozzászólására)

Szerintem a második a legjobb. A 4. és 5. nem tetszett.

184. Mozsika (2012-11-20 22:19.53)

Akkor is király film! persze ötödször láttuk ugyanazt, mégsem érzem gyengének, vagy unalmasnak. Persze néhol már kiszámítható, de nálam a sorozatból a negyedik lóg ki. Ez teljesen rendben van. Amúgy az 1-2-3 a csúcsa a sorozatnak.

183. Dani423 (2012-03-10 15:13.32)

- (válasz Pro360 181. hozzászólására)

Megnéztem te milyen filmeket osztályoztál és hááttt volt amit nagyon túl értékeltél...de egyet had emeljek ki:Törvénytisztelő polgár nah ebben egyet értek veled:)

182. Semprini (2012-02-24 14:45.34)

- (válasz Pro360 181. hozzászólására)

Attól, mert bunkóságban magadat is felül tudod múlni, még nem lesz igazad. És igen, a kisfiam sem szalonképes megszólítás egy idegennel szemben, ahogy az idióta sem. De úgy látom, tifelétek így szólítják egymást az emberek, ez téged minősít nem engem. Ahogy az is, hogy egyetlen érvet sem hoztál fel, csupán két bunkón odavetett tőmondattal érzékeltetted, hogy nem értesz egyet. Nos, ettől sem én nem lettem kevesebb, sem a film nem lett rosszabb vagy jobb. Magyarán: kár volt egy szót is ide írnod, ha már értelmesen nem tudsz megnyilvánulni.

181. Pro360 (2012-02-24 10:57.15)

- (válasz Semprini 180. hozzászólására)

Jól van kisfiam...ne erőlködj. A tény az tény marad:ez egy rakás sz@r ez a film. OBI!

180. Semprini (2012-02-23 21:37.57)

- (válasz Pro360 179. hozzászólására)

Na előszöris: Nem idiótázunk le valakit (pláne nem egy vadidegent akiről abszolút semmit sem tudsz) pusztán azért, mert nem adott egyest az általad szarnak minősített filmre.
Kettő: Láttam az 5. részt és jó helyre írtam a kommentet. A véleményemet természetesen továbbra is fenntartom, sőt még meg is toldom azzal, hogy a leglátványosabb IS ez volt, lévén a hidas nyitójelenet bármelyik nagy költségvetésű katasztrófafilmben megállná a helyét.

179. Pro360 (2012-02-23 21:21.13)

- (válasz Semprini 178. hozzászólására)

Jó részhez írtad ezt a kommentet? Láttad egyáltalán ezt az 5. részt?? Kicsit félrebeszélsz barátom. Idióta..

178. Semprini (2012-02-22 18:00.40)

Előszöris: egy 5. folytatásnak sztem nem az az elsődleges feladata, hogy múlja felül az első v második részt. Az újdonság varázsa is rég odaveszett már, lévén minden epizód ugyanarra a sémára épül. Valamiben viszont igenis felülmúlták az eddigi részeket: az a bizarr, és brutális halálnemek felvonultatása, ebbe nem lehet belekötni, az alkotók itt beleadtak apait-anyait, ennyi elképesztő halálnem talán egyik korábbi részben sem volt. eddig talán a 3. rész volt a legjobb, második helyre én a 2.-t és ezt tenném,az első rész legfeljebb az újdonságértéke miatt lehetne konkurensük. A szereplők viszont sajnos ebben a részben leggyengébbek,leginkább karakter nélküliek.

177. Kocsis97 (2012-02-17 11:38.19)

Az eleje pokoli lassan indult be.. Nem volt jó a katasztrófa: túl gyorsan lezajlott és még a halál esetek sem voltak túl ötletesek.. Hogy a képi világról ne is beszéljünk.. A közepétől már egész jó volt..
Spoiler:
A vége viszont nagyot tarolt :D Imádtam, hogy visszakanyarodott az alap sztoriba :DD

176. Eurodog (2012-02-08 19:52.16)

Ez nagyon gyenge.Az előző részek jók voltak (viszonylag)de ez olyan semmiség,talán kifogytak az ötletekből? Viszont a végét jól kitalálták,egyedül az ér valamit.

175. Chim (2012-01-28 00:03.30)

Kiszámítható volt, révén a tematikája ugyanaz, mint a többinek, viszont a vége nagyon tetszett. Amikor (SPOILER) a repülőre felszállnak és az első rész jelenetei tűnnek fel, ugyanis arra a gépre szálltak fel, ami az első részben felrobbant. Nagy csavar az biztos.

7/10

174. Telkontar (2012-01-27 22:41.23)

Hát sok újat már nem nagyon tudtak benne mutatni.

173. Az utolso szamuráj (2012-01-21 12:24.19)

Amit illet,hozta.
Fanyaloghatunk,sokszor joggal,egy sorozat ahogy egyre több részt mutat fel,úgy lesz minőségileg egyre gyatrább,kiszámíthatóbb és önismétlő.A Végső állomás franchise 1!! jó ötletre épült,ami az első részt maradéktalanul ki is szolgálta...a többi már csak jobb-rosszabb mód ismételte a dolgot,de a harmadik már például olyan tré volt,hozzánk moziba el sem került,és a negyedik is csak azért,mert a 3D hullámot még a legelején meglovagolta,jómagam azt tartom a leggyatrábbnak.
Erre jön ez a James Cameron holdudvarába tartozó Steven Quale, zsánerében egy tisztességes munkát pakol az asztalra,és még valami pluszra is futja az alkotók erejéből.Nem mondom,hogy a téma ismeretében huuu de nagyon meglepődtem a gyilkosság mint zálog?? szerepén,de jópofa húzás volt,ahogy az utolsó 3 perc összekötése a kezdetekkel is,ami a Halál mindig nyertes vigyorát is magába foglalta.
A horror az a műfaj,ahol a legritkább kivételektől eltekintve ilyesmire,hogy drámázás,emberi kapcsolatok árnyalása,karakterek kibontása nem kell foglalkozni,némi összekötő szöveg,és jöhet a lényeg.Steven Quale képes az első 10 percben elhitetni azt a nézővel,nagyobb költségvetéssel dolgozott,mint amennyi a film valós büdzséje,igen intenzív és grandiózus hídkillerkedést vezényel le.A séma persze jóideig ugyanaz,amit több rész óta ,de a halálnemek ötletesebbek és megjelenik a humor is,annak is fekete változata,ami jelzi,gyerekek,ez itt...csak játék.Nem kell komolyan venni,sok unszimpatikus ismeretlen tini hal meg szemünk előtt,de csak hogy szórakozzunk és néha meglepődjünk,nem az történik,amire vártunk.
Irónia:a biztos siker,mikor egy alkotó érzi,amit tesz,sokszor lenyuzott csont és bevet szabályok felböfögése,de ott az alkotó agya,hogy helló,!...mindenen lehet vigyorogni és szórakozni,esetünkben a Halálon.Quale pedig mert ebben szakember,magabiztos kézzel nyúl a térhatáshoz is,ebben is többet nyújtva mint sok agyonreklámozott blockbuster.Desszertnek feltűnik Tony Todd ,akinek akkora karizmája van orgánuma és gúnyos mosolya segítségével,hogy ihaj,fél másodperc alatt végre valami színészi alakítást is nyújt a moziban és megadja a fent említett csavar létjogosultságát.
A magam részéről végre újra élveztem a Halál logika mentén történő ámokfutását,volt benne vér,bél,ötletes halálnemek és ezt a filmet ezért csinálják,nem másért.

172. Roberto (2012-01-18 14:58.06)

Az első két részt egyik sem tudta felülmúlni, de azért szerintem mind nagyon is nézhető. tehát a FD részek közül kimagasló az első és a második rész. Főleg a 2. rész volt a hab a tortán.

171. 666KRITIKUS666 (2012-01-09 20:01.57)

- (válasz Mozsika 169. hozzászólására)

De te is levehetnéd hármasra . :)

170. Beetlejuice (2012-01-09 09:10.59)

- (válasz Mozsika 169. hozzászólására)

forintot nem ér.

169. Mozsika (2012-01-09 08:48.44)

- (válasz Ystee 168. hozzászólására)

Azért egy hármast még adhatnál rá. Nem olyan rossz ez.

168. Ystee (2012-01-09 08:40.59)

Nekem ez a rész már gyenge volt. Vér és brutalitás volt dögivel, de azzal nem lehet egy filmet "életben tartani". Az első két részt nagyon összerakták de a következő három erős visszaesés lett. Nem is baj ha nem lesz több epizód...

167. City225 (2012-01-06 20:39.38)

Nonszensz dolog egy horrorszériánál a "lezárórész" titulust elsütni :)

166. LCsajszi (2012-01-06 19:26.22)

Nekem is úgy tűnt, hogy az 5. rész az mindenképpen egy lezáró rész.

SPOILER
Egyébként számomra egyedül a 2. rész az egyetlen, ami különálló a többitől, mert csak abban maradtak a főszereplők életben, míg a többinél mindig meghaltak. Ugyanis a főszereplőcsajt újra kellett éleszteni, így kijátszotta a halált. És ebben a részben volt az egyetlen olyan látnok, aki tovább is látott a baleseten túl, előre a jövőbe, mint a saját vízbe esése.

165. Cantri (2012-01-01 17:26.41)

Egy ötödik részt megalkotni nem egyszerű kihívás, elvégre a sokadik folytatások esetén eredetiséget elvárni általában nem érdemes, így inkább a megszokott panelek ötletes használásán áll vagy bukik az egész.
A Végső állomás 5. akár jó is lehetett volna, annak ellenére, hogy tulajdonképpen egy hót felesleges folytatásról van szó. Hiszem már a második rész óta csak görgetik a szálakat ide meg oda, de azt sem teszik túlságosan ügyesen, így továbbra is csak az első epizód tekinthető kiemelkedőnek a szériából. Ami a kezdeti bizakodásomra adott okot - a nem túl bíztató előjelek ellenére is - az a kezdés, ami meglepően pofásra sikeredett. A híd összeomlása amellett, hogy meglehetősen látványos, még kreativitásnak sincs híján, így elég mozgásteret adhatott volna a készítőknek az elpatkolás és belsőségeink szépségét részletesen megmutató halálnemek felvonultatásában. Azonban a léc hiába lett magasra téve, a későbbiekben már nem képesek az árnyékukat átlépni, sőt ahogy haladunk előre a sztoriban egyre unalmasabb halálokban lehet részünk, ami nem valami gondosan felépített dinamikát eredményez. Ugyanis az ember edződik, és négy film után egy-egy haláljelenet már koránt sem váltja ki azt a hatást mint korábban, és egyébként is úgy érzem, hogy a készítők nem voltak elég bevállalósak, hiszen a legtöbb haláleset egy gyors villanás, nem cifrázzák túlzottan őket, nincs friss ötlet, így pedig a hatás elmarad. Ráadásul a karakterek is teljesen érdektelenek, az ember pedig inkább a Halálnak szurkol, hogy minél gyorsabban pusztuljanak meg a marhák. A legvége azért tartogat még egy kis érdekességet, ugyanis a szövegkönyvíró ügyesen kapcsolta össze az utolsó film cselekményét az elsővel, ami egy elég szép kört zár be. Azóta azonban már olyan hírek terjengnek, hogy a stúdió mégsem áll ellent egy újabb epizódnak... hogy ez kell-e nekünk azt mindenki döntse el maga, én úgy vagyok vele, mint a Fűrész filmekkel elég belőlük. De majd a box office index úgy is megmutatja érdemes-e addig facsarni a citromot, amíg ki nem fullad teljesen.
Összességében ugyan lehet, hogy 3D-ben nagyobb élményt nyújthatott, de a jó kezdés, és végül is hasonlóan ötletes zárás ellenére nem sikerült túl jól az 5. Végső állomás, elvégre az eleje és vége közötti játékidő már közel sem olyan érdekes, ami mivel a film döntő részét teszi ki, elég komoly hiányosság.

164. Bab1lon (2012-01-01 15:40.03)

tegnap - év vége alkalmából - megnéztem ezt is....:)
nem vártam sokat tőle, de azt kevésbé hittem, hogy még a 4. részt is sikerül alulmúlnia. pedig ott már azt hittem, hogy ennél nincs lejjebb, erre tessék: még az unalomig ismert történetet is szánalmasan felületesen fingják a pofánkba. olyannyira hülyére veszik a nézőt, hogy az már-már bicskanyitogató. a szereplőket, mintha a barátok köztből exportálta volna az rtl klub a stábnak, a párbeszédek fröcsögnek a közhelyektől, a rágógumi CGI pedig nonszensz...a csattanó viszont korrekt, így egy 2-est kaphat a 10-es skálán...

163. NeXeS (2011-12-24 16:08.13)

- (válasz C.hester 162. hozzászólására)

Ennek nem is feltétlenül kell másképp lennie.
Amikor "arccal" előre zuhan akkor még benne volt a mobilos csávó, aki megijedhetett és előre szaladhatott a buszban, az pedig előre billent és lezuhant..

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-12 20:58	222 hsz
Bakik a filmben	KapiGabi, 2019-10-10 05:03	4 hsz
Kérdések	Epü, 2016-02-10 17:21	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Végső állomás 5. adatlap

Eredeti cím: Final Destination 5

Évszám: 2011

Rendezte: Steven Quale

Szereplők: Emma Bell, David Koechner, Tony Todd, Courtney B. Vance, Arlen Escarpeta...

További információk

Szereplők fórumai

- Tony Todd - Vélemények

- Emma Bell - Vélemények

- Emma Bell - Sorozatok

- Nicholas D'Agosto - Vélemények

- Miles Fisher - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk