Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy zűr Korzikán - Film Mánia, 14:30 |
Bontatlan karácsonyi románc - Film4, 14:35 |
Alkonyat - Újhold - AMC, 15:20 |
Fény az óceán felett - Filmbox Extra HD, 15:40 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat Film, 15:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Walter Hill (83) |
Antonio Cupo (47) |
Jemaine Clement (51) |
Sarah Shahi (45) |
Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film |
Gabriel Basso |
4368. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:28.47) - (válasz Delpiero 4366. hozzászólására) |
Ne dobálózz ilyen jelzőkkel,attól még nem az:D
Na ezt egy klasszikustól idéztem:D |
4367. Delpiero (2011-07-17 18:27.53) - (válasz CARTMAN 8 4363. hozzászólására) |
És nem azért klasszikus, mert szerintem az, hanem, mert a filmvilág szerint az, érted már?! |
4366. Delpiero (2011-07-17 18:27.10) - (válasz CARTMAN 8 4363. hozzászólására) |
De az, hogy neked mi a véleményed, mint ismért elmondom nem számít, attól még a Sötét Lovag klasszikus.
Ettől még te tarthatod SZAR filmnek is, az sem érdekel, mert az a szubjektív véleményed, jogod van hozzá, de ettől még klasszikus. |
4365. Delpiero (2011-07-17 18:26.00) - (válasz Valentino 4361. hozzászólására) |
Sajnos nem érti, mert szemellenző van rajta, ami nem jellemző, csak a buta emberek, pedig ő nem az, ezért nem értem, hogy lehet ennyire nehéz a felfogása.
És ő nem látja azt, mivel szimpla néző, amit mondjuk én (aki szintén nem vagyok hivatásos szakember, de azért tudok egysmást), hogy kb 10 olyan filmet láttam azóta, amiben szemmel láthatóak a lopás jelei már a Sötét Lovagról, szinte bármilyen formában, akár történetilag, akár 1-1 akciójelent, akár személyiség ábrázolás, akár kamerakezelés stb... |
4364. Valentino (2011-07-17 18:25.49) - (válasz CARTMAN 8 4363. hozzászólására) |
Mindegyik filmnek ott a helye, amíg 6 milliárd emberből egy akad, aki szerint az. :D |
4363. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:24.09) - (válasz Delpiero 4360. hozzászólására) |
de én nem azért írom hogy nem klasszikus mer te szereted!!!!
Én így gondolom! A batman kezdődik tetszett de a dark knight nem annyira,volt olyan hogy már untam... Összességében nem gagyi film,de szerintem simán ott a helye a túlértékelt topicban! |
4362. Delpiero (2011-07-17 18:23.29) - (válasz CARTMAN 8 4359. hozzászólására) |
De az, de, mint te korrában KIJENETETTED, ne csak szemlélő vagy, szimpla néző, és ezt a szakemberek, a filmes világ pontosan tudja, hogy mennyire nincs igazad, mert egyszerűenb felboríttota a képregény műfaj szabályait, annyira formabontó volt, azt, hogy te ezt nem tudod, vagy nem akarod látni, csak azt mutatja, hogy neked mennyire tetszik a mozi, amint már kb ötvenszer elmontam SEMMIT nem számít ilyen esetben! |
4361. Valentino (2011-07-17 18:22.22) - (válasz CARTMAN 8 4359. hozzászólására) |
Dehogynem. Meglépte azt az elvault képregényes analógiát, amiben a legtöbb hasonló adaptáció senyved. Felnőttes bánásmóddal deheroizálta a hőst egy sokkal valósabb társadalmi körkép keretében, ezzel a zsánert is megújította. Esszék milliói részletezik ennél is jobban, miért lett esszenciális, újító, ergo klasszikus. |
4360. Delpiero (2011-07-17 18:21.34) |
Csak, hogy még 1 példával megpróbálkozzak (szerintem ismét feleslegesen), ott van A dolog című 82-es horror, amit én bár tényleg szeretek, sosem volt a kedvenc filmjeim között, jó 4-es persze simán ment rá tőlem értékelésként, de ELISMEREM és TUDOM, hogy KLASSZIKUS, mert a műfajában szintén sok dologban újított és hivatlkozási alappá vált.
Érted már, nem a szereteten, vagy tetszésen múlik, se a tiéden, sem az enyémen. |
4359. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:19.48) |
Egyébként semmi ujjat nem teremtet az új bat film,max más a film tónusa,és durvább világot mutat be Nolan,ettől még nem klasszikus,és nem újszerű.. |
4358. Delpiero (2011-07-17 18:18.33) - (válasz CARTMAN 8 4357. hozzászólására) |
Ezek szerint tényleg nem bírod megérteni, hogy nem attól az, mert én szeretem.
Ha nem szeretném is ezt mondanám, mert megváltoztatta a műfaj alapszabályait, de szerintem, ha húszszor mondanám el, érvekkel alátámasztva, akkor sem fognád fel, mert te nem szereted, és nem érted meg, hogy nem ez számít. |
4357. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:16.36) - (válasz Delpiero 4355. hozzászólására) |
Na tessék ez klasszikus darab,na neeeeeee! |
4356. Delpiero (2011-07-17 18:14.57) - (válasz Valentino 4354. hozzászólására) |
Ígyígy. |
4355. Delpiero (2011-07-17 18:14.25) - (válasz CARTMAN 8 4352. hozzászólására) |
Klasszikus kult film, és nem csak azért, mert én imádom, hanem azért, mert megújítota és teljesen új oldalát mutatta meg a szuperhős műfajnak, hivatlkozási alappá vált, és azóta már ezalatt a pár év alatt másoltak belőlle nem 1 dolgot.
A Pottertől nincs mit elvenni, mert az így is sok mindentől "lopott" már. Nemrég olvastam, hogy az utolsó részben jó pár jelenet és szimbólumot példáúl a Star Wars, elsősorban a Jedi visszatértből vettek át, szinte pofátlanul. Ettől függetlenül kíváncsi leszek rá, hogy ez a számomra steril rendező mire ment a záró epizóddal. |
4354. Valentino (2011-07-17 18:14.07) - (válasz CARTMAN 8 4348. hozzászólására) |
Mert egy egyszerű műfaji film, egy olyan szórakoztató irodalom/blockbuster film, ami követi azokat a normákat, amiket a Fantasy igazi nagy klasszikusai (Tolkien, Lewis, Lovecraft, Carrol) anno felállítottak "modern - újjászületett fantasy" címen. |
4353. Delpiero (2011-07-17 18:11.50) - (válasz CARTMAN 8 4350. hozzászólására) |
Nem kell idegeskedni, csak fogd fel, hogy a lényeg, ami most mondtál!
Lehet számodra űberkirály film BÁRMI, a fogalmakkal attól még nem lesz igazad. |
4352. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:11.18) |
És a Sötét lovag mi?:D |
4351. Delpiero (2011-07-17 18:10.47) - (válasz CARTMAN 8 4348. hozzászólására) |
Mert semmi újat nem tett hozzá a műfajhoz például, amit az is bizonyít, hogy példáúl nem is volt esélye, szinte még jelölésre sem semmilyen díjra, persze ez nem feltétlen kell hozzá, az egyértelmű, de néha azért jelzésértékű. |
4350. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:09.25) |
Akkor kult film,bánja a tököm,király film és kész,na bassza meg:D |
4349. Delpiero (2011-07-17 18:08.38) - (válasz Valentino 4346. hozzászólására) |
Én is ezt mondtam, hogy attól még lehet kedvenc filme xy, de az nem jogosítja fel, hogy olyan kijelentésekkel dobálózzon, amik nem igazak.
A Potter kult film, mert olyan rajongó köre van, de a műfajában, nem klasszikus alkotás. |
4348. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:08.30) - (válasz Delpiero 4345. hozzászólására) |
De miért nem klasszikus szerinted,fejtsd már ki,mint egy 8évesnek magyarázd el:D
Én szerintem 10-8annak tartja! |
4347. Delpiero (2011-07-17 18:06.51) - (válasz Valentino 4340. hozzászólására) |
Ezt magyaráztam már nagyjából több, mint 10-szer nekik, de mintha törölék az erre vonatkozó adatokat az agyukban minden egyes alkalommal!
NEM ÉRTIK! |
4346. Valentino (2011-07-17 18:06.41) - (válasz CARTMAN 8 4343. hozzászólására) |
A legfontosabb az, hogy jól szórakozz. :) |
4345. Delpiero (2011-07-17 18:06.07) - (válasz CARTMAN 8 4339. hozzászólására) |
De már sokszor elmagyaráztam neked, hogy nem attól klasszikus valami, hogy te, vagy én szeretem-e, ezt nem érted meg már megint.
Azért, mert nekem mondjuk egyik kedvenc filmem a Harley D. és a Marlboro M, még TUDOM, hogy nem klasszikus, mert helyén kezelem a fogalmakat. És ugyanez igaz a HP-re is a te esetedben, és persze, hogy próbállak kioktatni, mikor hülyeségeket beszélsz, ebben semmi bántás nincs. |
4344. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:03.29) |
Viszont a Pottert nem értékeltem túl,az tényleg olyan amilyenek írtam:) |
4343. CARTMAN 8 (2011-07-17 18:02.37) - (válasz Valentino 4342. hozzászólására) |
Ez igen szép összegzés volt:)
Nekem 8,mert én csak egy film rajongó vagyok,aki csak szórakozni akar,és tudom hogy néha túlértékelek filmeket-színészeket,de ez van... |
4342. Valentino (2011-07-17 18:00.08) - (válasz CARTMAN 8 4341. hozzászólására) |
Ezzel nem a film klasszikus jelzőjét bizonyítod, hanem hogy része vagy a kultiválási folyamatnak aminek eredményére a Potter filmek kultfilmekké nőtték ki magukat egy szélesebb körben.
De a klasszikus egy kulturális korszak, irányzat, vagy műnem művészetileg leghatásosabb, legújítóbb, esszenciális, legjelentősebb, elsőosztályú (prima CLASSIS) mérvadó mintáját jelenti. Potter azért lesz örök, mert kult, köszönhetően a sok hűséges rajongójának, mint amilyen Te is vagy. |
4341. CARTMAN 8 (2011-07-17 17:47.31) - (válasz Valentino 4340. hozzászólására) |
kiváló, elsőrangú,nekem a Potter az! |
4340. Valentino (2011-07-17 17:42.29) |
Tudjátok mit jelent a klasszikus fogalma? Hogy mit definiál?
Mert azt nem lehet olyan könnyen öntörvényileg, vagy szubjektíven értelmezni. |
4339. CARTMAN 8 (2011-07-17 17:31.16) - (válasz Delpiero 4333. hozzászólására) |
Most már tényleg elég!
Mitől hiszed azt hogy neked van igazad? Én így látom és még szerintem sokan gondolják így! A Harry Potter klasszikus/örök darab és az is marad!! Miért te minek neveznéd? Mivel neked nem tetszik annyira nem is az,de a sötét lovag,na az már tuti faja és überkirályfilm,no látod nekem az nem örök-sem nem klasszikus,és nem is lesz az!!/szerintem,de másnak még lehet! Az amikor kioktatsz engem hogy hogyan érezzek egy film iránt,nem tetszik mert én mint már sokszor írtam másképp látom a dolgokat,de a véleményedre azért kíváncsi vagyok... De én nézőként és nem kritikusként szemlélem a filmeket,ilyen alapon van sok zs film is ami tetszik,ez van.... |