Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Robotzsaru - Cinemax, 06:00 |
Mama pici fia - TLC, 06:00 |
Kapj el, ha tudsz - Mozi+, 06:30 |
Karácsony a tavon - Max4, 06:55 |
A nagy balhé - Film Mánia, 07:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Gérard Depardieu (76) |
Jessica Harmon (39) |
John Amos (85) |
Maryam d'Abo (64) |
Timothée Chalamet (29) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Csillagászati topic |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
2022-es választás |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Adaline varázslatos élete |
Ábel Anita |
548. Thefloorfilla (2010-12-30 16:13.51) |
a fantasy pedig mindenféle tudományos alap nélkül dolgozik, abszolút a korlátlan fantáziára van bízva,
az irracionalitás és a nem-tudományos (mágikus, mitikus) gondolkodásmód az alapja. |
547. Thefloorfilla (2010-12-30 16:11.08) - (válasz Randal 546. hozzászólására) |
ezzel nem értek egyet. a sci fi egy fiktív világot tár elénk, ahol tudományos eredmények, személyek, események sorsának alakulása eltér az általunk ismerttől; egyfajta „mi lenne ha...” kérdés kifejtéséről van szó. A sci-fi mai tudásunk (vagy inkább tudományok) megalapozottságát kérdőjelezi meg, emellett a múltban és jövőben, de még jelenben is játszódhat. |
546. Randal (2010-12-30 15:59.13) - (válasz Thefloorfilla 536. hozzászólására) |
Mindkettő téma alapján definiált műfaj. A jellemző tematikai jegyek, amik alapján besorolható így egy film: hely; idő; hős típus; jellemző tárgyak; bonyodalom típus (remélem nem felejtettem ki semmit).
A sci-fi jellemző ideje a jövő, jellemző hőse az asztronauta, jellemző tárgyai az űrhajók, bonyodalom típusa az űrutazás köré épül. Nyilván vannak alműfajok, amikben ezek a jegyek megcsavarhatóak, pl egy időutazós sci-fi nem a jövőben játszódik stb. A fantasynak ugyanígy fel lehet sorolni a jellemző dolgait. Történelmen kívüli idő, harcosok, mágia, gonosz és jó összecsapása stb. Az dönt, hogy melyik műfaj jegyei dominálnak. A StarWars akkor is inkább sci-fi, ha tele van fantasy jegyekkel, a Csillagpor meg akkor is fantasy, ha tele van románc elemekkel stb. De azzal, hogy kijelentjük, hogy a Star Wars egy sci-fi és pont, egy sor értelmezési dimenzióról egyszerűen lemondunk, amik pedig érdekesek lehetnének. |
545. Trashfan (2010-12-30 15:55.13) - (válasz Saint alexis 543. hozzászólására) |
*saját homlokát öklözi*
Értem már:) Nos, nem mondhatnám, hogy hanyatt vágtam magam a műtől. Ilyen egyszer nézhetős látványos akció film, egy estére jó:) |
544. Thefloorfilla (2010-12-30 15:54.21) - (válasz Jason13 542. hozzászólására) |
értem. azt tekintve hogy a DC comics képregényéből született ez az adaptáció, én egyértelműen a fantasy műfajba sorolnám. Van benne kis akció, kis kaland, de akkor is fantasy, nem több szerintem. |
543. Saint alexis (2010-12-30 15:49.34) - (válasz Trashfan 540. hozzászólására) |
erre írtam, hogy megfogalmaztad a véleményem, de nem jött le, hogy mennyire tetszett, éééérted?:-) |
542. Jason13 (2010-12-30 15:49.14) - (válasz Thefloorfilla 539. hozzászólására) |
Láttam:) |
541. Jason13 (2010-12-30 15:48.44) - (válasz Thefloorfilla 536. hozzászólására) |
Én azokat a filmeket nevezem sci-finek,mely a jövőben játszódik(vagy a jelenben,de a többség a jövőben),ufók vannak benne,esetleg idegen bolygón játszódik,mindenféle ketyere van benne.
A Jonah Hexben van pár ketyere,ezért említettem meg a sci-fi műfajt. Fantasy: Ez számomra azt jelenti,hogy misztikus elemek keverednek a kalanddal.Jonah Hexnek van ilyen természetfeletti képessége és nem csak revolverrel lövöldöz,megél pár izmosabb kalandot is,ezért említettem a fantasyt. |
540. Trashfan (2010-12-30 15:47.29) - (válasz Saint alexis 538. hozzászólására) |
Igen te lány!:) de már mondtam, hogy jobb, mint a nézhetetlen 2. és talán még az első résznél is.:) |
539. Thefloorfilla (2010-12-30 15:47.01) |
de ha meg nem láttad honnan tudod mennyi benne a horror elem?
Pedig ma sokat piáltam, nem tudom miért vagyok ilyen klafa:DD |
538. Saint alexis (2010-12-30 15:43.01) - (válasz Trashfan 537. hozzászólására) |
az MI 3, azt mondtad, már láttad |
537. Trashfan (2010-12-30 15:42.21) - (válasz Saint alexis 535. hozzászólására) |
Melyik film drága Alexis? |
536. Thefloorfilla (2010-12-30 15:40.42) - (válasz Jason13 534. hozzászólására) |
s sci-fi és fantasy külön külön mit jelent számodra? |
535. Saint alexis (2010-12-30 15:40.38) - (válasz Trashfan 532. hozzászólására) |
Nem tudom, de hosszú sornak tűnt:-)
Ismét: hogy tetszett a film? |
534. Jason13 (2010-12-30 15:39.35) - (válasz Thefloorfilla 531. hozzászólására) |
Szerintem inkább közelít a sci-fi és a fantasy felé.Kevés benne a horror elem. |
533. Randal (2010-12-30 15:38.25) - (válasz Thefloorfilla 531. hozzászólására) |
Nem láttam. |
532. Trashfan (2010-12-30 15:36.24) - (válasz Saint alexis 528. hozzászólására) |
Mennyi van?:) |
531. Thefloorfilla (2010-12-30 15:35.23) |
amikor az volt pl. a kérdés, mi a különbség horror és thriller között, akkor valamennyire eredményes volt a vita, mert újabb és újabb érdekes nézőpontokkal ismerkedtek meg az új tagok. De akkor sem tudtuk meg igazából, mi a lényegi, általánosságban elfogadott különbség a két műfaj között. De tegnap felvillámlott bennem a kérdés Randal szakmai tananyaga után: A Jonah Hex western-horror? |
530. CARTMAN 8 (2010-12-30 15:34.24) - (válasz Randal 525. hozzászólására) |
Én irtam neked,nem ők,ennyi! |
529. CARTMAN 8 (2010-12-30 15:33.00) |
A K-PAX kedvenc filmem 1ike,ami nekem klasszikus,na remélem igy már jó:D |
528. Saint alexis (2010-12-30 15:32.50) - (válasz Trashfan 526. hozzászólására) |
Hát ezért is van ennyi rajongód:-)) |
527. Jason13 (2010-12-30 15:30.24) - (válasz Delpiero 524. hozzászólására) |
Azzal tisztában vagyok,hogy a kedvenc film és a klasszikus film nem ugyanaz:)
Amúgy sok jót hallottam a K-paxról,ma lehet megnézem. |
526. Trashfan (2010-12-30 15:29.06) - (válasz Saint alexis 523. hozzászólására) |
Teljesen igaza van, én is így csinálnám, whehe:) |
525. Randal (2010-12-30 15:28.57) |
Nem jött át amit akartam, semmi vész. Nem szeretem ha leidiótáznak, a szavaimat pedig röhejes baromságnak titulálják, főleg, ha nincs mögötte érdemi érv vagy szaktudás, az ilyesmitől hamar felmegy bennem a pumpa, ezt gondolom nevezhetjük gyengeségnek.
De megnyugtat az a tudat, hogy egy teremben, ami filmes szakemberekkel van tele, nem én lennék az, akin csak mosolyognak (ezt gondolom -a tegnapi tapasztalatok alapján- megint baromságnak fogjátok mondani, sebaj.) Az a helyzet, hogy a "műfaj" mégiscsak egy konszenzuson alapuló, "tudományos" zsargon (aminek, mint sok más bölcsészeti fogalomnak, megvan a hétköznapi -felszínesebb- használata is persze). Hiába nevezi valaki azt a négylábú, nyávogó izét teli tüdőből kutyának, attól még az macska marad, ha egyszer az a közmegállapodás, hogy azt "macskának" nevezzük. Hiába mondjátok, hogy egy film simán besorolható egyetlen műfajba, az egyéb műfaji jellemzőkkel meg egyszerűen hülyeség foglalkozni, ha egyszer ez nem így van. Azt hiszem értem, miért akadtatok ki, de egyrészt emögött valószínűleg egy félreértés lehet (szerintem nem jött át, amit mondani próbáltam), másrészt egy nézőpontbeli különbség lehet, azt viszont nem értem, miért kell röhejes baromságnak mondani azt, amivel nem értetek egyet. Főleg, hogy ha jól emlékszem én egyszer sem sütöttem rátok hasonló jelzőket. |
524. Delpiero (2010-12-30 15:27.41) - (válasz Jason13 521. hozzászólására) |
Az nem csak kortól függ, az új Star Warsok egyből klassziuksként lettek kiadva, az első naptól fogva.
Amúgy a K-Pax nem klasszikus, akármit is mond Cartman, de ettől még neki lehet "kedvenc" vagy ilyesmi filmje, a két fogalom nem fedi egymás.t |
523. Saint alexis (2010-12-30 15:27.29) - (válasz CARTMAN 8 519. hozzászólására) |
na most képzeld el, hogy állítok valamit, egy db emberke cikkére hivatkozva, megkérdezik a saját véleményem, erre besértődve átrohanok máshova hisztizni..EZ nem eredmény..
de valóban, az értelmes vita minimum új nézőpontot tud behozni, jó esetben még többet |
522. Thefloorfilla (2010-12-30 15:27.19) |
a jó vitának mindig van eredménye, ezt nem kérdőjelezem meg. |
521. Jason13 (2010-12-30 15:24.04) - (válasz CARTMAN 8 517. hozzászólására) |
Még nem láttam.Nem túl fiatal ahhoz,hogy klasszikus legyen? |
520. Saint alexis (2010-12-30 15:24.03) - (válasz Delpiero 515. hozzászólására) |
áááá, csak engem látott meg, én vagyok a közutálat tárgya:-D
eskü, olyan, mintha Wellington tesója lenne |
519. CARTMAN 8 (2010-12-30 15:23.11) - (válasz Thefloorfilla 518. hozzászólására) |
Szerintem a jó vitának van eredménye!! |