Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

2024-12-26
A nap, amikor apu megmenti a karácsonyt
A szerelem ideje
Better Man: Robbie Williams
Parthenopé - Nápoly szépe
Sonic, a sündisznó 3.
Sütimanók - Szupersipka-küldetés
Váratlan dallamok

2024-12-19
A kedvenc sütim
Derült égből karácsony
Karácsonyi állatmesék
Kincs a múltból
Mufasa: Az oroszlánkirály
Szeretetreméltók
Veszettek

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Robotzsaru
- Cinemax, 06:00
Mama pici fia
- TLC, 06:00
Kapj el, ha tudsz
- Mozi+, 06:30
Karácsony a tavon
- Max4, 06:55
A nagy balhé
- Film Mánia, 07:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Gérard Depardieu (76)
Jessica Harmon (39)
John Amos (85)
Maryam d'Abo (64)
Timothée Chalamet (29)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Csillagászati topic
Mit hallgatsz most?
Érdekességek!
2022-es választás
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Adaline varázslatos élete aaaaa
Ábel Anita aaaaa

 

Fórum - - Filmes Sámánok Rendje - (2513. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 ... végére
548. Thefloorfilla (2010-12-30 16:13.51)  
a fantasy pedig mindenféle tudományos alap nélkül dolgozik, abszolút a korlátlan fantáziára van bízva,
az irracionalitás és a nem-tudományos (mágikus, mitikus) gondolkodásmód az alapja.


547. Thefloorfilla (2010-12-30 16:11.08)   - (válasz Randal 546. hozzászólására)
ezzel nem értek egyet. a sci fi egy fiktív világot tár elénk, ahol tudományos eredmények, személyek, események sorsának alakulása eltér az általunk ismerttől; egyfajta „mi lenne ha...” kérdés kifejtéséről van szó. A sci-fi mai tudásunk (vagy inkább tudományok) megalapozottságát kérdőjelezi meg, emellett a múltban és jövőben, de még jelenben is játszódhat.



546. Randal (2010-12-30 15:59.13)   - (válasz Thefloorfilla 536. hozzászólására)
Mindkettő téma alapján definiált műfaj. A jellemző tematikai jegyek, amik alapján besorolható így egy film: hely; idő; hős típus; jellemző tárgyak; bonyodalom típus (remélem nem felejtettem ki semmit).
A sci-fi jellemző ideje a jövő, jellemző hőse az asztronauta, jellemző tárgyai az űrhajók, bonyodalom típusa az űrutazás köré épül. Nyilván vannak alműfajok, amikben ezek a jegyek megcsavarhatóak, pl egy időutazós sci-fi nem a jövőben játszódik stb.
A fantasynak ugyanígy fel lehet sorolni a jellemző dolgait. Történelmen kívüli idő, harcosok, mágia, gonosz és jó összecsapása stb.
Az dönt, hogy melyik műfaj jegyei dominálnak. A StarWars akkor is inkább sci-fi, ha tele van fantasy jegyekkel, a Csillagpor meg akkor is fantasy, ha tele van románc elemekkel stb. De azzal, hogy kijelentjük, hogy a Star Wars egy sci-fi és pont, egy sor értelmezési dimenzióról egyszerűen lemondunk, amik pedig érdekesek lehetnének.


545. Trashfan (2010-12-30 15:55.13)   - (válasz Saint alexis 543. hozzászólására)
*saját homlokát öklözi*

Értem már:) Nos, nem mondhatnám, hogy hanyatt vágtam magam a műtől. Ilyen egyszer nézhetős látványos akció film, egy estére jó:)


544. Thefloorfilla (2010-12-30 15:54.21)   - (válasz Jason13 542. hozzászólására)
értem. azt tekintve hogy a DC comics képregényéből született ez az adaptáció, én egyértelműen a fantasy műfajba sorolnám. Van benne kis akció, kis kaland, de akkor is fantasy, nem több szerintem.


543. Saint alexis (2010-12-30 15:49.34)   - (válasz Trashfan 540. hozzászólására)
erre írtam, hogy megfogalmaztad a véleményem, de nem jött le, hogy mennyire tetszett, éééérted?:-)


542. Jason13 (2010-12-30 15:49.14)   - (válasz Thefloorfilla 539. hozzászólására)
Láttam:)


541. Jason13 (2010-12-30 15:48.44)   - (válasz Thefloorfilla 536. hozzászólására)
Én azokat a filmeket nevezem sci-finek,mely a jövőben játszódik(vagy a jelenben,de a többség a jövőben),ufók vannak benne,esetleg idegen bolygón játszódik,mindenféle ketyere van benne.
A Jonah Hexben van pár ketyere,ezért említettem meg a sci-fi műfajt.

Fantasy:
Ez számomra azt jelenti,hogy misztikus elemek keverednek a kalanddal.Jonah Hexnek van ilyen természetfeletti képessége és nem csak revolverrel lövöldöz,megél pár izmosabb kalandot is,ezért említettem a fantasyt.


540. Trashfan (2010-12-30 15:47.29)   - (válasz Saint alexis 538. hozzászólására)
Igen te lány!:) de már mondtam, hogy jobb, mint a nézhetetlen 2. és talán még az első résznél is.:)


539. Thefloorfilla (2010-12-30 15:47.01)  
de ha meg nem láttad honnan tudod mennyi benne a horror elem?
Pedig ma sokat piáltam, nem tudom miért vagyok ilyen klafa:DD


538. Saint alexis (2010-12-30 15:43.01)   - (válasz Trashfan 537. hozzászólására)
az MI 3, azt mondtad, már láttad


537. Trashfan (2010-12-30 15:42.21)   - (válasz Saint alexis 535. hozzászólására)
Melyik film drága Alexis?


536. Thefloorfilla (2010-12-30 15:40.42)   - (válasz Jason13 534. hozzászólására)
s sci-fi és fantasy külön külön mit jelent számodra?


535. Saint alexis (2010-12-30 15:40.38)   - (válasz Trashfan 532. hozzászólására)
Nem tudom, de hosszú sornak tűnt:-)
Ismét: hogy tetszett a film?


534. Jason13 (2010-12-30 15:39.35)   - (válasz Thefloorfilla 531. hozzászólására)
Szerintem inkább közelít a sci-fi és a fantasy felé.Kevés benne a horror elem.


533. Randal (2010-12-30 15:38.25)   - (válasz Thefloorfilla 531. hozzászólására)
Nem láttam.


532. Trashfan (2010-12-30 15:36.24)   - (válasz Saint alexis 528. hozzászólására)
Mennyi van?:)


531. Thefloorfilla (2010-12-30 15:35.23)  
amikor az volt pl. a kérdés, mi a különbség horror és thriller között, akkor valamennyire eredményes volt a vita, mert újabb és újabb érdekes nézőpontokkal ismerkedtek meg az új tagok. De akkor sem tudtuk meg igazából, mi a lényegi, általánosságban elfogadott különbség a két műfaj között. De tegnap felvillámlott bennem a kérdés Randal szakmai tananyaga után: A Jonah Hex western-horror?


530. CARTMAN 8 (2010-12-30 15:34.24)   - (válasz Randal 525. hozzászólására)
Én irtam neked,nem ők,ennyi!


529. CARTMAN 8 (2010-12-30 15:33.00)  
A K-PAX kedvenc filmem 1ike,ami nekem klasszikus,na remélem igy már jó:D


528. Saint alexis (2010-12-30 15:32.50)   - (válasz Trashfan 526. hozzászólására)
Hát ezért is van ennyi rajongód:-))


527. Jason13 (2010-12-30 15:30.24)   - (válasz Delpiero 524. hozzászólására)
Azzal tisztában vagyok,hogy a kedvenc film és a klasszikus film nem ugyanaz:)
Amúgy sok jót hallottam a K-paxról,ma lehet megnézem.


526. Trashfan (2010-12-30 15:29.06)   - (válasz Saint alexis 523. hozzászólására)
Teljesen igaza van, én is így csinálnám, whehe:)


525. Randal (2010-12-30 15:28.57)  
Nem jött át amit akartam, semmi vész. Nem szeretem ha leidiótáznak, a szavaimat pedig röhejes baromságnak titulálják, főleg, ha nincs mögötte érdemi érv vagy szaktudás, az ilyesmitől hamar felmegy bennem a pumpa, ezt gondolom nevezhetjük gyengeségnek.
De megnyugtat az a tudat, hogy egy teremben, ami filmes szakemberekkel van tele, nem én lennék az, akin csak mosolyognak (ezt gondolom -a tegnapi tapasztalatok alapján- megint baromságnak fogjátok mondani, sebaj.) Az a helyzet, hogy a "műfaj" mégiscsak egy konszenzuson alapuló, "tudományos" zsargon (aminek, mint sok más bölcsészeti fogalomnak, megvan a hétköznapi -felszínesebb- használata is persze). Hiába nevezi valaki azt a négylábú, nyávogó izét teli tüdőből kutyának, attól még az macska marad, ha egyszer az a közmegállapodás, hogy azt "macskának" nevezzük. Hiába mondjátok, hogy egy film simán besorolható egyetlen műfajba, az egyéb műfaji jellemzőkkel meg egyszerűen hülyeség foglalkozni, ha egyszer ez nem így van.
Azt hiszem értem, miért akadtatok ki, de egyrészt emögött valószínűleg egy félreértés lehet (szerintem nem jött át, amit mondani próbáltam), másrészt egy nézőpontbeli különbség lehet, azt viszont nem értem, miért kell röhejes baromságnak mondani azt, amivel nem értetek egyet. Főleg, hogy ha jól emlékszem én egyszer sem sütöttem rátok hasonló jelzőket.


524. Delpiero (2010-12-30 15:27.41)   - (válasz Jason13 521. hozzászólására)
Az nem csak kortól függ, az új Star Warsok egyből klassziuksként lettek kiadva, az első naptól fogva.
Amúgy a K-Pax nem klasszikus, akármit is mond Cartman, de ettől még neki lehet "kedvenc" vagy ilyesmi filmje, a két fogalom nem fedi egymás.t


523. Saint alexis (2010-12-30 15:27.29)   - (válasz CARTMAN 8 519. hozzászólására)
na most képzeld el, hogy állítok valamit, egy db emberke cikkére hivatkozva, megkérdezik a saját véleményem, erre besértődve átrohanok máshova hisztizni..EZ nem eredmény..
de valóban, az értelmes vita minimum új nézőpontot tud behozni, jó esetben még többet


522. Thefloorfilla (2010-12-30 15:27.19)  
a jó vitának mindig van eredménye, ezt nem kérdőjelezem meg.


521. Jason13 (2010-12-30 15:24.04)   - (válasz CARTMAN 8 517. hozzászólására)
Még nem láttam.Nem túl fiatal ahhoz,hogy klasszikus legyen?



520. Saint alexis (2010-12-30 15:24.03)   - (válasz Delpiero 515. hozzászólására)
áááá, csak engem látott meg, én vagyok a közutálat tárgya:-D
eskü, olyan, mintha Wellington tesója lenne


519. CARTMAN 8 (2010-12-30 15:23.11)   - (válasz Thefloorfilla 518. hozzászólására)
Szerintem a jó vitának van eredménye!!


elejére ... 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk