Fórum - - Filmes Sámánok Rendje - (2520. oldal)

elejére ... 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 ... végére

338. Z79 (2010-12-29 22:57.25)   - (válasz Saint alexis 331. hozzászólására)

Van egy egységesítő törekvés, különösen DVd-s megjelenések előtt..Dörnert Bruce Wilisnek, Söröst Mel Gibsonnak..aztán a jó kis Szakácsi(mindkét színésznél)vagy Lux, Rátóti szinkronok(Gibson) jönnek az újak..

337. Delpiero (2010-12-29 22:56.06)   - (válasz Randal 335. hozzászólására)

De igen, mert attól, hogy vannak western jegyek a Matrixban (nem is kevés), attól még az nem lesz western film vágod ? Tehát a lényeg, hogy hogyan használják egymás között az emberek, úgy egyből tudja mindenki, hogy mire gondol a másik. Szóval attól, hogy vannak más stílus jegyei egy filmben, még nem lesz "kevert" egy film feltétlenül (persze van ilyenre is példa).

336. Saint alexis (2010-12-29 22:55.40)   - (válasz Randal 332. hozzászólására)

kényesen?? sokszor hülyeségeket írsz, ergo átnézek a betűiden, mert hiába a szép körmondataid, ha tartalmilag hamisak..nincs megállapodásunk, közömbös státuszban vagy:-) szerintem tedd le a könyveket, amikből másolgatsz, és írj saját véleményt, már, ha van olyanod..látod, az érdekelni fog..valamelyest

335. Randal (2010-12-29 22:53.41)   - (válasz Delpiero 329. hozzászólására)

Ezért mondtam azt, hogy egy műfaji elemzés célja megállapítani a legjellemzőbb műfajiságot, és emellett felvonultatni az egyéb hatáselemeket is. Ezzel nem mondasz ellent semminek, amit korábban mondtam.

334. Z79 (2010-12-29 22:52.56)

Naaa szerintem zárjuk a vitát, belinkelek nektek valamit aztán peace..:D [link] a Benjamin Buttonos..na ezt is én írtam..:D

333. Delpiero (2010-12-29 22:52.18)   - (válasz Saint alexis 327. hozzászólására)

Ha így áll a dolog, akkor az én kedvenc romantikus filmem, westernem, akcióm és thrillerem mind ugyanaz a film. :D Karaj. xD

332. Randal (2010-12-29 22:52.00)   - (válasz Saint alexis 326. hozzászólására)

Már majdnem elfelejtettem, miért kerüljük egymást "társaságát" olyan kényesen. Jobb ha tartjuk magunkat ehhez a kis "megállapodáshoz".

331. Saint alexis (2010-12-29 22:51.30)   - (válasz Z79 324. hozzászólására)

persze, jogos, ideillett:DD igazad van, a régi sokkal jobb volt, csak lestem, mikor ezt az újat meghallottam..nem is értem, minek kell újraszinkronizálni valamit, ha eleve jó volt..

330. Thefloorfilla (2010-12-29 22:51.23)   - (válasz Saint alexis 327. hozzászólására)

az már "ísztvúdos" akciós kategóriába megy :DD

329. Delpiero (2010-12-29 22:51.11)   - (válasz Randal 321. hozzászólására)

Most nem az a lényeg, hogy nézzük, ez nem erről szól. De figyu mondok neked egy egyszerű példát, ha valaki kérdezi tőllem, hogy mondjak már neki egy jó romantukus filmet, amit megnézne. Én erre azt felem, hogy Die Hard, szerinted ez így helytálló lenne ?! Ugye, hogy nem. Ha megkérdezel valakit, hogy a Die Hard milyen film, mindenki az akciót fogja mondani, és nem a westernet, vagy mikbe tetted még bele. A lényeg, hogy ha tőled is megkérdezék, hogy mondj romantikus filmet, nem a DH-ot fogod mondani, de ha akciót kérdeznek, ott már alap.

328. Randal (2010-12-29 22:51.05)

Jó, látom ez a western dolog kicsapta a biztosítékot, úgyhogy akkor mégegyszer: A tematika alapú műfaji besorolás releváns jegyek alapján történik. A western műfaj egyik releváns jegye a frontier mitológia, ami az amerikai civilizáció térhódításának sztorijait foglalja magába, a "vadon" ellenében. Ennek a mitológiának megvannak a maga hősei, és McLaine karaktere sok ponton találkozik ezeknek a hősöknek a jellemző vonásaival. Ilyen értelemben a Die Hard hozzányúl a western releváns tematikai jegyeihez, úgyhogy igen, felfedezhető benne a western műfaj is. Nem állítottam, hogy a Die Hard western, hanem azt, hogy (sok más műfaj mellett) a western elemei is felfedezhetőek benne.

327. Saint alexis (2010-12-29 22:49.45)   - (válasz Thefloorfilla 323. hozzászólására)

te, én azt hallottam, hogy még pisztoly is kell, még ilyet..:-DDDD

326. Saint alexis (2010-12-29 22:48.18)   - (válasz Randal 315. hozzászólására)

ne sorold a papírjaidat, nem érdekel, nekem is van 600..ekkora baromságot is régen olvastam már, kibaszott jókat röhögök, köszi! :-D amúgy hagyjuk már, hogy xy mit mond, olyanokat hallgattam néha az egyetemen, csak lestem..tudod, aki ért hozzá, az csinálja, aki nem, az oktatja:-D

325. Thefloorfilla (2010-12-29 22:47.28)   - (válasz Z79 319. hozzászólására)

na az jó! :)

324. Z79 (2010-12-29 22:46.13)   - (válasz Saint alexis 318. hozzászólására)

Na attól persze nem western, de gondoltam megemlítem..akkorát azért nem ütött, amekkorákat Bruce kapott a filmben..:D

323. Thefloorfilla (2010-12-29 22:45.59)   - (válasz Saint alexis 318. hozzászólására)

állítólag még egy kalap is kell hozzá. Hogy hangilag és képileg is látható legyen a félig elbujtatott western tematika XD

322. Delpiero (2010-12-29 22:45.58)   - (válasz Saint alexis 318. hozzászólására)

Én már rég. xD

321. Randal (2010-12-29 22:45.46)   - (válasz Delpiero 316. hozzászólására)

Vajon az én felfogásom a "kényeskedés" vagy a tiéd a "slendriánság"? Mindegy, más szemszögből nézzük a filmeket, ennyi az egész.

320. Delpiero (2010-12-29 22:45.20)   - (válasz Randal 315. hozzászólására)

Figyu elméleti baromság, énis tanulok világhírű professzoroktól, attól még annak nem lesz érdemi része, hogy valaki ezt mondta. Csak nyavajgás és amolyan "majd én megmondom a világ minden kérdésére a választ" dolog van az egész mögött. Szóval igenis el lehet dönteni egy filmről, hogy milyen műfaj, a keverteken kívül persze.

319. Z79 (2010-12-29 22:44.40)   - (válasz Thefloorfilla 317. hozzászólására)

Egyenlőre csak a Saltos kritikád láttam, tetszett.

318. Saint alexis (2010-12-29 22:44.26)   - (válasz Z79 311. hozzászólására)

yipi..ja, és attól western?:-DDD ez nagyot ütött, már sírok:-DDD

317. Thefloorfilla (2010-12-29 22:43.09)   - (válasz Jason13 310. hozzászólására)

valóban felesleges volt a poénkodás a 21 grammba. Máskor majd figyelek rá hogy komoly témájú filmnél ne legyen ilyen, kösz :) Legalább a cerkás poén megérte :D

316. Delpiero (2010-12-29 22:42.32)   - (válasz Randal 309. hozzászólására)

Már hogyne lehetne, de hagyjuk úgysem fogod ezt belátni, egyszerűen kényeskedés ez, és csak lomolni lehet ezzel a dologgal, érdemben semmi értelme.

315. Randal (2010-12-29 22:42.29)   - (válasz Saint alexis 307. hozzászólására)

Nem ért semmihez, se füle se farka... fél év műfajelméleti szeminárium elméleti anyagát idézgetem. Ha nem tetszik, panaszkodj Varga Zoltánnál (az írásait megtalálod a Filmvilágban, vagy személyesen megkeresheted az ELTE filmszakján).

314. Z79 (2010-12-29 22:42.04)   - (válasz Randal 309. hozzászólására)

Kössz..nem árt egy kis elmélet a tapasztalati tudás mellé.:D

313. Randal (2010-12-29 22:40.26)   - (válasz Delpiero 305. hozzászólására)

A műfaji elemzés célja a film által felvonultatott műfajok kielemzése. Nyilván lesz elsődleges műfaj, és lesz "megpendített műfaj", de milyen jogon tagadnánk le a jelenlétét?

312. Delpiero (2010-12-29 22:40.19)   - (válasz Randal 304. hozzászólására)

Értem tehát ha én csinálok egy horrorfilmet (tegyók fel) és a főhős cowboy kalapban lesz, és lesz a filmben 1 csók, valamint lövöldőzés, és egy sírós haláleset, akkor én egy: horror,romantikus, drámás, westernfilmet készítettem...ezt azért gondold már át...

311. Z79 (2010-12-29 22:40.14)   - (válasz Saint alexis 306. hozzászólására)

Ha jól emlékszem, az eredeti Vass Gáboros Die Hard szinkronban el is hangzik, hogy hipiájé te szarházi....amolyan cowboy kiáltás..amúgy nem baj az új szinkron, bár Alan Rickmanhez jobban passzolt Helyei László..

310. Jason13 (2010-12-29 22:39.40)   - (válasz Thefloorfilla 302. hozzászólására)

Ide írom a 21 grammos kritikádról a véleményemet: Míg a Salt ügynökös videódban a poénok ütöttek,addig itt elég erőltetettek és nem is illettek ide.Nem kellett volna poénkodni,komolyabban kellett volna bemutatni a filmet,hiszen a 21 gramm nem egy popcorn mozi,mint a Salt.Ha komolyabb filmekről csinálsz videókritikát,legyen az is komoly.Amúgy jól elmondtál mindent a filmmel kapcsolatban,ha kivágnánk a poénokat,akkor szerintem semmi probléma nem lenne vele. Viszont az az egy poén tetszett,hogy nem Sean Penn cerkájával van a gond,hanem a nő micsodájával:D

309. Randal (2010-12-29 22:38.11)   - (válasz Z79 300. hozzászólására)

Alapvetően háromféle műfajcsoportosítás van: tematika alapján: itt a releváns tematikai jegyek számítanak, mint a helyszín, idő, bonyodalom típus, hőstípus, ez alapján lehet thrillerről, gengszterfilmről, sci-firől, fantasyról, westernről stb. beszélni Ambicionált hatás alapján: mi volt a gyártó célja, milyen hatást akart elérni. Ezalapján beszélhetünk horrorról (rémisztés), vígjátékról (nevetés) és pornóról (...). Formanyelvi besorolás: a film által használt formanyelv alapján (kompozíció, vágás, kameramozgás stb), ilyen besorolás eredménye az akciófilm vagy a musical. A három típus között természetesen vannak átfedések, önmagában egyik sem tudja teljesen lefedni egy film műfajiságát.

elejére ... 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 ... végére