Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Romantika a köbön - Cinemax2, 22:25 |
Fogságban - RTL Három, 23:10 |
Emelt fővel - Visszavágó - Viasat Film, 23:15 |
Kommandó - Mozi+, 23:30 |
Match Point - M5, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Anthony LaPaglia (66) |
Jonathan Banks (78) |
Minnie Driver (55) |
Kerry Washington (48) |
Kelly Lynch (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Érdekességek! |
Egy nap a tengerparton (1970) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Terminátor 2. - Az ítélet napja - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Apex - Vadászok szigete |
Kurt Yue |
47273. Johnny kapitány (2016-01-17 23:07.15) - (válasz Michuu 47272. hozzászólására) |
Na, az volt pont az, ami nem tetszett:) A többi munkája viszont nagyon ott van abban egyetértek:) |
47272. Michuu (2016-01-17 23:02.10) - (válasz Johnny kapitány 47271. hozzászólására) |
Egyetértek, nagyon ott van ebben a témában. :)
De a tavalyelőtti Harag meg háborús volt, ami megint jó lett, szóval ebből a szempontból nincs bajban a Suicide Squad. :) |
47271. Johnny kapitány (2016-01-17 22:59.20) - (válasz Michuu 47270. hozzászólására) |
Szintén, van egy szimpatikus sittes aurája:D Nem hiába cameózott egy olyan szerepben Az utca királyaiban, amit rendezett. Ért ehhez a bűűnözős témához:) |
47270. Michuu (2016-01-17 22:53.39) - (válasz Johnny kapitány 47269. hozzászólására) |
Én csípem a tagot. :)
Na, a lényeg, hogy várjuk a filmet. :D |
47269. Johnny kapitány (2016-01-17 22:52.36) - (válasz Michuu 47268. hozzászólására) |
Hát, idáig csinált pár filmet -meg írta a Kiképzést-, ami cool volt:) |
47268. Michuu (2016-01-17 22:48.11) - (válasz Johnny kapitány 47267. hozzászólására) |
Azért én reménykedem David Ayer tehetségében, hogy maradandót alkot. :D
Azt mondják, leginkább arra fog hasonlítani. :) |
47267. Johnny kapitány (2016-01-17 22:45.50) - (válasz Michuu 47266. hozzászólására) |
Igaz, de valószínű azzal köszönőviszonyban sem lesz ez a film, még Joker is teljesen más, pedig nem ártott volna ha kicsit tanulnak abból. Itt tényleg csak Leto hozzáértésén fog állni, hogy mennyire bukik vagy nem:) A többiekben ha megütik legalább az Arkham ostroma animációs film szintjét, akkor kezdetnek jó lehet:) |
47266. Michuu (2016-01-17 22:37.15) - (válasz Johnny kapitány 47265. hozzászólására) |
Adjunk neki egy esélyt. :D
A Sötét lovag-trilógia is PG-13 volt, de mondjuk az nem is ilyennek készült. :) |
47265. Johnny kapitány (2016-01-17 22:27.36) - (válasz Michuu 47264. hozzászólására) |
Ne bízzunk a farkasban háttal állva neki, de majd ...elválik:)
Abból már nem is emlékszem rá:D mármint az előzetesből, a filmben meg... Na az elég nagy baj:D |
47264. Michuu (2016-01-17 22:20.56) - (válasz Johnny kapitány 47263. hozzászólására) |
Az előzetes, és a képek alapján itt jó lesz. :D
Míg a Genisys előzetesében már lehetett látni, hogy gyenge lesz, szóval ez jó előjel. :D Egyedül az aggaszt, hogy PG-13 lesz. |
47263. Johnny kapitány (2016-01-17 22:13.42) - (válasz Michuu 47262. hozzászólására) |
Csak nem:D Én Courtney miatt aggódok majd inkább:D |
47262. Michuu (2016-01-17 22:08.13) - (válasz Johnny kapitány 47261. hozzászólására) |
Ja, hát azt megértem. :D
Azért ebben a filmben kicsit viccesen nézne ki, ha Diablo is ugyanúgy lángolna. Bár, őt elég szoros kapcsolat fűzi a tűzhöz. :) |
47261. Johnny kapitány (2016-01-17 22:06.47) - (válasz Michuu 47260. hozzászólására) |
Nem mondtam hogy rossz, annyi, hogy arról az egyről a jó öreg Johnny ugrott be, mikor magán kívül van és tüzel a feje:D |
47260. Michuu (2016-01-17 22:02.47) - (válasz Johnny kapitány 47259. hozzászólására) |
Pedig szerintem nagyon cool lett. ;) |
47259. Johnny kapitány (2016-01-17 21:59.12) - (válasz Michuu 47258. hozzászólására) |
Igen |
47258. Michuu (2016-01-17 21:56.21) - (válasz Johnny kapitány 47257. hozzászólására) |
Diablo-ra gondoltál? |
47257. Johnny kapitány (2016-01-17 21:53.29) - (válasz Michuu 47256. hozzászólására) |
A szélső vörös kicsit szellemlovasos:D |
47256. Michuu (2016-01-17 21:50.51) |
Az első hivatalos poszter.
[link] Szerintem nagyon bejövős. :) |
47255. Johnny kapitány (2016-01-17 21:45.59) - (válasz Egyszerűsrác80 47253. hozzászólására) |
Ha a Brosnan félékből meg kéne mondani a legrosszabbat, akkor az a Halj meg máskor lenne, mert nem pipálta le az előző részeit az érának. De csak ezért, mert egyébként így is simán jó volt, mint Brosnan elköszönés:) |
47254. Johnny kapitány (2016-01-17 21:41.08) - (válasz Egyszerűsrác80 47251. hozzászólására) |
Ja, arra a nem hivatalos részre gondolsz, amivel Connery kb remake-elte a Tűzgolyót:D Gáz volt, Conneryn már látszott is hogy Moore-i életkorban volt, szóval durván nem illett már rá a dolog. Állítólag régóta meg akarta csinálni a rendező azt a részt, de a 'jobb később mint soha' elv itt már nem működött:) |
47253. Egyszerűsrác80 (2016-01-17 21:26.13) - (válasz HMáté33 47252. hozzászólására) |
A Polipkát most nem tudom,nem emlékszek belőle sokra:)
A Halj meg máskor meg a Quantum csendje nekem egyáltalán nem rossz,többször láttam mindkettőt:) |
47252. HMáté33 (2016-01-17 21:21.38) - (válasz Egyszerűsrác80 47246. hozzászólására) |
a Lazenby-félét sokan szidják, de szintén több helyen meg inkább előre van sorolva. ami egyöntetű népharaggal találkozik az pl a Polipka, a Halj meg máskor, vagy A Quantum csendje:) |
47251. Egyszerűsrác80 (2016-01-17 21:10.00) - (válasz Johnny kapitány 47250. hozzászólására) |
Hát ja:) De azért feltűnő:))
Egyedi az Biztos.De bele is illett a képbe:) No igen,ez igaz,Connery még a nyolcvanas évek elején is volt Bond:) |
47250. Johnny kapitány (2016-01-17 21:02.54) - (válasz Egyszerűsrác80 47246. hozzászólására) |
Tudtak már akkor is, ha meg jó a kép minőség, akkor ez ki is érződik:)
Meg végülis elég egyedi is volt a víz alatti szórakozás:) Én is bírtam azt, sajnálom is, hogy Lazenby-t elkaszálták olyan hamar, a helyére meg visszahozták Connery-t, holott már túlkoros volt akkor:) |
47249. Delpiero (2016-01-17 20:56.40) |
Aljas nyolcas: 10/7
A visszatérő: 10/8 |
47248. Egyszerűsrác80 (2016-01-17 20:54.41) - (válasz Polo06 47247. hozzászólására) |
Na ja,nekem ilyen kötöttségem ugyan nincs,de akad más:)
De ami olyan,pótolom:) |
47247. Polo06 (2016-01-17 20:53.40) - (válasz Egyszerűsrác80 47245. hozzászólására) |
Nekem se ártana, de szerintem érettségiig nem nagyon fogok filmezni, sorozatozni, játszani. De aztán majd pótolom. :) |
47246. Egyszerűsrác80 (2016-01-17 20:51.45) - (válasz Johnny kapitány 47244. hozzászólására) |
Tény,hogy szokatlan.Azt meg néztem,milyen szépek a tájképek,a fényképezés,pláne az évet tekintve:)
Igen,arról írtam is,nem semmi,hang csak annyi,amennyi kell,az bejött:) Ember írtam már:eddig nem volt olyan Bond film,ami nekem rossz lett volna.Ugye,láttam az összeset,csak újra akarom nézni:) Én még a Lazenbys Bondot is bírtam helyenként,pedig az állítólag ritka rossz:) |
47245. Egyszerűsrác80 (2016-01-17 20:47.54) - (válasz Polo06 47243. hozzászólására) |
Ez a méreg,nem a cián:))
Mindegy,jó év lesz ez idén én meg még pótolom a tavalyiakat is,meg az azelőttieket:) |
47244. Johnny kapitány (2016-01-17 20:47.51) - (válasz Egyszerűsrác80 47239. hozzászólására) |
Nem szokott a polgár a jó kis '60s filmekhez?:)
Ja, vannak likvidálások, meg itt a víz alatti harc is érdekes:) A Moore érával óvatosan, mert ugyan van benne kettő ami nagyon jó, van benne olyan is ami nagyon rossz:) |