Fórum - Vágó István - Vélemények 2

1 2 3 4 5

149. Plunket (2012-02-14 10:56.25)   - (válasz Rennee Ewing 148. hozzászólására)

Lehet. A szememben elvesztette a hitelét,főleg Gyurcsány támogatása miatt.Nem szeretem ha valakiről,aki mindíg a legdiplomatikusabb színben tünteti fel magát,kiderül,hogy igazából radikális,esetleg még meg is fizethető,mert pofonvág vele.

148. Rennee Ewing (2012-02-14 10:46.44)   - (válasz Plunket 147. hozzászólására)

Azt, hogy nem hisz az olyan dolgokban mint a természetgyógyászat, látók, gyógyítók, stb már nem újkeletű dolog. Évek óta hangot ad ennek, tavaly könyvet is jelentetett meg róla: Vigyázat, csalók! cimmel. Politikai babérokra is tört, aszem polgármester akart lenni, ezt mintha a másik könyvében olvastam volna, amit Bárdos András írt róla, förtelmesen gyengén. Szóval ezek nem újkeletű dolgok, csak amig a kvízműsorokat vezette, mindez nem annyira volt téma.

147. Plunket (2011-02-20 14:21.52)

hogy mekkora egy dickhead lett ez a Vágó az utóbbi hetekben...tv-ben,rádióban hangoztatja,hogy szar a homeopátia,meg Gyurcsányt népszerűsíti a Corinthia Grand Hotel Royal-ban(Gyurcsány és az MSZP megszorító intézkedésekre való agitálásának emblematikus színtere,köhh) bár lehet,hogy mindig ilyen volt,csak ügyesen titkolta.:S

146. Cthulhu6 (2011-01-11 13:37.45)   - (válasz Lector 145. hozzászólására)

Egy perc néma csönd aztán vissza a lővészárokba!!!

145. Lector (2011-01-11 13:32.45)   - (válasz Cthulhu6 144. hozzászólására)

Most,és csak is most,egyetértek veled.D.

144. Cthulhu6 (2011-01-11 13:27.33)   - (válasz Lector 143. hozzászólására)

Minden vitapartnert sokra becsülök. Ha nem így lenne messze kerülném a filmkatalógust. Csak hát a vita akkor jó, ha az ember kimondja, amit gondol. Minden más csak ravaszkodás vagy csalás. A vitában az aszép, hogy nem lehet ártani vele, csak azoknak, akik a hazugságból élnek, mert a vita felfedi a lapokat.

143. Lector (2011-01-11 13:21.43)

Jahh.Köszönöm,sokra becsülsz!D.D :)

142. Lector (2011-01-11 13:19.16)   - (válasz Cthulhu6 141. hozzászólására)

Meghatódtam.

141. Cthulhu6 (2011-01-11 13:09.49)   - (válasz Lector 140. hozzászólására)

Kicsit túldramatizálod, de jó is ez így. Ezt dramatizálni kell. Mert ez véres dráma. Ritka pillanat, hogy egyetértek veled valamiben. :)

140. Lector (2011-01-11 13:02.06)   - (válasz Thefloorfilla 85. hozzászólására)

Én azért nem szarok a drogosokra,mert a társadalmak gyógyíthatatlan fekélyeként,csak kivágva szüntethetők meg.A pestis,valahogy így tudom jellemezni.Örök nyomot hagy.Akarat és szellemi szinttől függetlenül lehetnek áldozatai.Ahol felüti a fejét,ott nincs béke, biztonság,egészséges gondolkodás.Csak pusztulat van.A legmagasabb kököket is képes behálózni.Pl:-POLITIKUSOKAT is.Annak a társadalomnak pedig lőttek.Egy magasabban,egy szellemi szinttel sokkal feljebb is beférkőzhet. visszafordíthatatlanul.A kriminológusok rettegett mumusa.Ki kell írtani.

139. Overdream13 (2011-01-11 12:04.26)   - (válasz Liz-i 136. hozzászólására)

Köszi a választ:) Emlékszem, pár éve volt egy olyan esetem, mikor egy zákányszéki idős nénit egy veszekedés után úgy ölt meg a 20 éves unokája, hogy a lefekvés előtt elfogyasztott tejébe keverte a heroinját, ezzel túladagolást okozva, majd otthagyva a holttestet bemotorozott Szegedre, újabb adagot venni és inni. Kissé elszámolta azonban magát, így detox lett a dolog vége. Ott pedig szépen elcsicseregte, mit is tett. Még 14 év van hátra a büntetéséből... Node OFF vége:)

138. Liz-i (2011-01-10 17:23.49)   - (válasz Bdt 137. hozzászólására)

Én nem mondtam, hogy nem tartalmaz olyan dolgokat, amilyenekre rá lehet szokni :-) Csak kialakul a tolerancia, hogy az adott hatás eléréséhez már egyre nagyobb és nagyobb adag szükségeltetik. Én egyébként úgy tudom, hogy az LSD testi függőséget is okoz.

137. Bdt (2011-01-10 17:18.23)   - (válasz Liz-i 136. hozzászólására)

Nem. Azért alakul ki fűggőség, mert olyan dolgokat tartalmaz, amire rá lehet szokni. A heroinnak tudtommal négy, a mákteának 21 olyan összetevője van, ami függőséget okoz. LSD és a fű, az ,amire pszichésen lehet rászokni, az összes többire fizikailag is.

136. Liz-i (2011-01-10 17:16.09)   - (válasz Overdream13 120. hozzászólására)

Nem azért alakul ki a függőség, mert a szervezetnek szüksége van rá alapból, hanem a használattal kialakul a tolerancia, és innen van gáz.

135. Liz-i (2011-01-10 17:13.21)   - (válasz Overdream13 120. hozzászólására)

Nem, mi úgy tanultuk, hogy a kokainon és fűn kívül mindegyik fizikai függőséget okoz.

134. Birka78 (2011-01-10 12:04.39)   - (válasz Thefloorfilla 100. hozzászólására)

Elég egyszerű a gondolkodásod.

133. Cthulhu6 (2011-01-10 12:03.25)   - (válasz Thefloorfilla 100. hozzászólására)

"Aki hülye haljon meg, remélem ismered a mondást." - Van akit még gyermekkorában rántanak bele a dologba. De persze szerinted aki hülye az haljon meg. Legközelebb majd úgy s fogsz érvelni, hogy a hülyék és a gyengék is haljanak meg. Sőt! Haljanak meg a hülyék, a gyengék, a szerencsétlenek és azok is akiket sikerült átverni. A lényeg, hogy mindent szabadjon. Ahogyan a libik akarják. Aztán ha már az idétlen okoskodással mindent tönkrevágtunk ebben az országban, csak fogjuk a motyót és továbbállunk egy másik országba, mert végső soron ott jobb. Persze csak addig, amíg ott is mindent sikerül az okoskodással szétbarmolni. Legyen hát a jelszó! Szabadság, egyenlőség, testvrétiség, és aki hülye az haljon meg!

132. Birka78 (2011-01-10 11:58.14)   - (válasz Bdt 126. hozzászólására)

Szerintem is elszállt vele a ló sajnos. :( Akárcsak Gálvölgyivel. Régen a Van benne valami... idején sokkal szerényebb ember volt, és nem a magas lóról beszélt a többiekkel.

131. Birka78 (2011-01-10 11:57.16)   - (válasz Langelus 128. hozzászólására)

Remek. Én is tanár vagyok. :)

130. Cthulhu6 (2011-01-10 11:55.42)   - (válasz Thefloorfilla 98. hozzászólására)

PErsze az helyénvaló, hogy a drogok ellen érvelő személyeket cinikus és provokáló érvekkel letámadod. Amelyek egyébként önmagukban tökéletesen érdemtelenek, és hallgatólagosan vagy áttételesen a rossz ügyet szolgálják. A rossz ügyet, amit élvezeti drogfogyasztásnak hívnak, és ami drogfüggőséghez majd halálhoz vezet. Nem utolsó esetben éppen az ártatlan arrajárók halálát.

129. Miss bambi (2011-01-10 09:30.19)

Sose szerettem,mindig is egy nagyképű volt és olvastam egyszer róla,hogy marhára anyagias és nem vállal el semmit egy bizonyos összeg alatt. Na rohadjon meg,mások meg minimálbérért kidolgozzák a lelküket is és azt sem tudják,hogy húzzák ki hó végéig!Persze nem Ő az egyetlen ilyen ember,de Én már attól a bájgúnár vigyorától is rosszul vagyok,ha meglátom.Pffff

128. Langelus (2011-01-10 09:20.26)

Nekem igazából közömbös a fickó. Nagy névnek számít, de a tanárokat mint szakmahívőket mindig is utáltam.

127. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-01-10 08:13.46) - (válasz Dymoon 104. hozzászólására)

Ez a szint számomra megfelelő. Az is jellemző, hogy 1 nap alatt 100 valahány hozzászólás mások szerint "negatív figurához", és rengeteg zsenihez jó esetben 1-2. Ezt a statisztikát én is növelem, legfeljebb lábjegyzettel.

126. Bdt (2011-01-10 08:07.49)   - (válasz Don Kárpátalja 125. hozzászólására)

én is utálom, engem kifejezetten zavar a tudálékossága. Láttam ,mikor a hal tortánban Mester Tamás kicsit helyre tette.az vicces volt, meg is nyúlt a feje. Xd

125. Don Kárpátalja (2011-01-10 06:33.57)

Itt Vágóról van szó. Kicsit kevesebb politika lehetne?

124. Nyakkendősparaszt (2011-01-10 00:54.57)   - (válasz Overdream13 123. hozzászólására)

Hm. Rájöttem a megfelelő közösségi berendezkedésre. 5-10 év demokratikus kapitalizmus. Amikor már igen burjánzik az aminek nem kellene 1-év diktatúra, "gyomirtás" és utána vissza a demo-kap. Már csak azt kéne valahogy megoldani, hogy a diktátor önként lemondjon a diktatúráról. Esetleg valami ötlet?

123. Overdream13 (2011-01-10 00:45.53)   - (válasz Nyakkendősparaszt 121. hozzászólására)

Teljesen egyetértek veled, bár én a kőbányát uránbányára helyettesíteném. Akkor még egy agyvíznövelő: Balla Lajost, ki ezen ügyben a Debreceni Ítélőtábla tanácsvezető bírája volt (és az, aki még súlyosabb ítéletet hozott, mint az első fok), jogvédők perlik polgári bíróságon.

122. Nyakkendősparaszt (2011-01-10 00:42.58)   - (válasz Overdream13 120. hozzászólására)

A pszihika mindig nagy szerepet játszik a rá és leszokásban is. A fizikai függőség idegi alapú és a szer hiánya izzadást, remegést, izomgörcsöt, belső fájdalmakat és egyéb tüneteket jelent. Ez heroinnál, cracknél, alkoholnál meg bizonyos gyógyszereknél is.

121. Nyakkendősparaszt (2011-01-10 00:33.23)   - (válasz Overdream13 116. hozzászólására)

Erre csak annyit mondanék, hogy az elkövetőket és akik felmentést adtak volna, együtt egy munkatáborba vitetném (asszem kőfejtőbe). Munkaeszköz : nagykalapács, véső Élelem: vizelt víz, penészes kenyér Munkaidő: 20 óra/7 Időtartam: Amíg meg nem döglesz!!

120. Overdream13 (2011-01-10 00:31.13)   - (válasz Liz-i 119. hozzászólására)

Nem értek hozzá, úgyhogy cáfoljon meg nyugodtan az, aki illetékes, de a legtöbb kábítószer, ide sorolva a cigarettát és az alkoholt is, nem csupán lelki függést okoz? Ugyanis nem hinném, hogy az ilyen-olyan drogokban túl sok lenne az emberi szervezetnek szükséges anyagokból.

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-04-30 20:48	85 hsz
Vélemények 2	Plunket, 2012-02-14 10:56	149 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Vágó István adatlap

Született: 1949. február 14. (75 évvel ezelőtt)

Utolsó filmje: - Angyalbőrben sorozat (1990)

További információk

Filmes fórumok

- Angyalbőrben (sorozat) - Vélemények

- Angyalbőrben (sorozat) - Kedvenc Főszereplőd?

- Angyalbőrben (sorozat) - ki szeretné ha új részeket készitenének, és miért????

- Angyalbőrben (sorozat) - A legjobb jelenet

- Angyalbőrben (sorozat) - Keresem

- Angyalbőrben (sorozat) - Zenéje

- Angyalbőrben (sorozat) - Kérdések