Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 02:15 |
HA/VER - AMC, 02:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 02:35 |
Rabulejtő szerelem - Filmbox Plus, 02:55 |
Esti iskola - Mozi+, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szörny - Az örökség - Vélemények |
A nagy pénzrablás (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
A baleset (sorozat) - Vélemények |
Gyilkos memória - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szörny - Az örökség |
Iain De Caestecker |
119. Liz-i (2011-01-10 00:27.21) - (válasz Nyakkendősparaszt 118. hozzászólására) |
Jaja, a fű is lelki függőség csak!
Na, jól van, remélem megfogadják a tanácsod :D És unatkozni fognak :D:D:D |
118. Nyakkendősparaszt (2011-01-10 00:24.47) - (válasz Liz-i 115. hozzászólására) |
Szerintem vidékeinken a kokain nem pszihikai vagy fizikai hanem pénztárca függő :D
Elméletileg a fű-től se lesz fizikai függőség de kimutatták, hogy hosszabbtávú rendszeres használata kárositja a memóriát. Mondjuk ez az alkoholról is elmondható :D Úgyhogy gyerekek csak semmi drog, pia, hazárdjáték és szex! Azt nem tudom, hogy hosszabb-e lesz az életetek de hogy kurva unalmas az biztos :D |
117. Overdream13 (2011-01-10 00:22.44) - (válasz Liz-i 106. hozzászólására) |
Ha jól emlékszem, ez valóban így van:) Bocsánat, mostanság már nem drogos ügyekkel foglalkozom, így a pontos lista a különböző drogokról és hatásaikról már nincs teljesen a fejemben. |
116. Overdream13 (2011-01-10 00:19.47) - (válasz Nyakkendősparaszt 108. hozzászólására) |
Még az övé a jobbik eset. Olvastam véleményeket szerteszét, kik felmentést adtak volna azoknak az állatoknak, csak azért, mert kisebbség, és mint ilyen, máshogy reagálnak az ilyen esetekre. Minden ilyen alá írtam egy "kurva anyádat" pedig Isten a tanúm, nem szokásom. |
115. Liz-i (2011-01-10 00:14.55) - (válasz Nyakkendősparaszt 112. hozzászólására) |
Töménység miatt a nagy különbség csak.
"A kokain igen gyorsan képes lelki függőség kialakítására, a heroin mellett a kokainnál alakul ki leghamarabb függőség. Folyamatos használatot követően depresszió, álmatlanság, rossz közérzet, ingerültség, irritabilitás lép föl. A crack jóval intenzívebb, ugyanakkor rövidebb hatással jellemezhető, a kokainnál is lényegesen gyorsabban alakít ki függőséget." Na, mit fogunk itt kapni majd :D |
114. Don Kárpátalja (2011-01-10 00:14.06) |
:DDDDDDD Istenem!!!!!!!!!!!! EZ NAGY VOLT!!!! XXDDD Kösz! Ma nem nevettem még ilyen nagyot! :P :D |
113. Nyakkendősparaszt (2011-01-10 00:11.51) - (válasz Don Kárpátalja 110. hozzászólására) |
Pár hónap azér sok lenne. A végén még csinálna valami kvizmúsort benn...Legyen ön is életfogytigos...vagy...Térdeljünk le egy szó(p)ra. |
112. Nyakkendősparaszt (2011-01-10 00:08.52) - (válasz Liz-i 111. hozzászólására) |
Lehet, hogy rosszul tudom de a crack nem a kokain kristály formában? |
111. Liz-i (2011-01-10 00:04.47) - (válasz Nyakkendősparaszt 109. hozzászólására) |
Volt ilyen tantárgyam. |
110. Don Kárpátalja (2011-01-10 00:00.01) |
Nyakkendő! Nem értek egyet veled. Pár hónapig rohasztanám ott ezt a gazembert. De persze én vagyok a rossz, mert hogy merek egy mocskot lemocskozni, én vagyok a közellenség! Hát nem! Ezt a férget aki védi az egy tudatlan. Én meg csak felnyitom az emberek szemét a FAKTOKRA! Erről a bomlott erkölcsü senkiháziról. de utálom....! |
109. Nyakkendősparaszt (2011-01-09 23:59.59) - (válasz Liz-i 106. hozzászólására) |
De nagy szakértő vagy :D |
108. Nyakkendősparaszt (2011-01-09 23:57.17) - (válasz Overdream13 105. hozzászólására) |
Ezt nem is tudtam, hogy Vágó eltúlzottnak tartotta a büntetést. Betenném Istvánt az olaszliszkai lincselőkhöz cellatársnak pár napra "élménykirándulni". Az experience után Pista bácsi lehet, hogy liberót és liberált is váltana. |
107. Don Kárpátalja (2011-01-09 23:55.13) |
Művelt ember is lehet bérgyilkos, narkó díler, rossz családapa, vagy akrár olyan mint ez a kivénhadt, kiégett, mások bajainak örülő LeVágó Pista. Nem függ össze a müveltség a gusztustalan, fajtalankodó, liberális, zakkant elméjüséggel!!!! |
106. Liz-i (2011-01-09 23:50.57) - (válasz Overdream13 102. hozzászólására) |
A crack-et igen, 1 használat után is függőség alakul ki, ez a legveszélyesebb. A kokain viszont az egyetlen, ami után nem alakul ki fizikai függőség. |
105. Overdream13 (2011-01-09 23:42.51) - (válasz Dymoon 104. hozzászólására) |
Persze, magánügye...egészen addig, míg ezt a köz tudomására nem hozza. Onnantól sem érdekel mondjuk igazán, de az minimum érdekes, hogy eltúlzottnak tartotta az olaszliszkai állatok büntetését.
Ettől független elismerem intelligenciáját, műveltségét, műsorvezetői képességét. |
104. Dymoon (2011-01-09 23:38.33) |
Valamilyen szinten mindig kedveltem, mint műsorvezetőt. Egy értelmes, művelt embernek tartottam, a politikai nézeteit pedig nem kísértem figyelemmel, de nem is igazán érdekel, hiszen ez mindenkinek a magánügye, számomra pedig tökmindegy, kinek hova húz a szíve, én úgysem állok egyik oldalra sem, egykutya mind. :) A politizálást amúgy gyűlölöm, különösen, ha a legalkalmatlanabb helyen és időben történik. A szexuális érdeklődés megint csak olyan dolog, amibe nincs jogunk beleszólni. Támogatja a melegeket, na és? Erről a "Majd ha egy ilyen aberrált buzi elkap és esetleg megerőszakol változik a véleményed...." dumáról meg annyit, hogy az erőszakra hajlamosság és a nemiség nem függ össze. Egy nemi erőszakot elkövető hetero miatt talán normális dolog lenne a heteroszexuális embereket gyűlölni? Buta általánosítás az egész. |
103. Saint alexis (2011-01-09 23:34.11) - (válasz Don Kárpátalja 96. hozzászólására) |
te még meg sem születtél, és ő már volt valaki..teljesen feleslegesen nyitottál topikot, ami amúgy kizárólag a te unalomúzésedet szolgálja, mert it meggyőzni senkit nem fogsz.. |
102. Overdream13 (2011-01-09 23:34.04) - (válasz Thefloorfilla 100. hozzászólására) |
Némi ellenpont: munkám során számos esetben találkoztam már olyan, kábítószer hatása alatt lévő fiatallal, ki kitisztulása után fogalma sem volt, hogyan jutott a droghoz. Sajnálatos módon a drog fiziológiája olyan, hogy az ember egyszeri használat után is kívánhatja (hogy azzal valóban él-e, az valóban egyénfüggő, bár sok esetben az "alapozás" nem az adott egyéntől függ). |
101. Nyakkendősparaszt (2011-01-09 23:32.37) - (válasz Thefloorfilla 100. hozzászólására) |
Ismerem a mondást és gondolom is általában olyan emberekre akiket emlitesz. Csak olyankor már nem olyan egyszerű ezt gondolni amikor egy olyan emberrel történik ez akit ismerek és kedvelek. Látni ahogy leépül és elfogy és nem tudunk rajta segiteni, mert ő már belül feladta. |
100. Thefloorfilla (2011-01-09 23:16.31) - (válasz Nyakkendősparaszt 99. hozzászólására) |
persze. ne engedélyezzék. én nem védem a drogosokat. Csak nem foglalkozom hülyékkel, akik saját életüket teszik tönkre a droggal. Aki hülye haljon meg, remélem ismered a mondást.
Senki sem lehet olyan birka, hogy ne tudjon a drog káros hatásairól. Valaki szándékosan akarja elkúrni az életét, százezrek tudatosan teszik tönkre magukat. Én pedig azt mondjam rá, jaj, szegény? DEHOGY! Ugyan, majd ha nem lesz drog, felköti magát, leugrik a háztetőről, hidd el a drogozás tudatos folyamat. Akinél nem tudatos, az hülye. Akinél igen, az is az. |
99. Nyakkendősparaszt (2011-01-09 23:08.21) - (válasz Thefloorfilla 94. hozzászólására) |
Az van így, hogy a drogokat ne engedélyezzék, mert nem mindegy ugyanis sok ember, (jóval több mint kellene) rosszul választ és aztán már a legtöbbjüknek nincs visszaút csak elb.szott élet.
Persze mindig lesznek drogok és narkósok de nem szabad törvényileg megengedni mert a szabad választás lehetősége a birka népet ebben az esetben nem vinné előbbre. |
98. Thefloorfilla (2011-01-09 23:07.39) - (válasz Don Kárpátalja 96. hozzászólására) |
bárcsak minden ember magán kezdené az értékelést, nem pedig máson. Mindig az egymásra mutogatás megy.
Fogadni mernék, te is anyázásért jössz fel a filmkatalógusra. Én sem vagyok szent, de legalább nem nyitok topikot azért hogy vigyorogjak mások összeszításán, mint te. |
97. Overdream13 (2011-01-09 23:02.14) - (válasz Don Kárpátalja 96. hozzászólására) |
Milyen tények? Márha azon túllépünk, hogy politikai beállítottságával jómagam sem tudok egyetérteni (és még finom voltam), de azon kívül van még valami? |
96. Don Kárpátalja (2011-01-09 22:58.56) |
Hát... Mint ember egy pocsék rohadék, hidd el. A tények magukért beszélnek. |
95. Nyakkendősparaszt (2011-01-09 22:51.47) |
Nem tudhatom milyen ember Vágó Pityu a magánéletben (hogyan bánik más emberekkel, nagyképű-e stb.) hiszen nem ismerem. Tisztelem benne azt, hogy képezte és képzi magát a mai napig és egy széles látókörű ember. Nem tartom lecsúszott pojácának, majd ha esetleg laposüveggel a kezében és összehugyozott nadrággal fogja róni az utcákat.
A politikai aktivitása az ő dolga habár nem értem, hogy egy ilyen művelt és pályájában sikeres ember minek szarakodik még a politikával is. Menjen nyugdijba és élvezze amit még lehet. A mai magyar, szlovák, cseh, román, horvát, szerb és a többi kis posztkomcsi filterország politikája fing a szélben. Jobboldal és baloldal ez ma már csak cim, mindkettő ugyanazt teszi: Jövőkép nélküli sodródás a rozoga tutajon európa vizein és esztelen marakodás a koncokért amit a nagyobb nemzetek ledobnak. Ezek a nemzetek mind el fognak tűnni az elkövetkező 100-150 évben ha lesz még akkor civilizáció. |
94. Thefloorfilla (2011-01-09 22:42.41) - (válasz Don Kárpátalja 93. hozzászólására) |
mi van így? |
93. Don Kárpátalja (2011-01-09 22:41.24) |
Így van! |
92. Cthulhu6 (2011-01-09 22:19.49) - (válasz Thefloorfilla 85. hozzászólására) |
Itt most a puszta szándékról van szó. Arról, hogy engedjük, vagy ne engedjük. Egészen más tészta, hogy tényleg meg is tudjujk-e akadályozni.
Te azt kérdezted, hogy "Mi a bajom a dorogkkal?". Nos az, hogy emberek életét teszi tönkre. Ezért aztán ha csak a merő véleményemet szegezhetem a drog világa ellenében, akkor azt megteszem. Erre letámadsz ezzel a hülyeséggel, hogy "Mi bajom a drogokkal? Úgysem tehetsz ellene semmit....." BAROMSÁG! Már a puszta felemelt szavam is tett ellene. Ellenben a te nevetséges kukacoskodásoddal, és azzal, hogy pár éve még éppen a legalizálásáért küzdöttek a libik a belvárosban. Nem elég, hogy nem harcolnak ellene, de még támogatják is...... Undorító. |
91. Don Kárpátalja (2011-01-09 22:19.18) |
ü* |
90. Don Kárpátalja (2011-01-09 22:03.14) - (válasz Thefloorfilla 89. hozzászólására) |
Te ismerted el, hogy semmi baj a drogokkal... Te szítod a feszóltséget az emberi értékek sárbagyalázásával, azaz ez provokáció. |
Vélemények | Tomka90, 2024-04-30 20:48 | 85 hsz |
Vélemények 2 | Plunket, 2012-02-14 10:56 | 149 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz |
Vágó István adatlap |
Született: 1949. február 14. (75 évvel ezelőtt) |
Utolsó filmje: - Angyalbőrben sorozat (1990) |
További információk |