Állati igényesen és fantasztikusan átütő atmoszférával mutat be valami olyasmit, ami engem abszolút nem érdekel. A film szerintem jó, csak nekem nem tetszett.

81. Tomiboy* (2018-02-21 15:16.36)

Az a baj, hogy sokaknak, ha nincs autós üldözés, kemény verekedések, meg nem robbannak az autók, az már uncsi film.
Nagyon jó ez a film, nagyon jól visszaadja az itt élő csóró emberek kőkemény belső törvényeit.

80. Misafeco (2017-02-22 14:49.12)

- (válasz Entersp 79. hozzászólására)

Érdemes adni egy második esélyt. :)

79. Entersp (2017-02-22 12:17.09)

- (válasz Entersp 76. hozzászólására)

Véletlenül belenéztem újra... kicsit talán szigorú voltam a kettő csillaggal. Újranézni egyelőre nincs kedvem, de adok még egyet, úgyis elég hitvány az átlaga.

78. Putyourhands (2017-01-21 11:11.29)

Pocsék film, egy szenvedés az egész, teljesen érdektelen.
A magyar szinkron pedig valami borzasztó!!!

77. Imre 007 (2015-07-25 15:41.32)

Az egyik legjobb film amit mostanában láttam. A szereplőgárda, főleg Jennifer Lawrence alakítása, a helyiek bemutatása kiváló, ráadásul a legtöbb dolgot csak sugalják a nézőnek, nem nyomják le a torkán. A vége elég felemásra sikeredett viszont.

76. Entersp (2014-03-25 04:02.26)

Kb. a film közepénél járunk:

- Mihez kezdjünk most veled, csajszikám?
- Majd megöltök.
- Már az is szóba került. Más ötlet?
- Segítsetek. Az még nem merült fel senkiben?

Ez nagyon tetszett. És értékelem, ha valaki igyekszik épkézláb maradni egy ilyen nyomorult közegben. Ezt kellett volna megmutatni. Vagy nem figyeltem.

75. Misafeco (2014-02-02 14:04.47)

Az egyik legalulértékeltebb film a filmkatalóguson. Az IMDB pontozása sokkal inkább lefedi a valóságot. Tényleg nem minden idők legjobb filmje, de 3,54 pontos átlagával az alsó harmadban? Elkeserítő. Ahhoz képest, hogy mennyi gyenge film van 4-es átlag felett...

Gondolom, akit érdekelnek az Oscar jelölt filmek, azokat nem zavarja, hogy kicsit lassabban folyik. Nem kell látványos tűzpárbajokra, robbanásokra, jól megkoreografált bunyókra számítani, és akkor nem okoz csalódást. Aláírom, az első harminc perc tényleg elég unalmas (persze értem, hogy miért, időt kell szánni a környezet és a szereplők bemutatására). Korábban már láttam, most újra megnéztem, ezúttal eredeti hanggal (hozzáteszem, így sokkal jobb). A pozitívumok: A környék és az ott élők helyzetének bemutatása hiteles. A szereplőgárda szintén (ráadásul a megfelelő embereket válogatták hozzá össze kinézet alapján is!). A dráma rendkívül jól átérezhető annak ellenére, hogy nincsenek benne hatásvadász könnygeneráló momentumok (azokkal sincs bajom egyébként, de ebből nem hiányoztak). Maga a történet példaértékű. Egy lány, aki nem hátrál meg az emberi közönyt, félelmet, durvaságot látva sem, és végül eléri a célját (csak ideiglenesen oldódtak meg a gondjaik, de legalább rövid időre fellélegezhetnek).
A negatívumok: Tényleg nagyon lassan indul, és később sem pörög fel annyira, mint várnánk. Emellett nagy figyelmet igényel, hogy értsük az egyes szereplők lépéseit. Végig kellett koncentrálnom, hogy értsem, mi miért történik. Nem lehet úgy nézni, hogy mellette a másik gépen internetezek. :) Fáradtan sem ajánlom senkinek.

Woodyszunyog: Nem kell a megértéshez ismerni a helyi gondolkodást. A legnehezebb talán azt felfogni, hogy miért nem segít neki senki, de még az is mehet. A helyi maffia tette el láb alól az apját. Ők kerülni akarják a feltűnést, de Ree belerondít a dolgukba. Egy drogtenyésztő környéken senkinek nem hiányzik, hogy a rendőrség elkezdjen nyomozni. Mások csak egyszerűen félnek, hogy bajuk esik, ha segítenének. Többen is kérik Ree-t, hogy ne árulja el senkinek, hogy velük beszélt. Aztán amikor már látják, hogy a veréssel és az életveszélyes fenyegetéssel sem tudják eltántorítani, akkor elvezetik az apja maradványaihoz.

Összegzésként: Nincs unalmas film, csak nem megfelelő hozzáállás. Aki ezt belátja, az még az olyan vontatottabb, lassabb lefolyású filmeket is tudja élvezni, mint ez. Ami néhol tényleg kínosan belassul, de ennek ellenére meg lehet benne találni azt, amiért nem érezzük az életünkből elpocsékolt másfél órának.

74. Lacc1981 (2013-03-27 02:26.36)

Nagyon ritkán találkozom olyan filmmel, ami után felmerül bennem a gondolat, hogy másfél órám kárba veszett. Ez pontosan egy ilyen film volt. Bocsánatot kérek azoktól, akiknek tetszett a film. Ez egy rettenetesen gyenge alkotás. A történet homályos, a forgatókönyv harmatos. Ami az operatőri és színészi teljesítményt illeti, mintha egy hetvenes évekbeli NDK vizsgafilmet láttam volna. És mindezt körbelengi egyféle kínzó erőtlenség. Valóságos döbbenet a záporozó Oscar jelölés. Életem egyik legkatasztrófálisabb filmélménye. A két csillaggal is csak magamat tudom jutalmazni, mert képes voltam végignézni.

73. Woodyszunyog (2013-02-03 01:38.19)

Nem jártam itt a fórumon, csak akkor akartam, ha már láttam a filmet. Ugyanis eszembe jutott a nézése alatt (többször is sikerült elkalandoznom), hogy ilyen langyos nemistudom mire szoktak Oscart adni. És tessék. Most látom a jelöléseket.
Ennek a megértéséhez ismernünk kellene talán az ottani ... Mit is? Folklórt? Helyi gondolkodást? Nem tudom. Szóval irtó gyenge, csak Lawrence kisasszony játéka volt elég meggyőző, kitartó karakter ábrázolása miatt.

72. City225 (2012-11-26 12:07.19)

- (válasz Törölt felhasználó 71. hozzászólására)

71. Törölt felhasználó (2012-11-26 09:36.55)

- (válasz City225 69. hozzászólására)

talán az volt a "baj", túlságosan mélyre merültél el, és mások azért nem látják, mert csak a felszínen pancsolnak, karúszókkal felfegyverkezve.:)

70. Törölt felhasználó (2012-11-26 09:35.17)

- (válasz Guts 68. hozzászólására)

érdekes észrevétel.

69. City225 (2012-11-26 06:54.56)

- (válasz Guts 67. hozzászólására)

Szeretek bizony, de a mélyvízben sem merülök el;)

68. Guts (2012-11-26 00:55.48) - (válasz Törölt felhasználó 65. hozzászólására)

Már a lány első jeleneteinél szembeötlő volt nálam, hogy nagyon nem természetes, hihető, életszerű a viselkedése. Pedig ilyenre szinte egyáltalán nem szoktam felfigyelni, de itt tisztán látszott, hogy beállított, művies az egész. A rendező is odafigyelhetett volna jobban erre a kislányra, hogy a cut előtt legyen egy kicsivel több practice.

67. Guts (2012-11-26 00:46.50) - (válasz City225 64. hozzászólására)

Attól még, hogy szeretsz a trágyában pancsolni, nem nevezheted magad úszónak..

66. MU No1. (2012-11-25 19:54.16)

Sokan írják, hogy milyen lassú a film és emiatt unalmas.Valóban nem a pörgős fajtából való.De hát a világ amit bemutat sem az.Mindenki éli a saját kis életét az isten háta mögött, a saját szabályaik szerint.Nekem teljesen hiteltelen lenne ha úgy pörögne, mint valami szokványos akció film.

65. Törölt felhasználó (2012-11-25 19:46.58)

- (válasz Guts 63. hozzászólására)

elfogadható, hogy számodra rettentően unalmas volt, szubjektív. ellenben a színészi játék amatőrnek semmiképp sem nevezhető. mitől volt számodra amatőr? nem hitted el a lánynak, hogy keresi az apját? mi alapján szűrted le ezt a konklúziót?

64. City225 (2012-11-25 12:24.39)

- (válasz Guts 63. hozzászólására)

Ha meg nem tudsz úszni nem a víz a hülye..

63. Guts (2012-11-25 00:55.58) - (válasz KenytheOne 61. hozzászólására)

... Ja persze, megmagyarázod, hogy valójában mit jelentettem ki, persze, nyilván, te jobban tudod...

Lesthat: Azért nem tetszett ez a film, mert kín volt nézni, vártam, hogy mikor pörög fel, vagy lesz benne valami értelmes cselekmény vagy gondolat, de csak nem jött el ilyen pillanat egyszer sem, és egyszer csak vége lett a filmnek.

A színészi játék pedig annyira amatőr volt, hogy A gyanú árnyékban szereplői is sokkal jobban teljesítenek.

62. Törölt felhasználó (2012-11-24 21:19.32)

- (válasz Guts 49. hozzászólására)

ok, leírtad x sorban mennyire szar ez a film, illetve, hogy a színészek több mint pocsékak, de azt nem, szerinted mitől ennyire borzalmas ez a film?

61. Törölt felhasználó (2012-11-24 21:07.25)

- (válasz Guts 60. hozzászólására)

Huhú, képzavarról itt szó sincs, dark city, district kedvenceim, nagyon is jól tudom, hova tartoznak. Csupán példának hoztam fel filmeket, melyekben saját törvényekkel, szabályokkal rendelkező elzárt közösségeket ismerhetünk meg, ez pedig műfajtól független.

"Te hol álmodtad, hogy valaki ezt írta?"

Ha azt állítod, hogy egy filmet majmolnak, másolnak, lopnak belőle, azzal valahol azt is kijelented, hogy az a film egyedi, vagy úttörő valamiben, ami addig nem igazán volt, és minden hasonló csak másolata. A faluról ezt én pont nem gondolnám.

60. Guts (2012-11-24 21:01.20) - (válasz KenytheOne 59. hozzászólására)

Tehát szerinted radikális dolog a Falut bármiben is úttörőnek nevezni.. Te hol álmodtad, hogy valaki ezt írta? Bár azért az egy eléggé egyedi film.
Nem árt továbbá kicsit tisztázni sem a nálad előforduló képzavart, hogy meg tudd különböztetni a sci-fit, a poszt-apokaliptikus filmet valamit a szappanoperát egymástól.
A District 9 (ha már megemlítetted) pedig egy nagyon egyedi film. A Dark City pedig a Film Noir stílust képviseli.

Az Arany Málna díj után lejjebb talán a Winter Bones díj lehetne a következő kategória.

59. Törölt felhasználó (2012-11-20 19:31.50)

- (válasz Guts 54. hozzászólására)

Erről eszembe jutott az Alien 3. Vagy az Outlander, Avatar, Barátok Közt, Dark City, de az 1975-ös A fiú és a Kutyája is vázolt egy teljesen zárt közösséget a föld alatt saját szabályokkal, mondjuk ez ment az alieneknek is a District 9-ben, de még a Száll a kakukk fészkére is ezen az elven működött és akkor ott van még a Sztalker is a maga zárt zónájával, szabályaival... nagyon radikális dolog a Falut bármiben is úttörőnek nevezni szerintem :)

58. City225 (2012-11-20 19:08.59)

- (válasz Guts 51. hozzászólására)

Semmi köze nincs a faluhoz. Annyi, hogy abban is emberek szerepeltek

57. Guts (2012-11-20 19:05.55)

Nyugodj le egy kicsit, majd gondolkodj és vakargasd a buksid tovább.. mondjuk az Ozark hegységben.

56. Mse63 (2012-09-10 15:00.06)

- (válasz Guts 54. hozzászólására)

... tehát koppintás? Mert az öntörvényű zárt közösségeket A falu találta fel?
*fejt vakar* Ajánlom, hogy még élj egy kicsit a világban és gondolkodj, mielőtt efféle hozzászólásra adnád a fejed.