 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Igazából szerelem - TV2, 21:35 |
| A Thomas Crown-ügy - Cinemax, 21:40 |
| Rossz anyák karácsonya - RTL, 21:45 |
| A szerelem frekvenciája - Mozi Klub, 22:50 |
| Chappie - Viasat3, 22:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Art Evans - Vélemények |
| Box Office |
| Gyilkos menyegző - Vélemények |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Kálmán-nap   |
| Kristin Davis |
Fórum - A hallgatás törvénye (2010) - Vélemények (3. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 24. Mangilla (2011-05-13 16:29.14) |
| Még jó, hogy ki van írva az angol cím is, mert különben az életben nem jöttem volna rá, hogy A hallgatás törvénye = Winter's Bone :(
A vélemények itt (de máshol is) szélsőségesen megoszlanak róla, és tapasztalataim szerint ez jót jelent:) Vagyis kíváncsi lettem rá - de előbb ki kell pihennem Az amerikait valami zúzós akciófilmmel, mert 2 lassú dráma már sok lenne ;) |
| 23. HMáté33 (2011-05-13 11:48.06) |
| Legvárósabb premier jövő hétről... |
| 22. Zoe26 (2011-05-12 11:30.32) |
| szerintem egyik legjobb film, amit mostanában láttam |
| 21. Kunga (2011-05-09 13:38.08) |
| Unalmas, lehúzó film zombi szereplőkkel, atomtámadás utáni tájjal. Attól, hogy van mondanivalója, nem kéne feltétlenül ilyen eseménytelennek, vontatottnak lennie. Ha szétnézek a környéken, itt is látok 1-2 Dolly-t, csak ők nem drogban utaznak. |
| 20. Szeker (2011-03-19 12:18.24) |
| Az a baj hogy sokan úgy ültek elé:na most hallottam egy új filmről ami 4 oscart jelölést kapott,akkor biztos az évtized filmje lesz.Itt leszögezem hogy nem,nem annyira jó film,és borzasztóan vontatott.Nekem még sem ez a gondom vele,hanem hogy kevés benne a fizikális brutalitás,sőt,szinte azt kihagyták belőle,pedig ez a hangulat,a "díszlet" a történet jobban megkövetelte volna,ezért szeretem Coen-éket,mert ők nem félnek a vérhez nyúlni,és meg is van az eredménye.Az embernek lúdbőrözik a háta amikor Bardem a gumi cipősarokkal összekapargatott padlón megfolytja a sherifet,vagy amikor a Fargo gyilkosa egy lábat gyömöszöl a faaprítóba,amit az előtte lévő hó színéből jól láthatóan egy egész test előzhetett meg,esetleg Pitt utolsó "na lebuktam" mosolya mielőtt véletlenül a szekrény hátuljára maszatolják az agyát.Nüanszok.Most az előnyösebb oldal.A hangulat engem eszméletlen megfogott a maga monoton lassúságával,a díszlet,ami annyira eredeti a udvarokon porosodó mások által kidobott szeméttel hogy szerintem ezeket a házakat csak kölcsönkérték,és a szavak nélküli mondandó.Te közölünk való vagy,bármit megteszünk érted,de bármiért meg is ölhetünk.Ez a vidék annyi keménységet igényel amit még Eastwood papának is több időbe telne összeszedni,de a a 17 éves főhős ide született,Ő benne benne van,hiszen ahogy mondja:"Én egy Dolly vagyok" |
| 19. Mekare (2011-03-05 22:57.45) |
| Na bepótoltam az utolsó filmet is, kicsit meg is bántam, hogy pont ezt tettem kissé negatív helyre :P
Na nem vagyok tőle elszédülve teljesen, mert néha én is megéreztem a hosszát a filmnek, de nálam Oscar esélyesebb dologról van szó, mint a Király beszéde esetében. Mindkét film tetszett, ilyen szempontból hasonlítanak csak és abból, hogy ennek ellenére egyiket se dobtam volna meg egy legjobb film címmel. A Winter's bone, az alaphelyzetet tekintve tetszik, nagyon is, jobban is érdekelt. Plusz valami perverz dolog folytán odavagyok ezekért a nagyon vidéki, nagyon lepusztult emberekét, és a helyekért, úgyhogy kész vizuális orgazmust éltem át, és ezt fokozta még a zene. A színészek jók voltak, remekül illeszkedtek a dologba, abszolút hihető volt mindenki. Mondom a főszereplő sorsa is izgatott, ha egy kicsit feszesebben látjuk az egészet, talán mindennel meg is lennék elégedve, bár lehet akkor az lenne a problémám, hogy ez már szinte szokatlan is volna :D mármint hogy nem sietünk el semmit. De nem szenvedtem, sőt inkább fordítva történt, nem úgy éreztem az időt, mint aki már menekülne, csak 2x megnéztem mennyi van még..ez még nem gáz...de bennem az 5 csillagos filmek vagy akkora nyomot hagynak, hogy többet nem vagyok képes átélni, vagy rengetegszer kell még megnéznem..itt egyik helyzet sem áll fenn azért, így csak 4* Fényképezés 5 XD |
| 18. City225 (2011-03-02 00:36.42) - (válasz Ericsi 17. hozzászólására) |
| Nincs is ezzel semmi gond, értem azt hogy miért nem tetszik többeknek is:) |
| 17. Ericsi (2011-03-01 21:00.46) - (válasz City225 15. hozzászólására) |
| Na jó, azt értem hogy miről szól, nem nehéz kihámozni :) (bár olyan jól nem tudnám megfogalmazni mint Te), de sajna nekem akkor se jött be. Szerintem túl unalmasra sikeredett.
Az viszont nagyon tetszett, ahogy védelmedbe vetted ezt a filmet, és hogy milyen mélyen elgondolkodtál rajta. Nekem valahogy könnyen felejtős. A félszemű sem sokkal eseménydúsabb, de nekem az sokkal jobban tetszett. Hát ez van. :) |
| 16. Lokista75 (2011-03-01 13:24.29) |
| Nekem tetszett a film. Egy kicsit talán monoton, de mondanivalója igen sok van. Engem megfogott. |
| 15. City225 (2011-02-28 21:33.44) - (válasz Chris92 14. hozzászólására) |
| Nos úgy látszik egyedüli hazárdőrként egyedüli védő maradtam:)
Nem szeretnék belekötni a véleményedbe, korrektül megfogalmaztad, és értem, hogy miért nem tetszik, inkább az egyik kijelentéshez lenne némi hozzáfűznivalóm - A feszültséghez kell, hogy történjem valami - A feszültség a félelemből táplálkozik, a félelemhez pedig nem szükséges arcot társítani. Itt ez az érzés a foglalkozásból ered, és ki tudja hány éve táplálkozik, hízik szótlanul beleépülve az emberekbe. Akárhová pillantottam, a sivárság, szürkeség, az arcok, szemek, mind ezt támasztják alá. Ez egy olyan tulajdonság, ami szótlanul terjed a leggyorsabban, hisz ha teszemazt meglátok egy feszült, nyugtalankodó embert pillanatok alatt rajtam is urrá lesz az érzés, anélkül, hogy tudnám a tényleges okát. A feszültség a feszültségből táplálkozik. Ezt az eszközt a film szinte észrevétlenül alkalmazza de mégis az egyik legfontosabb elem, nagyon okosan, és türelmesen felépítve, ez pedig tényleg a vontatottság érzetét keltheti. De példát is látunk arra, hogy miaz ha valaki egy kicsitis bolygatja a vizet, akármilyen el nem ítélhető indíttatásból is, és itt azért látunk retorziót, szóval ténylegesn is történik valami. Próbáltam elkerülni a hirtelen véleményalkotást, így csak a második megtekintés után írtam le a gondolataimat. Annyira mélyenszántó gondolatokat nemis, inkább egy profin megteremtett rideg, visszataszító atmoszférát látok, ahol az életet ellehetetlenítő feszültség a domináns, egy erős lány pedig a szeretet erejével, és a tapasztalatoktől megacélosodva kezd egyenlőtlen küzdelembe a családjáért.. ez pedig példaértékű... |
| 14. Chris92 (2011-02-28 19:37.29) |
| Finoman szólva is nehéz szeretni egy olyan filmet, aminek ugyan van egyfajta stílusa és hangulata, de egyben könyörtelenül nyomasztó, nincs feje és szíve, csak teste, ami csigalassúsággal vonszolja magát a jeleneteken keresztül, valamint még valami igazi drámai csúcspontot se lehet benne megemlíteni, tekintve hogy karaktereinek és az őket alakító színészeknek a játéka ugyanolyan sivár, rideg és taszító, mint a táj, ahol élnek. A fent felsoroltaknak köszönhetően totális faarccal, nemegyszer unatkozva néztem végig. Az intelligencia nem egyenlő az információ visszatartással, a feszültséghez kell hogy történjen valami, a kevesebb néha tényleg csak kevesebb, és az, hogy többnek akarunk látszani, mint amennyit a néző eleinte lát nem jelenti automatikusan azt, hogy igazán mélyreszántó válnak a látottak, függetlenül attól, hogy igazán átérezzük vagy megértjük-e a filmet.
Az az legviccesebb, hogy még lehúzni se igazán tudom, elvoltam vele, teljesen korrekt és tisztességesen megrendezett dráma, egy gazdasági és társadalmi határvidéken élő közösségről és egy a családja létfenntartásáért küzdő lányról, aki ezen közösség farkastörvényihez kell, hogy alkalmazkodjon. De mély nyomot nem hagyott bennem, a tengerentúli fogadtatást tekintve túlértékelt és kizárt hogy újra előveszem. És egyben azt is vállalom, hogy ezen véleményemmel a négy-öt csillagot adók szemében nem leszek népszerű. |
| 13. City225 (2011-02-16 12:36.25) - (válasz Ericsi 12. hozzászólására) |
| ja, látom hogy nem érted:p |
| 12. Ericsi (2011-02-15 21:26.51) |
| Hát egy fekete hattyúhoz, vagy egy király beszédéhez, vagy akár egy harcoshoz ez a film.......
Nem értem. |
| 11. City225 (2011-02-04 23:28.40) - (válasz KenytheOne 10. hozzászólására) |
| Nehéz pozitívnak lenni egy ilyen környezetben, aki ebbe beleszületik extra nagy lelkierővel és bátorsággal kell rendelkezzen ahhoz, hogy ne beleszürküljön a környezetbe, hanem kitörjön belőle. A barátai közönyössége pedig a félelemből fakad, hisz ez a fenyegetettség minden lakó vállán ott nehezedik, és legyőzi az együttérzést. Van benne társadalomkritika, bizony:) |
| 10. Törölt felhasználó (2011-02-04 23:16.26) - (válasz City225 9. hozzászólására) |
| Ezt a pozitív dolgot nem rád értettem :D Hanem általánosságban, aki hajlik az efféle mozik felé, nem ijed meg egyhamar egy életszagú drámától, annak talán nem oly nehéz befogadnia a történet lényegét. Amit én írtam, az teljesen szubjektív vélemény, nem tartom rossz filmnek, csak az én érdeklődésemet nem tartotta fenn, fura film, mert a lány karakterén kívül mindenki szinte negatív, még a barátai is közönyösek, segítőkészség aligha mutatkozik meg, persze ezt a várost az embereivel szándékosan tervezték ilyenre, valahol tükrözte az emberek egymáshoz viszonyított érdeklődését napjaink szürke hétköznapjaiban, ahol akár el is vihetik a szomszédot a hullazsákban, akkor is csak megvonjuk a vállunkat és stb. stb... tehát némi társadalomkritika is szorult a filmbe. De sajnos nem jó a tálalás, nekem nem... :) De nem tartom rossz filmnek egyáltalán. |
| 9. City225 (2011-02-04 23:10.26) - (válasz KenytheOne 8. hozzászólására) |
| A hozzáállásom se pozitív se negatív nem volt, sőt olvasva a hozzászólásaitokat előtte inkább az utóbbi felé húztam, szóval ezzel nem lehetett probléma.. És ennek ellenére egy percig nem unatkoztam, és ha én és rajtam kívül még páran találtak potenciált a sztoriban az nem arról tanúskodik h nincsen.. Azt elismerem, hogy idő kell kibogozni és leásni oda, ahol az igazi folyamat, egy óriási belső és egy fájdalmas külső küzdelem zajlik. Nem egyszerű darab, és ha valaki eleve negatívan áll hozzá biztos vagyok benne, hogy negatív véleménnyel lesz a filmről... |
| 8. Törölt felhasználó (2011-02-04 21:16.51) - (válasz City225 4. hozzászólására) |
| Egy kicsit pozitívabb hozzáállással szerintem elég könnyű a mondanivalóját megragadni, és nem is ezzel van a bajom. Szimplán a film unalmassá vált egy idő után, nem volt már benne elég potenciál és a történet sem folyt semmilyen irányba... csak volt. |
| 7. Yaqwertz12 (2011-02-04 20:35.11) |
| megnéztem..az imdb-n 7.2,nálam 6.2.Mégegyszer nem nézém meg.Ajánlani mindenesetre csak annak ajánlanám,aki szereti a tipikus thrillereket..haverokkal ne ezt nézzétek meg..(el tudnám képzelni péntek este 10kor a tv2-n..) |
| 6. City225 (2011-01-30 14:30.53) |
| "The movie heroes who affect me most are not extroverted. They don't strut, speechify and lead armies. They have no superpowers. They are ordinary people who are faced with a need and rise to the occasion. Ree Dolly is such a hero." Roger Ebert nyitómondata a filmről írt kritikájában.. mekkora igazság:)) |
| 5. City225 (2011-01-30 02:58.44) |
| Aki csupán felszínesen hajlandó filmeket nézni az inkább kímélje meg magát egy borzalmasan unalmas másfél órától, ahogy azt már olvashattuk az ezt megelőző, és valószínűsíthetőleg olvashatjuk majd az ezt követő bejegyzés után is. A lényeg távolról sem a világtól elzárt közösség szürkeségén alapszik, ez is csupán következménye valaminek.
Az itt lakók ugyanis a bűnt használják a megélhetéshez, a lepusztult tájak a droglaborok tömegeit rejtik, a közösség minden tagja ezt a mesterséget űzi. Ebből következően az íratlan szabályok közé tartozik a feltűnés elkerülése, a táj kiessége, amelyet az ember tekintete véletlenszerűen is elkerül, és aki egy ilyen minitársadalomban egy kicsit is felhívja magára a figyelmet az könnyedén bevégezheti.. ez adja a történet magvát is, hisz Ree apja eltűnését követően megélhetésük veszélybe kerülése mellett még állandó lakhelyüket is elveszíthetik, és ennek elkerülése érdekében Ree olyan dolgokra kényszerül, amivel súlyos veszélybe sodorja önmagát. A 17 éves lánynak idejekorán kell felnőtté érnie és eltartania az eltartó nélkül maradt családját, ez pedig óriási felelősség egy szinte gyerek korban lévő nőnek. Hogy lehet egy olyan közösségben élni, ahol a fegyver jelenléte olyan hétköznapi akár a felmosórongyé, ahol egy kisfiú vagy kislány előbb tanul meg lőni, mint mondjuk olvasni. Ilyen óriási súlyú dolgok húzódnak a mélyben, amelyek direkt észrevétlennek tűnnek, de egyszerűen képtelenség elmenni mellettük szó nélkül. És nincs itt megtört lélek, hanem egy acélakaratú lány küzd minden erejével a családjáért, azért a szeretetért, amely által képes józannak maradni, természetes, hogy a menekülés, mint alternatíva felmerül a bevonulás által, de amint célegyenesbe fordulna a dolog ráébred arra, hogy képtelen magára hagyni azokat akiknek hatalmas szükségük van rá. Nincs itt egyetlen üresjárat sem, minden tekintetben ott rejlik az életstílus, az elfojtott mondatok, szavak a mindent kifejező szemekbe rejtik mindazt, amit hangosan kimondani nem lehet, a mérgező szürkeség pedig a képernyőn keresztül a mi lelkünkbe is beleivódik.. Jennifer Lawrence az alapvető lánca mindennek, a 19 éves kora ellenére nyújtott rendkívül érett alakítása abszolút mozgatórugója a filmnek, és ha nem épp egy szintén remek Natalie Portmannal kéne rivalizálnia, nem kerülhetne a díj más helyre.. A Meril szerepét játszó Tate Taylor hihetetlenül hátborzongató, és bár nem kimondottan dekoratív, jelenlétével eléri, hogy minden jelenlévőben megfagyjon a vér. Sajnos jelölésre nem futotta az akadémiától, de ez mit sem von le alakításának intenzitásából. John Hawkes tekintetéről megintcsak krónikákat lehetne zengeni, ez még időben feltűnt úgylátszik a zsűrinek is, láttam már pár filmben az ürgét, de nálam most érett színésszé.. A Winter's Bone-nak sajnos igencsak kis figyelmet szánt eddig a nagyérdemű, de nagyon remélem az átadó közeledtével többen nekirugaszkodnak és nem sajnálják az időt a film által kiváltott gondolatok értelmezésére. Engem megfogott, magával ragadott, és lehúzott a mélybe, oda ahonnan jelenleg próbálok kievickélni, de egyenlőre nehezen bírkózok a feladattal... |
| 4. City225 (2011-01-29 21:51.16) |
| Hibátlan, akárki akármit mond.. fejtegetnem, bontogatnom kell, a lényeg a sorok között, az elfolytott mondatokban leledzik, értelmezni pedig időbe telik.. látom eddig nem sokan vették a fáradtságot, ezt nem is csodálom mert nem egyszerű.. |
| 3. Törölt felhasználó (2011-01-26 00:05.12) |
| A legeslegjobb hozzáállással néztem a filmet, és az osztályzatom is csak ezt bizonyítja, sajnos se füle se farka, nem tudom igazán hova tenni... Valahol érzem, mi akart ez lenni, ahogy tavaly a Precious is beszivárgott egy megtört lélek életéről szóló drámaként az oscarra, idén ezt a vonalat képviselte a Winter's Bone. Csak sajnos elmaradt még a kövér négerlány szomorú történetétől is. Egyszerűen nem történik semmi ebben a filmben, néhány emberke életét, a táj szürkeségét, és az ott lakó emberek fura közönyét, veszélyes kis világtól elzárt közösségét mutatja be hitelesen... és unalmasan.
[link] Nem mellesleg ez a borító megfogott. Elhittem neki, hogy a misztikum nem véletlenül van odaírva a kategóriák közé... de sajnos mégis. Életszagú film, de nem túl érdekes, lassan indul, azután üresjáratokkal folytatódik, majd egy semmilyen befejezéssel lezárják. Köszönjük emese! |
| 2. Törölt felhasználó (2011-01-25 18:39.32) - (válasz SUHANCÉLET 1. hozzászólására) |
| Ehhez képest oscarra jelölték legjobb film kategóriában... de tényleg nincs itt nagy tolongás, kíváncsivá váltam :D |
| 1. SUHANCÉLET (2011-01-17 03:26.26) |
| Egy újabb olyan film, amit ha az ember nem néz meg, akkor az ég világon semmit sem veszít. :(
Baromi unalmas, egyhangú, lehangoló film. A hozzászólások számából látszik, h csak én voltam olyan hülye, h megnéztem ezt a förtelmes valamit! :( Ne kövessétek el ezt a hibát! |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | El Condor, 2024-11-25 19:16 | 84 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| A hallgatás törvénye adatlap |
| Eredeti cím: Winter's Bone |
| Évszám: 2010 |
| Rendezte: Debra Granik |
| Szereplők: Jennifer Lawrence, Isaiah Stone, Ashlee Thompson, Valerie Richards, Shelley Waggener... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Jennifer Lawrence - Vélemények |
| - Sheryl Lee - Vélemények |
| - Jennifer Lawrence - Melyik filmben alakított legjobban? |
| - John Hawkes - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu