Fórum - A hallgatás törvénye (2010) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

53. HMáté33 (2012-05-13 20:22.53) - (válasz Guts 51. hozzászólására)

nagyon nem erről beszéltem, ugyanis nem azzal van a baj, hogy nem tetszett neked a film.

52. MU No1. (2012-05-13 20:19.49) - (válasz Guts 51. hozzászólására)

Milyen összefüggést találtál A falu és ezzel a filmmel kapcsolatban?

51. Guts (2012-05-13 20:14.37)   - (válasz HMáté33 50. hozzászólására)

Azt sem vetted esetleg észre, hogy ez a film "A falu"-t próbálta valamelyest lekoppintani? Csak amíg abban a filmben volt valami eredetiség, ezek után ebben a filmben nem sok. Ez a film egy borzadály minden szempontból.

50. HMáté33 (2012-05-13 18:59.02) - (válasz Guts 49. hozzászólására)

azért egy ilyen vélemény után tényleg elgondolkodhatnál, hogy esetleg veled van a baj, vagy csak egyszerűen nem érted a filmet, mert az oké, hogy neked speciel nem tetszik, de ez már egy másik kategória,az egész világ meg csak nem hülye teljesen...

49. Guts (2012-05-13 17:36.49)

Van úgy, hogy egy film rossz. Van, hogy nagyon rossz és van, hogy kifejezetten nagyon-nagyon rossz és van, hogy már borzalmas. Ez a film a borzalmas filmek küszöbét is jócskán átlépte. Ezzel mondjuk kategóriát teremthetne, de mivel ebben a "kategóriában" csak ez az egy film van ezért mégsem lehet önálló kategória. Hihetetlen, hogy lehet ennyire sz@r filmet csinálni. Ennél idiótább filmet még soha nem láttam. Egyszerűen képtelen vagyok elhinni, hogy ez film egyáltalán megjelenhetett. A film elején már világosan lehetett látni, hogy olyan feltűnően pocsék a színészi játék, mintha a nyolcker valamelyik putri negyedében válogatták volna össze a színészeket, ráadásul ez a borzalmas színészi játék a film végéig megmarad. Komolyan mondom, ezekhez a színészekhez képest a Barátok Közt Bandikája egy Robert De Niro. A film 10 pontos rendszerben történő osztályzata nálam (azaz ami az Imdb-n szerintem reális lenne: maximum 1.4)

48. Artemisz81 (2012-04-22 21:02.48)

Először Az éhezők viadalát láttam Jen-től, utána pár napra rá megnéztem ezt. Így számomra teljesen érthetővé vált, mért ő kapta Katniss szerepét (a többi jelölt közül).

47. Mytia (2012-04-22 20:17.54)

A film egy elég elvont közösséget mutat be, ami az elején egy picit unalmasra sikerül, de a történet negyede után, a cselekményvezetés kezd az unalomból, érdekessé válni. Ugyanez érvényes Lawrence játékára is. Eleinte kicsit gyengén játszik, de amikor belelendül a szerepbe, látszik, hogy teljesen átérzi azt(megérdemeltek azok a jelölések). Akinek a játéka még nagyon tetszett, az John Hawkes-é. A nyomasztó hangulatot nagyon jól oldották a country dallamok, de ha kellett, a jó operatőri munka hozta a kellő misztikumot. Jól megválogatott színészgárda, kellően kellemetlen helyszínek - ami nem hátrány -, hangulatos dallamok, kellő komorság jellemzi ezt a nem mindennapi furcsa filmet, aminek szereplői a környezetük megvédéséért bármire képesek. Kellemes meglepetés volt, többszöri megtekintésre is alkalmas, és aki szereti az ilyenfajta karakterközpontú filmeket, azokat nem éri csalódás.

46. Liz-i (2012-04-21 13:55.39)

Nem volt idegzetem a filmet végig nézni, kb. 30 percig jutottam el, ezért nem értékelem. Ami viszont feltűnt, amikor a csaj mutogatja az öccsének a puska használatát, egyszer fekete kesztyű van rajta, egyszer nincs, utána megint van, majd megint nincs. Erre figyelhettek volna, eléggé feltűnő.

45. City225 (2012-04-13 22:14.47) - (válasz Sdt 43. hozzászólására)

Ugyan miért ne lehetne egy légkört valami olyasmire felépíteni, ami nincs odarágva készen? Ha egyszer közben kapcsolódunk bele ebbe a közegbe nem hatna-e idegenül, ha valaki belemondja közönségébe a nyomott atmoszférának a kimondatlan okát. Azzal, ha kimondom nem pont felhívom-e rá a figyelmet. És miért kéne tudni, hogy az apát mi okból ölték meg, a sejthető magyarázat (valószínüsíthetően potenciális veszélyt jelentett a közösségre) pont elég ahhoz, hogy a hangulathoz ez is hozzájáruljon. A magyarázat a "megoldásra" pedig némi együttérzés, mert attól még az érzések léteznek, hogy a feltünést kerülendő és egy ilyen társadalmon belül is működik a kimondatlan összefogás, tehát felelősség egymás iránt. Csak hogy ezek felszínre kerüljenek kissé erősebb motiváció kell. Pont azt kifogásoljátok ezzel az alkotással kapcsolatban, amitől kivételes. Nem-e a kimondatlan, megfoghatatlantól való félelem a legrosszabb. Vajon nem ez képes úgy mérgezni a hangulatot, hogy az lerakódjon a felszínes dolgoknál mélyebb élményeket kereső rajongók kedélyére. De igen, nálam legalábbis. Noha nagyjából szűk másfél éve láttam, az élményeim azóta is felidéződnek és továbbra is csak elenyésző mértékben korrodálnak.

44. Chabinho (2012-04-13 00:09.40)

Ritkán kapcsolok ki filmet, de ez olyan volt. Azt mondtam 15 perc után, hogyha 30 percnél sem történik semmi, kikapcsolom. 32 percnél végül kikapcsoltam. Végtelenül unalmas film... mindenki olyan furcsa a filmben, mintha nem lenne normális. Áh, senkinek nem ajánlom!

43. Sdt (2012-04-12 21:34.37)

Értem én, nagyon szépen írtok. Különösen 5/42. Kultúrált, esztétikai magyarázata vminek, amire írhatnám, hogy mintha Ti sem tudnátok pontosan miről is szól, és talán 60-80 évvel ezelőtt készültek filmek (pld. Bergman) ahol nehéz megítélni azt a minimumot, amiről szól, de mégis hosszan és jól fejtegeti (képi, színészi világ). Igenám, de a mai világban ha felfokozott érzelmek látunk, meg lelki sötétséget, félelmet, stb. valahogy (én) elvárnám, hogy ennek a) racionális oka b) meg nem magyarázható oka kell, hogy legyen, ez utóbbira adott esetben nem kell kísérletet tenni. Sajnos, én úgy érzem, hogy a)-t akarták megideologizálni, s ebből keverék született - valami objektív félelem és zárkózottság uralkodik el a zárt közösségen - de sajnos, nem látom az okát, a logikáját. Nem kell ahhoz akciófilmnek születni, hogy valaminek történese, okszerűsége, levezetése legyen. De az a baj, hogy - bátortalanul kimondom - mesterkélt a légkör. A kábítózás abban a közösségben tudott, mi ok volt az apa megölésére. Ha mégis, mi ok volt a lány elszigetelésére? Ha mégis, miért kellett ilyen sejtelmes körülmények között hozzásegíteni a megoldáshoz? Szóval nem értem. Más kérdés, hogy a filmes megoldások kifogástalanok voltak, de a történet inkább mesterkélt volt e tekintetben. Talán kevesebb több lett volna? Szóval nálam "elcsúszik" egymás mellett az erőltetett pszhichosztori és az egyébként igen jó összes többi motívum (amit nagyon jól leírtatok, a pusztuló közösségről). Nincs összhang.

42. Béte-Noire (2012-04-11 21:17.34)

Elolvastam jó pár véleményt, és bár én 4 pontot adok, a fanyalgókkal is egyetértettem több dologban. Igen, lassú film, és nekem is a nagy gondom vele az volt, hogy az első fél órában nemigen állt össze a fejemben, hova is akar kilyukadni. Aztán amikor már összeállt a kép, akkor meg arra gondoltam, hát, nem biztos, hogy ez a kétmondatos történet ilyen harminc perc után megér egy filmet. Én feszültséget sem éreztem a film alatt. Igaz, nem is vagyok meggyőződve arról, hogy a készítőknek kifejezett szándéka lett volna a feszültségkeltés. Komótosan pusztító és pusztuló figurákat látunk, és noha megjelenik az életük szerves részét képező láncfűrész, vagy a lerobbant, rosszarcú F-szériás Ford (az amerikai vidék és a horrorfilmek elmaradhatatlan ékköve), ez a mozi kitart a kőkemény és reménytelen valóságnál. És itt el is érkeztünk a film igazi értékéhez, ami nem más, mint a különös emberi, lelki közeg és a kopár, ember által kizsigerelt környezet tökéletes bemutatása - még ha nem is enged belenézni egy pillanatra sem a lelki mélységekbe. Persze mindezt nem tudná elérni kiváló színészi játék nélkül. Jennifer Lawrence nagyszerű alakítása mellett érdemes megemlíteni az egész gárda roppant valósághű kinézetét. Miről is szól ez a 100 perc? Egy cselekedetről, ami végül elvezet egy másik cselekedethez. Egy „normális” emberi közegben ez a film megvalósíthatatlan lenne. De itt, az amerikai álom alternatív valóságában, a „törzsi” rend feszegetése olyan önműködő gátakat és indulatokat mozgósít, amelyek a két cselekmény közé is tartalmat képesek építeni. Épp elég tartalmat ahhoz, hogy a film egy kicsit mesélni tudjon a nagyvárosokon és a prosperáló agráriumon kívül tengődő, klánokban élő, farkastörvényekkel szabályozott közösségekről. Ahol, mint a természetben, van alfa hím és alfa nőstény, élet és halál urai, és a vérrokonság a legerősebb összetartó erő. Ahol kivétel nélkül mindenki a törvényesség határán vegetál, előbb vagy utóbb biztosan kikerülve alóla. Ahol az emberek nemcsak a környezetüket pusztítják, de lassan és tudatosan saját magukat is. Ahol az emberi elmét gúzsba köti, és a lelket eltompítja a primitívség és a mindennapi erőszak, a teljes esélytelenségbe sodorva gyereket és felnőttet egyaránt. Azt hiszem, ismerős lehet a kép, szerencsésebbeknek csak a híradóból. Hiszen nemcsak Amerikában létezik ez a másik valóság – jóllehet más és más jegyekkel -, hanem a nyugati társadalom szinte valamennyi országában (bár Svédországra és Svájcra nem tennék esküt). Igaz, azt is hozzáteszem, a témában készült újabb keletű magyar filmek elmondhatatlanul taszítanak. És egy ilyen Winter’s bone is jó alkalom arra, hogy megállapítsam, ennek talán nem az én érdektelenségem az oka, hanem valami más... Szóval, ebben a primitív és kegyetlen világban látunk egy 17 éves lányt, aki mint egyfajta mutáns egyed valami egészen elképesztő erővel és kitartással emelkedik a társai fölé. Nagy pozitívuma a filmnek, hogy a hosszú, reménytelennek tűnő vergődése nyomán valami megindul a mélyben. Valami furcsa, torz jóság nyilvánul meg iránta, ami azzal kezdődik, hogy nem verik agyon, majd elvezet egy aránylag megnyugtató befejezéshez. Persze csak aránylag megnyugtató, mert Ree és testvérei sorsa hosszútávon függőben marad. De mégis az ő karakterén és sorsán keresztül jut reményhez és – az ilyen témájú filmeknél „életmentő” - happy endhez a néző, még ha tudja is, hogy minden más változatlan marad. Azt hiszem, Ree előtt két út áll: vagy ő lesz a falka következő „alfa nősténye”, vagy kihúzza magát a hajánál fogva ebből az ingoványból. Utóbbira valószínűleg az egyetlen esélye a hadsereg. Csak remélni tudjuk - a hadsereg érdekében is - hogy ezt választja. Összességében: 8/10 pont.

41. City225 (2012-04-11 20:35.49) - (válasz Sdt 40. hozzászólására)

Az 5. hozzászólás körül fejtegettem anno

40. Sdt (2012-04-10 21:27.22)   - (válasz Gerbo777 39. hozzászólására)

Kétségbe vagyok esve. Az általad is leírtak megnyugtatnak. Semmit nem értettem. Miért kell hallgatni valami nyilvánvalóról? Kinek az érdeke? Miért nem lehet a mindenkirokonakislányon (aki egyébként tényleg jól játszik) segíteni? Miért kell megruházni? Lehet, hogy a lélek mély bugyraiban van ilyen, de nekem nem azért nem tetszett, mert nem volt benne akció, hanem ültem, láttam miről van szó, és nem értettem. Ha lehet (letolás nélkül) help!

39. Gerbo777 (2012-04-09 20:32.22)

Lawrence alakításán kívül semmi értékelhető nincs ebben a filmben...mert, h aki nem olvassa el miről szól, az kb a 20 perc után feláll és nem nézi tovább!Lényegében az egész film egy nagy 0, mert semmiről nem szól, egyedül Lawrence erőlködése emel valamelyest film igen gyenge színvonalán...(SPOILER veszély) Elkezdődik a film, aztán 90 percen keresztül megy, megy és megy egyik házból a másikba, keresve az apját, aztán megverik, mert túl sokat tud, de lényegében nem derül ki, h miről, aztán akik agyon verik hirtelen megsajnálják és elviszik egy mocsárba, h Still-el leküldje halott apuci kezét, h bebizonyítsa meghalt, ezáltal nem b***ák ki őket a házból...mondhatom ez aztán fogatókönyv a javából...arról nem is beszélve, h az egész falúban v városban (tököm tudja melyik) rokona mindenki mindenkinek, de nem beszélhet senki...kérdem én ha mindenki rokon, akkor nem tök mind1 melyiknek mit mondanak el?!

38. Mse63 (2012-03-22 11:37.28)

Végigolvastam a véleményeket, és úgy érzem itt az ideje azt a pozitív oszlopot erősíteni egy picit. Számomra mindig felüdülés, amikor a manapság divatos akció és hatásvadász mozipalettán feltűnik egy ilyen alkotás, sőt mi több, komoly szakmai elismerésben részesül. Valaki írta, hogy hiányolta a vért és - a film környezetéhez egyértelműen hozzátartozó - brutalitást, nekem viszont a Winter's Bone mindenekelőtt a csendes erőszakról, az állandó fenyegetettségről és félelemről szól, amit az itt élők a mindennapok részeként értelmeznek. Egy zárt közösség, ahol a csordával való ellenszegülés kivétel nélkül megtorlást von maga után, és ezzel gyerek és felnőtt egyaránt tisztában van. Sokaknak talán monotonnak és unalmasnak tűnik, de a filmnek igenis van szerkezete, és csúcspontja, ahová ebben a nagyon is hiteles és életszagú környezetben jutunk el, amit a kiváló fényképezés és a még kiválóbb színészi teljesítmények erősítenek. A zárókockák utáni benne megfogalmazódott gondolatok közt pedig helyett kapott az afféle is, hogy ha több főhős lenne olyan, mint Ree, akkor bizony lehet, hogy jómagam is több időt töltenék filmnézéssel. Nem csak azért, mert valóban csodálatra méltó, amit ez a 17 éves lány itt végig visz, hanem mert ő is, akár csak minden más ebben a filmben valós és - megint ez a szó, de tényleg ez illik ide a leginkább - HITELES, emberi figura. Nem hiába van ott az az Oscar-jelölés Jennifer Lawrence neve mellett is. Fiatal kora ellenére úgy viszi a vállán ezt a filmet, hogy ójaj. Azoknak, akik nem tudnak végignézni egy filmet 8 robbanó effekt nélkül nem ajánlom. Akiknek viszont bejön az efféle indie-műfaj, garantált kedvenc lesz. Szerintem. ;)

37. Tomiboy* (2012-01-10 06:57.44)

Nagyon jó kis film. Bemutatja, hogy milyen nyomorban tudnak élni emberek, és ez mennyire közömbössé, sivárrá, lélektelenné tudja tenni őket. De azért a lelke legmélyén a legtöbb emberben ott van egy kis jó...

36. KicsiRéka (2011-12-21 16:44.40)

Ekkora idióta magyar címet már megint...most nézem csak, tuti átsiklana a szemem felette ha mondjuk az újságban olvasnám hogy lesz ez a film.pfff.

35. KicsiRéka (2011-12-21 16:43.24)

Jó volt, de nem tökéletes. Végig úgy éreztem magam, mintha nem is filmet, sokkal inkább egy hosszúra nyújtott családi videót néznék--ez tetszett. A hosszhoz képest kevés volt az időt kitöltő cselekmény- ez viszont nem. Volt egy nagyon különleges hangulata az egésznek és a lényeg, hogy nekem ez fog megmaradni még jó sokáig, nem pedig a valós események amik megjelentek a film alatt. Ez nem tudom jó-e vagy rossz. Tehát ha a valaki azt kérdezi tőlem majd fél év múlva, hogy te Réka, van ez a Winter's bone, érdemes megnézni? Akkor valószínűleg ezt fogom válaszolni: a legkülönösebb film volt amit láttam, bár a cselekményre már annyira nem emlékszem, de a hangulata és az érzés amit ez által keltett, még mindig itt van bent. A másik dolog, ennyi csúnya, csöves, buta embert mint ami ebben a filmben volt, hát még szerintem nem nagyon láttam és ettől plusz a kopár tájtól, szürkés tónusoktól nagyon nagyon komor volt az egész. A valóság mindig kiábrándító, mert hogy így is élnek emberek, csak általában nem tapasztaljuk, én azt mondom hála Istennek, és nem is akarom hogy őszinte legyek. Úgy gondolom legyen az a legnagyobb problémám hogy csirkét főzzek vagy pulykát, hogy lila vagy zöld körömlakkot válasszak ahelyett amit ez a lány végigcsinál. Én nem lennék rá képes, valószínűleg régen feladtam volna mint az anyja, ezért a maximális csodálatom a karakter felé. Meg kell mondjam nagy megkönnyebbülés volt, amikor kimentek azzal a bizonyos csónakkal és történt ami történt, ugyanis ha még fél óráig kell néznem ezt a reménytelennek tűnő küzdelmet, vagy esetleg máshogy ér véget a film, csak arra tudtam volna gondolni, ha ennek a lánynak nem sikerült, akkor mit akar más? Mit akarok én? A karakter követendő példa kellene hogy legyen, szerintem minimum tanítani kéne, rengeteg erő volt abban a lányban. Ha más miatt nem is de emiatt az egy miatt ajánlom még annak is a filmet, aki falra mászik a lassú történetvezetéstől és a drámáktól úgy unblock. A többi karakter ehhez az egyhez mérten abszolút jelentéktelennek tűnik, inkább csak eszközök a kiteljesedéshez még ha egyik-másik igen jól is alakított. A 4 csillag majdnem hogy neki szól, meg persze a hangulatkeltés kiválóságának, és annak aki kitalálta ezt a karaktert és Jennifer Lawrence-nek hogy életre keltette.

34. HMáté33 (2011-10-16 00:40.04)

Az nagyon tetszett ebben a filmben (Jennifer Lawrence és John Hawkes brillírozásán kívül persze), hogy végig érezni lehetett egyfajta feszültséget. A szürke tónusú fényképezés (a táj valami fantasztikus atmoszférával bír egyébként), a lassú történetvezetés, a jellegzetes karakterek mind segítettek ebben, ahogy felépült ez a nem hétköznapi sztori. És a feszültség csak egyre nőtt, amikor egyszer csak elérte a tetőpontot, abban a bizonyos jelenetben, ami valósággal beég az ember agyába. Aki látta a filmet, tudja mire gondolok. Ahogy az elő volt adva, és érzed, hogy minden egyes jelenet erre a végkifejletre készített fel... Na azt nem fogom elfelejteni az biztos!

33. Godric's Hollow Man (2011-10-08 13:54.31)

Ez a film egy mestermunka! Akinek ez nem jön be, az valahol elrontotta a dolgot! Nem tisztem persze megmondani, hogy mindenkinek tetszen a film, de akkor is 3,53-on áll jelenleg az elég baj. Főleg, hogy vannak ezerszer rosszabb filmek, amik meg 4,5 körül játszanak. Nem értem én ezt, nehezemre esik felfogni. De nem baj, az a lényeg, hogy vagyunk páran aki tudja értékelni ez a csodás alkotást!

32. City225 (2011-06-19 08:57.22) - (válasz Törölt felhasználó 31. hozzászólására)

ja, igy szokott ez menni sajna:)

31. Törölt felhasználó (2011-06-19 01:36.41) - (válasz City225 30. hozzászólására)

Pedig jelen volt a film az Oscar-on, és mégsem érdekli az embereket. Majd a Transformers 3-nak lesz 2000 szavazata 3 nap alatt. És persze 4.3 fölött lesz, ezt már most vakon megmondom neked.:)

30. City225 (2011-06-19 01:15.30)

De rossz ránézni a szavazati arányra:(

29. Szmártyka (2011-06-19 01:10.23)

Rendesen van mondanivalója a filmnek, de nekem valami mégis hiányzott belőle. Néhol majd szétuntam a fejem, de már kivártam a végét. sajnos nálam csak 3*

28. Aya55 (2011-06-13 13:27.07)

na erre mondják :rossz helyre dobott a gólya... senkiházi szülők, gyermekkor nélküli élet,álmok a "fasorba", se jövő, igazi mókuskerék, ennek a lánynak nem a műköröm, meg: mit vegyek fel, nincs egy rongyom se,gondja van. ehhez kell igazán nagy erő, hogy végig csináld a szülők helyett.

27. HMáté33 (2011-05-19 01:27.52) - (válasz HMáté33 26. hozzászólására)

Most megnézve a filmet, azt mondom, nem hülyeség a magyar cím, de azért nem hiszem, hogy rááll majd a szám. Maradok a Winter's Bone-nál. Egyébként nagyon jó film volt, én tudom ajánlani!

26. HMáté33 (2011-05-17 17:53.09)

A Filmvilágban Kemény tél néven nyomatták, nekem az is jobban tetszett...

25. Papírgalacsin-újratöltve (2011-05-14 09:12.48)

Sztem 1Xnézős film, de ez a magyar cím Winter's Bone = A hallgatás törvénye.... ????? Kinek az ötlete volt ez???!!! Mondjuk 'A tél csontja' se lenne éppen épeszű magyar cím...

24. Mangilla (2011-05-13 16:29.14)

Még jó, hogy ki van írva az angol cím is, mert különben az életben nem jöttem volna rá, hogy A hallgatás törvénye = Winter's Bone :( A vélemények itt (de máshol is) szélsőségesen megoszlanak róla, és tapasztalataim szerint ez jót jelent:) Vagyis kíváncsi lettem rá - de előbb ki kell pihennem Az amerikait valami zúzós akciófilmmel, mert 2 lassú dráma már sok lenne ;)

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsanka1, 2024-10-08 07:01	83 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hallgatás törvénye adatlap

Eredeti cím: Winter's Bone

Évszám: 2010

Rendezte: Debra Granik

Szereplők: Jennifer Lawrence, Isaiah Stone, Ashlee Thompson, Valerie Richards, Shelley Waggener...

További információk

Szereplők fórumai

- Jennifer Lawrence - Vélemények

- Sheryl Lee - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Melyik filmben alakított legjobban?

- John Hawkes - Vélemények