![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mentőakció - Moziverzum, 13:00 |
Máris hiányzol - Mozi Klub, 13:10 |
Lány a tenger fenekén - Film4, 14:10 |
A holnap határa - HBO, 14:15 |
Várandósok - RTL Három, 14:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Miranda Richardson (67) |
Jessica Biel (43) |
Katherine Waterston (45) |
Julie Bowen (55) |
Laura Elena Harring (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A Vasálarcos ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Martin Lawrence ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
99. ÁKOSKA20 (2011-03-18 14:24.35) |
Szerintem ha léteznek is nem akarnának elpusztítani senkit, vegyük azt hogy technikailag fjletebbek mint mi akkor szerintem a társadalmuk is az.
A másik gondolatom az, hogy mi emberek is állandóan fegyvert viszünk minden hova, állandóan azon vagyunk, hogy egymást pusztitsuk el, azt hiszem, hogy mi vagyunk az igazi UFOk, még hogy ismeretlen dolog, az emberek egymást nem ismeik, és nem is nagyon kiváncsiak egymásra, és várjuk őket, várhatjuk nyugodtan már köztünk vannak, mert mi vagyunk azok. |
98. Ostobatuk (2011-03-17 17:33.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem zárnám ki ezt a lehetőséget. Különben is már rég el kellett volna patkolnia a dokik szerint. Valamit rejteget az öreg. |
97. Trashfan (2011-03-17 17:29.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na igen, de ebben a kérdésben Hawkingnak is annyi tudása van kb, mint neked vagy nekem:)) Az övé is csak egy vélemény ebben a dologban, nem több. Hacsak nem ő is valami földönkívüli...ami nem lehetetlen, mert kibaszott zseni a fickó:))) |
96. Ostobatuk (2011-03-17 17:28.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na igen, Hawking is úgy gondolja, hogy jobb lenne csendben maradnunk. |
95. Trashfan (2011-03-17 17:26.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No és ezt mire alapozod? Miből gondolod, hogy egy nálunk lényegesen (technikailag mindenképpen) fejlett civilizáció feltétlenül ellenséges céllal érkezne? |
94. Hungarikum (2011-03-17 16:43.37) |
Hát. Ez fogós kérdés. Most tegyük fel, hogy vannak és tudjátok, hogy drága ürtudósaink küldenek mindent az űrba. Ha vannak idegenek és ilyen hangosnak lenni hiba, mert szerintem aki idáig eljut(földig) az nem barátkozni akar. Ez nekem a szereény véleményem |
93. Simon7109 (2011-03-17 13:48.43) - (válasz Cthulhu6 92. hozzászólására) |
már én is belekeveredtem:D
amugy igazad van elég hulyeséget írtam. az a rész,hogy "kozel van a miénkhez" nem kell oda csak el keveredtem már.össze tudja keverni az embert ez az egész... |
92. Cthulhu6 (2011-03-17 10:26.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor már értelek. Csak a 65-ös hozzászólásod furcsa volt nekem, mert ott olyasmiről beszéltél, hogy "létezhet olyan dimenzió, amely közel van a miénkhez, de mondjuk ott nem léteznek a fizika eme törvényei..."
Ez a mondat zavart meg, de akkor most már minden oké. |
91. Simon7109 (2011-03-16 21:45.57) - (válasz Cthulhu6 76. hozzászólására) |
nem.
én nem az alternatív univerzumokról beszélek mivel az elmélet szerint abból végtelen mennyiségű van és minden döntésünkor szétágazik.tehát az alternatív univerzumokban él mindenkiből egy másik én:D én a dimenziókról beszélek. igen abban igazad van,hogy 4 dimenzió biztosan létezik.azaz 3+1 de van a húrelmélet: "A húrelmélet és más hasonló nézetek azt állítják, hogy a térnek, melyben élünk, valójában sokkal több dimenziója létezik (a legtöbben 10, 11 vagy 26 dimenziót tételeznek fel), de az univerzum kiterjedése a plusz dimenziókban szubatomikus méretű." [link] |
90. Nyakkendősparaszt (2011-03-16 21:15.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó éjt neked is.
A tanulságot azér levonhatjuk - A világűr kurva nagy :D |
89. Cthulhu6 (2011-03-16 21:11.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mindegy... hagyjuk ezt inkább, mert lassan én is kezdek itt becsavarodni tőle.
Jó éjt.... :) |
88. Nyakkendősparaszt (2011-03-16 21:08.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezért kérdeztem, check-raisolni akartalak csak nem jött ki :D |
87. Nyakkendősparaszt (2011-03-16 21:06.49) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ha megközelitőleg helyes az az adat, hogy 1 űrhajóév 299 789,5 km/s sebességnél 2200 földi év, ami itten van ni:
[link] És abból indulok ki amit irtál, hogy a 100.000 év az csak az én (azaz a Földön maradt személy) vonatkoztatási rendszeréből nézve 100.000 év akkor nem szoroznom kellett hanem ellenkezőleg osztanom. Vagyis 100.000/2200 = cca 45 év. Tehát a konstans fénysebességgel haladó űrhajóban lévő utazó kb. 45 évet öregszik azalatt az idő alatt amig a földön 100.000 év telik el. |
86. Cthulhu6 (2011-03-16 20:59.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja és jó nagy gáz ilyen számokkal számolni. A fényévet át kell váltani kilométerre, ami egy elefánt lesz... :) |
85. Cthulhu6 (2011-03-16 20:53.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nullával nem osztunk. :)
Mint tudjuk, fénysebességgel semmi sem haladhat. Ez jól láthatod a Lorenz transzformáció nevezőjében is. Nullával nem oszthatod le a törtet. |
84. Cthulhu6 (2011-03-16 20:50.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Neeeeeeemmmmmm!!!!!!!!!!!!!!!!! Akkor a nevező nulla lenne! :D Ez szingularitás....
Legyen a sebesség 299 999 km/sec... :) |
83. Cthulhu6 (2011-03-16 20:49.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocs, nem 100 000 év... neked kell kiszámolni, az adott sebességhez az időt.
Mondjuk 200 000 km/s sebesség mellett ugyebár 150 000 év lesz az utazási idő a Földről nézve 100 000 fényévre lévő helyre. A megfejtés ez esetben ha jól számoltam: 111 000 év. Azaz neked 150 ezer év, az űrhajósnak csak 111 ezer. Ahogyan tovább növeled a sebességet, egye jobban eltorzul ez az egész és végül csaknem nulla idő kell az odaéréshez az árhajósnak. |
82. Nyakkendősparaszt (2011-03-16 20:37.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mármint a képletbe behelyettesitve a v ugyanaz az érték lesz mint a c vagy tévedek? |
81. Nyakkendősparaszt (2011-03-16 20:36.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
v=hozzád képest mozgó vonatkoztatási rendszer sebessége, ugyanaz mint a fény vákumbeli sebessége nem?
vagyis ezen esetben v=c ? |
80. Cthulhu6 (2011-03-16 20:21.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja és a legfontosabb adat:
t' = az amire kiváncsi vagy, tehát az űrhajó óráján látható idő. Ne feledd, hogy az űrhajó órája nem azért jár lassabban, mert pontatlan, hanem mert a te vonatkoztatási rendszered és az órához rögzített rendszerb között nincs egyidejűség. t nem egyenlő t'. |
79. Cthulhu6 (2011-03-16 20:13.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Miért lesz csak percek kérdése amikor a fénynek is (és a fénysebességgel haladó, végtelenre nőtt tömegű űrhajónak is) 100.000 évig tart mig odaér?"
- Csak a te (azaz a Földön maradt személy) vonatkoztatási rendszeréből nézve 100 000 év. A hozzád képest közel fénysebességgel haladó űrhajóban máshogy telik az idő. Egyenletes sebesség esetén ki is számíthatod a Lorenz transzformációval: t'=(t-v*x/c*c)/Gyök(1-v*v/c*c) ahol: v=ho zzád képest mozgó vonatkoztatási rendszer sebessége x=Helykoordináta (jelen esetben a csillag távolsága) t=a te rendszeridőd (jelen esetben 100 000 év) c= Természetesen a transzformációs állandó, azaz a fény vákuumbéli sebessége 300 000 km /sec Ügyelj a helyes mértékegység átváltásokra (pl év--sec) |
78. Nyakkendősparaszt (2011-03-16 19:58.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"...Számodra azonban az út csak percek kérdése lesz..."
Miért lesz csak percek kérdése amikor a fénynek is (és a fénysebességgel haladó, végtelenre nőtt tömegű űrhajónak is) 100.000 évig tart mig odaér? A 100.000 fényévre lévő csillaghoz a fénysebességgel haladó űrhajóban utazó ér oda 100.000 év alatt. Vagyis ő sem ér oda, csak a csontváza esetleg. 1 űrhajóév 300.000 km/s sebességnél 2200 földi év vagyis azalatt az idő alatt amig a szóban forgó űrhajó odaér a kiszemelt csillaghoz a földön 100.000 x 2200= 220.000.000 vagyis 220 millió év fog eltelni. |
77. Wynona (2011-03-16 19:55.59) - (válasz Gabesz839 74. hozzászólására) |
vigyázz a szádra gabika |
76. Cthulhu6 (2011-03-16 19:47.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocsánat, de nem vagyunk szinkronizálva... :D
Nálam a dimenzió ebben a témában a mérték szinonimája. Például a mi Univerzumunk geometriája 3+1 dimenziós. Azaz minden esemény helyét 4 adattal tudjuk pontosan lokalizálni. Van három méterben és egy időben kifejezett mérték. Azt hiszem te arról beszélsz Dimenzió gyanánt, mint az egy másik Univerzum. Van egy jó könyv arról, hogy vajon miért olyan Univerzumban élünk, amely éppen 3+1 dimenziós: Peter Atkins: Teremtés (Címe ellenére nem vallásos ihletésű mű, ám legalább annyira olvasmányos, és ami még fontosabb, a viág egyik legjobb tudósa írta. Egyetlen baja, hogy még a 80-as években íródott, szóval kicsit le van maradva, de ami benne van az még így is nagyszerű. Sajnos már csak antikváriumokban kapható. Mindössze 200 oldal ha jól emlékszem, és 5-6 nagy filós kérdésen megy végig: Miért, Hogyan, Mikor.... stb....) |
75. Cthulhu6 (2011-03-16 19:38.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó igen. Tény, hogy féregjáratot még senki sem figyelt meg. Természetesen csak tudományos fantasztikum... legalábbis egyenlőre... és még éppen elég ideig, hogy nekünk közünk se legyen soha hozzá, legfeljebb a moziban... :D |
74. Gabesz839 (2011-03-16 19:21.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Segfej! Én is úgy olvastam. |
73. Trashfan (2011-03-16 17:07.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja igen, annyit ehhez még, a teljes sorozat itt figyel díszdobozban a polcomon. |
72. Trashfan (2011-03-16 17:04.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hawking korunk legnagyobb asztrofizikusa és elméleti fizikusa.
Mivel elég komoly gyűjteményem van a műveiből in english, mondhatom, tisztában vagyok a munkásságával. De nem emlékszem egy olyan írására sem, ahol kerek perec valóságnak írja le a féreglyukakat. Attól persze nem lehetetlen, hogy az idő majd igazolja. Annak idején pl a Fekete Lyukak párolgása is ilyen volt, először mint elmélet vetette fel, majd bizonyította különböző képletekkel, számításokkal. Lehet, hogy idővel meglesz neki a Féreglyuk is, de lehet, hogy nem. Én meg javaslhatnám olvass Hawkingot eredetiben, semmilyen Discovery nem pótolja, de nem teszem. |
71. Simon7109 (2011-03-16 17:00.30) - (válasz Trashfan 69. hozzászólására) |
nézzél Discoveryt:D
volt a Stephen Hawking univerzumában.és szerintem ő okosabb nálunk:D |
70. Trashfan (2011-03-16 17:00.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tényleg jó sorozat, bár igen hajmeresztő, de nekem is az egyik kedvencem:))) |
Vélemények | Vincenzo, 2023-04-14 14:18 | 587 hsz |
Szerintetek léteznek idegen civilizációk? (van alapja a filmnek) | Bede István Péte.., 2019-02-21 16:48 | 189 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A Föld inváziója - Csata: Los Angeles adatlap |
Eredeti cím: Battle: Los Angeles |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Jonathan Liebesman |
Szereplők: Michelle Rodriguez, Bridget Moynahan, Aaron Eckhart, Jim Parrack, Lucas Till... |
További információk |