Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 06:30 |
Kellemes húsvéti ünnepeket! - Film Café, 06:45 |
Kedves John! - Filmbox Premium, 07:15 |
Wonka - HBO, 07:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A rettegés hálójában |
Elizabeth Saunders |
386. Trashfan (2012-02-22 14:58.03) - (válasz Biscuit 385. hozzászólására) |
Jó, akkor már nem is kell majd menned melózni:) |
385. Biscuit (2012-02-22 14:50.01) - (válasz Trashfan 384. hozzászólására) |
Jelentkeztem pár helyre, de még nemigen volt eredmény.. (talán dec.21.-én kapok választ), csak hogy maradjak a témánál.. :))) |
384. Trashfan (2012-02-22 14:45.01) - (válasz Biscuit 383. hozzászólására) |
Ennyire...sajnos. Tudod, mondtam, nem nagyon van. |
383. Biscuit (2012-02-22 14:44.20) - (válasz Trashfan 382. hozzászólására) |
Ennyire nincs meló odabent?? :O :)) |
382. Trashfan (2012-02-22 14:39.43) - (válasz Biscuit 381. hozzászólására) |
Már irtam lentebb, alighanem aznap reggel is egy jót pössentek:) |
381. Biscuit (2012-02-22 14:35.31) - (válasz Trashfan 380. hozzászólására) |
Ja értem.. te szegény!! :) MI lesz így veled december 21.-én?? :) |
380. Trashfan (2012-02-22 14:34.35) - (válasz Biscuit 379. hozzászólására) |
úgy valahogy.)) ezerrel dolgozom:) |
379. Biscuit (2012-02-22 14:24.39) - (válasz Trashfan 376. hozzászólására) |
De látom... benn döglesz az irodában?!?!? :) |
378. Evile-Elvis- (2012-02-22 14:22.40) - (válasz Trashfan 374. hozzászólására) |
Én nem olyan vagyok ;-) |
377. Evile-Elvis- (2012-02-22 14:22.01) - (válasz Csaboci 368. hozzászólására) |
A zene maga a mindenség a lélek végtelen univerzumát folyton-folyvást átjárva pulzáló erő/energia, pont mint a szívdobbanás - zene nélkül nincs ütem, nincs élet, nincs semmi.
Így már nincs is olyan távol a két dolog:) Amíg végtelen az univerzum addig nem érzékelhetjük a zsugorodást, kivétel akkor, ha eltűnik:) |
376. Trashfan (2012-02-22 14:21.47) - (válasz Biscuit 375. hozzászólására) |
dehogynem, nem látod?:) |
375. Biscuit (2012-02-22 14:19.23) - (válasz Trashfan 374. hozzászólására) |
Na mivan, te megint nem dolgozol?? :) |
374. Trashfan (2012-02-22 14:14.37) - (válasz Evile-Elvis- 373. hozzászólására) |
Természetesen a jelenlegi tudomány és ismeretek nem véglegesek, nyilván. Ki tudja, mi mindent fognak még felfedezni, mire nem jönnek rá.
Én csak azt nem szoktam szeretni, mikor egy elméletet mint abszolút bizonyosságot adnak elő. |
373. Evile-Elvis- (2012-02-22 14:10.06) - (válasz Trashfan 372. hozzászólására) |
A jelenlegi tudósokra meg csillagászokra visszatérve.
"Az ez idáig általam lepötyögött eszmefuttatás is telis-tele van hibákkal, ha a modern tudomány által használt hibás kifejezésekkel próbálom elmagyarázni. Azonban abban a pillanatban érthetővé válik, ha úgy értelmezzük ahogyan és amiről az egész iromány szól. Hiszen az okos-tudósok a fotonra csak egy újabb az éppen aktuális legkisebb ismert szent és oszthatatlanra gondolnak, csakúgy mint 2000 éve a protonra, azt már nem tudják elképzelni hogy a relatívitás értelmében a foton is csak egy komplett nagy bummal megáldott a miénkhez hasonló galaxishalmaz. Tehát újra felmerül a kérdés, hogy van-e józan paraszti eszük egyáltalán ezeknek az embereknek vagy csak szimplán nem látják a fától az erdőt ???" (a kérdésem ismételten csak költői:) |
372. Trashfan (2012-02-22 13:56.42) - (válasz Evile-Elvis- 371. hozzászólására) |
Jó, azt tudtam, hogy ezt az elméletet-mert nem más ez, mint egy a sok elmélet közül-te alkottad meg:_)
De szeretem az ilyen témákat, lévén a téma az egyetlen nagy szerelmem, úgyhogy öröm ezeket mindig olvasni. |
371. Evile-Elvis- (2012-02-22 13:51.40) - (válasz Trashfan 370. hozzászólására) |
Köszönöm kedves Trash, elismerő szavaid, mintha hájjal kenegetnék hiúságom, de az előző eszmefuttatás nem az én érdemem, csupán az életből szippantott tapasztalatok kivetülése. :D
"Azonban le kell szögeznem, hogy a mai tudományos szakszavak és fogalmak olyan hibásan felállított dogmarendszerekre épülnek, amelyekkel az általam átadni próbált információ néha tévesnek, vagy hibásnak hathat, ezért megkérek mindenkit, hogy próbálja meg megnyitni az elméjét és teljes lényével megpróbálni felfogni az általam leírtakat. Először is nézzünk néhány tényként felsorakoztatott szemléltető magyarázatot, amely megpróbál kivezetni a tudomány által hibásan elnevezett fogalmak közti erdőből: - A téridő különböző sűrűségeit és ezek egymásba való fraktális fluktuációját nevezzük együttesen : Univerzumnak, - Nagy bumm = fény = foton = proton = csillag = látható anyag = a velünk párhuzamos idősíkon haladon térrész, - sötét anyag = sötétség = antifoton = antiproton = Fekete Lyuk = nem látható , velünk ellentétes időrányba haladó térrész, - téridőnek és annak inverz részeinek is vannak különböző sűrűségei és irányvektorai, - az idő és a tér,egymástól nem elválasztható dolgok, jelen Univerzumban nem létezik a külön-külön való értelmezésük (amely a legtöbb félreértéshez vezethet e blog kapcsán) Krisztus előtt 1000 évvel egy Euklidész nevű bölcs bácsi felismerte a téridő 3 tértengelyét, majd a XX. században Einstein ismerte fel a negyedik dimenziót , az időt. Újabb 100 év kellett hozzá, hogy rájöjjek, hogy a fent említett 4 dimenzió egymástól elválaszthatatlan, illetve, hogy nem minden esetben érik el a 4-et , inkább úgy mondhatnók, hogy a 3 és a 4 között ingadozik tört számonként, attól függően, hogy melyik pontját figyeljük meg. A dimenziók száma a téridő minden pontján pontosan pí. Ezt nem úgy kell elképzelni, hogy van 3 darab egész számú térdimenzió és egy tört idő-dimenzió, hanem, hogy van 4 kerek dimenzió melyek egymásba spirálosodnak , illetve egy mőbiusz-gyűrűhöz hasonló szerkezetet alkotnak.A pí értéke állandó, irracionális szám, amelynek számjegyei a tizes és minden más számrendszerben pszeudorandom, nem szakaszos törtként követik egymást a végtelenségig. Egyetlen számszerendszer van , amelyben racionális ez a pí számrendszer, ebben viszont minden más szám irracionális. A dimenziók torzulásai makro és mikro világokban, illetve az idő sűrűségeinek megfelelően torzulnak. Ez a mondat egy kicsit nyers, segítek megrágni példákkal: az pí értéke itt és most az a bizonyos 3,14.. viszont ha kellően messze tekintünk fel az űrbe, vagy egy kellően kis térrészt figyelünk meg mikroszkóp alatt, illetve ha egy száguldó fotont vizsgálunk más és más értéket fogunk kapni a pí-re. Viszont ha a téridő vizsgált pontján állnánk , onnan nézve, az inerciarendszer szubjektív nézőpontjából a pí értéke megintcsak a jól ismert 3,14 lesz. A lényeg a szubjektívitáson és a perspektíva-eltolodáson van. Nézzünk egy példát a velünk párhuzamos időtengelyen haladó térrészből, ismerjük jól, hogy az idő múlása összefüggésben van a sebességgel, viszont kicsit lentebb bebizonyítottam, hogy az univerzum végtelen, amellyel együtt értelmét veszítik a következő fogalmak: - méret, - távolság, ezáltal : - sebesség tehát a tudomány eleve hibás értékeket kap, akkor amikor abszolút , fix értékekkel, kerekítve és hibás alapfogalmakkal dolgozik, a végeredmény amelyet következtetésképpen a hibás elméletekből levon, eleve csak hibás lehet." |
370. Trashfan (2012-02-22 12:48.31) - (válasz Evile-Elvis- 366. hozzászólására) |
Szépen összefoglaltad, de azért azt ne feledjük el, hogy egy jó része annak, amit leritál puszta hipotézis, amit a csillagászok egy jelentős része sem tartja ebben a formában igaznak:)
Pár pontositás: "Először is azt jelenti, hogy a Fekete Lyuk szökési sebessége eléri a fény sebességét" Ez igy helyes pontosabban: A Fekete Lyukból a szökési sebesség eléri illetve meghaladja a fény sebességét. Tehát a pontosság kedvéért...nem a Fekete Lyuk szökési sebessége éri el, vagy haladja meg ezt, hanem bármilyen anyagnak, testnek, részecskének kellene elérnie a fénysebességet illetve felülmúlnia, hogy a halott csillagból kijusson. Egyébként a Fekete Lyukból jut ki anyag energia formájában, ezt Hawking bizonytotta az az úgynevezett Fekete Lyuk párolgás. "lletve hogy az eseményhorizonton áthaladó anyag sebessége átlépi a fény sebességét," Ez szintén csak elmélet, hiszen az Eseményhorizonton túl megszünik az általunk ismert fizikai világ, jelenleg senki nem tudja, mi is történik odaát. A többire nem ragálok most, bár érdekes elméletek vannak leirva, de sajnos melóban vagyok, nem tudok órákat körmölni:) |
369. Zsóka65 (2012-02-22 10:40.07) |
Megy az élet tovább.. |
368. Csaboci (2012-02-22 10:10.53) |
Elvisz én azt hittem te zenével foglalkozol nem űrkutatással :D
és azt tudod h a világegyetem zsugorodik mégha végtelen is? |
367. DInnyetimi (2012-02-22 06:07.35) |
Zámbó Jimmy pl. élt, él és élni fog, vagy lehet feltámad ezen a napon.
Tüncike új naptárán dolgozik. |
366. Evile-Elvis- (2012-02-22 02:15.35) |
Mivel Yamago fórumtársam - érezhetően - őszinte érdeklődéssel fordult információimhoz, ezért megérdemli, hogy bevezessem a világmindenség végtelenébe.
"Ha minden létezik, akkor a semminek is léteznie kell, mivel a végtelen eleme minden, így a semmi is. Ezzel máris egy paradoxonhoz érkeztünk el, amely logikailag kizárja hogy az Univerzum a jelen formájában egyáltalán létezzen. Viszont mivel tudjuk, hogy mégiscsak létezik, ezért sajnos fel kell, hogy tételezzük, hogy a semmi és végtelen egyszerre léteznek benne és körülötte. A téridő különböző sűrűségeit és ezek egymásba való fraktális fluktuációját nevezzük együttesen : Univerzumnak. Nézzük minderre Einstein és a modern tudomány magyarázatát és példáját: a fekete lyuk fele haladva a tárgy (tkp. az anyag) egyre jobban felgyorsul, míg egyszercsak az eseményhorizontot átlépve már nem szabadul ki belőle még a fény sem. Mit is jelent ez? Először is azt jelenti, hogy a Fekete Lyuk szökési sebessége eléri a fény sebességét, illetve hogy az eseményhorizonton áthaladó anyag sebessége átlépi a fény sebességét, amely a Mi fizikai valóságunkban bizonyítottan lehetetlen. Jelenti még azt is "mellékesen", hogy mivel szökési sebessége eléri a fény sebességét, tömege és ezáltal energiája végtelen. Mi is történik ekkor ? Az űrhajós egy szubjektív (tér)idő(irány)vektor tengelyen halad melynek mentén kívülről nézve ugyan fénysebességgel halad a saját ideje ugyanakkor viszont lelassul, melynek következtében a saját nézőpontjából tekintve SOHA nem fogja elérni az eseményhorizontot (és amelyben majd a továbbiakban kitérek, ezáltal tkp. az Univerzum szélét).. Viszont az a fránya anyag azért csak belehullik abba a fránya fekete lyukba, mivel ún. fénysebességgel , ún. másodpercenként több millárd ún. tonna ún. anyag hullik úgynevezett bele abba a lyukba ez nem is kérdés ma már csillagászati szempontból. Tehát minden amit látunk, az a velünk párhuzamos időtengelyen haladó térrész, és minden amit sötétségnek nevezünk az az ellentétes idővektor irányban haladó térrész, nevezhetjük akár az Univerzum szélének is. Tehát bármilyen furcsa is ha magunk elé bámulunk a sötétségbe, messzebb nézünk, mint ha az ún. mögötte lévő csillagokat bámulnánk. Itt újra a matematikát rángatom elő bizonyításképpen: ha a szemünknek nincsen fókuszpontja, akkor csak úgy a "semmibe" révedünk, bambulunk. Tehát a végtelenbe nézünk. Abban a pillanatban ahogy ráfókuszálunk bármire is, az már egy konkrét dolog lesz, legyen bármilyen távol is a velünk párhuzamos idősíkon halad, ami miatt egyáltalán láthatóvá válik számunkra. Ugyanígy, lehet hogy a mikroszkópba nézve éppen az univerzum egy távolabbi pontját szemléljük mint ha felnéznénk az égboltra, mivel a téridő szerkezete eleve spirálisan és fraktálisan kunkorodik. De most elérkeztünk arra a pontra ahol összegezve kell megmagyaráznom a fenti tébolyba hajlani látszó elméletet. A két abszolút dolog, a fény és a sötétség, ahogy Tao Yin-Yangja is és a matematikai megfelelője a végtelen és a semmi, a kapuk a két idősík között. Nagy Bummal , tehát fényességgel lép be az egyik oldalon , míg egy Fekete Lyukként távozik a másik oldalon, az Univerzum másik szélén, maga a tér és benne az anyag, amely persze meggörbíti maga körül a téridőt is, de rendesen spirálisan. Nem csak úgy mondva. A többi (gravitáció, anyag, protonok, Földi és élet) tulajdonképpen csak járulékos aprólék, a következmény mindabból amit fentebb láthattunk. Tulajdonképpen ha a fény és a sötétség a két véglet, akkor minden más, maguk a számok. Következő példa: A fotont egyenesvonalú mozgásából (máramennyire a téridő dimenziótengelyeinek aktuális görbületéhez képest viszonyítva egyenesnek lehet nevezni) kimozdítani csak a végtelen tömeggel rendelkező objektum tud, mint pl. egy fekete lyuk, hiszen a foton tömege zérus. Hogyan lehetséges akkor hogy a spájzban sötét van mégis, mikor a konyhában feloltottam a lámpát? Valahol a konyha és spájz között kell lennie olyan végtelen tömeggel rendelkező objektumnak amelyik nem kicsit, hanem teljesen eltéríti az összes fotont, és nem engedi bejutni a spájzba. Itt jön képbe a relativitás újra. A mi térsíkunkhoz képest kisméretű és ritka, de idősíkunkhoz képes extrém sűrű, a fotonnal egyenrangú méretű és téridő sűrűségű fekete lyuk tehát bizony ott van az ajtófélfa egyik protonnak nevezett univerzumhalmazában amely "befele" egy spirális pályára téríti az érintő irányból beérkező fotonok java részét, míg kis részüket a fotonika szabályainak megfelelően ugyanolyan szögben, mint amilyen a belépési szög volt kiszórja. És lám , a spejzban sötét van. A hagyományos értelemben vett fekete lyukaknál is megfigyelhető, hogy azok a tárgyak amelyek excentrikus érintőpályán közelítenek a lyuk felé de nem érik el az eseményhorizontot egy hiperbolikus görbét írnak le majd a belépési szögükhöz képest azonos szögben végleg elhagyják a lyuk térségét. Csak azok az objektumok – köztük a fény méretűek is – rekednek "bent" a kiforduló téridőtengelyű inverz univerzumban amelyek átlépik az eseményhorizontot a "nem létező" szinguláris pont , a nulladik dimenzió irányába. Nos aki idáig elolvasta mindezt, arról feltételezem, hogy meg is értette, tovább annyira magától értetődő és egyértelmű, hogy innentől kezdve a teória ellenkezőjének a bizonyítására van már inkább szükség, magyarán, az Univerzum pontosan addig végtelen és működik pontosan így, amíg valami okostojás meg nem mutatja nekem bármelyik végét. További járulékos információk: a téridő irányvektorairól és sűrűségeiről: Mik a fotonok ? A fotonok a tér olyan részei, amelyek a mi időirányvektorunkban , különböző térvektorral, haladó viszont a miénkhez képest jelentősen eltérő idősűrűségű térrészt képviselnek. Másképpen a foton egy olyan komplett Univerzum, amelynek Nagy Bummja és Nagy Reccse közti szubjektív ideje, a mi idősíkunkon akár egy kvintoszekundum alatt is végbemehet. Tovább fokozva a foton egy olyan Univerzum amelyet mi térbeli haladási irányvektorára merőlegesen látunk (illetve szögben de semmiképpen nem párhuzamosan), ezáltal a delta z-je a maximálisra nyúlik. Mik a protonok? A protonok tulajdonképpen olyan fotonokból álló Univerzumhalmazok, amelyek nem tudnak kiszabadulni egy adott térrészből, mert egymásbahajlóan meggörbítik egymás téridővektorpályáit ezáltal egy adott térrészen – az atommagon- belül – rekednek. Mi a Nagy Bumm? A téridő olyan része, ahol az idő irányvektora megfordul, hasonlóan a tükörhöz, ahol a fotonnak csak a tértengelyinek irányvektorai fordulnak meg, a Fekete Lyukba csapódva a térrész időtengelye is megfordul , tértengelyei pedig kifordulnak. Mi a Fekete Lyuk? Az Univerzum "széle", az a térrész ahol ahol a téridő irányvektorai előbb jelentősen eltorzulnak, majd teljesen kifordulnak. A Fekete Lyuk másik fele a Nagy Bumm. Mi az antiproton? Az antiproton egy nagyobb téridősűrűségű Fekete Lyuk, hasonlóan , a pozitív párjaihoz, a Fekete Lyuknak is lehet "kisebb" és "rövidebb" élettartamú párja. Proton- Szupernóva … Antiproton-Fekete Lyuk. Mi a sötét anyag? A sötét anyag olyan inverz időirányvektorral rendelkező térrész, amelynek a térbeli sűrűsége meglehetősen kicsi, tulajdonképpen antifotonhalmaznak, vagy sötétségnek is nevezhető térrész. Mi az idő? Az idő a téridő egyik tévesen , külön értelmezett dimenziója, amelynek sűrűsége és irányvektora a "sebesség"-ként tévesen félreértelmezett jelenség. A fény-sebesség pedig valami extérm félreértelmezett , a téves következtetésekből levont hibás értelmezésű megfogalmazás. Kizárja-e egymást ez az elmélet a húr-elmélet, vagy a több-dimenziós elmélet, az Isten(ek), illetve egyéb vallások? Természetesen a végtelenben van helye húroknak és Isteneknek is, de a választ mindenre még én sem tudhatom, nincs kizárva, sőt valószínű, hogy végtelen sok dimenzió létezik, és ezek valamelyikét, vagy mindegyikét csinálta a szó szoros értelmébe vett "mindenható". Továbbá azt sem tartom kizártnak, hogy egyes dimenzió-átlógások és metszések okoznak egyes paranormális jelenségeket, és adnak magyarázatot egyes okkult tudományok furcsa viselkedéseire.Ezenkívül elképzelhetőnek tartom hogy az anyagnak a téridőn túli dimenziókon is van szerepe a dolgok működésében és fordítva a dolgok a dimenziókon való átnyúlásokon keresztül -is- működhetnek. Végső konklúzió a modern tudomány számára: a téridő tehát olyan 4 térdimenzió, amelyben az idő fogalmát eddig nagyon is tévesen, különállóan értelmezte az emberiség, ehelyett ez a dimenzió is pontosan úgy viselkedik mint a többi: van két iránya és bármelyikbe tetszőegesen lehet haladni. De, ha számomra mindez ilyen egyértelmű, akkor másnak miért nem (?) Lehet hogy én vagyok Isten ??? :)" |
365. Evile-Elvis- (2012-02-22 00:33.46) - (válasz Yamago 363. hozzászólására) |
Nem, mert párhuzamos univerzum nem létezhet, csupán párhuzamos dimenzió.
Ui: igen, szerintem is érdekes - a végén még feltárjuk a világmindenséget...XD |
364. Csaboci (2012-02-22 00:32.10) |
asszem h csütörtök lesz szóval dolgozunk meg készülünk a karácsonyra. |
363. Yamago (2012-02-22 00:23.39) - (válasz Evile-Elvis- 361. hozzászólására) |
Ez idézet? mert nagyon érdekes, csak azt nem értem, hogy ez nem úgy szól, hogy párhuzamos univerzum (dimenzió helyett)?! |
362. Yamago (2012-02-22 00:17.06) - (válasz KareszFaszi 358. hozzászólására) |
"Amúgy a DNS-spirál szerintem nem azért tekeredik, hogy a világmindenséget jelképezze..."
Bocs, de én meg nem írtam ilyet! Helyese: Milyen érdekes, hogy a DNS ..... is spirál alakú! Az meg, hogy nem új dolog a négy pillér örömömre szolgál, azt hittem én találtam fel, esetleg egy infóval megtisztelnél, hol találkoztál már vele? Tényleg érdekelne! :) |
361. Evile-Elvis- (2012-02-21 23:38.23) - (válasz Mókucipókuci 360. hozzászólására) |
A képlet egyértelmű: az univerzum végtelen. Mit kapunk cserébe, ha ezt megértjük?
"A teljes lelki békét, hiszen aki megérti, hogy az Univerzum végtelen, az tudja, hogy minden elképzelhető és el nem képzelhető dolog is jelen van benne, éppen most is , mindig is volt és mindig lesz. A szó legszorosabb értelmében egy csakra (egy Fehér Lyuk, avagy egy dimenziókapu) fog nyílni a tudatunkba, amely az agyunkat köti össze egy másik párhuzamos dimenzióval." |
360. Mókucipókuci (2012-02-21 22:38.04) - (válasz Evile-Elvis- 359. hozzászólására) |
Magyarázd el légyszíves. |
359. Evile-Elvis- (2012-02-21 21:34.05) |
∞=0=1=2=…
Az élet értelmét és a világmindenség kulcsát hordozza eme képlet - ma erre is pontot tettem. |
358. KareszFaszi (2012-02-21 21:18.13) - (válasz Yamago 350. hozzászólására) |
Talán furcsa, hogy az információt és az információ hordozót (anyag-energia egységének komplex megjelenése) külön dimenziónak fogom fel,
Bocs, de ez nem új dolog:) Amúgy a DNS-spirál szerintem nem azért tekeredik, hogy a világmindenséget jelképezze... De hát én szkeptikus vagyok:) |
357. Mókucipókuci (2012-02-20 20:01.13) |
Egyenlőre két háború lóg a fejünk felett;az egyik;kiújulhat az argentín,angol ellentét a Falkland-szigetek miatt,a másik:Izrael légicsapást mérhet Iránra.Ez utóbbi sokkal nyugtalanítóbb,Irán nem Irak,sokkal nagyobb és veszélyesebb.Ráadásul Izrael támogatója az USA,ám amikor még Iránban a sah uralkodott,nos ő amerikabarát volt,ám az Iszlám Forradalom elsöpörte a sah uralmát,és Khomeini óta gyűlölik Amerikát,mint az azóta már megölt Bin Laden... |