Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
A küldönc - Cinemax, 06:01 |
Elit játszma - AMC, 06:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Roger nyúl a pácban - Mozi+, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Gladiátor 2. |
Colin Farrell |
356. Yamago (2012-02-20 00:00.01) - (válasz Evile-Elvis- 355. hozzászólására) |
Azt már szerintem jól érzed, hogy amit a valóságból megtapasztalunk. Ez mindenki számára -helyesen - más és más.
Felnézel a csillagos égre, és látod az univerzumot! De a csavar ott van, hogy ezek csak az érzékszervek információi. Szerencsés esetben át is éled az univerzumot, hiszen annak testünk minden atomja RÉSZE! A tér-idő annyiban lényeges, mint írtam, hogy az információ és az információ-hordozó nélkül (szerintem) nem értelmezhető. (a négy pillér) Én úgy képzelem el, hogy ezek a pillérek végtelen számú pontokból állnak, igy alkotják az önmagába visszatérő spirált. Hogy miért nem kört? Vagy pl. gömböt? Mert az önmagába visszatérő spirál s legmegfelelőbb szimbolikája a végtelennek, a mozgásnak, a dinamikának térnek időnek. Milyen érdekes, hogy pl a DNS az élet legfontosabb eleme is spirál alakú? Szóval ezek érdekes dolgok... |
355. Evile-Elvis- (2012-02-19 18:35.59) - (válasz Yamago 354. hozzászólására) |
Annyira ezért nem.
Szóval az univerzum a téridő amelyben élünk, illetve amit az Univerzális valóságból megtapasztalunk...vagy valami ilyesmi??? |
354. Yamago (2012-02-19 18:17.33) - (válasz Evile-Elvis- 353. hozzászólására) |
Hahaha :)
Hát milyen lehetne? Gondolj csak bele,amit az emberiség - a tudomány zászlaját lobogtatva - megtudott, de inkább feltételezett, feltételezik az univerzumról az nagyon parányi és szűk keresztmetszet a valóságról.Az ember a maga "tudatával" olyan fogalmakat, feltételeket, téziseket fogalmazott meg, amik ugyan szívből becsülendőek, de megint csak a tapasztalati tudat / IGEN, HOMÁLYOS/ már képtelen kezelni! Mekkora távolság 1 km? Nagyjából tudjuk. Mekkora a fény sebessége? Milyen távolság egymillió fényév? Igen vannak egzaktnak mondott válaszok, de igazából érzékelhetetlen! Semmi nem bizonyítja örök érvényűek, hogy ezek nem fikciók-feltételezések! Az univerzum egy ablak, melyet a tudomány fejlődésével ki tudunk nyitni, a baj csak az, hogy mögötte megint számtalan ablak van, amit ki kellene nyitni!Kérdés, alkalmas-e erre a "tudomány"? Ennek megoldására más megközelítésre van szükség. Alapvetően másra. És ha rátalálunk erre, akkor az emberi faj betölti küldetését. NNNNNaaaa! Ettől aszem még homályosabb lett?! :) |
353. Evile-Elvis- (2012-02-19 13:46.26) - (válasz Yamago 351. hozzászólására) |
Ez nehéz kérdés lehet (mi is az univerzum?) mivel válaszod meglehetősen fátyolos. |
352. Yamago (2012-02-19 13:37.06) - (válasz KareszFaszi 339. hozzászólására) |
DE! |
351. Yamago (2012-02-19 13:36.30) - (válasz Evile-Elvis- 340. hozzászólására) |
Mindazon fogalmak halmaza amire az emberi tudat nem talált még választ.
Lehet, hogy egy villanásnyi felismerés meghozza, és ez akár a világvége is lehet! |
350. Yamago (2012-02-19 13:31.48) - (válasz KareszFaszi 338. hozzászólására) |
Ez persze egy tézis - az én tézisem - miszerint az univerzumot determináltnak, vagyis meghatározottnak fogom fel! Tagadom a véletlenek egymásutániságát, így a négy alappillér, ami az univerzumot alkotja, nevezetesen a TÉR az IDŐ az INFORMÁCIÓ és az INHO (információ hordozó röviden)
ok-okozati alapon, önmagába visszatérő spirál módjára végtelen és meghatározott.( id: tőlem) Talán furcsa, hogy az információt és az információ hordozót (anyag-energia egységének komplex megjelenése) külön dimenziónak fogom fel, de pillanatnyilag itt tartok, és ebből a szempontból vizsgálom a világot. No és a világvégét is! :) |
349. Langelus (2012-02-19 11:06.18) - (válasz Kagome chang 348. hozzászólására) |
Isaac Asimov és James Cameron már gondolt rá.
: ) |
348. Kagome chang (2012-02-19 11:02.36) |
Mi van ha nem olyan világ vége lesz mint minden ki gondol ha nem olyan hogy(technologiai világ vége)erre sen ki nem gondol mi ?! |
347. Kagome chang (2012-02-19 10:50.00) - (válasz Mókucipókuci 317. hozzászólására) |
Ha kifogy a kőolaj akor keres az ember alternativ energia forást . |
346. Langelus (2012-02-19 10:45.44) - (válasz Yamago 333. hozzászólására) |
:-O
Jesszus Mária...! |
345. Langelus (2012-02-19 10:43.38) - (válasz Evile-Elvis- 344. hozzászólására) |
Tööönyleg??? ;)))
Létezik olyan komment erre a topic-ra, hogy "helyes válasz"? |
344. Evile-Elvis- (2012-02-19 09:58.47) - (válasz Langelus 341. hozzászólására) |
Nem Langelus, biztos nem parizer, rossz válasz. |
343. Langelus (2012-02-19 09:24.23) - (válasz Vervunhive 342. hozzászólására) |
Parizert fogok enni reggelinél a kenyérhez. :) |
342. Vervunhive (2012-02-19 09:22.56) - (válasz Langelus 341. hozzászólására) |
Ide írod a bevásárlólistádat? :) Na szép. |
341. Langelus (2012-02-19 09:21.48) |
Parizer. |
340. Evile-Elvis- (2012-02-19 07:21.25) - (válasz Yamago 334. hozzászólására) |
Mi is az univerzum??? |
339. KareszFaszi (2012-02-19 00:44.49) - (válasz KareszFaszi 338. hozzászólására) |
Mármint a használt fogalmak tisztázása nélkül - amire ugye nincs szükség:) |
338. KareszFaszi (2012-02-19 00:34.57) - (válasz Yamago 337. hozzászólására) |
A harmadik mondatot le tudod írni úgy is, hogy magyarul értelmezhető legyen?:) |
337. Yamago (2012-02-19 00:13.06) - (válasz Mókucipókuci 336. hozzászólására) |
Biztos?:)
Nem mi haladunk az idődimenzió / plusz a tér-dimenzió/ útján. Amelyik eleve elrendeltetett, és determinált, az - örök és a végtelen szavaink - egyetlen logikus adaptációja. Születésünk pillanatában /ezt az egyet biztosan tudjuk-és semmi mást!/ tehát biztosan tudjuk, a halálunk szükségszerűségét is. Az idejét azért nem tudjuk megállapítani, mert ebben a történetben mi vagyunk a változó elem. De egészen biztos okkal és céllal történik mindez, és ez bizony kemény dió. |
336. Mókucipókuci (2012-02-18 22:39.10) |
Egy biztos;akármi lesz is,az idő megy tovább... |
335. Yamago (2012-02-17 12:24.15) - (válasz KareszFaszi 329. hozzászólására) |
Még pontosabban: a "különös" szó alatt, a tér-idő-anyag-információ örök érvényű törvényeit értem.
Az ember már nagyjából tisztában van az elmúlás (inkább az átalakulás) szükségszerűségével, de időben és térben ezt még nem tudta "beazonosítani" így marad a próbálkozás... |
334. Yamago (2012-02-17 12:16.21) - (válasz KareszFaszi 329. hozzászólására) |
De igen, természetesen!
Én fogalmaztam pongyolán,úgy értettem,semmi különös,mert az univerzumban minden determinált, úgy is mondhatnám nem az ember (az emberi tudat) alkotta, vagy befolyásolja annak működését. Mert az univerzum attól csodálatos, hogy működik! |
333. Yamago (2012-02-17 12:09.31) - (válasz Mókucipókuci 328. hozzászólására) |
Idén eddig kb 17mill születés és 7 mill halálozás volt. Érdemes megnézni!
[link] |
332. Vervunhive (2012-02-17 11:16.11) - (válasz Mókucipókuci 322. hozzászólására) |
Majd még eldöntöm. :) |
331. Quantumleap (2012-02-17 10:59.29) - (válasz Mókucipókuci 317. hozzászólására) |
Már fel vannak találva a vízzel működő kocsik. |
330. Riche (2012-02-16 21:36.42) - (válasz Trashfan 326. hozzászólására) |
:D
Szellemes válasz! |
329. KareszFaszi (2012-02-16 20:47.15) - (válasz Yamago 325. hozzászólására) |
Miért, a Föld nem az univerzum része? |
328. Mókucipókuci (2012-02-16 19:43.34) - (válasz Yamago 325. hozzászólására) |
És mennyi születik naponta?Mert itt a baj már azzal van,hogy olyan 7 milliárdan vagyunk már ezen a sárfészken... |
327. Emylio (2012-02-16 14:00.11) - (válasz Trashfan 326. hozzászólására) |
Kaki nem lesz?:D |