13, 14 majdnem egyetértek.
A 19 et megfordítanám. Miért? Mert az idősekre szükség van.
Olyan helyen ,ahol az élettapasztalatot mellőző , tagadó
generációk nem csak megtagadják , de tanítják is :- “az idős ember teher , ott nincsen mit tenni.

149. KicsiRéka (2020-09-20 07:52.42)

Érdekes volt újranézni 8 év távlatából és egy járvánnyal a hátunk mögött/előtt - majdhogynem tűpontos a film, ami az események lezajlását illeti (hála Isten a Covid a filmbeli járványhoz képest enyhe). Adtam neki plusz egy csillagot. Ugyanakkor, Marillon C még mindig nem értem, minek volt benne - talán hogy egy kicsit odaszóljanak a kínai vezetésnek? Jude Law meg igazi DrGődény :D

148. Mclane 2 (2020-09-12 06:58.43)

Én valaha eléggé sokat hallottam erről a filmről, de nem vittem rá magam jobban hogy megnézzem de mikor idővel kijött ez a most is tartó felfordulás a Covid miatt, na gondoltam egye fene teszek egy próbát és hát simán mondva a dolgokat megijesztett a film valahol eléggé. Mert nem valami eltúlzós történetről van szó valahol, mert aki látta a filmet végig az tudja hogy az a kórság miféle bagatell módon jutott ki, a nagyvilág különböző részeibe és tett a dolgát eléggé hathatósan és rendesen, úgy hogy nem is tudom látva a mai világban uralkodó felfordulást ez a film a maga keretein belül eléggé megáll a lábán, még most is majdnem 10 évvel a bemutatása után is gond nélkül. Szóval nem tudom hogy lehet simán kifejezni a dolgot, erős film volt valamennyire eléggé és valahol rendesen megrémített kicsit még most is ha eszembe jut, így nagyobb szinten és jelleggel napokkal a megnézése után is.

147. Johnny Saiper (2020-06-01 19:43.40)

- (válasz Stickfa 146. hozzászólására)

Te mit néztél?

146. Stickfa (2020-06-01 19:22.35)

Szörnyen unalmas, lassú, szájbarágós film.
Hiába a neves rendező, még úgysem tudta izgalmas(abbá) tenni a filmet, hogy szerintem rengeteg jelenet ki lett vágva.
A nagy nevek sem dobnak semmit a film színvonalán. Annyira kiszamitható minden reakció, és annyira sablonos minden, hogy ez nagyon kevés.
Az meg már annyira megszokott a mai filmekben, hogy a fehérek a rosszak. Ők fosztogatnak és rabolnak, a feketék pedig a jók.

145. Empire (2020-05-11 22:32.50) - (válasz Törölt felhasználó 144. hozzászólására)

Inkább csak a magadfajta birkák felfújják most.

144. Törölt felhasználó (2020-05-07 12:55.17)

Ez a film figyelmeztetés miatt készült, mert tudták hogy ez lesz.

143. Az utolso szamuráj (2020-04-14 13:32.06)

- (válasz Kfruzsina 142. hozzászólására)

Tudatos rendezői döntés, mellesleg a faszira jellemző, hogy lemetéli ezeket a dolgokat, és csak a lényegre koncentrál. Szakított a bevett katasztrofafilmes klisékkel.

142. Kfruzsina (2020-04-14 12:49.17)

- (válasz Langelus 141. hozzászólására)

Kinek mi a jóféle, nyílván ezen lehet vitakozni, de nem érdemes, mindenkinek más az ízlése. Fölösleges ezért bárkit bántani is.
Ha talán a karakterek erősebbek lennének, akkor jobb lenne, de itt hiába a húzónevek, azontúl semmi.

141. Langelus (2020-04-14 11:39.23)

- (válasz Kfruzsina 140. hozzászólására)

Kicsit mozaikszerű, és a karakterek sem erősebbek, mint mondjuk az 1. Jurassic Park-ban. De szerintem ettől még jóféle film.

140. Kfruzsina (2020-04-14 10:28.06)

- (válasz Langelus 139. hozzászólására)

Hát igen, a járvány hozta meg ennek a filmnek a nézettségét és hírnevét, ez valóban ironikus.

Mert amúgy sajna elég gyenguska film.

139. Langelus (2020-04-14 10:01.35)

Valamilyen szinten vicces, hogy már sokadik napja ez az 1. legnézettebb filmadatlap itt a honlapon. Teljesen érthető, de ironikus is.

138. Liverpoolfan19 (2020-04-14 09:04.15) - (válasz Kfruzsina 137. hozzászólására)

Nem volt nehéz, mivel csak cirka 8 milliàrdan vagyunk a bolygón...

137. Kfruzsina (2020-04-14 08:46.16)

- (válasz Empire 136. hozzászólására)

Felkapott lett valóban, de ugye csak a járvány miatt, amúgy a kutyát nem érdekelné. Csak a nagy nevek miatt három csillag, de a közepestől gyengébb alkotás.
Nincsenek igazi karakterek, elég nyers, dokumentarista stílusban zajlik az egész, viszont az félelmetes, hogy már 2011-ben megjósolták a jövőt.

136. Empire (2020-04-08 13:10.44)

Most felkapott lett ez a film látom :D
Annak a 20-as listának a fele hülyeség kb, a másik fele oké de annak is egy jó részét alapból tudta mindenki aki nem bolond.

135. Misafeco (2020-04-05 17:35.26)

- (válasz Nyolcadik utas 134. hozzászólására)

Érdekes lista, mindenki megtalálja szerintem azt rajta, amivel egyetért, de azt is amivel nem.

1. Az Egyesült Államok már nem a világ vezetője. - Ha nem is az már, nem a vírus miatt.
2. Kína rakéta kilövés nélkül nyerte meg a "harmadik világháborút", és senki sem vette észre. - Ez mire akar utalni? Hogy a vírus kínai biológiai fegyver? Vannak kétségeim ezzel kapcsolatban.
3. Csak akkor térünk vissza Istenhez, amikor szükségünk van rá. - Igaz.
4. A megelőzés több életet ment, mint az utolsó pillanati cselekvés. - Igaz, de ez nyilvánvaló vírus nélkül is.
5. Az egészségügyi dolgozó többet ér mint egy futballista! - Ez egy cseppet demagóg. A focisták azért keresnek sokat (na nem Magyarországon), mert rengetegen kíváncsiak rájuk, nézik őket a tévében, megveszik a mezeket, stb. Az orvosokat is beárazná a piac, ha hagynánk, és fizetőssé válna az egészségügy. Az USA-ban remek üzlet orvosnak, ápolónak lenni.
6. Az üzemanyagnak nincs értéke egy fogyasztás nélküli társadalomban. - Nem szűnt meg a fogyasztás, csak csökkent. Közlekedésre, áruszállításra továbbra is szükség van, és ha vége ennek az egésznek, megint ugyanakkora lesz a kereslet.
7. A halál nem különbözteti meg a fajt, a színt vagy a társadalmi státuszt. - Igaz.
8. Az ember opportunista és alacsonyabb rendű. - Alacsonyabb rendű minél?
9. Most már tudjuk, hogy érzik magukat, az állatok egy állatkertekben. - Szerintem nem tudjuk.
10. A mai gyerekek nem tudnak játszani, internet vagy televízió nélkül . - Ez ugyanaz a lemez, mint a "régen minden jobb volt" mantra. Nem igaz.
11. Néhány ember több millió dollárt keres, és nem szolgálja az emberiséget. - Demagóg.
12. Elkezdjük értékelni a bizalom nagy gesztusát, ami a kéz megrázását jelenti. - Amikor vége lesz a járványnak, egy darabig azért még óvatosak leszünk a kézfogással. Egyébként igaz.
13. Az emberek a bolygó valódi vírusai. - Aki ezt kitalálta, járhatna jó példával elöl és felakaszthatja magát, utána már nem terheli a környezetet.
14. A bolygó gyorsan megújul emberek nélkül. - Kihalni még egy darabig nem fogunk, megújulás elnapolva.
15. Nem állunk készen egy járványra. - Hát nem.
16. Többet kell fektetnünk az egészségbe. - Igaz, kérdés, hogy mennyivel többet.
17. Az alkohol (kézen) életmentést jelent. - Igaz.
18. Jobb, ha kertes házat veszel, mint egy lakást. - Attól függ.
19. Az idősebbeknek szükségük van ránk. - Ennek a realizálásához remélem, hogy a többségnek nem volt szüksége a vírusra.
20. A digitális világ nem való élet, az emberi kapcsolat szükséges. - És ehhez se.

134. Nyolcadik utas (2020-04-05 12:35.44)

Egy minapi cikk alapján találtam rá én is, mert korábban csak "elsétáltam" mellette, mint oly sokan.
Érdekessége az aktualitásában rejlik.
Moss kezet; maradj otthon; maradj ember, et cetera.
Eljátsszuk a mindenhatót, de nem vagyunk azok.
Mire is tanít meg minket a vírus?

A Covid-19 tisztázott pár dolgot :

1. Az Egyesült Államok már nem a világ vezetője.
2. Kína rakéta kilövés nélkül nyerte meg a "harmadik világháborút", és senki sem vette észre.
3. Csak akkor térünk vissza Istenhez, amikor szükségünk van rá.
4. A megelőzés több életet ment, mint az utolsó pillanati cselekvés.
5. Az egészségügyi dolgozó többet ér mint egy futballista!
6. Az üzemanyagnak nincs értéke egy fogyasztás nélküli társadalomban.
7. A halál nem különbözteti meg a fajt, a színt vagy a társadalmi státuszt.
8. Az ember opportunista és alacsonyabb rendű.
9. Most már tudjuk, hogy érzik magukat, az állatok egy állatkertekben.
10. A mai gyerekek nem tudnak játszani, internet vagy televízió nélkül .
11. Néhány ember több millió dollárt keres, és nem szolgálja az emberiséget.
12. Elkezdjük értékelni a bizalom nagy gesztusát, ami a kéz megrázását jelenti.
13. Az emberek a bolygó valódi vírusai.
14. A bolygó gyorsan megújul emberek nélkül.
15. Nem állunk készen egy járványra.
16. Többet kell fektetnünk az egészségbe.
17. Az alkohol (kézen) életmentést jelent.
18. Jobb, ha kertes házat veszel, mint egy lakást.
19. Az idősebbeknek szükségük van ránk.
20. A digitális világ nem való élet, az emberi kapcsolat szükséges.

Persze, ez csak egy vélemény.
A Fertőzés pedig csak egy film...

133. Cantri (2020-04-03 22:47.58)

Félelmetesen életszerű mozi... ügyesen megragadva a kényes egyensúlyt a szinte dokumentarista megközelítés, és persze a Hollywood miliő között. Mivel pedig Soderbergh nagyszerű viszonyt ápol fél Los Angeles-szel még kisebb szerepekben is sztárok tűnnek fel, hogy aztán hulljanak mint bárki más...elvégre a vírust sem érdekli nemed, vallásod, pénzed, sem politikai hovatartozásod....

Kíméletlen, és intelligens katasztrófa mozi, a maga zsánerében az egyik legjobb...letisztult formába öntött elrettentő szórakozás. #maradjotthon

132. Norbitzki (2020-04-01 23:00.00)

Időszerűsége miatt néztem meg, amúgy bőven elsétáltam volna mellette, pedig ilyen stáblistát sem látni minden nap. Soderbergh ezúttal nem szórakoztat, inkább sokkol, olykor meglehetőség dokumentarista jelleggel, kicsit szárazon, de annál érdekesebben. A film egyik legerősebb jelenete a vége, repked a denevér, majd látjuk a disznókat, amelyek közül egy a hentes kezei közt végzi, aki aztán ... na nem lövöm le, aki látta tudja miről írok. Hihetetlenül sokkoló, és a legdurvább az egészben, hogy mikor nincs járvány, mikor nem szól erről minden nap a tv, rádió, újságok...akkor mennyire meg tudunk feledkezni erről. Hogy amúgy mily könnyedén meg tudunk fertőződni. A film tökéletesen mutatja be az átlagember dühét és haragját mely elsősorban a tehetetlenségből és a védtelenségből fakad, illetve a kutatók, orvosok áldozatos, kockázatos és erőn felüli munkáját. Köszönet érte! Kísérlet itt, kísérlet ott, és közben ők is kockára teszik az életüket. Mondjuk azt nem értem, Kate Winslet miért nem viselt legalább egy maszkot... bízom benne, hogy csak filmes baki, és a valóságban azért nem így lépnek be egy fertőzött helyszínre.
A Fertőzés, sajnos azt kell mondjam, aktualitása miatt nagyobbat ütött, mint amilyen valójában, de azt meg kell hagyni, hogy korrekt munka. Csak a benne közölt számok ne váljanak valóra...

131. Vmiso (2020-03-31 12:50.23)

A film mozikba kerülésekor, 8-9 éve, de még 1 éve sem sejthettük hogy egy parányi vírus ekkora káoszt tud teremteni, egy komplett világot megtérdeltetni.
Ez a film évekkel megelőzte ezt a dolgot, a korábbi, kisebb volumenű járványokra támaszkodva. Itt nincsenek akciók, nincsenek cgi trükkök, van viszont realistább ábrázolás. Rengeteg dolog pontosan így zajlik most, ez szomorú.
Értékes film, még úgy is hogy a Vírus c. film szórakoztató faktorát meg sem közelíti, nem is ez volt a cél.

130. Városi vadász (2020-03-29 19:33.25)

Nagyon életszerű a mai helyzetben.

129. Pumpedly (2020-03-25 08:08.16)

Azért durva, hogy ez a film most a való életben is megtörténik. Ezt sohasem gondoltam volna, még 1 hónapja sem.

128. Emmersson (2020-02-03 17:42.14)

- (válasz Roxer17 127. hozzászólására)

A SPOILER csak részben függ attól, milyen régi a mozi! Nyilván egy Odüsszeia vagy Rómeó és Júlia kapcsán már talán nem beszélhetünk "kikotyogásról", de egy 7-8 éves mozinál igen. Akadhatnak, akik nem látták és élveznék úgy, hogy nem tudják meg a fordulatokat idő előtt.

Neked meg semmibe sem kerül a bejegyzésed elé beírni, hogy SPOILER :)

PEACE ;)

127. Roxer17 (2020-02-02 17:07.58)

- (válasz Marko76 123. hozzászólására)

Akkor minek olvasgatsz a kibeszélőben? És főleg miért spoiler egy 7 éves filmnél(ami már 9 és most nézem újra én is a koronavírus kapcsán)