Fórum - Conan, a barbár (2011) - Vélemények

1 2 3 4 5 6

167. R9CK3R (2024-10-03 20:10.53)

Szánalmas hogy egy olyan fasza sztori mint a Conan, idáig jutott, szinte nincsenek szavaim rá...

166. Marsbolha (2018-10-04 20:42.14)

Momoa nagyon kemény benne!

165. Lac08 (2018-10-04 19:43.56)

Szerintem ez egy jó kaland film!A rossz kritikák miatt voltak fenntartásaim mielőtt leültem megnézni, de nem bántam meg!

164. Dymoon (2016-11-17 21:28.36)

Hát ez valami rettenetes élmény volt. Nem szeretem lehúzni a filmeket, de az új Conan megérdemli. Minőségét tekintve közelebb áll egy gagyi Uwe Boll műhöz, mint egy igazi mozifilmhez. A negatív vélemények ellenére úgy voltam vele, azért megnézem, hátha mégsem olyan rossz, hátha a látvány majd kárpótol a gyenge színészi alakításért, átlagos cselekményért, és egy közepes kalandfilmnek elmegy majd, de még azt a szintet sem tudta megütni. Igazi pár száz forintos DVD-re, és Film+-ra való minőség, és nem moziba. Üres karakterek, összecsapott, sablonos cselekmény, klisés dialógusok, jellegtelen zene, és borzalmasan ronda effektek, amik még a kilencvenes évek fantasy sorozataiban is visszatetszést váltottak volna ki. Jason Momoa meg inkább kinéz egy lefogyott Tarzannak, mint Conannak. Egy dologban kellemes ez a film; a benne szereplő fiatal lányok egytől egyig mind gyönyörűek főleg az elején szereplő meztelen mellű rabnő. Remélem, hogy az új Hercules film jobban sikerült.

163. Captain Al (2014-09-01 17:51.01)

Én nem láttam a régieket, de mindegy mert ezt nem tetszett.

162. Booksi1 (2014-01-12 23:08.58) - (válasz Langelus 161. hozzászólására)

Őszinte leszek, nem tudtam hirtelen, hogy ki az a Ralph Moeller. Gyorsan gugli... aztán beugrik a Gladiátorból az a hegyomlás mókus. És igazad van, Ő tényleg alkalmasabb lett volna mint aki tényleg játszotta. De továbbra is állítom, hogy tök mindegy, mert ez úgy volt sz@r ahogy volt. Még a két csillag is sok neki.

161. Langelus (2013-12-29 20:29.08) - (válasz Booksi1 160. hozzászólására)

Dwayne The Rock Johnson csak termetre és izomra jó, de arcra és mozgásra nincs meg benne a nyers erő és szellem keveréke. Én nem tudom: amikor Conan alakját elképzelem, akkor a Ralph Moeller-féle verzió jut eszembe.

160. Booksi1 (2013-12-29 19:46.40) - (válasz Langelus 159. hozzászólására)

Az kimaradt az életemből, talán csak jeleneteket láttam belőle, de most ahogy mondod valóban alkalmasabb fickó rémlik. Nem hiszem el, hogy a mai fitness világban nem találtak valami igazi hegyomlást erre a szerepre. Még Dwayne "The Rock" Johnson lett volna rá alkalmas, de tök mindegy mert ezt a sz@rt ő sem tudta volna feldobni.

159. Langelus (2013-12-22 23:26.56) - (válasz Booksi1 158. hozzászólására)

Nálam inkább a tv-sorozat Conanje volt a leghihetőbb a címszerepben - mégha a sorozat százezer sebből vérzett is. :)

158. Booksi1 (2013-12-22 22:52.22)

Megnézni sem kellett volna, de elkészíteni sem. Pedig van benne píííz, de hiába. A főszereplő sem főnyeremény. (Arnold a régiben igazán ütős volt, ezt a tevék is tanúsíthatták.:)

157. Randal (2013-07-25 00:36.38)

Egyedül az mentette meg nálam a 2 csillagtól, hogy elegendő mennyiségű vér fröccsent benne. Amúgy túl sok nekem benne a butaság és a kapkodás.

156. Johnny kapitány (2013-03-28 02:32.41)

Nem lett volna rossz, ha nem csempésztek volna bele minden Conan történetből valamit. Így az egész egy kicsit zavaros. Gondolok itt a helyszínekre (erdő, sivatag, tenger, kocsmai bunyó, stb., amit akartok) és a karakterekre egyaránt (dettó, mint a helyszínek). Jó pont, hogy igyekeztek a könyv és a képregények vonalán haladni (már ami a látványt és hangulatot illeti); de jobb lett volna, ha a történetet is combosítják egy kicsit, mert így némelyest unalmasra sikeredett, s szinte követhetetlen, hogy jutnak el egyik jelenetből a másikba... tulajdonképpen gyenge produkció, de Perlman (nyúlfarknyi) remek alakítása és Rachel Nichols szép pofija miatt felkerekítem. Egyszer meg lehet nézni, jobb híján.

155. Sötétszív (2013-03-14 23:19.31)

Be kell, hogy valljam nekem nem tetszett az Ereti Conan a barbár című film, így reménykedtem, hogy ez a változat majd jobb lesz, de sajnos ez sem az igazi. Marcus Nispel filmje pörgős ugyan, de valahogy nincsen benne átütő erő. Jason Momoa aki Conant játssza, sajnos nem az igazi, ahogy Stephen Lang sem. Viszont Rachel Nichols és rose McGowan egészen jól játszottak. Talán majd egyszer készül egy jó Conan film, legalábbis én reménykedem benne. Egyszer nézhető, átlagos mozi. Számomra csalódás.

154. Semprini (2013-02-10 07:54.22)

Hát igen, manapság, amikor 10 hollywoodi filmből minimum 8 remake, folytatás vagy előzményfilm, az eredetiséget nagyítóval lehet keresgélni a forgatókönyvekben (de nem érdemes), és a blockbustereknek szánt filmek annyi helyről lopnak, hogy egy kisebbfajta filmtörténeti antológiával ér fel szinte bármelyiknek a megtekintése, jön Marcus Nispel, és leforgatja a 80-as évek alighanem legikonikusabbá vált fantasy-kalandfilmjének - mijét is? Remake-nek azért talán mégse kéne nevezni, hiszen a történet még nagy vonalakban sem emlékeztet az eredetire, pusztán a főszereplő neve és a kor egyezik meg, minden mást átírtak, nem is kicsit. Folytatásnak meg ugyebár azért nem lehet nevezni, mivel a film elején itt is látjuk Conant gyermekként csak nagyon másképp veszíti el a szüleit mint a 82-es verzióban. Reboot még lehetne, de annak meg nincs túl sok értelme, főleg így nincs. Ha már felülmúlni nem tudták, legalább megközelíteni próbálták volna az eredeti színvonalát. Akciók terén még úgy-ahogy tűrhetően teljesít a film, a forgatókönyv viszont kifejezetten gyatra és helyenként a trükktechnika sem igazán ütős. Szemérmetlenül pofátlan nyúlásokat láthatunk a Múmia, a Skorpiókirály és az Indiana Jones és a végzet temploma c. filmekből - a felsorolás persze nem teljes. Persze, jó helyről kell lopni, nincs ezzel baj, de az egész összeollózott tákolmány meglehetősen ingatag lábakon áll. Sajnos a szereplőválasztás sem sikerült elég jól. Jason Momoa amint azt előttem már sokan leírták, nem Conan, nem barbár. Hoz egy figurát, ami legfeljebb csak nyomokban emlékeztet az eredetire. Stephen Lang főgonoszként nem lenne rossz, de a szinkronhangja nagyon irritáló volt. Rose McGowannak is egész jól állt ez a boszi-szerep, de szegényt szinte a felismerhetetlenségig elcsúfították. A legjobb talán Rachel Nichols volt, lehetett volna még nagyobb szerepe is. Ja, és ki ne felejtsem Ron Perlmant, akinek Conan apjaként volt egy rövid szerepe a film elején. Mindent összevetve nagy csalódás. 10/4

153. Cborjoli (2012-12-21 13:13.27)

Most néztem meg. Szerintem megállja a helyét a Conan-fimek között. A 3D-je is jó. Klasszikus story ebben a témában (gyerekkoromban kb. 1000 oldalnyi Conan-történetet olvastam).

152. Dzsuppi (2012-12-19 23:31.06)

Igazából egy csillag, de a fantasyk majdnem mindig megkapják tőlem a kegyelemkettest.

151. Langelus (2012-10-12 10:05.34)

[link]

150. Langelus (2012-10-09 22:05.32) - (válasz Mozsika 149. hozzászólására)

Úgy tűnik.

149. Mozsika (2012-10-09 21:12.57)

Egy málnát se kapott???

148. Buccaneer (2012-10-04 10:22.40)

Ezerszer látott kiszámítható fszságok gyűjteménye. Ettől még nem lenne szar, ha lenne benne egy csepp értelem. De... Ugyebár a nagy harcos már gyerekként is bszott kemény, így aztán a 12 éves Conan kölek már pusztakézzel lenyomja a fegyveres férfiakat.hüdejó Aztán megvan az indok a bosszúra mehet a menet.Conan felnő. Jön Momoa...szép szál ember, színészként is tűrhető, de rohadtul nem Conan. Egy kimériai barbár ugyanmár mutasson némi barbárságot is időnként. Ja persze leszajházza a csajt...juj. Node állandóan félmeztelen, és mosolyog is. Ez biztos elég...nem,nem az. Ez szar.

147. Az utolso szamuráj (2012-07-13 20:04.10) - (válasz Maverick7878 146. hozzászólására)

sőt nagyon rossz?:) igen:))

146. Maverick7878 (2012-07-13 18:57.27) - (válasz Az utolso szamuráj 142. hozzászólására)

Azért ennyire nem rossz....sőt

145. Ostobatuk (2012-07-04 10:26.05)

Conan ősbrutál bunkó alakját nagyon is szeretem, Momoa(SGA-Ronan) szintén szimpatikus, szép darab gyerek, gondoltam kellemes kaland fog kerekedni kettejük ötvözéséből, ám sajnos mindezt túl sok zavaró tényező gátolta meg, ezekből néhány. A felvezetés, az ifjú Conan falujának és lakóinak bemutatása majd pusztulása túl sok játékidőt rabol rögtön az elején, mintegy agyoncsapva a kezdő fél órát. Ron Pearlmant mindig öröm nézni, itt ő az egyetlen adalék, mely átsegít a borzalmakon. A Momoa által megformált, felnőtt Conan egy permanensen részeg/belőtt, a testépítés közepén megragadt bunkót idéz, kinek teljesen váratlanul intelligens gondolatai is támadnak. Nem kis darab fickó, de e legendás harcosnak legalább kisbusz méretűnek kell mutatkoznia, a karakter egyszerűen ettől él igazán, ettől lesz messze földön rettegett barbár, no meg a pofátlan méretekkel bíró kardjától. Amiből a film vége felé Momoának kettő is jutott egyszerre, olyan könnyedséggel és gyorsasággal forgatta őket, mintha holmi fénykarddal püfölne mindenkit. Arról meg inkább nem is szólok, mikor a seprűnyél karral rendelkező hölgy szereplők tették ugyanezt. Apropó küzdelmek. Semmi súlyuk avagy átélhetőségük nincsen, mindenféle izgalmat nélkülöző, valóságos vérpatakot fakasztó bohóckodásokkal tarkított az egész film. A homokbérencek támadása pedig iszonyúan elnyújtott jelenet, ismét zérus körüli izgalomérték, vicsorognak, ugrálnak, majd szétesnek úgy tíz percen keresztül. A főgonosz alakja egy végletekig túljátszott, nevetséges szerencsétlen, kínosan igyekszik a földgolyó legkegyetlenebb szemétládájának feltűnni, egysíkú, ezerszer látott karaktere újabb dimenziót szippant el a film lehetőségeiből. A szerelmi szál, izé a Conan szempontjából különösebb indok nélkül, mindenáron megvédendő leány figurája a nyolcvanas évek barbár filmjeiben még elment, itt enyhén szükségtelennek éreztem, egy efféle harcos kérdés nélkül hagyja a világ aljára zuhanni a nőt, ahelyett, hogy valami jöttment teátrális barom megpróbálja levágni őt a szikla peremén. A forgatókönyv egyetlen példánya feltételezem Conan apuka ruházatának belső zsebében lapult, s kapott lángra vele együtt, a megváltást jelentő stáblista megjelenése után már értem, miért sietett magára lottyantani az izzó fémfolyamot.

144. Vesebab (2012-04-30 22:44.29)

Hát szerintem ez egy másfél órás Xéna epizód lett, vérfröccsenéssel, cicikkel és egy bárgyú macskajancsival. Sokkal többet vártam. Nagy csalódás.

143. Sz_Gabesz93 (2012-03-17 20:34.43) - (válasz Az utolso szamuráj 142. hozzászólására)

véleményem szerint Momoa jobban hozta a karaktert,de persze ezzel meg kár vitába is szállni hogy a Conan név hallatára melyik színész neve fog beugrani mindenkinek, hiszen nyilván Schwarzié, és ez igy is marad, hacsak nem jön majd egyszer egy kibaszott jó Conan film ami übereli ezt amit nem lesz nehéz, és a régieket is, bár valószínűtlennek tartóm hogy ezekből a könyvekből valaha is olyan színvonalú film készüljön;)

142. Az utolso szamuráj (2012-03-17 16:59.10)

és nincs kötözködés,véleménycsere van:))a film tényleg nézhetetlen

141. Az utolso szamuráj (2012-03-17 16:54.22)

Filmben is beszélt.de könyvekben se huuu de sokat. annyira olvastad,hogy howard vagy kismilliószor használt kifejezését se ismerted fel??ugye... swarci meg egész életében úgy néz,mivel nem színész,és az arcidegei se fognak lázadozna a megerőltetéstől.ezt te esetleg bugyuta nézésnek veszed,ahogy érzed,minden filmjében ezek szerint bugyután néz.vitatom,de kit érdekel nem fontos.ezzel szemben már maga a megjelenése az,ahogy a vélhetőleg anyját dugó író leírta főhősét,alakja,izomzata,ez a srác itt jó felépítésű,de howard hőséhez képest pálcika.ráadásul semmi kisugárzása sincs,arnie-nek legalább már csak felépítése miatt is nem kevés volt.

140. Sz_Gabesz93 (2012-03-17 16:40.38)

Nem akarok kötözködni, de Arnie Conan volt és az is marad, viszont köze nem volt a könyvbéli Conanhoz, hisz a könyvben beszélni is tud,nemcsak bugyután nézni mint Schwarzi, ez tény és való, mondom ezt úgy hogy nem egy Conan könyvet olvastam végig,sőt még pár befejezetlen, gyűjteményes köteteket is amik szintén ki lettek adva...tán lehet hogy neked kéne átolvasod a könyvet még egyszer, ettől függetlenül a film szar, n em ezt állítottam, első nézés után adtam rá 3 csillagot, tegnapi nap folyamán ismét megnéztem,és módosítottam a véleményemet 2 csillagra, de ez még nem változott ahogy látom

139. Az utolso szamuráj (2012-03-17 16:32.58)

fenét.rengő izmú barbár...a vonások...az a conan nem vigyorgott mint egy fakutya. rossz könyvre emlékszel.

138. Sz_Gabesz93 (2012-03-17 16:17.55)

Hol is kezdjem. Ja igen. A főszereplő, ugyebár sokan fikázzák Momoát, feltételezem ezek az illetők Schwarzi féle filmekben megismert Conant szeretik és nem olvasták Robert E. Howard könyveit, nekem volt szerencsém olvasni nem is egy Conan könyvet és hát nyugodt szívvel állíthatom hogy Momoa féle Conan jóval közelebb áll a regényből ismert alakhoz mint Schwarzié! Ennyi a pozitívum a filmben, megmondom őszintén néha néha egy két részét még élveztem is a filmnek, dehát alapból szar sztorit még egy szar forgatókönyvel is elcseszni kár volt. Gondolok az efféle értelmes mondatokra hogy Conan csaja lelöki a gonosz varázslónénit a szikláról és azt üvöltözi " halj meg" hát itt komolyan átgondoltam hogy ezt tényleg komolyan gondolták? ennél a 6 éves unokatesóm is jobbat ír..az egész film inkább olyan volt hogy " kitalálunk pár fa**a jelenetet aztán majd írunk köré valamit" van pár jó része, és Momoa is abszolút bejött de ez sem emeli ki a filmet a szar alkotások közül.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-10-03 20:10	167 hsz
Keresem	Edina37, 2011-03-11 12:24	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Conan, a barbár adatlap

Eredeti cím: Conan the Barbarian

Évszám: 2011

Rendezte: Marcus Nispel

Szereplők: Jason Momoa, Ron Perlman, Rachel Nichols, Rose McGowan, Stephen Lang...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Momoa - Vélemények

- Ron Perlman - Vélemények

- Stephen Lang - Vélemények

- Rose McGowan - Vélemények

- Rachel Nichols - Vélemények

- Leo Howard - Vélemények

- Robert E. Howard - Vélemények

- Ron Perlman - Kérdések

- Bob Sapp - Vélemények

- Rose McGowan - Kérdések