Fórum - Trónok harca (sorozat) - Vélemények (59. oldal)

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

4106. Jama speciál (2019-02-17 18:09.40) - (válasz Capt.JackSparrow 4105. hozzászólására)

Persze mindent meg lehet magyarázni, de attól még tudjuk hogy a Trónok harca összes borzalma közül egyik sem váltott ki akkora felhördülést, mint Sansa betörése a nászéjszakán. Hogy egy testvére is meghalt az annyira nem kapott figyelmet, hogy én magam is megfeledkeztem róla :) De Sansát sem érdekelhette túlzottan, hisz fel sem merült, hogy feltámasszák. A következtetésem hogy megint a vita kedvéért vitatkozol, pedig hát a tény az, hogy a metoo eljött, és én csupán annyit állítok (amit te ezek szerint tagadsz), hogy szerves "fejlődés" eredménye volt, és kicsit nyitottabb szemmel előre megjósolható volt/lett volna.

4105. Capt.JackSparrow (2019-02-17 17:34.40) - (válasz Jama speciál 4082. hozzászólására)

Nem privilégium kérdése volt, hanem egyedül Sansa akarta végignézni a halálát. Az erőszak egy dolog a sok közül. Ramsay ölte meg a testvérüket. és tartotta rettegésben északot, ami iránt Sansa érezhetően felelősséget érez, és ezt kihangsúlyozták a 7. évadban. Ő maga sem utalt rá, hogy az erőszak miatt lett volna ott. Sőt, a Bolton ház pusztulására hegyezte ki az utolsó beszélgetésüket. Ramsay élve megetetését a kutyákkal pedig Jon Snow rendelte el, nem Sansa.

4104. Capt.JackSparrow (2019-02-17 17:25.08) - (válasz Jama speciál 4071. hozzászólására)

Ébenfekete farkakról álmodoztál már ezzel az accountoddal is. Arra mi a magyarázat?

4103. Jama speciál (2019-02-17 16:42.54) - (válasz Scared 4101. hozzászólására)

Én a feminácizmus mély ellentmondását a szélsőséges individualizmus és a fehér férfiak töketlenségének együtthatásával oldottam fel. A fehér férfiak itt a féktelen önmegvalósításuk közepette minél könnyebben érvényesülni igyekvő nők áldozatai. A pszichológiája ugyanaz, mint bármely közösségben áldozattá váló személy esetében: a fehér férfiak a legkiszolgáltatottabb, legcsekélyebb érdekvédelemmel rendelkező csoport. Ők az osztályban a magányos, fogszabályzós gyerek. És ahogy a kapitalizmus szereplői általában, a nők is a rövidtávú hasznot hajtják. A hosszútávú következményeket nem nézve megéri nekik akár még a muszlimokkal is összebútorozni. A másik fontos szempont, hogy alighanem maguk a nők is szenvednek a nemi szerepek elmosódásától. Itt meg az evolúció működik. Évezredekig le volt osztva a szerepük, annak minden előnyével és hátrányával. Ilyen mértékű gyors változáshoz nem lehet sikeresen alkalmazkodni, ezért tudat alatt vágynak az "elnyomásra". A muszlimok ezt megbízhatóan szállítják, tehát e tekintetben is vonzóak lehetnek. Pálfordulások tekintetében figyelemre méltó még a libsik zsidókhoz fűződő viszonya. Azok is áldozatnak voltak jók, most hogy megvédik magukat már fasiszták és az arabok az áldozatok, akiket meg kell váltani végtelen szenvedéseikben.

4102. Halember (2019-02-17 16:30.31)   - (válasz Törölt felhasználó 4086. hozzászólására)

Igyál egy fröccsöt hazaáruló! :)

4101. Scared (2019-02-17 16:23.22) - (válasz Jama speciál 4099. hozzászólására)

Van egy kis ellentmondás persze. A nagy feminista harcosok egy része tapsol a burkának, meg befogadás, holott az iszlám úgy általában semmibe nézi a nőket, meg az egész liberalizmus, egyenjogúságot, amiért ők elvileg küzdenek. Bár fordítva is igaz, olyanok is nagyon féltik a migráns hordától lányainkat, asszonyainkat, akik amúgy ha jön egy hír, hogy xy-t megerőszakolták egy buliban, akkor jön a szöveggel, hogy megérdemelten, nem kellett volna kurvásan öltözködni, stb. :D Bár a kurucinfo kettőssége is vicces volt nekem, annak idején ment a szegíny palesztinok, köcsög Izrael bántja őket, még a Charlie Hebdo is megérdemelte, amit kapott, mert provokálta az iszlamistákat, aztán hirtelen átváltott az egész köcsög arabokra. :D Nem hiába mondták 2010 környékén, hogy Magyarország ebben is le van maradva, mert az európai szélsőjobb akkor már rég nem antiszemita, hanem iszlámellenes volt.

4100. Jama speciál (2019-02-17 16:05.59) - (válasz Törölt felhasználó 4097. hozzászólására)

No igen, de ne feledjük, hogy a sorozat írói kanyarintották épp ilyen irányba a sztorit. Tudjuk hogy Martinnál Sansa nem megy hozzá Ramsey-hez (ilyen módon Kisujjból sem csinál fogalmatlan idiótát, mint tették azt sorozat alkotói számtalan alkalommal).

4099. Jama speciál (2019-02-17 16:02.06) - (válasz Scared 4096. hozzászólására)

Persze, én is így vagyok vele. Liam Neesonnal is teljesen egyet tudok érteni. Valójában nem önmagában az aránytalan megtorlással van bajom, hanem a metoo álságosságával. Egyfelől mondjuk ki, hogy a nemi erőszak nem a bűnök bűne, számtalan sokkal súlyosabb sérelem létezik, másfelől a mozgalom hívei pont leszarják a valóban elnyomástól szenvedő nőket szerte a Közel-Keleten, Ásziában és Afrikában. Többletjogokat akarnak, és erre rímel az aránytalan megtorlás is.

4098. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:59.56) - (válasz Jama speciál 4095. hozzászólására)

Most úgy kérdezel, mint valami nemzeti konzultáció. Ha pár tucat vs milliók a kérdés, egyértelmű a válasz, csakhogy a kérdés egyáltalán nem ez, csak ezt teszed fel. Szerintem nem a tömegbelövetés a legmegfelelőbb stratégia. De itt most részemről be is fejezem a témát, mert elkanyarodtunk, meggyőzni pedig úgysem fogjuk egymást.

4097. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:55.53) - (válasz Jama speciál 4091. hozzászólására)

Csakhogy ez egy sorozat, és egyik megnyúzott, megcsonkított karakter sem volt senkinek a senkije, pláne nem főkarakter. Feltételezem a készítők közül nem midenki gondolkozik politikai ideológiákban, dramaturgiailag úgy adta, hogy Sansa legyen az, aki végül bezárja őt a kutyákhoz, mert Sansa volt a legtöbb játékpercen át tartó áldozata, az egyik főkarakter. Starkoknak csak kín jutott a sorozatban, némi revans azt hiszem nekik is jár, itt-ott. Meglepő, hogy ezen vagy kiakadva. Nyilván nem akkora bűn a nemi erőszak, mint a nyúzás, hamár rangsorolni akarjuk. De a nézők 99%-a valószínűleg elégedettebb azzal, hogy az egyik Stark, Sansa lett a hóhér, nem bármely más noname áldozatnak a noname hozzátartozója. Te vagy az, aki kihegyezi a nemi erőszakra, holott nem azon van a hangsúly.

4096. Scared (2019-02-17 15:54.10) - (válasz Jama speciál 4094. hozzászólására)

Akkor a Split your Grave c. alkotást kerüld el, ott egész mészárlás rendez az 50 kilós csaj. :D Mondjuk sokan így vannak ezzel metoo nélkül is. Ha neked valami rokonodat erőszakolnák meg, hirtelen felindulásból biztos eszedbe jutna, hogy legalább átrendezd az arcát. Pedofilokról már ne is beszéljünk, emberek 90%a akasztaná az összeset. Nekem egyértelműen a Handmaids Tale az, ami a metoo "nyertese", ami jókor volt jó időben, bár összeszedtek pár kiváló színészt, teljesem középszer sorozat, és 10 éve a kutya nem törődött volna vele. Ahogy olvastam a 2. évadra már le is csengett a hype.

4095. Jama speciál (2019-02-17 15:51.53) - (válasz Törölt felhasználó 4093. hozzászólására)

Maguk a muszlim főmuftik mondták ki, hogy legnagyobb fegyverük az asszonyaik méhe. Lehet, hogy fegyvertelenül jönnek (meg okmányok nélkül, vajon miért?), de tudjuk azt is (már aki ismeri a kultúrájukat), hogy egy olyan vallás követőiként érkeznek, amely szerint elvárt a másként gondolkodók erőszakos áttérítése vagy elpusztítása. És némelyik bizony 1 héten belül terrortámadást követ el (ilyet is láttunk), némelyiknek meg majd a gyereke fog. Az hogy párat leszedünk elrettentésként egy védelmi, megelőzési stratégia. Szerinted nem vállalható áldozat néhány tucat határsértő likvidálása, ha azzal milliók menthetők meg?

4094. Jama speciál (2019-02-17 15:46.05) - (válasz Scared 4092. hozzászólására)

De, megfeszítették, ezért sem tartom a Spartacust femináci alkotásnak, csak feltűnt, hogy minden kompromisszummentessége ellenére helyet kapott benne egy ilyen finom gesztus a későbbi metoo felé.

4093. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:45.18) - (válasz Jama speciál 4089. hozzászólására)

Akkor nincs különbség erőszak és erőszak között? Vagy behatolás és behatolás között? Amikor gyerekes családok próbálnak átmászni kerítésen, ugyanaz, mintha felfegyverkezve tankokkal jönnének, és mindkét esetben jogos éles lőszerrel a tömegbe lőni? De a nemi erőszakoló azért maximum "visszaerőszakolva" legyen análisan, ne megkéselve, mert az már túlkapás. :D:D

4092. Scared (2019-02-17 15:40.38) - (válasz Scared 4090. hozzászólására)

Baszki véletlenül elküldtem. :D Szóval a nőt nem feszítették keresztre a többi rabszolgával együtt? Vagy ő megmenekült Agronékkal? Rég volt már a Spartacus, nem emlékszem rá.

4091. Jama speciál (2019-02-17 15:39.28) - (válasz Törölt felhasználó 4086. hozzászólására)

Azon logika mentén, hogy a kedves férje embereket nyúzott meg, másokat kutyákkal marcangoltatott szét, vagy nemi szerveiktől szabadított meg. Mindegyik súlyosabb bűn, mint a nemi erőszak.

4090. Scared (2019-02-17 15:39.13) - (válasz Jama speciál 4074. hozzászólására)

A nőt nem feszített ék keresztre a többiv

4089. Jama speciál (2019-02-17 15:37.37) - (válasz Törölt felhasználó 4083. hozzászólására)

Erőszakkal behatolni egy szuverén állam területére az háborús cselekedet, avagy terrorizmus, megítélés kérdése. Egyébként a nato is katonai erőkkel van jelen Szíriában, tehát én az előbbinek tekintem. Akárhogy is, ez esetben teljesen jogos a gumilövedék használata. Ha az nem elég (bár valószínűleg az, csak épp az agymosás hatására még ezt is ódzkodtak kipróbálni, bezzeg a haza lakosságon...), úgy az éles lőszer használata is indokolt, igen. Háborúban más jog érvényesül, mint békeidőben.

4088. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:36.29) - (válasz Jama speciál 4085. hozzászólására)

Spartacus-ban, de Trónok Harcában is, kevesebbért is halnak meg emberek, mint nemi erőszakért.

4087. Dobsony (2019-02-17 15:34.50)

Na, látom átköltözött a választási topik. Itt is lehet harcolni, szó se róla. ;)

4086. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:33.56) - (válasz Jama speciál 4082. hozzászólására)

Milyen logika mentén lett volna TÖBB joga Sansa-n kívül bárki másnak megölni Ramsay-t?

4085. Jama speciál (2019-02-17 15:32.17)

És ami még külön megmosolyogtató, az az anakronisztikus visszavetítése a mai erkölcsnek a régi (vagy elképzelt régi) korokra. Az ókorban, de a Trónok harca világában is a nemi erőszak, különösen ha rabszolga az illető, teljesen hétköznapinak számít, mégis a leghalálosabb bűnként kezelik. Még mindig nem látjuk a metoot?

4084. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:30.17) - (válasz Jama speciál 4081. hozzászólására)

Bezzeg a konzervatívabb időkben, amikor még azért is megölték az embert, mert a felette álóónak nem tetszően vette levegőt, azok voltak ám az értékes idők!

4083. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:28.13) - (válasz Jama speciál 4080. hozzászólására)

Értékítéletről beszélsz, amikor te sortűzzel várnád a bevándorlót, és válogatás nélkül mészárolnád a nőt, gyereket, férfit. Lul.

4082. Jama speciál (2019-02-17 15:26.23)

Egyébként ha már Trónok harca, Ramsey kivégzése is úgy volt beállítva, mint ha az Sansa privilégiuma lenne, holott szinte bárki más, akivel együtt szerepelt a képernyőn, több jogot kéne hogy formáljon rá, mint a hites feleség. Mi ez, ha nem a metoo megnyilvánulása?

4081. Jama speciál (2019-02-17 15:22.07) - (válasz Törölt felhasználó 4079. hozzászólására)

A helyes válasz az lett volna, ha análisan viszontszereti egy tompa eszközzel.

4080. Jama speciál (2019-02-17 15:21.17) - (válasz Törölt felhasználó 4078. hozzászólására)

A hangsúly a bosszútétel arányosságán van. '72-ben ez még evidens volt, még a keresztapa sem hajlandó megöletni a temetkezési vállalkozó lányának arcát átrendező szarházikat, és a Spartacusban sem volt jogos halállal büntetni a gyereket, még akkor sem ha valóban egy taposnivaló kis nyomoroncként volt ábrázolva. Ez a baj veletek libsikkel, hogy ennyire könnyű befolyásolni az értékítéletetek, elég hozzá néhány ócska hatáskeltő elem.

4079. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:12.00)

Egyébként, ha az erőszak válasz nélkül marad, az nem lett volna erőszaktétel helyénvaló tálalása? Vagy hogy van ez? Kettősmérce.

4078. Törölt felhasználó (2019-02-17 15:10.33) - (válasz Jama speciál 4077. hozzászólására)

Távol álljon tőlem, hogy a metoo védelmébe szálljak, mert szerintem káros jelenség, meg eleve irtózom a genderista femináciktól, de nehogymár egy nemi erőszak megbosszúlása egy sorozatban libsi propaganda legyen. Az egyik irányból történt egy erőszak, a másik irányból jött a retorzió. Én személy szerint örültem, amikor meglincselte a kis nyomorékot, és abban az esetben is örültem volna, ha az áldozat férfi vagy akár kutya. Mert nem az áldozat nemén volt a hangsúly, hanem a tetten. Ez a baj veletek, orbánhívőkkel már mindenben a "terv"-et látjátok, az összeesküvést. Nehéz lehet így élni. Vannak feminista filmek, a Spartacus speciel nem az.

4077. Jama speciál (2019-02-17 14:56.43) - (válasz Törölt felhasználó 4076. hozzászólására)

Xéna-szintű szarságokat nem nézek, a görög mitológia meg elég rossz példa a teljesen helyénvalóként tálalt számtalan erőszaktétellel, melyek zöme épp a főistenhez köthető.

elejére ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik karakter lennél legszívesebben?	Quantumleap, 2024-12-16 18:03	44 hsz
Vélemények	Watcher, 2024-09-14 17:46	5846 hsz
Kit látnál a trónon szívesen?	Kalóz Jack, 2022-10-21 10:59	11 hsz
Melyik házba tartoznál?	nuckybaba92, 2021-05-04 09:57	6 hsz
A könyv	Pelikanbence, 2021-03-18 17:47	116 hsz
Kérdések	Halember, 2019-08-03 01:32	96 hsz
Túlélő játék	Capt.JackSparrow, 2019-05-22 22:28	46 hsz
Szerintetek a mindent eldöntő ütközetre összefog majd mindenki?	Halember, 2019-04-22 22:30	5 hsz
Szerintetek az élők vagy holtak győznek?	Capt.JackSparrow, 2019-04-16 12:10	11 hsz
SPOILER - kiszivárgott epizódok	Scared, 2017-08-17 16:15	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz
Összes Trónok harca fórum (14 db)

Trónok harca adatlap

Eredeti cím: Game of Thrones

Évszám: 2011

Szereplők: Sean Bean, Harry Lloyd, Lena Headey, Iain Glen, Jason Momoa...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Momoa - Vélemények

- Ian Gelder - Vélemények

- Sean Bean - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Bella Ramsey - Vélemények

- Pedro Pascal - Vélemények

- Nikolaj Coster-Waldau - Vélemények

- David Bradley - Vélemények

- Peter Dinklage - Vélemények

- Sophie Turner - Vélemények