Fórum - Szellemlovas - A bosszú ereje - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

137. Kristian23 (2012-04-14 23:00.14)

Nekem pont a történet, ami semmitmondó volt. Hiányoztak az izgalmas jelenetek amik szerintem az első filmben megvoltak. A sötét hangulat az jó volt.De szerintem a képregényben ennél biztos voltak jobb sztorik amiből lehetett volna meríteni. Az itt olvasott kritikák alapján már túl sok jóra nem számítotam. Nálam közepes.

136. Papagájpár (2012-04-14 13:22.24)

Forgatókönyvírók:Scott M.Gimple,David S.Goyer,Seth Hoffman,Howard Mackie,Mike Ploog,Javier Saltares,Roy Thomas Lehet hogy emiatt sikerült gyenguszra mert ilyen sokan írták a cselekményt.

135. Roycee (2012-04-09 19:37.04)

Mikor meg láttam az 53. percben Christopher Lambertet na mondom mi a f.sz! Kijött egy tetkószalonból és papként megakarja menteni a világot! Hát jah, 10 percet kapott a filmben aztán ágyesz bogyesz! Szerintem nagyon gyenge lett ez a rész, inkább hagyták volna egy részesként elsüllyedni a filmek világában!

134. Csabesz99 (2012-04-03 11:03.46)

legnagyobb gáz benne a motor meg hiányzik az elsörészben látott "látom a szemeidben a büneidet jelenet!"

133. Norbii92 (2012-03-29 19:29.55)

Tegnap este megnéztem a Szellemlovas 2-öt! Már nagyon kíváncsi voltam rá, mert a Tylor/Neveldine páros Felpörögve című filmjei is nagyon tetszettek és kíváncsi voltam, hogy mit hoznak ki a szellemlovasból, de csalódtam bennük! Komolyan nem tudom, hogy most mi történet velük! Az első rész is jobb film! Johnny Blaze az Ördög után kutatva már a fél világot bejárta, amikor is Kelet-Európában végre ráakad. Azonban nem csak a Pokol Urára, hanem a szellemlovastól való megszabadulás lehetőségére is. Ugyanis egy titokzatos egyházi szekta egyik tagja megbízza Johnny-t, hogy fogja el a kis Danny-t, aki maga a gyerekbőrbe bújt Antikrisztus, az Ördög fia! Eközben azonban új, és szörnyű démoni ellenséggel is szembekerül! Nos az alapötlet nem is rossz, de a forgatókönyv egyszerűen pocsék! Sablonos és ötlet szegény az egész, ráadásul a rendezés is hadilábon áll! Pedig mennyivel jobb filmet is ki lehetett volna ebből hozni! Csalódás! Nem is értem, hogy mi történt ezzel a nagyszerű rendező párossal! Ráadásul át is értelmezték nem kicsit az egészet. Például.: Johnny Blaze nappal is átváltozik valamint úgy próbálja elfojtani a "félelemre éhes" szellemlovas énjét, mint Bruce Banner a Hulkot! Vicces. Pozitívum az egy-két jobban sikerült jelenet mellett természetesen az akciók és az effektek. Ami pedig a színészeket illeti; a főszereplő Nicolas Cage-n kívül még megjelent Idris Elba, Ciarán Hinds és Christopher Lambert is! Jó volt mindegyiküket a vásznon látni, csak sajnos egyikőjük se kap elég időt a kibontakozásra! Kivéve persze Cage-t, aki már belejött a szellemlovaskodásba! Összességében az itt leírt sok negatív kritika ellenére is sokkal jobb filmre számítottam! És ez nagy csalódás főleg, hogy az alapötlet nagyon jó és egy fasza kis filmet is ki lehetett volna belőle hozni! Továbbá bosszantó, hogy nem is egy szar rendező szúrta el a filmet, hanem egy eddig nagyszerű rendező páros! Jóindulattal 3*

132. Chris92 (2012-03-24 20:19.22)

Szerintem nincs olyan ember, eme kis földgolyón, aki képes lenne belenézni Nic Cage agyába és rájönni, hogy vajon mi motiválja őt ilyen remekművek készítésére. Állítólag egy interjúban azt mondta, hogy ő csak őszinte filmeket készít, hát innen üzenem, hogyha így folytatja, akkor ebből csak direct-to-DVD őszinteség lesz Seagal papával karöltve. Pedig maga az alapötlet nem rossz és ha csak azt kéne nézni, ahogy egy lángoló koponyájú figura lángoló motoron másfél óráig mást se csinál, mit hogy válogatott és kreatív erők és módszerek segítségével pusztítja a rosszfiúkat akkor kifejezetten működne. Ráadásul a Crank-et megrendező, unortodox stílusokról híres Neveldine/Taylor duó is adja magát egy mocskos szórakozáshoz. Az effektek el kell ismernem néhol egész pöpecek, ahogy az akciók sem lettek rosszul tálalva. Na de itt kifújnak a pozitívumok, mert itt kérem szépen története próbálnak erőltetni, misztikus szektáktól kezdve, gyermektestben lévő Antikrisztuson át, Cage karakterének szenvedéséig és háttértörténetéig, de mindez ultraklisés, összecsapott, lyukakkal teli, felépítés és dinamika nélküli, plusz a durván másfél órás időhossz ellenére is nemegyszer üresjáratokban fullad ki (amikor Idris Elba éppen a kolostor borkészletét elemzi hát mit mondjak nagyon érdekfeszítő). Színészi játékról ne beszéljünk, mert az csak Cage mutat, de ő is olyan grimaszolást és ripacskodást prezentál nekünk, hogy nemegyszer egy élőszereplős rajzfilmben éreztem magam, néhányszor szinte fuldokoltam a röhögéstől. A dialógusok hallatán pedig legalább olyan kopasz leszel mint Christopher "A-karrierem-lejjebb-már-úgyse-mehet" Lambertnek, nem beszélve a számos komolynak ható de csak a saját lábát szétlövő jelenetről. Viszont (és itt lehet engem nem normálisnak nézni) érdemes egyszer egy kiváló példaként megnézni: Azért mert ennyire röhejes baromságot nagy stúdiópénzből ritkán láthat az ember fia.

131. Randal (2012-03-24 10:52.00)

... pedig én imádom a képregény adaptációkat.

130. Frodo Skywalker (2012-03-24 10:37.45)

Az első szó, ami eszembe jut: siralmas. Tegyük hozzá, hogy nekem nagyon bejött az első rész, amolyan igazi képregényes, mesefigurákkal, jó kivitelezéssel. Persze általában véve ne várjunk sokat egy folytatástól, főleg, hogy Cage mostanság elég ratyi filmekben is szerepeket vállal, tehát még ő sem garancia. Sajnos. Az alapgondolat még jó is lett volna, de rohadt szarul lett megcsinálva. Az összhatás valahogy nagyon béndzsa lett. SPOILER!! Az legjobb és talán az egyetlen jó jelenet a filmben, amikor Danny visszaadja az erejét a lovasnak. Na, az nagyon ott van. Ezért 2*. Peter Fonda remek Mephisto volt, már a megjelenése is ördögi volt, de lehet, hogy nem véletlenül nem vállalta a folytatást. Ciarán "Aberforth" Hinds egy gyenge öregembernek tűnik, és bár talán ez is a cél, hiszen ezért kell új alakot öltenie, de a sötétség fejedelmétől azért többet várna az ember. Ha már a sötétség fejedelmét említettem, eszembe jut Ozzy, aki még így manapság is kicsit rokkantan, túl számtalan elvonón még mindig jobbnak tűnik, mint a filmbeli gonosz.

129. Dny3p3r (2012-03-23 16:39.38)

valami csoda folytán gyengébb lett mint az első rész. ez már teljesítmény! csak ezért adtam rá 1 csillagot is (sajnos 0-t nem lehet)

128. Bobo 888 (2012-03-20 14:23.46)

2007 óta sokat változott a világ. Egyre nehezebb időket élünk mint gazdaságilag, mint filmileg...úgy látszik a válság nemcsak a világra, Hollywoodra is elért. Vagy mostanában az a divat, hogy kasszasikernek szánt filmeket a zord keleten forgatnak? Nem hinném...inkább leforgatják Oroszországban, vagy más keleti régióba, részben vagy egészben, zs kategóriás iván mellékszereplőkkel, raccsolós angolt nyujtó nővérkékkel, mert így lefaragnak jónéhány tíz millió dollárt a szűkebb kötségvetésből. Meg is lett a hatása. Kegyetlen gyenge film, sok helyen már már c kategóriásnak hat, a szellemlovas tátog a nagyvilágba és annyira rémisztő, mint egy kasztrált palotapincsi. Cage az x-edik nyomi filmjébe mostanság, de hát mit csináljon, ha napjainkban ilyen produkciók kerülnek ki...ő legalább még szem előtt van, nem mint egy néhány neves kollégája...az első rész sem volt egy világrengető csoda, de úgy ahogy tartotta magát a sztori, a látvány elment, a sztori nézhető volt és még egynéhány egyedi megoldás is tarkította, végig lehetett nézni. Ez kérem, ez förtelem!

127. Mytia (2012-03-16 12:49.51)

Vérciki alkotás, nyomába sem ér az amúgy is gyenge első résznek. Egyetértek az előttem szólóval, tényleg sok benne az ellentmondás. A "színvonalat" tovább rontja a béna CGI, és a történet sem valami eredeti. Bár a sztori még elmegy, de maga a megvalósítás, harmatgyenge.

126. Hantaboy (2012-03-16 00:46.13)

Ez bizony nagyon el lett cseszve. A film inkább remake-nek tűnik, mint folytatásnak. A két rész nem igazán kapcsolódik egymáshoz, és nagyon sok ellentmondás van. Ott a napfényben átváltozás, az angyal/démon történet (az elsőben 2 lovas is volt egyszerre), a szellemlovassal való küzdelem és a szerződés megkötésének körülményei. Az első rész végén nem fogadta el a visszaváltozást, mert bosszúra készült az ördög ellen, itt meg minden áron vissza akar változni. Kidobott pénz az egész...

125. Vica226 (2012-03-14 17:42.30)

Nézhető, de annyira elmarad az első résztől, hogy nagyon. Már annyira sok benne a technika, hogy nem élvezhető! Cage miatt kapta a csillagok számát!

124. EMODestroyer (2012-03-14 17:30.16)

Nem olyan vészes film ez! Az tény hogy nem fog Oscar-t kapni de attól meg lehet nézni.

123. Golyalab (2012-03-10 15:28.01) - (válasz Tomasek125 120. hozzászólására)

Há' me' a többség szerint fos film.

122. Dani423 (2012-03-10 15:25.12)

minden filmet meglehet egyszer nézni csak kérdés hogy utána többször is

121. Sh1mmy (2012-03-10 00:29.56)

Milyen ócska B film lett belőle, az első sem volt nagy szám, de ez tragikus. Főleg a badass-nek szánt, de ultra-cikire sikerült beszólások mint pl.: "Az alma nem rohad messze a fájától!" vagy a "Döglött zombi!" Áh, én azon kínomban röhögtem már. xD

120. Tomasek125 (2012-03-09 16:24.58)

Nekem ez a film kifejezetten tetszett! Jók voltak a 3d-s effektek,a zenék,de a történet se volt rossz!Nem értem miért szidják ennyire...

119. Nvdetonator (2012-03-08 12:34.15)

Az első jobb volt, de ez is nézhető.

118. Evile-Elvis- (2012-03-08 11:36.00) - (válasz Csabesz99 115. hozzászólására)

A véres geci helyett én inkább mentem a plázába, 10 után jelentkezem. :D

117. KongFan (2012-03-06 22:37.38)

Mivel késő van és fáradt is vagyok, csak holnap fejtem ki, miért is ekkora értékelhetetlen,celluloid hulladék, rakás szar ez az egész film.

116. Kovbojka (2012-03-06 18:39.02)   - (válasz Csabesz99 115. hozzászólására)

Te szerencsétlen, idióta, nulla IQ-val rendelkező kis pöcs! Hát tudod kivel beszéljél ilyen hangnemben?! A jó édes anyukáddal! És mit jelent az, hogy: "elmet" ...gyökér?!:DD

115. Csabesz99 (2012-03-06 17:45.53) - (válasz Kovbojka 107. hozzászólására)

te meg a homokos társad elmet a véres gecibe

114. Paige13 (2012-03-06 16:52.15)

Vagyis volt*

113. Paige13 (2012-03-06 16:51.57)

Nem voltam azert annyira rosz :D

112. Buru77 (2012-03-06 15:39.30)

Én nagyot csalódtam benne.Szerintem az első csillagos 5-ös,de ez sajna nem sok.

111. Capt.JackSparrow (2012-03-06 12:35.27) - (válasz Csabesz99 104. hozzászólására)

amit nem lehet alulmúlni, az 1*-ot érdemel

110. 1-2 (2012-03-05 22:52.59)

nekem az első résznél sokkal jobban tetszett volt benne pár látványos jelenet, meg viszonylag pörgött is egész jó kis film volt ez

109. Gabe33 (2012-03-05 22:33.16)

nem volt egy rossz film.nekem bejött de az előző sokkal jobb volt. ez rendezésileg hébe-hoba elég szar volt de azért kaphat egy jó indulatú 5*. :D az nagyon nem jötttbe a filmbe h az őszhajú figuránál mindig sötét lett a háttér...vagy h a motor nem igazán alakult át mint kellett volna..ezen látszik h más csinálta..

108. Dani423 (2012-03-05 21:58.12)

De hát Csabesz ha te annyira várod a következő részét akkor miért csak 3*?:D ezt még mindig nem értem...mert én akkor legalább 5-öt adok rá:) és akkor most döntsd el hogy ez mennyire jó:D amúgy egyáltalán láttad ezt a filmet?X'D

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2024-11-17 02:07	227 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 11:39	1 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szellemlovas - A bosszú ereje adatlap

Eredeti cím: Ghost Rider: Spirit of Vengeance

Évszám: 2012

Rendezte: Mark Neveldine, Brian Taylor

Szereplők: Nicolas Cage, Idris Elba, Ciarán Hinds, Christopher Lambert, Violante Placido...

További információk

Szereplők fórumai

- Nicolas Cage - Legjobb filmje

- Nicolas Cage - Vélemények

- Idris Elba - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Christopher Lambert - Vélemények

- Nicolas Cage - Nicolas Cage Magyarországon!

- Nicolas Cage - Kérdések

- Nicolas Cage - Nicolas Cage _ My Knight

- Nicolas Cage - Legjobb idézetek Nic filmjeiből

- Nicolas Cage - Melyik színésszel szeretnéd, hogy játsszon az egyik jövőbeli filmjében?