Olyan nincs, pár dolgot változtattak rajta mint vasember sztoriján is, de amit írnak a linkelt oldalon az jó. Főbb dolgokat nem változtatnak. Halandó álca a filmben annyiban merül ki hogy elveszi minden erejét Odin és halandóként kerül a földre nem mint egy isten. De ezt előttem mondták is.

1166. Razolee (2012-05-17 16:15.45)

- (válasz Shiloh 1163. hozzászólására)

Ez érdekes szösszenet, de ha a filmeket tekintjük alapul, akkor irreleváns. Olyanok nem is szerepelnek benne, hogy Thor halandó álcát ölt a földi látogatásakor, de arról sincs szó, hogy Jane Foster nővér lenne.

Itt egyértelműen a varázslat és misztikum irányvonal a fő, a filmekben viszont egyáltalán nem, ahogy lentebb írtam. Olyan szöveg nincs, ami a "filmes" Thor kanonizált sztoriját írja le? Én még nem találtam rá. A képregényes és rajzfilmes sztorik, állítások között nem nehéz elveszni, így én maradok inkább a filmeknél.

1165. 1-2 (2012-05-17 16:10.55)

igazából thor és loki nem is istenek, hanem ufo-k, hiszen egy másik bolygóról jöttek
XD

1164. Shiloh (2012-05-17 15:39.49)

- (válasz Razolee 1162. hozzászólására)

mondjuk nekem a filmből nem derült ki az hogy más lenne a biológiájuk.

1163. Shiloh (2012-05-17 15:38.28)

Oké, akkor nézd meg ezt. Én így csalok:)

[link]

1162. Razolee (2012-05-17 15:26.27)

- (válasz Shiloh 1161. hozzászólására)

Persze, ezt értem/tudom, én "erő" alatt olyan az emberfeletti képességekre gondoltam, mint a repülés, villámszórás, és jobb fizikai ellenállóság. Odinnál kiderült, hogy az asgardiak biológiája olyan nagyon sokban nem különbözik az emberekétől, nagyjából annyiban, hogy tovább élnek. De mint írtam, én csak a filmek alapján tudok leszűrni dolgokat, fogalmam sincs, az eredeti történetekben mi van.

1161. Shiloh (2012-05-17 15:22.43)

- (válasz Razolee 1160. hozzászólására)

Thor Asgardi, sokkal erősebb egy embernél és ellenállóbb is. Ettől függetlenül meglehet ölni. Mellesleg kb túl van az ezredik életévén:) A kalapács csak pluszt ad neki, azzal képes parancsolni a villámoknak, képes repülni stb... de az ereje nem a pörölyben van. Anélkül is elég erős.

1160. Razolee (2012-05-17 15:03.46)

- (válasz Farrkas 1159. hozzászólására)

A filmben egyértelműen azt állítják, hogy nem istenek. Itt tudományosan közelítik meg a dolgot, szerintem nagyon helyesen. Talán ez sokaknak illúzióromboló, de én a film előtt egyáltalán nem ismertem Thort, így nekem tetszik ez a verzió. Loki mondja is az Avengersben: (szó szerint nem tudom, de valami ilyesmi) "Az emberek isteneknek hisznek minket, azt hiszik, nem tudunk meghalni... megmutassam, hogy tévednek?" - tuti nem így volt szó szerint, de a lényege ez. Ha pedig Thor a kalapácsa nélkül is high-skill profi, miért kellett megszereznie, mielőtt a földbe csapódik? Megúszta volna annyival, mint Hulk (ha tényleg képes lett volna túlélni, de ezek szerint nem) Ezért gondolom, hogy a Pörölyben van az ereje, azt azonban csak ő képes használni. Amikor Odin kiátkozta, azt mondta, hogy "AKI megszerzi a Pörölyt, azé Thor ereje"... szóval, szerintem itt nem feltétlen Thorra gondolt, hanem akárkire, aki méltó a kalapács használatára.

1159. Farrkas (2012-05-17 14:36.15)

Érdekes volt ez a Thor-os vita amit olvastam, nos a képregényekben Thor istennek nevezi magát, ahogy Loki és Odin is,istenek akiket a halandók egykor tiszteltek, a filmekben az jön le, hogy csak az emberek hitték róluk, hogy istenek és ők nem tartják magukat isteneknek ellentétben a képregénnyel. A kalapács pedig Thornak lett készítve ezért tudja ő csak használni és a segítségével repülni és parancsolni a villámoknak. Amúgy a Thor filmbe mikor Odin kiátkozta Thort akkor halandó testbe is száműzte, tehát Thor a kalapács nélkül is emberfeletti erővel rendelkezik.

1158. Shiloh (2012-05-17 13:52.45)

- (válasz Langelus 1157. hozzászólására)

Ez csak elfogultság, semmi több.

1157. Langelus (2012-05-17 13:40.30)

- (válasz Razolee 1156. hozzászólására)

Jedi vagy Sith, ki tudja? :D

Amúgy nem kellreklámszakembernek lenni. Talán nyereséges lenne, nem tudom, de projekt-ként építeni rá nem nagyon lehetne.

1156. Razolee (2012-05-17 12:54.06)

- (válasz Langelus 1146. hozzászólására)

Tehát te előre tudod, mivel lehetne "behülyíteni" a nézőket. Nem semmi Jedi-ösztöneid lehetnek.

1155. Shiloh (2012-05-17 11:34.33)

- (válasz Langelus 1154. hozzászólására)

Ez még nem zárja ki azt hogy hasonló vagy jobb batman filmeket csináljanak a későbbiekben.

1154. Langelus (2012-05-17 11:30.34)

- (válasz Shiloh 1152. hozzászólására)

Egyetlen mozialkotás volt Batmanről, ami lenyűgözött Nolan Batmanjein kívül: A rém álarca.

1153. HMáté33 (2012-05-17 11:16.01)

- (válasz Zidane15 1148. hozzászólására)

Persze, persze, de ezzel csak azt akartam mondani, hogy te (meg persze sokan mások is)úgy gondolod, hogy Burton volt olyan jó, mint Nolan, és ezzel nincs baj, de nincs mindenki így ezzel. Lehet, hogy azok se, akiken a karakter jövője múlik, márpedig most erről beszélt Siloh, meg Langelus. De én se hiszem amúgy, hogy itt vége Batman-nek. Túl sokat ér ő ahhoz.

elejére ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik szereplő bőrébe bújnátok egy nap erejéig?	Vincenzo, 2023-11-11 22:17	28 hsz
Vélemények	Iszonytató Hutty.., 2023-03-27 23:25	2352 hsz
Legjobb jelenetek:)))	Dexter Sitzky, 2019-06-25 19:34	79 hsz
Ki a kedvenc szuperhősöd a Bosszúállókból?	Halember, 2019-04-30 15:53	179 hsz
Chuck Norris miért nem kerültbe a filmbe?	Langelus, 2015-03-21 20:58	82 hsz
Melyik Avengers tagot látnátok szívesen a következő részben?	Johnny kapitány, 2014-07-27 00:40	75 hsz
Loki igazából tök jó arc	Nevada Kid, 2014-05-21 03:41	66 hsz
Melyik két Szuperhős harcát néznétek meg?	Capt.JackSparrow, 2013-11-27 10:35	117 hsz
Kérdések	Az első bosszúálló, 2013-08-10 01:10	135 hsz
Keresem	Emylio, 2012-05-25 14:46	8 hsz
Összes Bosszúállók fórum (10 db)