Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-12-19
A kedvenc sütim
Derült égből karácsony
Karácsonyi állatmesék
Kincs a múltból
Mufasa: Az oroszlánkirály
Szeretetreméltók
Veszettek

2024-12-12
DAC FILM
Éjszakai vadászat
Fekete kanári
Hogyan tudnék élni nélküled?
Kraven, a vadász
Niko, a rénszarvas - Az északi fényen túl

2024-12-05
A Gyűrűk Ura - A rohírok háborúja
Hétvégi hajsza
Mélypont érzés
Szeretettel: a Ti Hildétek
Szupermikulás
Wicked

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD)
57 másodperc (DVD)
Fehér éjszakák (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Éretlenek
- AMC, 07:40
Ragadozó Városok
- HBO2, 07:50
Coco Chanel
- Filmbox Premium, 07:55
ÖcsiKém
- Moziverzum, 08:25
Rosamunde Pilcher: A döntő pillanat
- Story4, 08:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Bill Nighy (75)
Kenneth Cranham (80)
Jennifer Connelly (54)
Regina Hall (54)
Mädchen Amick (54)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Tippjáték (Foci)
- Filmes Sámánok Rendje -
Mi vagyunk Azahriah - Vélemények
Lopott idő - Vélemények
Gyerekvonat - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Záróra aaaaa
Tenki Réka aaaaa

 

Fórum - Bosszúállók (2012) - Vélemények (47. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... végére
972. Delpiero (2012-05-13 13:16.10) aaaaa - (válasz Shiloh 971. hozzászólására)
Nem, mivel sokan nem frissen néznek filmet, hanem majd, ha kijön dvd-n, vagy látják a tv-ben és ez nem kevés ember, szóval folyamatosan formálja majd az eredményt, akár pozitív, akár negatív irányba.
1 év egy filmnél sem elég...


971. Shiloh (2012-05-13 10:29.37) aaaaa - (válasz Delpiero 963. hozzászólására)
majd meglátjuk, de biztos elég 1 év.



970. Törölt felhasználó (2012-05-13 02:28.25)  
Nekem van csak hiányérzetem? Olyan volt a film, mint egy visszafogott Michael Bay-produkció. Az elejétől fogva pörögnek az akciók, mint a vadállat, a prequelek jellemábrázolásából néhány vonást átemel a stáb, de az is csak a helyzetkomikumot szolgálja (R.D.J messze nem azt nyújtja, amit Jon Favreau-nál. Szinte rutinból hozza Starkot). HULK-ot kivéve: végre sikerült úgy megírni a karakterét, hogy hatalmas kontraszt legyen a visszafogott Banner és a zúzós zöld szörny között. Olyan furcsa, hogy eddig ezt egyetlen színész, vagy rendezői elképzelés sem tudta ilyen hatásosan prezentálni! Pedig itt csak mellékes karakter. Vagy Lokit: a Thor-film színpadias rendezésében nem tudta kibontakoztatni magát. De mégis talán Kenneth Branagh végezte a legjobb munkát, ő vette komolyan: legyenek a hősei tökátlagos, fekete-fehér személyiségek, ugyanis azokból a leendő Bosszúállók-film alkotói el is vehetnek, de hozzá is tehetnek. Talán ő súgott a Marvelnek, hogy a legjobb a kuroszavai Hét szamuráj-koncepció.
Négy rendezői elképzelést kellett volna összehoznia Joss Whedon-nek. Nagy munka lett volna, az tény. Ehelyett két disztroj között felvillantott egy-két humoros-áthallásos párbeszédet, konfliktust, ami nem lóg ki az akció keretéből. Mindenesetre intelligensebb megoldást választott, mint Michael Bay.


969. Csabesz99 (2012-05-12 23:56.26) aaaaa - (válasz Max24 961. hozzászólására)
Én láttam már de az csak az amerikai kópiákon van!ne számitsatok nagy valamire!annyi az egész,hogy forgatási szünetben ülnek egy asztalnál és beszélgetnek.Robert látszik a legjobban.ja és kb 30 másodperc az egész videó!


968. Forzamilan86 (2012-05-12 22:48.39) aaaaa
Na akkor! :D

A film jó de túlzásnak érzem a 'minden idők 3. legjobb filmje' értékelését biztos csúszik is majd lefelé a listán ha majd meglehet nézni rendesen DVD formátumban is a neten de én csak ezért szemétségből nem fogom lehúzni mert jól sikerült produkció volt, pont amit vártam. Ha esetleg oda lennék a filmben szereplő Marvel figurákért akkor még lehet hogy számomra is ötös lenne. A lényeg érdemes megnézni

Ui: a kérdések topickban valaki segítene amit odaírtam előre is köszi


967. Rena-X (2012-05-12 22:29.58) aaaaa - (válasz Farrkas 965. hozzászólására)
Be ne kapjál már bakker! -.-


966. Rena-X (2012-05-12 22:29.46) aaaaa - (válasz Randal 964. hozzászólására)
Aham, így már világos, csak nagyon hasonló volt a bőrszínük.


965. Farrkas (2012-05-12 21:40.53) aaaaa - (válasz Rena-X 962. hozzászólására)
Hogy lenne már ő Az Amerika Kapitányból a főgonosz az az Red Skull???? Aki az Avengers utolsó jelenetében látható az Thanos.


964. Randal (2012-05-12 21:38.24) aaaaa - (válasz Max24 961. hozzászólására)
SPOILER

Nem, ő nem Vörös Koponya ( [link] ) hanem Thanos ( [link] )


963. Delpiero (2012-05-12 21:33.32) aaaaa - (válasz Shiloh 960. hozzászólására)
Nem sok, annyi mindnek kell.


962. Rena-X (2012-05-12 21:23.11) aaaaa - (válasz Max24 961. hozzászólására)
Én is annak néztem. A legegyszerűbb, ha megnézed az Amerika Kapitányt, ugyanis abban benne van, hogy

SPOILER


a Tessaract (az a kocka) révén kerül át oda, mert ő is fel akarja használni a saját céljaira, csak a végén rosszul sül el a dolog.

Spoiler vége


961. Max24 (2012-05-12 21:05.00) aaaaa
Nekem egy kérdésem lenne. Ki látta a vége főcím után az utolsó jelenetet?

---------------SPOILER!!!-------------------------
Az ugye az Amerika kapitányból a főgonosz? De ő hogy is kerül oda?
---------------SPOILER vége-----------------------


960. Shiloh (2012-05-12 20:44.44) aaaaa - (válasz Delpiero 959. hozzászólására)
A 2-3 év az túl sok. Ha összejön 5-6000 szavazat akkor már igen csak a helyén van a film. Szerintem ennél a filmnél ez max 1 év.


959. Delpiero (2012-05-12 20:34.08) aaaaa - (válasz Shiloh 958. hozzászólására)
Hájp miatt, minden filmnek kell 2-3 év, hogy nagyjából a helyére kerüljön.


958. Shiloh (2012-05-12 20:22.09) aaaaa
Nem tudom mikor van frissítés, de ha minden igaz akkor már a második legjobb film.


957. Randal (2012-05-12 20:13.26) aaaaa - (válasz HMáté33 956. hozzászólására)
A 3D-ben is tonnányi potencia van, csak ki kell kísérletezni, mint ahogy a hangot is elképesztő sután használták először. Az első hangosfilmek katasztrófák voltak, sokkal silányabbak mint a kor némafilmjei, aztán szépen lassan csak rájöttek a filmesek, hogyan kell használni úgy a hangot, hogy az jó is legyen.


956. HMáté33 (2012-05-12 20:10.30) aaaaa - (válasz Randal 943. hozzászólására)
Persze, hogy idegenkedtek a hangosfilmtől, de azt nem lehet vitatni, hogy az megújította a filmezést, mert teljesen más lett tőle a történetmesélés, erre mondtam, hogy új lehetőséget adott a narratívának. A 3D viszont nem újítja meg, írja át a szabályokat, csupán kiegészíti az élményt. Ezért nem lehet a 3 dimenziót a hangosfilmváltáshoz hasonlítani.


955. Randal (2012-05-12 20:07.21) aaaaa - (válasz Delpiero 951. hozzászólására)
Koleszterined rendben van? :DD


954. Delpiero (2012-05-12 20:02.52) aaaaa - (válasz Rena-X 953. hozzászólására)
Legyen. :)


953. Rena-X (2012-05-12 20:00.53) aaaaa - (válasz Delpiero 949. hozzászólására)
Igazából a 3D-nek szerintem nem is most van jelentősége, hanem majd akkor lesz, ha ezt a technológiát tovább tudják fejleszteni és a végén olyan kütyüket tudnak majd a paicra dobni, amik leváltják a mostani TV-ket és helyettük apró kis hamutartó, méretű szerkezetekkel képesek lesznek otthon, a nappaliban úgy megjeleníteni a filmeket, mintha az egész cselekmény élőben, egy karnyújtásnyira zajlana a nézőtől. Viszont, az ember nem tudja meghaladni a saját korát azonnal, mindenhez kellenek fokozatok. A jelenlegi 3D is egy ilyen lépcső.


952. Shiloh (2012-05-12 20:00.18) aaaaa
Szerintem egyértelmű, hogy csak bizonyos műfajokban lesz maradandó a 3d hatás és persze csak akkor, ha az utólagos konvertálgatás helyett igazi 3 dimenziót kap a néző, ha nem így lesz akkor így járt ez a technika. Különben mi értelme lenne vígjátékokat Adam Sandler félét 3d-ben bemutatni??


951. Delpiero (2012-05-12 19:59.28) aaaaa - (válasz Randal 950. hozzászólására)
Remélem, hogy meglátjuk. :D


950. Randal (2012-05-12 19:55.19) aaaaa - (válasz Delpiero 949. hozzászólására)
Mások a motivációk, most erősebbeknek érzem őket, mint korábban.

Amúgy skolasztikus vitát folytatunk, úgyis meglátjuk idővel, hogyan alakulnak a dolgok :)


949. Delpiero (2012-05-12 19:51.05) aaaaa - (válasz Randal 948. hozzászólására)
De kétlem, hogy a 3D olyan tért hódítani ,mint a színesfilm, elvégre volt már jópár évtizede is egy 3D-s hullám aztán alábbhagyott, most is így lesz.
Persze lesznek műfajok ahol mostmár előtérben fognak maradni (animációs alkotások, sci/fi-k, horrorok), de máshol nem hiszem, hogy le fogja szorítani a normált (vígjáték, thriller dráma).


948. Randal (2012-05-12 19:48.20) aaaaa - (válasz Delpiero 947. hozzászólására)
Kivételekről beszélünk, vagy jellemző tendenciákról? :)


947. Delpiero (2012-05-12 19:44.19) aaaaa - (válasz Randal 945. hozzászólására)
Spielbergnek mégsem volt ciki a fekete/fehér ?


946. Brundle (2012-05-12 19:34.18)  
Nos végre én is láttam ezt a sokat emlegetett és dícsért filmet és meg vagyok vele elégedve minden téren, és 3d-ben szemüveggel meg jobb nézni a filmet mert még vizuálisabb tőle az élmény. Még a szinkron is meg állt a helyén ami nekem kicsit fura volt a szinkronban az jarvis új hangja ő is csak muszájból lett kicserélve, mert szabó sípos barnabás aki eredetileg a hangja volt a vasember 1-ben és 2-ben ő ki szállt a szinkron iparból, de ezt le számitva tulajdonképpen a film ugy van rendben ahogy van. Szóval ezt túl ragozni nem lehet, jó a film minden téren és csak ajánlani lehet.


945. Randal (2012-05-12 19:25.38) aaaaa - (válasz Delpiero 944. hozzászólására)
Mint ahogy egy rakás filmet le lehetne forgatni fekete fehérben. Mi volt a funkciója a színnek pl a Keresztapában? Fekete-fehérben kb ugyanúgy lement volna, mégis színes lett, mert akkor már ciki volt f/f-ben forgatni.



944. Delpiero (2012-05-12 18:54.22) aaaaa
Lesznek olyan műfajok ahol mindig is felesleges marad a térhatás alkalmazása...


943. Randal (2012-05-12 18:45.48) aaaaa - (válasz HMáté33 940. hozzászólására)
"túlzás a hanghoz hasonlítani, ugyanis nem ad annyival több lehetőséget a narratívának" - pont ezt mondták anno a hanggal kapcsolatban. Hogy felesleges, egy jó filmkészítő hang nélkül is el tud mondani bármit. Mostanra meg némafilmet nagyon nehéz találni...

A 3D technikában egyfelől raklapnyi lóvé van, amit a befektetők, fejlesztők, producerek nem fognak hagyni, hogy lebugyogjon a lefolyón. Másfelől, a 3D egy olyan technikai újítás, aminek az egyik legfontosabb célja a letöltések miatti nyereség kiesés megakadályozása (anno ugyanezért terjedt el a széles vászon, amikor bejött a VHS).


elejére ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik szereplő bőrébe bújnátok egy nap erejéig?Vincenzo, 2023-11-11 22:1728 hsz
VéleményekIszonytató Hutty.., 2023-03-27 23:252352 hsz
Legjobb jelenetek:)))Dexter Sitzky, 2019-06-25 19:3479 hsz
Ki a kedvenc szuperhősöd a Bosszúállókból?Halember, 2019-04-30 15:53179 hsz
Chuck Norris miért nem kerültbe a filmbe?Langelus, 2015-03-21 20:5882 hsz
Melyik Avengers tagot látnátok szívesen a következő részben?Johnny kapitány, 2014-07-27 00:4075 hsz
Loki igazából tök jó arcNevada Kid, 2014-05-21 03:4166 hsz
Melyik két Szuperhős harcát néznétek meg?Capt.JackSparrow, 2013-11-27 10:35117 hsz
KérdésekAz első bosszúálló, 2013-08-10 01:10135 hsz
KeresemEmylio, 2012-05-25 14:468 hsz

Összes Bosszúállók fórum (10 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk