Érdekes úgy nézni a filmet,mi is készült a balesete előtt és utána.
Az elején még nincsen fűző rajta,mikor kilovagol,egy szál blúzban van mindössze felül.

A lovak betörésénél már fűzőben van,látszik is,óvatosan mozog.
Az indián támadásnál a szereplők néha leülnek,ő mindig állva nézelődik,az ülés még nem ment neki,fájdalmas volt.

Utoljára azt a jelenetet vették fel,mikor megérkezik lovon az éppen a folyóban fürdő fogadott testvéréhez.Vagyis megint lóra kellett ülnie.Itt már egész jól lehetett,ahogy beleveti magát a vízbe,már semmi óvatosságot nem átok.

Szerintem a vetélése és a balesete között nem volt összefüggés,hónapok teltek el.

20. Csabaga (2015-08-07 22:39.49)

- (válasz ClassyGirl 19. hozzászólására)

A váll alatt göndörödött volna.A Nun's Story forgatása idején látszik leginkább.

19. ClassyGirl (2015-08-07 19:45.04) - (válasz Csabaga 18. hozzászólására)

Az itt készült fotókban van valami nagyon természetes :)

Audrey haja mennyire természetesen mennyire volt egyenes? Nekem nem tűnik teljesen annak azt hiszem Luca is valami hasonlót nyilatkozott, de akkor nem olvastam el,most pedig már nem találom sajnos.

18. Csabaga (2015-08-04 16:42.14)

Egy kis lobonc,1961 elején.:)

[link]

17. ClassyGirl (2015-08-04 10:38.06) - (válasz Csabaga 13. hozzászólására)

Igen,ott a hajkibontós jelenet miatt muszáj volt, de akinek ennyi éven át mindig rövid(ebb) haja volt, az nem hiszem,hogy egykönnyen elviseli után az ilyen "loboncot". :)

[link]

Itt nem nagyon hosszú a haja, de így sem egyszerű megismerni.A Simone nevű macskával egyébként nem voltak oda egymásért. A macskákkal nála úgy tűnik mindig csak a baj volt. :)

16. Csabaga (2015-08-03 17:47.02)

A képekkel újabban nincs szerencsém...

15. Csabaga (2015-08-03 17:42.24)

vagyis...:)

[link]

14. Csabaga (2015-08-03 17:39.49)

- (válasz Csabaga 13. hozzászólására)

Egy kép abból a filmből:

[link]

13. Csabaga (2015-08-03 16:53.46)

- (válasz ClassyGirl 12. hozzászólására)

A 60-as évek első felében.Talán 1964 volt a maximum.
Utána megint rövid lett.

Érdekes,milyen kevés képen lehet kibontott hajjal látni,mikor hosszú volt neki.
Filmben a Párizsi mesékben leginkább.

12. ClassyGirl (2015-08-03 16:04.38) - (válasz Csabaga 10. hozzászólására)

Egyébként Rachel-ről jutott eszembe, Audrey-nak mikor volt körülbelül a leghosszabb haja életében?

Nem mintha a rövid nem állt volna jól neki( bár én nőknél mindig is a hosszabb haj híve voltam :)) de neki az egészen fiúsan rövid haj is nagyon jó volt, csak abból sajnos senki nem tud olyan kontyokat varázsolni, amilyeneket a 60-as évek elején hordott. :)

11. Colo Colo (2015-07-30 16:30.02)

John Huston egyik megosztó és ismeretlenség homályában lévő filmje.Lancaster magasfokú játéka és Hepburn rutinja teszi igazán nézhetővé ezt a klasszikust.

10. Csabaga (2015-07-30 16:23.51)

- (válasz ClassyGirl 9. hozzászólására)

Szerintem ez a szerelem régi dolog már.:)

Az udvarlót is kamunak tartja és Ben is hogy méregbe jön,mikor a lóidomár hozzáért a "húga" hajához.
Igen,ez a viszony ma is fura lenne,pedig nem rokonok.
Audrey itt már próbált kilépni az ártatlan lány szereptípusból.

Fűzőt kellett hordania,és ez látszik,mikor Ben rászól,hogy mit mutogatja magát a férfiaknak.
A lóra is óvatosan száll fel ott,és a támadásnál mikor mások ülnek és várnak,ő áll,mivel az ülés fájt neki.
A szünetekben meg feküdt.

A film elején még nincs fűző rajta,bár az ugratást és az úsztatást dublőr csinálja.Mikor beleveti magát a vízbe,hogy
Bent üdvözölje,már ott a fűző,ami még a bolond öreggel való találkozásnál megint nincsen rajta.

Így kicsit ki lehet találni a jelenetek felvételének sorrendjét,bár 3 hétig hiányzott a forgatásról.

9. ClassyGirl (2015-07-30 13:10.02) - (válasz Csabaga 4. hozzászólására)

Megint csak köszönet az infókért Csabaga! Alapvetően szerintem is kifejezetten érdekesen indul a történet, értékes színészekkel és kiváló rendezővel, de nekem valahogy a végére elveszik a dolog. Ahogy eljutunk a befejezéshez, mintha az egész öldöklésnek elveszne az erkölcsi súlya és a célja is, így nekem a film vége eléggé suta. Furcsa még,hogy Ben hazatérése után Rachel egyik pillanatról a másikra kapásból szerelmet és nem testvéri szeretetet érez iránta és szinte nyíltan hangoztatja is. ( Nem tudom akkoriban nem volt-e gond ebből,mivel hiába nem vér szerinti rokonok, az ilyen eset azért mégsem olyan átlagos...) A mellékszereplők közül talán Lilian Gish kiemelkedő , a többiek csak "elvannak" a vásznon. Audreynak minden elismerésem,hogy a baleset ( és a vetélés) után sikerült ennyire összekapnia magát és végigcsinálni a lovaglós jelenetet , ráadásul fájós háttal.Egyébként a végleges filmbe bekerülő változatban is nem egyszer látszik,hogy Guipago továbbra sem igazán akart viselkedni . Levonhatjuk a végeredményt mindenféle kötekedés nélkül : nincs nagy tragédia, de azért mindhárman ( Hepburn,Lancaster,Huston) alkottak már ennél jobbat is, de persze még Audrey sem lehet mindig tökéletes. :)

8. Csabaga (2015-04-29 17:06.36)

- (válasz Norbii92 7. hozzászólására)

Szia,

Ezt olvastad?

[link]

7. Norbii92 (2015-04-28 21:28.52)

Véletlen akadtam ma rá a tévében és nem bánom, hogy megnéztem! Nagyon jó film volt! Mindig jó érzés megnézni egy-egy régi western filmet. Főleg, hogy ha akkora színészek játszanak benne mint Burt Lancester, vagy Audrey Hepburn! Ráadásul a történet is nagyon jó és érdekes! Volt egy kis rasszista felhangja is ahogy éreztem, bár kétség sem férhet hozzá, hogy abban az időben, utálták az indiánokat! A konfliktus tárgyát is ez az utálat képezte, amely ezúttal egy indián leányban ölt testet, akit befogad egy farmer és a családja. Mikor a városban kiderül, hogy kicsoda, kiakarják szolgáltatni az indiánoknak. A testvérei azonban ezt nem engedik, és ezzel háborút robbantanak ki a két nép között!
A történet tehát klasszikus konfliktust sejtet, azonban e mögött azt hiszem sokkal több rejlik! Mondanivaló és nem kevés dráma! Mely nem pusztán a film végén van, az már korábban csúcsosodik ki akkor, amikor a lány valódi származására derül fény, és annak anyja felakassza a "bolondot", aki mindezt elmondta. Hatalmas jelenet volt, és nem csak ez az egy! A karakterek is jól ki voltak dolgozva. Nagyszerű volt a rendezés, a színészek és a zene is! Tényleg minden a helyén volt! Kivételes filmélményt nyújtott a film! Nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek, mert úgy látom, hogy méltatlanul ismeretlen! Sajnos! 5*

6. IncogNITA (2013-10-17 16:30.51)

Szerintem az öreg Zachary miután hazavitte a kislányt(A.H)eszébe sem volt már hogy átadja a"bolondnak"akinek akár élt a fia akár nem.

Én annál az esti jelenetnél(ami a film drámai csúcspontja)nem is nagyon tudtam hogy kinek van igaza egészen addig amíg Lilian Gish(némafilmes szupersztár volt"lánykorában")el nem döntötte a kérdést úgy hogy a"bolondot"felakasztotta(mármint a lovat megugrasztotta-"aki"aztán kifutott a"bolond"alól).

Tehát a lány(A.H)indián származású volt.

Ez nyilván sokként érte a fiúkat(Burt Lancaster is jóideig kába volt)de aztán...stb...stb...stb.

Nehogy már leírjam itt a filmet!:-) Aki akarja nézze meg(az MGM-en sűrűn látni-kitünő film)akit meg nem érdekel az...akassza fel magát:-)

Én szeretem ezt a filmet-két kedvenc színészem játszik benne.

5. Lilllllibulllli (2013-07-11 01:41.11)

politikailag maximálisan inkorrekt film, nekem eléggé lóg a levegőben, mi is akart ez lenni. ennek ellenére a kivitelezés profi munka.

4. Csabaga (2012-12-16 16:48.28)

SPOILER!

Amerikában nem lett sikeres,mivel valódi önmagukkal szembesítette őket,annak ellenére,hogy nem valósult meg mindenben a rendező elképzelése.

Voltaképpen rasszista és antirasszista film keveréke lett.
A szereplők változnak,van jellemfejlődés,a film vége egyszerre megrázó és katartikus.

Egy fiatal,vidám,kacér lányból,akiben van egy kis indiános "vadság",kényszerből a testvére gyilkosa lesz.
A bátyja motivációi vitathatóak.Nem annyira indiánellenes,de végül is ő robbantja ki a harcot,mint kiderül szimpla szerelmi okból.

Ott van még Cash is,aki eleve utál minden indiánt,legyen az,akivel hosszú ideje együtt is élt.
Nagy jelenet,mikor a végén rájön,voltaképpen cserbenhagyta a családját,majd a legvégén nagy nehezen leesik neki a tantusz,az emberek nem fehérek-feketék,nincsen szimpla igazság,nem lehet mindig jól dönteni,sokszor két rossz közül kell választani...

Azon töprengek,igaz-e teljesen,amit Abe mond.Ha Will-lel tényleg barátok voltak,az aligha tette volna meg azt,hogy ne segítsen neki kiszabadítani a gyerekét.
Akár úgy,hogy visszaadja a kislányt,akit alighanem kárpótlásnak szánt a saját éppen elvesztett lánya helyett.
Minden bizonnyal azért nem tette,mert Abe gyereke már tényleg halott volt,és az apa csak megzavarodott.

3. Csabaga (2012-12-10 17:37.42)

Érdemes elolvasni!

[link]

2. Csabaga (2012-11-12 16:59.21)

Sajnos nem írtak hozzá szöveghű feliratot,hanem a DVD-re felrakták az RTL szinkront feliratként.

Az önmagában még jó lenne,de sokszor eltér az eredeti szövegtől és fura angolul hallgatni és magyarul teljesen mást olvasni...

Akad egy-egy igen nagy helyesírási hiba is.Pl.bezzeg helyett beteg...

1. Csabaga (2011-05-24 17:27.08)

Szintén méltatlanul ismeretlen film.A rendező ismert,a főszereplők szintén,mégis.