Reemek alapötlet, pazar látvány, egy kényelmesen játszó Denzel Washington..

Mindehhez meg-megdöccenő forgatókönyv ami azonban mégis megad egy nagyn fontos élményt...lassan a néző előtt is a főszereplővel együtt állnak össze a mozaikkockák.És ezért mégis működik, szórakoztat, ahibái ellenére pedig abefejezés azért képes az átlag felé húzni filmet. Szórakoztató, többször nézhető akció, bár Scott és Washington is többre képes.

226. CARTMAN 8 (2012-08-23 17:45.35)

- (válasz Luika 197. hozzászólására)

Nekem elsőre is ment:)

225. Manning18 (2012-07-02 01:20.38)

- (válasz Saint alexis 224. hozzászólására)

ja az amikor az egyenes idősíkból kiágazik egy új idősík és az eredeti "kiszárad"?

224. Saint alexis (2012-07-02 01:15.25)

a csaj a nyilakkal elmagyarázta a film lényegét
sok időutazós elmélet/film létezik, nekik ez tetszett

223. Manning18 (2012-07-02 01:02.30)

- (válasz Ostobatuk 222. hozzászólására)

Hát nem tudom lehet hogy igazad van, de ez szerintem már belemagyarázás.

222. Ostobatuk (2012-07-02 00:52.28)

- (válasz Manning18 221. hozzászólására)

Félreérted. Képzeld csak el. Denzel visszamegy az időben, de valami balul sül el, üzenetet hagy a hűtőn későbbi önmagának, hisz azon az idősíkon létezik egy pár nappal korábbi önmaga is, aki nem sokkal később szintén rájön ugyanarra, mint korábbi énje, így végül ő is visszautazik, hogy megmentse a lányt. Mindez szinte a végtelenségig ismétlődhet, míg a legfrissebb Denzelnek végre sikerül megmenteni a nőt.

221. Manning18 (2012-07-02 00:19.37)

Hát de csak 4 napja van rá tehát olyan sokszor biztos nem.
Ebbe nem lehet semmit belemagyarézni ami illene ebbe a történetbe.

220. Ostobatuk (2012-07-02 00:10.48)

- (válasz Manning18 219. hozzászólására)

Mondjuk azért, mert Washington karaktere korábban már tucatszor megpróbálhatta megmenteni a csajt, mi csupán a legújabb kísérletének lehettünk tanúi. A jelek legalábbis ezt sugallják.

219. Manning18 (2012-07-01 23:18.16)

Spoiler

HÚÚ ilyen logikai hibát nem nagyon láttam filmben.
Bocsi mert lehet, hogy már leírták, nem olvastam végig a 218 hozzászólást.

Hogy találnak ujjlenyomatokat a HALOTT lány lakásába, ha a visszautazott Denzel Washington megmenti őt??
Meg ha már halott akkor miért van ott azokkal a hűtőmágnesekkel felírva, hogy "u can save her".
ÁÁÁ nagyon nagy logakai hiba.

218. Chatroulette (2012-07-01 13:04.39) - (válasz Cthulhu6 217. hozzászólására)

Hát én is igy gondolom,de én azért bíztam benne,hogy jobb lesz a film.(csalódás volt számomra)

217. Cthulhu6 (2012-07-01 13:03.17)

- (válasz Chatroulette 215. hozzászólására)

Nekem a merénylő figurája sem tetszett. Túl pitiáner figura volt.

216. Cthulhu6 (2012-07-01 13:00.55)

Ha valaki igazán jó és egyben logikus időutazós jelenetsort akar látni, az nézze meg a HarryPotter Azkabani fogoly epizódot. Abban az időhurok teljesen logikus és hibátlan.

Ebben a filmben szimplán nonszensz. Ugyanaz volt az alapállás, de a végén a film logikája a saját romjaiba dőlt.

215. Chatroulette (2012-07-01 13:00.49) - (válasz Cthulhu6 214. hozzászólására)

Igazad van
Nincs semmi értelme eleve,hogy az egész történetnek nincs értelme.

214. Cthulhu6 (2012-07-01 12:57.01)

- (válasz Cthulhu6 212. hozzászólására)

Elnézést, a film még az általam vázolt esetben sem teljesen konzisztens. Akkor ugyanis a merénylőnek ismernie kellett volna a nyomozót, amikor későbbi önmaga kihallgatja.

A film sehogy sem megy el.

A csaj a film elején halott, tehát senki sem mentette meg. Nincs tehát magyarázat a csaj lakásán talált dolgokra, sem arra, hogy mit keresett a lerombolt ház tövében a mentőautó... ezek a jelek mind a "megmentett csaj" alternatív történetében jelenhetnek meg, nem abban, amelyikben a csaj meghal.

Nincs ok-okozati összefüggés...

213. Chatroulette (2012-07-01 12:54.02)

Tegnap láttam a Déja Vut nagyon rossz film,csalódtam benne.

212. Cthulhu6 (2012-07-01 12:51.13)

- (válasz Andrea11 211. hozzászólására)

Nem, pont ellenkezőleg, a film végén éppen nem érthető az, amit a film elején volt látható. Gondoljuk csak el:

Például a film elején a nyomozó megtalálja az üzenetet a nő lakásának falán, hogy "meg tudod menteni". De miért találja ezt az üzenetet? Hiszen a csaj halott, azaz sem ő, sem más nem mentette meg! Miért írta bárki is a falra, hogy meg tudod menteni, mikor annak az illetően ez egyértelműen nem sikerült?!

Sajnos a film nagyon rászedi a nézőt. A történet nagyon okosnak akar látszani, de nagyon nem az. A történet akkor lett volna összefüggő, ha:

A nyomozó visszatér az időben és megmenti a csajt a mentőautós jelenetben. Utána a lakására mennek, ahol abban a hitben, hogy a csak ezek szerint megmenthető, elrejti az üzenetet a falon és véletlenül ott hagyja a nyomait a lakásban. A később helyszínre érkező önmaga ezt találja meg. Ám miután elindulnak a hajórobbantást megakadályozni, belefutnak a merénylőbe, aki elfogja és megöli a csajt, majd megszabadul tőle ott, ahol a nyomozó későbbi önmaga megtalálja. A kudarcot vallott nyomozó pedig a hajóra siet, abban a reményben, hogy ha már a csajjal kudarcot vallott, legalább a hajórobbantást megakadályozza. Pechére azonban vele együtt felrobban a hajó, a teste apró darabokra szakad és így végleg eltűnik, mintha soha nem lett volna. Ekkor jön a nyomozó későbbi önmaga, ahogyan a film elején is történt, hogy végigmenjen ugyanazon az úton, amit a filmben már láthattunk.
Az időgyűrű így lett volna konzisztens és logikus, nem úgy, hogy a csaj megmenekül. Azzal ugyanis önmaga megmenekülésének lehetőségét cáfolja, hiszen senki sincs, aki visszatérjen és megmentse, akkor pedig meg kellene halnia. A film befejezése önellentmondó logikailag.

211. Andrea11 (2012-07-01 10:56.18) - (válasz Cthulhu6 210. hozzászólására)

Szerintem, meg nagyon is jó, elgolnolkodtató a film. Agyalhat rajta az ember napokig, hogy hogyan is van ez?!!!
Tulajdonképpen minden csak logika, megközelítés: szerintem a te problémád úgy magyarázható,hogy az egész film cselekedete a négy és fél napos időgyűrű. Azért találja meg a csajnál a véres rongyokat, mert ott járt. Kezdjük az elején, a csaj meghal, ő nyomozni kezd, mert nem stimmel a halál időpontja. Minnél többet megtud a csajról, halad az idő, mikor elmegy a lány lakására, még nem járt le a 4 nap, (tehát itt a gyűrű,) a lány 4 napja még él, a nyomozó hagyja a véres vattát a szemétkosárban, amit csak a film végén érthetünk meg.
De a film végén, mikor minden világos lesz, az idő visszaugrik a film elejére, mindenkinek az a realitás, kivétel a nő, aki ugye a életben marad a többi 500-valamennyi áldozattal együtt.

210. Cthulhu6 (2012-07-01 09:19.20)

SPOILER

Ez a film szerintem az egyik legrosszabb időutazós film. A végére abszolút logikátlan lett. A film első felében láthattuk az összes jelet, amely szerint a nyomozó visszatér az időben, és megmenti a csajt meg a hajót. Ennek ellenére a hajó felrobbant, a csaj meghalt, és (!) a nyomozó másodpéldánya sincs sehol.
A film második felében az időben visszautazott nyomozó produkálja az összes jelet, ami a film első felében a katasztrófa bekövetkezéséhez vezetett, ám azt végül mégis elkerülik.

Na, most akkor hogy is van ez? Ha a film első felében a nyomozó ujjlenyomata ott volt a csajnál, és a falon ott volt az üzenet, hogy "meg tudod menteni", akkor hogyhogy a merénylő azt közölte a kihallgatásán, hogy a csajt háborítatlanul lelocsolta benzinnel és megölte? Ha ez így történt, akkor mit keresett a mentőautó annak a háznak a tövében? A két idősík abszolút üti egymást. Azzal sem magyarázható, hogy az időben visszatért nyomozó megváltoztatta a múltat, mert a film első felében pont nem ez történt, a nyomai mégis jelen voltak.

209. Limpi Sisak (2012-05-07 09:53.58)

- (válasz Lector 208. hozzászólására)

Nekem is egyik gyengém az időutazás.

208. Lector (2012-05-06 22:55.34)

- (válasz Limpi Sisak 207. hozzászólására)

Két színészóriás miatt is imádom,Denzel Washington..James Caviezel.
Szeretem nagyon a storyt.Szinte hátborzongató..visszamenni és megváltoztatni....

207. Limpi Sisak (2012-05-06 21:39.12)

- (válasz Afrodita 206. hozzászólására)

Te is ennyire szereted ezt a filmet? :) Én is nagyon. Megunhatatlan. :)

206. Afrodita (2012-05-06 21:05.06)

- (válasz Limpi Sisak 205. hozzászólására)

Én is:)

205. Limpi Sisak (2012-05-06 16:54.47)

- (válasz Lesifbi 204. hozzászólására)

Osztom. :)

204. Lesifbi (2012-05-06 15:38.54)

Top 10 es!!

Olyan hogy mikor már legalább 10 szer láttad, akkor is le fogod porolni idönként, és mindig lesz benne ujdonság!!!

203. Morli Holect (2011-11-26 22:11.43)

Az időutazás a kedvenc filmes témám és az eddig általam látott időutazós filmek között ez abszolút csúcskategóriás. Érdekes és izgalmas történet, Denzel Washingtonról pedig meg se kell említeni, hogy milyen jó színész, mert ez triviális; itt is kitűnően alakít.

202. Weser (2011-07-10 15:58.59)

Egész jópofa akciófilm lett ez. A története is érdekes, vannak benne izgalmas akciójelenetek, a színészi alakításokkal is meg voltam elégedve. Nem mondanám, hogy ez a legjobb akciófilm, amit eddig láttam, de kétszer is akár símán meg lehet nézni.

201. Vervunhive (2011-05-06 12:24.54)

Mintha hallottam volna már erről a filmről.