Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mortdecai - Film Café, 10:20 |
A halál 50 órája - AMC, 10:20 |
A herceg menyasszonya - Film4, 10:35 |
A tizenhármak - HBO3, 10:55 |
A visszaút - Film+, 11:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Mit hallgatsz most? |
Mielőtt felébredek - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Wallace és Gromit: A szárnyas bosszúja |
Jedrzej Hycnar |
7400. Zidane15 (2012-01-20 17:04.44) |
szociopata
olyan torzult személyiségű ember akinek sosincs lelkiismeret-furdalása |
7399. Kongking (2012-01-20 17:01.24) |
"Az antiszociális személyiség a "nem szeret, nem szorong, nem tanul" negatív triásszal írható le a legrövidebben."
Ennyit erről. |
7398. Kongking (2012-01-20 17:00.38) |
nézzetek |
7397. Kongking (2012-01-20 17:00.28) |
Akkor nézzétek utána jobban a szociopata fogalmának azt javaslom. |
7396. Dávid manchester (2012-01-20 16:44.48) |
[link] Talán lesz Attila feleséget keres műsor is? |
7395. Dávid manchester (2012-01-20 16:35.10) - (válasz Kongking 7390. hozzászólására) |
A szociopatának nem akkor nevezünk valakit, ha nincsenek érzelmei! Minden embernek vannak érzelmei, Attilának is ez nem tagadható:) |
7394. Hajrá KTE (2012-01-20 16:21.52) |
Attila,Kinga,Eszter takarodhatna már |
7393. Bigacsiga és Batkamanó (2012-01-20 16:15.35) |
Péter szerint Attila az utóbbi években kizárólag prostituáltakkal volt képes a szexre.
A szüleivel kapcsolatot nem akar, nem találkozik velük, barátai nincsenek, nője, normális magánélete nincs. Öngyilkos akart lenni. Akkor ezt most hogyan is értékeljük? |
7392. Bigacsiga és Batkamanó (2012-01-20 16:10.31) |
A szociopata nem elsősorban az érzelmekre, hanem a normális emberi kapcsolatokra, normális kommunikációra és mindenekelőtt az empátiára képtelen. Nagy különbség. Egy fokkal jobb, mint a pszichopata. Hazudoznak, agresszívek, manipulatívak. A hozzájuk közelálló emberekkel indokolatlanul bántóan viselkednek. Jellemző, hogy hibáikat képtelenek felismerni, ellenben mindent és mindenkit hibáztatnak. Rosszul viselik a monotóniát hamar elunják magukat, amit gyakran a környezet provokálásával próbálnak ellensúlyozni (tankönyvi leírás!!) Gyakori az önagresszió is.
Ennek vannak fokozatai. Nem mindenki jut el a végéig. Attila simán belefér. Hiába szereti Kingát, gyötri, rosszindulatú vele. |
7391. Zidane15 (2012-01-20 16:00.25) - (válasz Kongking 7390. hozzászólására) |
Attila volt már itt érzéketlen ember nem egyszer. Belül mélyen vannak neki érzései csak nem szereti megmutatni a többieknek mert úgy gondolja, ha ezt látják a többiek akkor kihasználják.
Na a műsor végére csak megkedvelted a homlokot valamennyire:D |
7390. Kongking (2012-01-20 15:46.05) - (válasz Dávid manchester 7388. hozzászólására) |
Az Évás dolgot nem akarom megint elkezdeni, mert valakivel volt egyszer ebből egy hosszú "vitám", aki szintén nem tudta pontosan az alkoholista fogalmát. Az hogy valaki szeret vedelni és az hogy alkoholista igen is nem ugyanaz. Alkoholista az aki már egy vagy két napig sem bír meglenni alkohol nélkül, remeg, őrjöng stb. Ehhez képest emlékszem a villában majdnem egy hétig, vagy talán még tovább tartó, alkoholtilalom volt, és ha jól emlékszem Éva eléggé nyugodtan tűrte mint a többiek. Egy alkoholista még egyszer mondom, semmi esetre sem bírná ki tök nyugodtan egy hétig alkohol nélkül, pont azért mert ő már teljesen függő. Na és ezt itt le is zárnám.
Térjünk át Attilára. Ő nála megint csak keveritek a cinikust, a szociopatával. Attila le sem tagadhatná hogy oda van Kingáért, én személy szerint épp ezt tartom a legnagyobb hülyeségének. Szerelmes belé, látszik rajta. Márpedig egy szociopata, ahogy ti is írtátok minden fajta érzelemre képtelen. Baráti, szerelmi érzelemre mindenre. Szóval attól mert valakinek vannak faszkalap beszólásai meg szeret adott esetben másoknak oda szúrni egy-egy kemény mondattal, attól még nem biztos hogy egyáltalán senkivel szemben sem tud érezni. Ezért mondom, írjátok azt hogy hülye, bunkó stb, de csak azért mert valakit nem kedvelünk felesleges ilyen nagy szavakkal dobálózni, pláne hogy azok egyáltalán nem állják meg a helyüket. |
7389. Kongking (2012-01-20 15:38.07) - (válasz Dávid manchester 7386. hozzászólására) |
A Péter egy rosszindulatú kis hernyó, aki az első adandó alkalommal az Attilát is hátba szúrta volna. Lehet Attila is idővel ellene fordult volna, de ő ezt szerintem nyíltan is felvállalta volna, míg Péter ugyanúgy jópofizott volna vele, csak éppen a háta mögött próbálta volna fúrni. Vagyis Péternek egyszerűen savanyú volt a szőlő, amiért ő előbb kiesett mint Attila, mert azért aki nem csak nézi hanem látja is ezt a műsort az láthatta hogy ők szövetségesek de egyben nagy riválisok is voltak. Ezért oda kellett valamit mondania, amivel jól belerúghat Attilába, Balázs is mondta is neki akkor, hogy "jól van azért ne rúgj bele a barátodba".
Mi az ami tőle hazugság? Konkrét példa híján ezt nem tudom hova tenni. |
7388. Dávid manchester (2012-01-20 15:36.55) - (válasz Kongking 7385. hozzászólására) |
Miért nincs benne igazság? Főleg az Éva, aki összeöntögette mások pezsgőjét, amikor nem látta senki és megitta! Attila esetében dettó lehet benne igazság. |
7387. Kongking (2012-01-20 15:34.05) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 7384. hozzászólására) |
Én egyébként sem erről a részéről beszéltem, azt hittem érthető mire gondoltam. Én arra céloztam hogy akik Pétert nem bírták nem biztos hogy Attilát sem bírják, vagyis Attila rajongótábora lehet sokkal nagyobb mint Péteré. |
7386. Dávid manchester (2012-01-20 15:33.34) - (válasz Kongking 7381. hozzászólására) |
De ez nem szélsőség ezt a Peti is megmondta a kiesésekor, hogy most gőzerővel keresni fogja a Csabi társaságát! Persze Attila odamondja, minden második mondata neki is egy nagy hazugság. |
7385. Kongking (2012-01-20 15:32.46) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 7384. hozzászólására) |
Péterben egyetértek, Attilával kapcsolatban viszont nem. Szociopata LOL..... Itt emberek olyan könnyen dobálóznak nagy szavakkal, az előzőben Éva is alkoholista volt, itt Attila szociopata, a következőben már előre látom lesz egy pszichopata tömeggyilkos is aki majd azzal érdemli ki ezt a jelzőt hogy lecsap majd egy legyet. |
7384. Bigacsiga és Batkamanó (2012-01-20 15:29.01) |
Én speciel azért veszem őket egy kalap alá, mert Attila szemétkedésben nem maradt el Petike mögött. Persze van különbség, Attila egy érzelmi nyomorék, képtelen a normális emberi kapcsolatokra, szociopata. Ismered a Lepkegyűjtőt? No, annak a főhősét láthatjuk viszont Attilában. Ő így kommunikál. Szánalmas. És nyilván a gyerekkorának köszönhetően.
Péter pedig szimplán egy rosszindulatú geci. Tudatosan választotta ezt a taktikát, nem jött be. |
7383. Kongking (2012-01-20 15:21.30) - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 7382. hozzászólására) |
Na ez az amit még nem értek. Miért veszitek teljesen egy kalap alá Attilát és Pétert? Két külön emberről, két külön játékosról beszélünk,még csak nem is testvérként mentek be, hanem két külön játékosként. Bent jóban lettek, együtt taktikáztak, de attól mert Péter kiesett miért olyan biztos hogy akkor Attilát sem bírják az emberek? Elég megnézni ezt a fórumot is, itt is végig sokkal többen voltak azok akik Attilát bírták, mint akik még mellette Pétert is, a kettő nem járt feltétlenül együtt. Az előzőben is attól mert Olivért simán kikapott Bécitől, attól még Alekosz toronymagasan a legnépszerűbb játékos volt. Itt ha megnézi bárki a közönségszavazásokat, mindig két ember van előtérben Csaba és Attila. Én tartom azt hogy ők ketten a két legerősebb játékosok. Ez persze nem azt jelenti, hogy biztos ők ketten fognak a végére is maradni, hiszen az előzőben sem a két legerősebb(Alekosz és Béci) maradtak a végére. Lehet hogy csak egyikük marad a végére, az is lehet egyikük sem. |
7382. Bigacsiga és Batkamanó (2012-01-20 15:13.49) - (válasz Dávid manchester 7380. hozzászólására) |
Attila már Peti jelenlétében is sejtette, hogy a játékuk valamiért nem jön be a nézőknek. Valahol sajnálom ezeket a nyomorultakat, mert a napi 24 órájukból a retek azt szed össze, amit akar. Bárkiből lehet Gonoszt, Unalmast, Hisztérikát csinálni azzal, hogy ezt az oldalát jelenítik meg napról-napra. Attiláékat is be lehetett volna mutatni szimplán ügyes taktikusként is. Mondjuk elén lassan jött le neki, hogy a szemétkedéseit bizony nem takargatják. |
7381. Kongking (2012-01-20 15:13.47) - (válasz Dávid manchester 7380. hozzászólására) |
Te szélsőségekről beszélsz itt. Attól mert nem szól be neki az miért jelenti azt hogy oda akar mellé csapódni, ez hülyeség megint csak. De Fecó pontosan az az ember, aki elképzelhetetlenek tartja hogy neki ne legyen igaza, mert pont mindig ezzel az üres, álszent dumával jön amivel most te is, hogy ő senkivel nem ara rosszban lenni, meg hogy ő senkit nem akar bántani. Gerinctelen, ő az igazán gyáva, te most itt felhoztál egy esetet amikor szembe ment Attilával, de ezen kívül senkinek nem mondja oda a szemébe a véleményét, mindenkit a háta mögött beszél ki, Attila legalább oda mondja pacekba is. Lehet hogy fél tőle, de ezt is úgy írjátok mintha olyan természetellenes és embertelen dolog lenne félni valamitől vagy valakitől. Lehet a helyében én is félnék egy ilyen játékban egy olyantól, aki 80%-al megy vissza egy párbajról, mert nem akarnék ellene kiesni. És akkor mi van, ez olyan nagy bűn? Ettől még továbbra se látom miben csapódik ő annyira Csabához, amikor még Seherezádénak és Eszternek azt is megmondta hogy ha rá kerül a kendő kiviszi a Csabát és ezt már csak azért is elhiszem neki, mert sok mindent lehet rá mondani de azt nem hogy buta ember. Gondolkodhat úgyis hogy kiviszi Csabát, mert őt tartja a legerősebbnek és ha őt megveri, akkor nagyon komoly esélye lehet rá hogy megnyerje az egészet. Ha pedig kikap tőle, legalább letudta az egészet, akkor valószínűleg egy vagy másfél hónap múlva is kikapna tőle. Itt az fogy el, aki előbb kiesik. Lehet írogatni hogy Attila elfogyott, de ez felesleges addig amíg játékban van. Ha a fináléig jut mégis, mit fogtok írni, hogy "visszahízott". Ugyan már. |
7380. Dávid manchester (2012-01-20 14:59.46) - (válasz Kongking 7377. hozzászólására) |
Akkor így reagálok: szerintem igenis nagyot fordult Peti kiesése után: oda akar csapódni Csabi mellé, nem szólogat be neki, mert tudja, hogy erős és csak magát járatja le a fikázással meg a stb.-el. Fecó nem mindig magát tartja jónak ( neki az a baja, hogy nem akar senkivel rosszban lenni) ott volt amikor a rendőrhéten kiosztotta az Attilát: akkor Attila csak lesett, és nyomta a "Hazudsz", meg a "Te valótlant állítasz", pedig ott Fecónak igenis igaza volt. Csabával meg csak azért nincs feszkója (Veronika kiejtése óta nem mer neki beszólni), mer fél tőle mint a tűztől. De én az előző írásomat is tartom, mert szerintem elfogyott.... |
7379. Kongking (2012-01-20 14:37.51) - (válasz Dávid manchester 7378. hozzászólására) |
Ki beszél itt feladásról ember? Én csak azt írtam hogy már nem akar feleslegesen belemenni piti vitákba, ez miért egyenlő a feladással? Olyat sem írtam hogy Csabával barátok lesznek, olyan mintha tök másra reagálnál, mintha el sem olvastad volna amit írtam. |
7378. Dávid manchester (2012-01-20 14:23.11) - (válasz Kongking 7377. hozzászólására) |
Miért nincs értelme folytatni? van kemény 2 hónap azt fel akarja adni: akkor nagy hülye az ember!:) Azt oké, hogy Fecó-Vera ellen nincs értelme vitatkozni, sőt már unalmas is volt, hogy egy ceruzáért is összevesznek és veszekednek fél órát, de Attila is a maga igazát nyomja sokszor! Csabával meg nem lesznek barátok a történtek után. |
7377. Kongking (2012-01-20 13:57.10) - (válasz Dávid manchester 7376. hozzászólására) |
Szerintem meg hülyeség, ugyanis én nem látok semmi gyökeres változást a viselkedésében. Max Péter kiesése után belátta hogy nagyjából szövetséges nélkül maradt és nincs értelme folytatnia pl a debil Vera ellen a hónapok óta tartó szélmalomharcot. Fecóval kapcsolatban már korábban is megjegyezte hogy inkább nem fog vele vitázni és igaza is van, mert Fecó egy vita során semmi mást nem csinál, csak érvelések helyett folyamatosan azt mondogatja ő mennyire jó ember és mennyire nem bánt soha senkit. Akinek semmi önkritikája nincs és magát hibátlan szentembernek tartja azzal tényleg felesleges vitázni. Vera ugyanez a kategória, csak ő éppen buta, primitív és szintén olyan aki csak azt tudja elképzelni hogy mindig neki van igaza, azon kívül ő sem éppen az érvelések mestere, hamar kifogy belőlük és akkor jönnek a gyerekes, óvodás szintű sértegetései. Csabával meg már régóta nem volt komolyabb feszkója, szóval nem értem mi ez a hatalmas változás amit egyesek látnak vele kapcsolatban. Én nem vagyok elfogult Attila rajongó, egy cinikus barom, ugyanakkor megkedveltem a játék elejéhez képest, sokszor sok amit csinál. De nem látom, nem értem miben változott annyira meg az eddigiekhez képest. |
7376. Dávid manchester (2012-01-20 13:05.28) - (válasz Kongking 7375. hozzászólására) |
Szerintem egyáltalán nem hülyeség, amit írt, mert közel a vége és rájött, hogy amit eddig csinált kb. nem ért semmit, ezért most inkább visszavett, hátha ezzel jobb fényben tűnhet fel... |
7375. Kongking (2012-01-20 11:26.20) - (válasz Sokdudu 7363. hozzászólására) |
Hülyeség felsőfokon már bocs:D Túl komolyan veszed Attilát, pedig még ő sem veszi ennyire komolyan saját magát, nem hogy bármilyen szerepet is felvegyen. |
7374. Mazsinka (2012-01-20 11:01.14) - (válasz Penguin 04 7373. hozzászólására) |
majd meglepődsz ;) |
7373. Penguin 04 (2012-01-20 10:41.52) - (válasz Mazsinka 7372. hozzászólására) |
Dehogyis...:D |
7372. Mazsinka (2012-01-20 08:43.43) - (válasz Sokdudu 7369. hozzászólására) |
ne, de megnyugtatlak h Atika ott lesz a fináléban...:P |
7371. Dávid manchester (2012-01-20 01:19.18) |
Itt Attila vagy kijön párbajozni és megtudja mi a szitu vagy adja fel:), olyan fejet vág, mint akinek fáj a villalét. Peti nélkül nem bírja... |