A mai napig nem tudom a szerelmet definiálni.
Kell vajon??Nem tudom.
Éreztem.Nem sokszor,sőt,de éreztem.Mind más volt,másból táplálkozott,néha máshogy viszonyult,amiben közös volt,valahogy belső égéssel járt,vággyal,várakozással,pozitív energiákkal:de nem hinném,részemről ez díjra esélyes megfigyelés lenne.
De érzékeltem hogy olykor bizony birtoklási vággyal jár.
Nézem ezt a filmet:hadd ne elemezem 2 sorban,ahogy mindig szoktam:))Képi világ,zene,Meryl oroszlánok,Redford,Pollack,az igazi nagy ,amerikai mozikba való történet,amire az álomgyár ráharap mint celeb az ingyenreklámra,kipipálva,innentől hagyjuk.Mind jó,nem véletlen lett akkora klasszikus,mégha persze mindig is lesz ellenvélemény.
Én inkább gondolkodtam többedszerre rajta.
Igen,értettem a nőt:a férfi elmegy,neki hiányzik,fontosak voltak számára olyan dolgok,amit már-már komolyabb együttélésnek lehetne nevezni,ne adj isten,házasságnak.Ez az intézmény máig fel van kapva,dacára annak,számtalan kapcsolat annak megkötése után romlik viharos gyorsasággal,hogy aztán jöjjön amit válásnak mondanak,és ha van vagyon meg gyerek,ritka a baráti mód lezavarása.Tudom,a család a társadalom alapja meg gyereknevelés meg minden de minden,de...szóval de.
De-hogy még egyszer leírjam ezt a szót-nem is ez a lényeg.
Hanem hogy van olyan férfi -de akár nő is-aki csak olyan kapcsolatra képes,mint Redford karaktere.
Én azt mondom,azt láttam,a szerelem a legnagyobb gyilkos.Barátságokat öl,kapcsolatokat öl,King egyszer azt írta,kannibál.Igaza van.
Feladásra késztet,sokszor hogy elveszejtsük magunk.Behátrálásra,meghunyászkodásra,egyezségre a másik féllel,és ez legtöbbször némán,ki nem mondva történik.A dolgok kapcsolatokban maguktól történnek,változnak és néha az embernek kellemetlen a megbeszélése,mert úgy érzi,ha szóba hozza,ingoványos talajra ér:lehet,hogy csak egy esti program,kellemes vacsora jó szeretkezés marad el,de lehet hogy más történik.Valami nagyon belerondíthat a dolgokba.
Ugye,ismerjük azt az érzést,amikor hirtelen meglátunk valamit a másikban,ami nemhogy nem szimpatikus,de úgy érezzük,összeegyezhetetlen gondolatainkkal???Ahogy mi elképzeljük a dolgokat??És ez néha...falat is képes építeni,csalódottság a malter ,fájdalom a vakolókanál a kőművesek meg a mi butaságaink azaz mi magunk.
Denys Finch igaz szerelemmel szerette Karen-t:de mégis igyekezte megőrizni a saját életét.Nem akarta azt feladni,és azt is tudta,néha jó az egyedüllét,néha el kell távolodni attól,akit szeretünk....pont mert szeretjük,pont hogy ne bántsuk,és hogy ezáltal csak még jobban fontossá váljon nekünk.
Fel kell adni mindent csak mert szeretünk??Alá kell rendelni mindent a másik kívánságának,mert ő úgy képzeli az életet,ahogy az valóban megszokott az emberek közt-és ami tegyük szívünkre kezünk,néha nagyon nem működik?????Néha...
Miért nem lehet saját módunkon szeretni,és miért nem lehet elfogadni azt az érzést a másiktól,ahogy ő tudja viszonozni?
Mert...önzők vagyunk.Maguknak akarjuk.Kisajátítás,ragaszkodás,belekapaszkodás,éljen úgy,ahogy szeretnénk,ahogy mi akarjuk,észre se véve azt,ezáltal elvágjuk gyökereit,és olyanná formálva amilyennek mi akarjuk,mássá válik,egy idő után pedig sokszor...unalmassá.
Az meg valaminek keményen kezdete.
A szerelem legnagyobb hajtóereje a vágy,amit némi idő , távolság duzzaszt és táplál:aki volt szerelmes,tudja,milyen érzés szerelmesként várni a másikra,mert nem láttuk pár napja ,milyen érzés akkor ölelni,csókolni,érezni,belehatolni vagy magába fogadni...még a szeretkezés is más,hát persze.Néha pont hogy a hév,a vágy fennmaradjon,hogy a szerelem tovább érjen-és ne legyen mindent felzabálnivaló kannibál,gyilkos-kell a távolság,kell hogy megadjuk a másiknak,élje saját életét,néha vissza tudjon abba húzódni,olykor egyszerűen mindenkinek kell....hogy maga legyen.Ettől két ember közt mi változna??
Igen,tudom,birtoklási vágy....tudom.így nem lehet élni,megszólnak,tudom.Társadalom,erkölcsök,bármi.Beidegződések .
Ostobaságok....
"sohasem volt a miénk, és sohasem volt az enyém.."..némely embernél,sok embernél ez így jó,Karen.Nyugodj meg,ami fontos volt,amit Neked akart adni,az a Tiéd volt,és ez a legfontosabb,amit meg meg akart tartani magába,épp kettőtök miatt nem akart feladni.
Mert úgy nem működött volna.
Sok...sok ember van így.
Világ Karenjei,tanuljatok hát.

100. Miss bambi (2012-07-10 15:18.21) - (válasz Cantri 99. hozzászólására)

99. Cantri (2012-07-10 00:09.33)

Műfajának egyik legjobbja! Pedig aztán tőlem ezek a mozik általában mint Makó..., de ez több mint remek a maga nevében, mert úgy megkapó, bájos, és gyönyörködtető, hogy nem megy át egyáltalán émelyítő szentimentalizmusba. Pollack értő kezei végig ott a művön, ahogy az érzelmekkel bánik, ahogy a karaktereket bemutatja, ahogy a csodálatos afrikai környezetbe ülteti főhőseink kalandját.... nincs kivetnivaló. Streep és Redford nem azért kiválóak együtt, mert nagy sztárok, hanem mert a köztük lévő kölcsönhatás szinte kézzel tapintható, mikor együtt vannak a képek megtelnek valami meghittséggel, melegséggel, és innentől kezdve magukkal rántanak és nem kétkedsz, hogy egy valódi szerelmes párt látsz. Mindezt az operatőr és a zeneszerző emelik a tökély magasfokára, kettejük legkiválóbb együttműködése a repülés jelenete, a csodálatos, határtalan kenyai táj, John Barry eszméleten zenéjével, szinte a szíved csavarja.
Ritka jó érzéssel keltem fel székemből a stáblista pergése közben, mert végre találkozhattam a műfaj egy olyan képviselőjével, ami valóban magával tudott ragadni, ez pedig igazi kuriózum.

98. Miss bambi (2012-02-19 13:11.48) - (válasz Norbii92 96. hozzászólására)

"Unalmas és romantikus"

Ez a film hátránya?
Egyáltalán nem unalmas,csak azért mert hosszú.

96. Norbii92 (2012-02-19 13:01.29)

Hosszú, kicsit unalmas és romantikus, de egyáltalán nem rossz film! Már csak azért se mert olyan színész óriások játszanak benne mint; Robert Redford és Meryl Streep! De Klaus Maria Brandauer felbukkanásának is örültem!
Nos az eredetit én se olvastam, így ilyen szemmel nem tudom és nem is akarom ezt a filmet bírálni! Egyszer mindenképp jó volt megnézni, már csak a nagyszerű színészek miatt is! 4*

95. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-20 06:22.05)

- (válasz Angelika58 94. hozzászólására)

Sajnos nem olvastam az eredetit, mert nem tudok semmilyen külföldiül.

94. Angelika58 (2011-08-19 22:56.23)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 93. hozzászólására)

Nem értek egyet azzal az elterjedt véleménnyel, hogy a Karinthy-féle fordítás jobb,mint az eredeti.Attól tartok, aki ezt mondja, vagy az egyiket, vagy a másikat nem olvasta...Nem jobb, csak más.Az eredeti filozofikusabb, kevesebb benne a humor, a nyelvi humor pedig csak "angol módon"van jelen.Mindkettő nagyszerű,én külön könyvként tartom számon őket, van a Micimackó és van a Winnie the Pooh.

93. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-19 22:33.05)

- (válasz Angelika58 92. hozzászólására)

ezeket már olvastam, és nem érzek késztetést ismétlésre. Pesti színház: Száz év magány: Töröcsik, Garas duója fekejthetetlen. Noszty fiú más, a Nagy palóc Ő csoda!. Micimackó = Karinthy Frigyes fordítás, sajnálom, hogy nem ismerem az eredetit.

92. Angelika58 (2011-08-19 11:33.54)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 91. hozzászólására)

Akkor ezer bocsánat.Bár a bejegyzést nem személyesen neked szántam.Lehet, hogy van olyan a világon és ezen a fórumon, sok írás-és olvasástudatlan alulművelt gyeptégla, aki szokott kellemes olvasmányt is kézbevenni.Én pl. ilyen volnék, mert a Száz év magányt határozottan kellemes olvasmánynak vélem.Például.Vagy akár A Noszty fiú esetét Tóth Marival. Vagy a Micimackót.

91. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-19 11:24.46)

- (válasz Angelika58 90. hozzászólására)

Nem érdekel a kellemes olvasmány.

90. Angelika58 (2011-08-19 10:58.43)

Csak Meryl miatt érdemes nézni, ő megunhatatlan. És nagyon jó Brandauer is.Kellemes olvasmány a könyv, éppen nyárra való.

89. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-19 09:45.26)

- (válasz Cabir 76. hozzászólására)

Egyetértek. Kissé távol esik no nem Afrikától, hanem az én katarzís világomon, ezért nem olvasom el. Redford és a női főhős érzelemdús jelenetei "megfogtak."

88. Lastmohican (2011-08-19 09:27.55)

Hát megnéztem nagy nehezen, de nekem nem érte meg. Nem igazán jött be, nekem túl lassú és unalmas. Néha kicsit elbóbiskóltam rajta, néha teljesen máshol járt az eszem filmnézés közben, nem igazán tudott lekötni. Van ilyen pedig a film időpontja és környezete, s az itteni értékelések alapján nagy reményekkel vágtam bele a filmbe. A szereplőgárdával, zenével, s a tájjal nem volt gondom, csak maga a történet volt nekem túl lassú folyású...

87. Miss bambi (2011-06-16 21:42.13) - (válasz Xintike 86. hozzászólására)

Az Alexandrában 990 ft-ért láttam,ha gondolod megveheted ott.

86. Xintike (2011-06-16 21:26.21)

Valaki esetleg nem tudja, hogy hol lehet megnézni, vagy letölteni?:)

85. Eufrozina85 (2011-06-05 21:20.10)

- (válasz Miss bambi 84. hozzászólására)

Mármint hogy a filmből mi maradt ki? Semmi, a cselekményt tekintve. A hangulatot tekintve viszont majdnem minden :)

84. Miss bambi (2011-06-04 23:15.03) - (válasz Eufrozina85 83. hozzászólására)

Sajnos a könyvet nem olvastam de ezek után el fogom,mert kíváncsi vagyok rá,hogy mi is az a nagyon fontos,ami kimaradt belőle.

83. Eufrozina85 (2011-06-04 22:55.28)

- (válasz Miss bambi 81. hozzászólására)

Hogy lehet összehasonlítani más filmmel? Hát pl abban, hogy mit adott, mennyire kötött le, hányszor lehet megnézni unalom nélkül, mennyire volt jó a színészi játék, a rendezés... Meryl Streep egy istennő, ez az egyetlen filmje, amit nem bírok. Gyengén megírt sztori egy egyébként jó könyvből (azóta elolvastam), rejtély, hogy miért nem tudtak ebből egy jobb filmet összekalapálni. A válasz bizonyára a hozzáértés hiánya. A végén klisékkel pótolnak egy pár kihagyott gikszert. Megbocsájthatatlan bűn.

82. Fruzsi1001 (2011-06-04 22:45.46)

- (válasz Miss bambi 78. hozzászólására)

Lehet, hogy csak én érzem ridegnek, attól még nem kell lekicsinyelni, minden nem tetszhet mindenkinek. (pláne, hogy már jócskán kinőttem a tinikorból, nem felnőnöm kell hozzá) Ettől még elismerem, hogy szépe történet, jó színészekkel és nagyon jó a zenéje is, de valahogy a film maga nem fogott meg annyira.

81. Miss bambi (2011-06-04 22:04.54) - (válasz Eufrozina85 80. hozzászólására)

Igen,most olvastam el a filmről írt korábbi véleményedet,hogy őszinte legyek nincs is mit hozzáfűznöm,ha ez az ízlésed,akkor ez van.
Csak azt nem értem,hogy minek kell ezt egyáltalán más filmekhez hasonlítani,mert ha így nézem,akkor nálam sem ez a legjobb film,amit valaha láttam.
De önmagában nézve kitűnő.

80. Eufrozina85 (2011-06-04 21:08.51)

- (válasz Miss bambi 78. hozzászólására)

Korábban már leírtam itt a fórumban a véleményem. Nem költeném újra.
Nekem pont fordítva volt a dolog, amit írsz, korábban még tetszett, de aztán kialakult az ízlésem, láttam száz sokkal jobb filmet, és azokhoz képest ez bizony max 2 csillag. Ha erre ötöt adnék, akkor a többire tizet kéne :D

79. Mütyürke (2011-06-04 17:39.24)

- (válasz Cabir 76. hozzászólására)

A rideg jelzőt azért túlzónak érzem,valóban nem könnyűvérű nőcske benyomásást kelti,de származását és neveltetését tekintve megfelel karakterének.Mélyérzésű ,visszafogott nő,aki talán fél elveszíteni "józanságát",de mindennél jobban vágyik rá-én így emlékszem,igaz nem mostanában láttam.

78. Miss bambi (2011-06-04 17:36.47) - (válasz Eufrozina85 77. hozzászólására)

Sajnálom,ha Fruzsihoz intézett komment-em negatívan jött le,csak azért,mert nem raktam oda legalább 10 :) jelet.
Igen,kíváncsi vagyok rá,hogy mit értett a "rideg" szó alatt,ennél a filmnél.
Cabir pl. a grófnőnél érezte ezt,le is írta,de szerintem inkább az volna a helyes rá,hogy a nő túl elnéző,néhol merev volt,és nem adott hangot egy-két olyan helyzetnél,ami ezt épp megkívánta volna.
Az,hogy írok valakinek a hsz-re,az nem azért van ,mert kötekedem,szerinted,hanem azért,mert kommunikálok,ez a fórum lényege nem?Csak mostanában mindenki személyes sértésnek veszi már azt is,hogyha hozzá mer intézni valaki egy hsz-t is.
A filmhez való felnövést,meg úgy értettem,hogy az ember megnéz egy filmet pl. tiniként vagy pl.ugyanazt a filmet felnőttként,akkor szerintem már egészen más meglátásban látja a filmet,esetleg érti is azt,hogy miről szólt valójában a film,a mondanivalóját.
Persze ez nem mindenkinél van,valakinél marad az alapállapot.
Nálam is vannak olyan filmek,amiket most például sokkal többre értékelek,mint régen.
Ez így érthető?
De ha már ilyen kis kedves gardedám-nak bizonyultál itt,akkor legalább meg tudod indokolni azt,hogy Neked miért nem tetszett a film,mert a 2*-ból,amit látok,ezt szűrtem le.
Persze,csak ha nem esik nehezedre,akkor viszont megköszönném.

77. Eufrozina85 (2011-06-04 16:01.04)

- (válasz Miss bambi 75. hozzászólására)

Nem értem, miért gondolják egy film rajongói azt, hogy ők valami olyan tudás birtokosai, amihez mások majd TALÁN felnőnek (HA kijár nekik valaha ez a kegy...). Ne legyetek már ilyen kicsinyesek és szemellenzősök, nem tetszhet mindenkinek minden. Ahogy Fruzsi amúgy tök normálisan és korrektül megfogalmazta, "hozzám valamiért nem ért el." Hogy ezt egyesek miért nem bírják ki megszólás nélkül, az érthetetlen. Nyilván van olyan film, amit meg ő védhetne hasonlóan tőled, akkor viszont megnéznélek, jogosnak találnád-e szent véleményed kétségbe vonását.
Hagyjátok már a nem ajnározó véleményeket békén, főleg ha kulturáltak, nem bántanak senkit, akkor ti miért akartok bujtatott (és izzadtségszagú) kritikát írni nekik?

76. Cabir (2011-06-04 12:39.44)

Szerintem nem a film rideg, hanem a grófnőnek van egy egyfajta rideg, negatív kisugárzása. A film kifejezetten érzelemdús - attól eltekintve, hogy a grófnővel nem szimpatizáltam - értékei ellenére sem.

75. Miss bambi (2011-06-03 21:50.36) - (válasz Fruzsi1001 74. hozzászólására)

Rideg?
Szerintem fel sem fogtad a film lényegét,a mondanivalóját,nem éreztél Te tényleg semmit.
Majd talán pár év múlva...talán...

74. Fruzsi1001 (2011-06-03 20:45.56)

Nekem ez a film annyira rideg volt, valahogy nem kapott el a varázsa és mindig vártam, hogy mikor lesz vége-sajnos hiába a jó sztori, a jó színészek, a jó rendező,a sok Oscar, hozzám valamiért nem ért el.

73. Ducza (2011-04-25 18:21.04)

"Én mindennek megfizettem az árát!"
Sokan mondhatjuk ezt, de nem adatott meg mindenkinek, hogy, ha visszagondol, bölcs belenyugvással mondja - megérte. Ezt tanulhatnánk meg ebből a filmből, az Írónőtől. Egyike a jó történeteknek, amit minden gondolatában értek. A visszaemlékezés szomorú, de hatalmas értéket szorongatunk a markunkban, ami csak a miénk, és semmiért sem adnánk.

72. Miss bambi (2010-08-11 14:51.36) - (válasz Sniper78 71. hozzászólására)

....Erre mit is írhatnék....
Én is rég,túl rég....:(

1 2 3 4 5