Fórum - Hit Gyülekezete (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

239. KareszFaszi (2011-07-14 18:54.00)

http://www.youtube.com/watch?v=3Xpf3xHr8sQ 0:38-1:45-ig...:)

238. Golyalab (2011-07-14 18:35.07)   - (válasz Cthulhu6 237. hozzászólására)

Hol mondtam volna,hülye vagy-ha ez jött volna le,az nem direkt volt-,hogy néha keményebben is irtam azért van,mert az hogy az Egyházat a maffiához hasonlitottad,az már sok volt,meg ebben a témában ugyebár korábban sem értettünk egyet semmiben. Más témában tudtunk normálisan komunikálni,remélem ezután is igy lesz.Üdv.

237. Cthulhu6 (2011-07-14 18:04.41)   - (válasz Golyalab 235. hozzászólására)

Azt csinálsz amit akarsz. Nem fogom én megszabni. A véleményemet viszont elmondom, ahogyan láthatóan te is nyílt sisakkal elmondod hogy szerinted milyen hülye is vagyok én meg az érveim.

236. Golyalab (2011-07-14 17:46.16)   - (válasz Mütyürke 234. hozzászólására)

Igen a Krisztus utolsó megkisértését.Én sem értem,hogy mi volt a gondjuk,Scorsese mozijával-főként,hogy maga a rendező is vallásos ember,anno papnak készült.

235. Golyalab (2011-07-14 17:41.56)   - (válasz Cthulhu6 233. hozzászólására)

Már annyiszor leirtad... Most mit csináljak?Ha nem érzem magam egy utolsó gazembernek,akkor azonnal határolódjak el az egyháztól,templom közelébe se menjek soha többé?

234. Mütyürke (2011-07-14 17:39.51)   - (válasz Cthulhu6 233. hozzászólására)

Manapság sem mindig működik .Pl. bizonyos filmek ellen tiltakozás ,nem adhatta le a tv,ha már 1x filmes fórum:)

233. Cthulhu6 (2011-07-14 17:38.06)   - (válasz Golyalab 232. hozzászólására)

Például ez nem volt, amikor a Katolikus egyház inkvizíciót hirdetett az eretnekek ellen.

232. Golyalab (2011-07-14 17:28.55)   - (válasz Mütyürke 231. hozzászólására)

Vélemény szabadság van.

231. Mütyürke (2011-07-14 17:27.48)   - (válasz Golyalab 229. hozzászólására)

Tudod ha nyíltan csinálnák a simlis dolgokat azt a törvény bünteti-nemcsak a 10 parancsolat-.Nekem is az a véleményem ,hogy egy bűnszervezet.

230. Golyalab (2011-07-14 17:22.00)   - (válasz Cthulhu6 228. hozzászólására)

Én a kommunizmusról és nem a Sztélinizmusról mondtam,hogy annak ellenére,hogy a legkártékonyabb diktatórikus rendszer,volt pozitiv hozadéka is.

229. Golyalab (2011-07-14 17:18.32)   - (válasz Mütyürke 224. hozzászólására)

Mert nem kártékony szervezet,ahogy egyesek vélik.Csak azért.

228. Cthulhu6 (2011-07-14 17:18.31)   - (válasz Golyalab 223. hozzászólására)

"Utolsó kérdésedre válaszolva,azokat az ideológiákat és szervezeteket itélem el,amelyek csakis kártékony hatással bírnak." - Még a Sztálinizmus sem csak kártékony volt. Például erős nehézipart hozott létre, amely meg aztán pont a nemzet túlélését segítette elő egy másik szörnyű ideológiától. Szóval nem ítéled el a Sztálinizmust?

227. Cthulhu6 (2011-07-14 17:15.57)   - (válasz Span :Đ 222. hozzászólására)

Egyáltalán nem a médiából szedem a műveltségemet. Te viszont úgy tűnik 2000 éves prospektusokból. :)

226. Golyalab (2011-07-14 17:15.22)   - (válasz Cthulhu6 220. hozzászólására)

"megtűröm a jelenlétüket" Ha nem tűrnéd meg a katolikus egyházat,az sem változtatna a dolgokon:P

225. Golyalab (2011-07-14 17:13.08)   - (válasz Golyalab 223. hozzászólására)

Na az első mondatom elég helytelen lett:D

224. Mütyürke (2011-07-14 17:12.02)   - (válasz Golyalab 223. hozzászólására)

Akkor az egyház miért is kivétel?

223. Golyalab (2011-07-14 17:11.02)   - (válasz Cthulhu6 221. hozzászólására)

Olyankat irsz,köpni nyelni nem tudok,én nem azért mert akkora igazságot mondtál volna legalább is szerintem szerintem.Nincs miért tovább folytatnunk. Utolsó kérdésedre válaszolva,azokat az ideológiákat és szervezeteket itélem el,amelyek csakis kártékony hatással birnak. Pl ellenne vagyok a liberalizmusnak,de azt sosem mondanám,hogy csak is rossz dolgokat hirdet. Vagy a kommunizmust a legkártékonyabbnak tartom a diktatórikus rendszerek közül,de nem mondanám,hogy nem voltak előnyei a demokráciával szemben.

222. Span :Đ (2011-07-14 17:01.34)   - (válasz Cthulhu6 220. hozzászólására)

Az a baj, hogy te mindent beszopsz amit a média mond/ír. Hiszel a Mikulásban is amúgy?

221. Cthulhu6 (2011-07-14 16:51.27)   - (válasz Golyalab 219. hozzászólására)

"Ha az egyháznak meg lenne hozzá a hatalma,akkor szerinted ma is embereket égetne el,meg szedné kötelező módon az adót?" - Persze. Így van. Ez az egész a vallás jellegéből fakad, ami az erre hajlamos embereket összegyűjti, erejüket megsokszorozza és megvalósítja. A vallás ugyanaz, ezért a potenciál is. Éppen csak a Jelenkorban nincs meg ehhez a hatalmuk, mert lőn némi halovány világosság, amit a Tudománynak és a Humanizmusnak köszönhetünk. Főleg a Humanizmusnak, mert a keresztény vallás nem humanista. Még ha Jézus Krisztus szupersztár annak is akar látszani. "Emellett maffiához hasonlitod az egyházat,és még azt mondod,hogy nem ferdítesz. " - De nem ám. "És nem azért mondom,hogy gyűlölettel beszélsz mert pont az egyáhzat szidod.Ha más szervezetet,országot vagy tudom is én mit itélnél el ilyen egyoldalúan,ugyanezt mondanám." - Létezik olyan ideológia vagy arra épült szervezet, amit mélységesen elítélsz?

220. Cthulhu6 (2011-07-14 16:47.04)   - (válasz Span :Đ 218. hozzászólására)

Neked is javaslom, hogy olvass vissza engem. Nekem is negatív róla a véleményem. Én azonban egy szintre helyezem őket a Katolikus egyházzal. Hiszen mindkettő csak egy szekta. Ateistaként mindkettőt szívesen látnám ha eltűnnének. Mivel azonban ez nem realitás, így megtűröm a jelenlétüket. Modern szóval élve tolerálom őket. Toleráns vagyok. De ha a Katolikus egyházzal szemben az vagyok, akkor a hitgyülivel szemben is lehetek az. Boszorkányüldözős meg pedofil papos szektáknál csak nem rosszabbak.

219. Golyalab (2011-07-14 16:45.01)   - (válasz Cthulhu6 215. hozzászólására)

Ha az egyháznak meg lenne hozzá a hatalma,akkor szerinted ma is embereket égetne el,meg szedné kötelező módon az adót?Amúgy én fizetem az egyházi adót-önszántamból. Emellett maffiához hasonlitod az egyházat,és még azt mondod,hogy nem ferditesz. És nem azért mondom,hogy gyűlölettel beszélsz mert pont az egyáhzat szidod.Ha más szervezetet,országot vagy tudom is én mit itélnél el ilyen egyoldalúan,ugyanezt mondanám.

218. Span :Đ (2011-07-14 16:32.38)   - (válasz Cthulhu6 216. hozzászólására)

Olvasd el a hozzászólásokat, már leírták, hogy mit tesz és hogyan a Hit Gyüli. Még azoknak is negatív róla a véleményük, akik ateisták. Csak olvass, olvass.

217. CARTMAN 8 (2011-07-14 16:32.20)

Jobb ma egy hitgyüli,mint holnap egy jobbik kormány!

216. Cthulhu6 (2011-07-14 16:28.31)

Na és mit csinál a Hitgyüli amiért annyira bosszantóak? Miért ők csak egy szekta, amit a Katolikus egyház nem tesz vagy tett meg?

215. Cthulhu6 (2011-07-14 16:26.21)   - (válasz Golyalab 214. hozzászólására)

Németország néhány fanatikust leszámítva kigyógyult a nácizmusból. A Világ egyik legérettebb és leghumanistább nemzete. A Katolikus egyház továbbra is az eredeti tanok alapján működik. Semmi sem változott. Még ma is ugyanolyanok, csak ma már nincs annyi hatalmuk. De elhiheted, ha rajtuk múlna, a személyi jövedelem adó mellé még ma is fizetnél egyházi adót. "Szóval akkor jó érzésű ember ne lépjen be az egyházba mert bűnszervezet?" - Amelyik az, abba ne. Gondolom az ukrán maffiába is azért nem lépsz be, mert erkölcstelen. Mert ha más érv nincs ellenük, akkor akár vonzó is lehetne a várható profitért. "És az,hogy az egyház száraz kenyeret meg molyrágta takarót osztogatott csak,az ferdités-látszik hogy gyűlölet/utálat beszél belőled." - Énbelőlem gyűlölet? Felróttam a máglyán égetős történelmet meg a pedofil papokat, és ezért belőlem beszél a gyűlölet? Na kössz..... Már megszólalni sem lehet, ha a Katolikus egyházról van szó?

214. Golyalab (2011-07-14 16:18.34)   - (válasz Cthulhu6 213. hozzászólására)

A jelen kór egyházának felróni az inkvizicót, a boszorkányégetéseket,kb olyan mint a jelenkor Németországát,felelősségre vonni a zsidó holokausztért,vagy a jelen kór Amerikáját a nem kevés indián kipusztitásáért. Szóval akkor jó érzésű ember ne lépjen be az egyházba mert bűnszervezet? Ennyi erővel minden magát jónak tartó egyénnek tipliznie kéne az US-ból mert bűnös ország. Az ágybavizelés is kiállta a történelem próbáját. -nagy poén:P És az,hogy az egyház száraz kenyeret meg molyrágta takarót osztogatott csak,az ferdités-látszik hogy gyűlölet/utálat beszél belőled.

213. Cthulhu6 (2011-07-14 16:03.43)   - (válasz Span :Đ 77. hozzászólására)

"A fele rágalom. Egyébként a pap is ember, és majd el kellesz számolni önmaga meg az Isten előtt. De te is részben agymosott vagy, mert csak a rosszat látod az egyházból. A katolikus egyház sose hirdette, hogy a papjai szentek. Páran szégyent hoztak az egyházra, és na ná, hogy a fogyasztói társadalomban lecsapott rájuk a média és felnagyította!" - Hát persze.... akármit tesznek a papok, legyen az máglyán égetés, Galilei tudományos felismerésének visszavonatása, kereszteshadjáratok szervezése és ideológiai támogatása, pedofil papok, politikai befolyás, az nem ejthet csorbát az Egyház becsületén..... naná..... De ez engem nem nagyon tud vigasztalni. Én az Egyházat teszem felelőssé, mégpedig a tagjainak viselkedése és a történelmi szerepe okán. Azt pedig, hogy két boszorkányégetés között, és egyházi adók behajtása mellett esetleg száraz kenyeret és pokrócot adnak pár éhező gyereknek, nem nagyon tud izgatni. Pont ahogyan a pedofil gyerekgyilkost sem menti fel a bíróság, mert netalán cukorkát adott az áldozatának. "Az RTL Klub híradósai majd sírva fakadnak, ha gyilkosságról, erőszakról, vagy más rosszról kell tudósítani. Szinte a hangjuk is megremeg. Aztán jön az esti film ugyanazon csatornán, ropognak a fegyverek, tombol az erőszak. Képmutatás felsőfokon." - Egy mozifilm nem bűn. Ráadásul 99%-ban olyanok a témák, amiben a gonoszt végül móresre tanítják, és amiben a jó diadalát hirdetik. Azt pedig el sem tudom képzelni, hogy milyen esetben nem bosszantana téged a RTL klub stábjának viselkedése. Ha fapofával magyaráznák el a heti pedofil papos botrányt, akkor az lenne a baj, hogy milyen fapofák, ha pedig könnycsepp csordul, akkor meg képmutatóak. És had fordítsam vissza a ravasznak tűnő, de unalmas érvelési stratégiáidat: Az RTL klub sohasem hirdette a műsorvezetőinek szentségét. Lehet, hogy van néhány álszent kolléga, de az nem a csatornát magát terheli váddal. Az RTL klub hitvallása szerint az emberek szórakoztatásáért van, hogy így boldogabbá tegye az életünket. Nem róhatod fel a műsorok álszentségét, mert azok csak műsorok, és nem maga a csatorna.... Na, ugye milyen bosszantó ha a saját olcsó, és gagyi érvedet állítják veled szembe! "A katolikus egyház kiállta a történelem próbáját, amit a Hit Gyüli sose fog:" - Az ágybavizelés is kiállta a történelem próbáját. Azt pedig, hogy a Hitgyüli mit fog kiállni, arról ne tegyél ennyire előre kijelentéseket.

212. Lennon16 (2011-07-14 15:59.15)

Én is utálom ezt a pénzéhes bandát!!! Ki nem állhatom a hit gyülekezetét, ahogy más írta, sok tag van a parlamentben. Nem tudom mire jó hogy elismert egyház lett, legszívesebben kitenném őket egy lakatlan szigetre.

211. Trashfan (2011-07-14 15:13.02)   - (válasz Kfruzsina 210. hozzászólására)

Akkor az valami rosszul fogalmazott hír lehet, mert csak azok maradnak ebben a kategóriában, amelyek eddig is abban voltak. Tehát az évszázados magyar múltra visszatekintő egyházak.

210. Kfruzsina (2011-07-14 15:10.25)   - (válasz Trashfan 209. hozzászólására)

Én azt is hallottam,hogy a történeti egyházak közé is be akarják emelni az utóbbi 20 évben végzett missziós tevékenysége miatt. De örülnék neki,ha nem tennék.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11