Fórum - Poirot történetei: Gyilkosság az Orient expresszen - Vélemények

4. Lükesrác (2017-09-08 11:29.47)

Szerintem meg pont a lényeg veszett el belőle a könyvhöz képest, ott teljesen egyértelmű, mi Poirot véleménye a végén, és az éppen ellentétes azzal, amit a film sugall. Egyáltalán, az a Poirot, akit ebben bemutatnak, baromira ellenszenves, azzal a rózsafüzérrel, meg vallásos siránkozással, abszolút nem méltó az eredeti figurához. A filmmel az a legnagyobb baj, hogy nem törekedtek a Christie-hangulat megtartására, hanem valami újhullámos, trendi skandináv thriller-bukét adtak neki, ami egyszerűen nem illik hozzá. A könyv nem ilyen, a könyvbéli Poirot nem ilyen. Kár, mert Suchet a tökéletes Poirot (na, nem itt, hanem ahol az írónő által kitalált eredeti figurát játssza), méltóbb feldolgozást is össze lehetett volna hozni vele ebből a híres történetből.

3. Samick (2017-04-01 18:52.21)

Mondják, hogy egy könyv alapján készült film sosem lehet jobb mint maga a könyv. Alapvetően egyet értek, de mégis úgy gondolom ez a film kivétel! Poirot morális dilemmája, miután kirajzolódik előtte mi is történt, egy elképesztően erős hangulatot ad a film utolsó fél órájának. Mit mondjon a kiérkező rendőröknek? Az igazságot vagy amit megpróbáltak elhitetni vele? Lehet e elfogadható indítéka egy gyilkosságnak? Poirot élete talán egyik legnehezebb döntését kell meghoznia mert a saját elveit, etikai kódexét kell megkérdőjeleznie! Mindez a dilemma a könyvben nincs benne, ott Poirot egyszerűen a társaság vezetőjére bízza a választást! Valóban az egyik legjobb Poirot film!

2. Jucus24 (2012-07-16 13:39.10) - (válasz Delpiero 1. hozzászólására)

Szerintem is. Elképesztő a tartalma és a meglepetés a végén! Az egyik kedvenc Poirot-os filmem!

1. Delpiero (2011-08-02 15:44.03)

Érzésem szerint talán a legerősebb Poirot darab.

Kapcsolódó fórumok