Fórum - A Bourne-hagyaték - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6

107. Lesifbi (2012-12-08 23:36.55)

Egyébként kb egy hete-még a film megnézésr előtt- itt a forumban azt olvastam hogy Matt Damon is feltünik egy villanás erejéig. Tényleg benne volt? Én nem vettem észre

106. Vervunhive (2012-12-08 21:58.52)   - (válasz Lesifbi 102. hozzászólására)

Ki sípol folyamatosan e miatt? Hülyeségeket ne írj!

105. Lesifbi (2012-12-08 21:14.31)

Uuubakker tényleg! Én hülye hozzászámoltam a "nem láttam"-ot is! Köszi a helyreigazitást, modositottam :)

104. Fütyülős (2012-12-08 21:03.56)

hát valahol lehet, de itt nem: 1* szörnyü, 2* gyenge, 3* átlagos, 4* jó, 5* szenzációs ;)

103. Lesifbi (2012-12-08 20:57.40)

A négy csillag az átlagos majd nézz utána :)

102. Lesifbi (2012-12-08 20:56.07)

Ja, most néztem vissza, nem Te vagy aki emiatt sipol folyamatosan,a 97-es volt az. Bocsi, tényleg! Egyébként a 3csillag Rennernek is szólt valamennyire, mert rajta aztán nem mult a dolog .

101. Fütyülős (2012-12-08 20:41.25) - (válasz Lesifbi 100. hozzászólására)

nekem aztán nem mániám :D a 3 * az szerintem az átlagos. :-)

100. Lesifbi (2012-12-08 20:38.24) - (válasz Fütyülős 99. hozzászólására)

Kedves fütyülös! Neked ez a csillagozás a mániád :)) egyébként a 3csillag a gyenge jelzése itt, harmatgyenge kategória meg nem volt :)

99. Fütyülős (2012-12-08 20:12.06) - (válasz Lesifbi 98. hozzászólására)

harmatgyenge és 3 csillag ? :)

98. Lesifbi (2012-12-08 19:00.31)

Hát ez a film... Nagyon gyenge, még silány Bourne utánzatnak sem mondanám mert ahhoz is kevés! SPOILER Az eleje nagyon vontatott, 3szor gyűrkőztem neki. De amikor a motoros jelenetben Aaron lecsuszott a mocival a korlaton, aztán a kis kinait, aki előzöleg b@szodott a narancsok közé egy hatalmasat, egy golyóval a vállában, Rachel egyetlen rúgással elintézte, egy hangos 'meg az apátok f@szát' felkiáltással villámgyorsan húztam is ki a pendrive-ot a TVből! Harmatgyenge. Gilroy remek rendező, a folytatásban majd bizonyíthat, de ez felejtős

97. Vervunhive (2012-12-08 08:33.37)   - (válasz Csabikuci 95. hozzászólására)

Ha valami "szar, szar, szar", akkor miért három csillag? Miért ? Miért? Miért?

96. Kittentyű (2012-12-08 01:12.37)

Szerintem méltó folytatása az elöző 3 résznek. Renner nagyon jó választás volt, ugyanezt elmondhatom Rachel Weisz-ről is. Ahol kell pörgős, ahol kell visszafogottabb a tempó. Összességében egy nagyon jó akciófilm. Várom a folytatást, ha lesz.

95. Csabikuci (2012-12-07 14:32.42)

Gyenge film volt. Az első 3 rész nagyon tetszett, de ez.......2 vacak piruláról szólt az egész film. Szar, szar, szar!!

94. Laci867 (2012-12-07 13:30.44)

Ez annyira gyenge volt hogy kész vicc, a motoros résznél volt egy két dolog ami nagy faszság volt, képtelenség , na mindegy a film címétől eltekintve ez egy középkategória alsó szintje vontatott unalmas gyenge akció jelenetek, 2 szer kellett neki állnom hogy a végére jussak annyira nem kötött le.

93. Törölt felhasználó (2012-12-07 01:41.23)

az első 3 nekem akció kategóriában személyes favoritok egyike, de ez bármennyire is próbált igényes lenni, szerintem kevésnek bizonyult a forgatókönyv. pedig renner jó jelölt, sokkal többet kihozhattak volna némi kreativitással.

92. Beszko (2012-12-06 16:14.26)

Nem volt rossz de igaziból kicsit csalódtam.Olyan laposnak tűnt és én keveseltem az akciót viszont ami volt benne az jól sikerült.Egyszer mindenképp megéri megnézni.

91. KongFan (2012-12-03 12:04.02)

Igazából sosem voltam Bourne rajongó. Nem rossz filmek, de egyik sem tudott igazán megfogni. Ez is ilyen, de itt még érezni azt is, hogy még egy bőrt leakartak nyúzni a szériáról.

90. The Duke (2012-11-30 15:54.11)

Vannak benne jó jelenetek, de mégis szerintem nem keletet volna. Gyenge 3-as

89. Miszter88 (2012-11-02 23:08.52)

Nekem alapból nem tetszik , hogy az egész gárda le van cserélve pláne a címszereplő ugye de adok egy esélyt a filmnek , hátha .....

88. Atzel (2012-10-01 22:12.43)

Amikor először hallottam folytatásról nem nagyon örültem neki. Pláne, hogy Greengrass és Damon is kiszállt a buliból. Aztán az első trailert megtekintve, majd látva a plakátot, szlogent végül is el kezdett érdekelni. :D Főleg miután jobban nekilestem, miért is ennyire ismerős a rendező neve. Szóval onnantól már tutkóra vettem, hogy igényes filmet láthatok majd, leszámítva egy dolgot, a génmanipulációt. Bíztam benne, hogy majd éppen hogy csak kitérnek rá pár szóval, azt csá. Csúnyán benéztem az egész film erről szólt, szóval a sztoritól nem nagyon voltam elájulva, de szerencsére "majdnem" ugyanolyan pörgős és izgalmas volt mint elődei. Az tetszett benne, hogy kb. pont ugyanakkor játszódik, mint a 3 viszont az már nem, hogy emiatt csúnyán kimaradt Pamela Landy kisasszony, akit nagyon csipáztam. Jeremy jó volt, Norton is, de Weisztől annyira nem estem hanyatt. Játszott ő már jobbat is, bár kicsit a karaktere is idegesített. (Némi túlzással) egyetlen jó húzását is a Paycheck-es Uma Thurmantől nyúlta :D Meg talán egy kicsit hirtelen ért véget, mondjuk nem is meglepő, hogy a nem túl kiemelkedő bevétel ellenére is már berendelte a stúdió a folytatást, látva a film végét lehetett rá számítani... Szóval nálam egy erős hármas, gyenge négyes, (egyelőre utóbbi...) Ami poén, hogy mindezek ellenére én még tökre elvoltam a végével, néztem volna, de amint megszólalt az első pár dallam moby slágeréből, a fél terem már kint is volt a kijáratnál :DD

87. Tibcsiti (2012-09-30 19:30.57)

Igéretes ez a fillm 2 olyan nagyágyúval mint Edward Norton és Rachel Weissz.Vajon mi az igazi címe, magyaraúl, angolul-

86. Tibcsiti (2012-09-30 19:28.36)

Valamit összdekutyultatok. A Bourne legacy a Bourne trilogia 3. részének a címe. Ez itt nem az.Elnézést. A Bourne trilogiát imádom,sokszor néztem meg.Kiváncsi vagyok mi enne a címe, amiról ismertetést adtok.Sziasssztok.

85. Vescod (2012-09-26 08:56.55)

nem volt rossz és volt benne sok új elem ami az előző Bourne filmekben nem volt SPOLER pl farkassal nyelette le a nyomkövetőt,robotrepülős megoldás,motorozós üldözés a végén SPOILER vége Mégis vhogy összecsapott volt az egész történet...oylan volt mintha sietve kellett volna megírni a forgatókönyvet ...nem oylan összeszedett és jól megírt mint az előző Bourne filmeknél

84. Emmersson (2012-09-18 21:54.59)

[link]

83. Scal (2012-09-12 21:31.54)

Elgondolkozik-e egy író amikor új ötletét papírra veti, hogy ennek hol lesz a vége? Nem lesz sikeres, és a kutyát sem érdekli, vagy dacára már két adaptációnak, és két folytatásnak, most még egy spin-offot is kifacsarnak a 32 éve íródott eredeti regény nyomán. Aki nem tudná, jelen filmünkben már nem Jason Bourne a protagonista, hanem egyik kollégája, Aaron Cross, aki éppen a Bourne biliborítás miatt kénytelen szívni, és az egész fiaskót valahogy túlélni, merthogy eme film, nem is igazán folytatás, a történet párhuzamosan folyik a Bourne Utimáummal. Szóval értitek. [link]

82. Jason13 (2012-09-10 21:12.29)

Jason Bourne-nak három film alatt sikerül fényt derítenie múltjára és nem kevés összeesküvésre, így hát jogos a kérdés, mit lehet még mutatni egy esetleges folytatásban? Tony Gilroy egyszerű választ ad a Bourne-hagyatékkal, hiszen nem egy negyedik részt tett le az asztalra, hanem a trilógia záróepizódjával egy időben játszódó mellékszálat, melynek a főszereplője egy Bourne-hoz hasonló ügynök, Aaron Cross. Miután egy titkos kormányprogram csődöt mond, a fejesek berendelik minden résztvevő likvidálását. Azonban egy ügynök (Cross) megmenekül és egy doktornő segítségével próbál életben maradni, miközben egykori felettesei üldözőbe veszik. Tehát ez a film nem egy negyedik rész, hanem egy új szál az eddigi Bourne- univerzumban, ami akár egy új trilógia kezdése is lehet. Viszont eleinte nem így akarták továbbvinni az örökséget az alkotók, hiszen egy konkrét folytatást terveztek Damon-nal a főszerepben és Greengrass-al a rendezői székben, azonban ez nem jött össze, így készülhetett el ebben a formában a Hagyaték. De panaszra így sem lehet okunk, hiszen egy igencsak izgalmas kém-akciót kapunk a pénzünkért, mely új karaktereket és "leleplezésre" váró összeesküvéseket kínál. Bár, a trilógia darabjaihoz képest a tempó kissé lassabb és a történet is szájbarágósabb, de a játékidő felétől azért rendesen beindulnak a dolgok és itt már az elődjeihez méltóvá válik a film. Akciókból viszont nem a szokásos Bourne-löketet kapjuk, hiszen jelen esetünkben nincsenek eszelős vágások és epilepsziás rohamot előidéző kameramozgások, helyettük kapunk jól követhető, de azért pörgős verekedéseket, kisebb lövöldözéseket és egy emlékezetes üldözést. A színészek játékával nincs baj. Jeremy Renner méltó utódja Matt Damon-nak, de azért jobban kilehetne bontani a karakterét, ezért már megérné a folytatás. A női frontot Rachel Weisz erősíti, aki most nem erőltette meg magát, viszont az átlagos bio-díszlet sztárocskáknál azért fényévekkel jobban teljesít. A negatív gárdát pedig Edward Norton vezeti, ő se fog Oscart kapni itteni játékáért, de azért hozza azt, ami elvárható tőle. A zene terén is jól teljesít a film, végig pörgős, akció-dús tételeket kapunk James Newton Howard-tól, aki méltó utódja John Powell-nek, reméljük a következő epizódokhoz is megtartják (már ha készülnek). Szórakoztató akciódarab a Bourne-hagyaték, és ha nem is éri el a trilógia szintjét, azért a címet megérdemli és néhány folytatást azért kaphatna, ahol akár Bourne Cross-al együtt menekülhetne.

81. Nevo (2012-09-10 20:55.15)   - (válasz SAKÁL1 80. hozzászólására)

[link]

80. SAKÁL1 (2012-09-09 16:20.26)

Nemzetközi szinten, hogy áll bevételt tekintve? Azért kérdem, mert ettől függ az 5-dik rész.

79. Godric's Hollow Man (2012-09-09 10:00.25)

Kifejezetten jóra sikeredett. Megmondom őszintén kicsit meg is lepett a végeredmény. Tetszett, hogy nem akart többnek látszani, mint ami. Emlékezzünk vissza, hogy mennyire elcseszték a Karib 4-et, ami ugyanúgy félig-meddig újragondolta a sorozatot. Na ami ott rossz volt, (történetben, akciókban, látványban), azok a hibák nem is fordulnak elő a Bourne Legacy-ban. Csak annyira izgalmas amennyire kell, a színészek nagyon jók, a sztori kissé nehezen indul, de a közepére-végére pont annyira felpörög, hogy ugyanúgy élvezze az ember az addig látottakat, mint annak idején a Bourne-rejtélyben. Lehetne tanulni a készítőktől, hogy kell életet lehelni egy eddig jól működő szériába.

78. Polo06 (2012-09-08 21:59.43) - (válasz Vescod 76. hozzászólására)

:DD

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Akkor is zoli, 2022-05-12 18:06	167 hsz
Kérdések	V laszlo, 2021-08-26 16:03	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-hagyaték adatlap

Eredeti cím: The Bourne Legacy

Évszám: 2012

Rendezte: Tony Gilroy

Szereplők: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton, Scott Glenn, Oscar Isaac...

További információk

Szereplők fórumai

- Edward Norton - Vélemények

- Oscar Isaac - Vélemények

- Rachel Weisz - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Scott Glenn - Vélemények

- Stacy Keach - Vélemények

- David Strathairn - Vélemények

- Joan Allen - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények

- Rachel Weisz - Legjobb alakítása