Fórum - A Bourne-hagyaték - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

77. Chris92 (2012-09-08 19:58.43)

Ritka hálátlan feladatot kapott Tony Gilroy, amikor egy olyan sorozathoz kell folytatást készíteni, amihez nem volt meg az a rendező és a címszereplőt játszó színész, akikkel összeforrt az egész Bourne franchise. Ráadásul az eredeti trilógia azon ritkaságok közé tartozik, ami részről részre egyre jobb lett és az egész történet kidolgozása és dramaturgiája is olyan feszes és kerek volt, hogy abból minden további folytatás csak izzadtságszagú utánérzés lett volna. Éppen ezért Gilroy okos módón úgy készített folytaást, ami egy másik szemszöget vesz föl. Nem a címszereplő további sorsával törődik, hanem a körülötte lévő és a három rész alatt kialakult univerzumot, külvilágot és az egész "szuperügynökös" témát tágítja ki egy kevésbé személyes de még inkább összetettebb és komplexebb összeesküvéssé. Bourne akciók ugyanis ezen film szerint dominóként dönti le az egymásra épülő kormányzati szuperkatona-projektet, ami a teljes lelepleződéshez vezethet. Amikor pedig még a kormányszerveket is megfigyelés és kontroll alatt tartó árnyékemberek nekiállnak a tisztogatásnak és romeltakarításnak, akkor üt be megint a krach. Ugyanis az egyik ügynök Aaron Cross kicsúszik a likvidálási zónából, aki megneszelvén a vészt azonnal megpróbál eltűnni egykori megbízói elől, miközben egy csinos doktornő segítését is igénybe veszi, hogy lejöjjön azokról a szerekről, amik kiképzésének része volt. A Hagyaték kimértebb, lassabb, magyarázósabb mint Greengarss adrenalinbombái, rengeteg új szereplőt, szálat és dolgot visz be és meglepő módon ezt csakis a film első harmadának tempója szenvedi meg. Sem a már a trailer-ben említett gyógyszerdolog és sem az ahhoz kapcsolódó projektek magyarázata és funkciója nem olyan, ami túlságosan hihetetlen vagy fantasy-ba illő lenne, (bár sokaknál feszegetni fogja majd a határt), Gilroy expozíciói jól kidolgozottak de nem túl aprólékosak és nem szájbarágósak, tiszteletben tarja a néző intelligenciáját. A film második fele pedig a sorozat hagyományainak fele meg: míg az egyik fronton egy monitorokkal, telefonokkal és sürgő-forgó asszisztensekkel teli irodában süvöltöző öltönyösök próbálnak a menekülők nyomára akadni, addig az utóbbiak a hatóságok és rivális szuperügynökök elől menekülve bejárják a fél világot. A rendezés profi, az operatőri munka kevésbé hányingerkeltőbb, sokkal hagyományosabb, filmszerűbb, stílusosabb, a zene elmegy. A színészi játékra sincs panaszom, a Matt Damon-t váltó Jeremy Renner kiváló döntés volt: egyszerre kőkemény, mégis földhözragadt nem tökéletes, sőt drogfüggősége miatt sérülékeny karakter, Rachel Weisz helyenként kissé hisztérikusra veszi az eseménybe belesodródó civilt, de nem válik idegesítővé. A mellékszereplők közül, az Edward Norton által játszott hideg irányító maradt meg emlékezetesnek. Az akciókból nem sok van, de izgalmasak és követhetőek, a házbeli lövöldözés és a végső csaknem tízperces (!) üldözési jelenet megérdemel minden dicséretet. Itt azt mondhatnánk, hogy minden tökéletes viszont van egy nagy gondom a filmmel: olyan befejezésben fut ki, ami (esetleges SPOILER) nemcsak hogy az első rész végének Control+C, Control+V kópiája, de egyben rádöbbent mindet arra is, hogy Gilroy annyi új labdát dobott föl, aminek a kellő lecsapására minimum két film játékideje szükséges. Túl sok az elvarratlan szál, a nyitva hagyott kérdés és karaktersors. Ez a lezáratlanság, félbehagyottság engem nagyon zavart, egy első résznél, aminél még semmi sem biztos el lehet játszani, de egy ilyen munkánál, ami ennyire ráépül mindenre, ami előtte volt és csak úgy bedobni a zászlót háromnegyed távnál eléggé hanyagság-szaga van. Lehet, hogy ez csak az én hőbörgésem, mert jól megcsinált, élvezetes, profi akciófilm. De nagyon rossz volna, hogyha itt mindez véget érne mint egy félkész torzó mert van még spritusz ebben az univerzumban.

76. Vescod (2012-09-08 17:08.33) - (válasz Polo06 75. hozzászólására)

:D inkább megnézem majd magam és eldöntöm:D

75. Polo06 (2012-09-08 16:59.28) - (válasz Vescod 74. hozzászólására)

Nézd meg az adatlapját és majd rájössz valamire! :)

74. Vescod (2012-09-08 16:47.05) - (válasz Tsunami 73. hozzászólására)

Megközelíti az előző Bourne filmek színvonalát?

73. Tsunami (2012-09-08 15:46.21)

Mai nap folyamán néztem meg. A pszichikai oldal nagyon erős. S ez által átérezhetővé teszi a filmet. Nagyon cool!!

72. Cholee (2012-09-03 16:31.53)

Ha az "új Bourne" tényleg egy kísérleti gyóccernek köszönheti a "régi Bourne"-hoz hasonló képességeit akkor ez elég gyenge eresztés lesz... nem tudnak már mit kitalálni?

71. Vescod (2012-08-31 20:05.04) - (válasz SAKÁL1 70. hozzászólására)

meglátjuk:D....kamerásan már le lehet tölteni ...csak borzalmas sz$r a minősége:D 2 órás a film szal az eddigi leghosszabb Bourne film.

70. SAKÁL1 (2012-08-31 19:58.45) - (válasz Vescod 69. hozzászólására)

Valószínű. Most is azt mondom, szerintem jó film lett. De hamarosan kiderül. :)

69. Vescod (2012-08-31 19:49.04) - (válasz SAKÁL1 68. hozzászólására)

De valszeg azér pontozzák rengetegen alul mer nem MAtt Damon a főszereplő...legalábbis az imdb-n aki véleményt írt róla ez volt a legtöbbször a kifogás...szal nemhiszem h annyira gyengébb lenne a többinél

68. SAKÁL1 (2012-08-31 17:16.53) - (válasz Vescod 67. hozzászólására)

A többi részhez képest alul teljesít. De a 7.1 (ha nem nézzük az első 3 részt) kimondottan jónak mondható.

67. Vescod (2012-08-31 14:18.01)

Hát kiváncsi leszek rá mien lett mert az imdb-n jelenleg nem áll vmi jól...legalábbis a trilógia bármelyik darabjához képest...De majd kiderül...

66. SAKÁL1 (2012-08-31 12:37.21) - (válasz Vescod 65. hozzászólására)

Én még nem láttam, de sokat olvastam róla. A sztori elképesztően ráfekszik a harmadik részre. Az akciók és az alakítások rendben vannak. Amit hibának rónak fel, az persze a címszereplő hiánya, plusz sok újdonságot hordoz magában. Követi az első három rész sikeres receptét. Én ezt személy szerint nem érzem hibának. Plusz a zenét is jónak tartják, és még a Moby féle zene is megmaradt a stáblistánál. :D

65. Vescod (2012-08-30 20:02.30)

Láttam hogy már néhány ember pontozta szal aki látta az irja már le h mien lett...megközeliti a trilógia bármelyik részének a szinvonalát?D

64. Jpmbela (2012-08-30 19:15.02)

Szerintem ez volt eddig az egyik legjobb trilogia,de jött a 4. rész.....:)) Kiváncsian várom!

63. SAKÁL1 (2012-08-27 20:09.06)

Öröm, hogy követik a hagyományokat. Ismerős?:) http://www.youtube.com/watch?v=7rMV-rWaU-c

62. Polo06 (2012-08-15 10:56.33) - (válasz MU No1. 61. hozzászólására)

Én szeretem a kémes filmeket, ezt meg főleg. ;)

61. MU No1. (2012-08-15 10:49.19)   - (válasz Polo06 60. hozzászólására)

Nálam pont fordítva :) Ahhoz képest,hogy nem szeretem a kémes filmeket ez abszolút többször nézős.

60. Polo06 (2012-08-15 10:45.30) - (válasz MU No1. 57. hozzászólására)

Nálam a sorrend: Ultimátum, Csapda, Rejtély. :)

59. MU No1. (2012-08-15 10:45.29)   - (válasz Vescod 56. hozzászólására)

Ha tényleg lesz 5.rész bízzunk benne,hogy nem fogják összebarmolni.Kár lenne ezért a sorozatért.Lehet trilógiaként kellett volna lezárni,félő hogy elfogy az ötlet.

58. Polo06 (2012-08-15 10:44.43) - (válasz Vescod 56. hozzászólására)

Azért van pár trilógia, ahol a 3. a legjobb, pl. Gyűrűk Ura, Star Wars (új), Batman és nekem még a Transformers is ide tartozik, de tudom, hogy sokaknak egyáltalán nem. :) A Pókember-trilógiából meg nekem pont a 3. tetszett a legjobban, de azt a trilógiát am nem nagyon szeretem.

57. MU No1. (2012-08-15 10:39.08)   - (válasz Polo06 52. hozzászólására)

Szerintem meg az első.:) Még jó,hogy ilyen sok része van,van miből válogatni :D

56. Vescod (2012-08-15 10:36.55) - (válasz Polo06 52. hozzászólására)

Sztem is a 3-dik volt a legjobb pedig nagyon ritka hogy egy trilógiából az utolsó rész a legjobb...általában az szokott a leggyengébb lenni Lásd:pókember trilógia.

55. Sötétszív (2012-08-15 10:36.16) - (válasz MU No1. 54. hozzászólására)

Őszintén szólva engem nem érdekel, hogy bukta lesz e vagy siker az új Bourne film. Ha jó, akkor nem érdekel.

54. MU No1. (2012-08-15 10:35.13)   - (válasz SAKÁL1 53. hozzászólására)

A 3.rész sztorija nem igazán fogott meg.Az első két rész története nekem összeszedettebb volt.Az akció jelenetekkel nem volt gond. A Hagyaték nem kezdett túl jól,bár anyagilag nem áll rosszul.Kíváncsian várom!

53. SAKÁL1 (2012-08-15 10:12.03) - (válasz MU No1. 51. hozzászólására)

Na most először nem értünk egyet. :D Nekem nagyon tetszett a 3, bár egyértelműen a 2 a legjobb.

52. Polo06 (2012-08-15 10:07.37) - (válasz MU No1. 51. hozzászólására)

Szerintem meg a 3. volt a legjobb. :))

51. MU No1. (2012-08-14 23:39.16)   - (válasz SAKÁL1 44. hozzászólására)

Én valahogy megértem a rendező váltást.A 3.rész elég gyenge lett,különösen az előzőekhez képest.Damont meggyőzhették volna a folytatásról.

50. Vescod (2012-08-14 23:32.15) - (válasz SAKÁL1 42. hozzászólására)

Tudom azt énis láttam és furcsálltam is h elég rosszul áll mert a trailerek alapjn nekem pörgősnek tűnt...De persze a legtöbb ember azér húzza le mert MAtt Damon volt nekik Bourne és nem teccett nekik Renner játéka

49. Gorgeous (2012-08-14 23:07.49) - (válasz SAKÁL1 48. hozzászólására)

Uhh, akkor még jobb. Neki nagyon jól állnak a gonosz szerepek.

48. SAKÁL1 (2012-08-14 23:02.53) - (válasz Gorgeous 47. hozzászólására)

Főgonosz. Amolyan Conklin, vagy Noah Vosen.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Akkor is zoli, 2022-05-12 18:06	167 hsz
Kérdések	V laszlo, 2021-08-26 16:03	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-hagyaték adatlap

Eredeti cím: The Bourne Legacy

Évszám: 2012

Rendezte: Tony Gilroy

Szereplők: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton, Scott Glenn, Oscar Isaac...

További információk

Szereplők fórumai

- Edward Norton - Vélemények

- Oscar Isaac - Vélemények

- Rachel Weisz - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Scott Glenn - Vélemények

- Stacy Keach - Vélemények

- David Strathairn - Vélemények

- Joan Allen - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények

- Rachel Weisz - Legjobb alakítása