Fórum - Égszakadás (2012) - Vélemények (20. oldal)

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 végére

280. Filmmester (2012-10-26 22:04.38) - (válasz Chris92 273. hozzászólására)

Tökéletesen egyet értek az értékeléssel!

279. Filmmester (2012-10-26 22:03.07)

Így kell Bond filmet csinálni! Végre! Kedvenc Bond filmem lett a Golden Eye mellett/előtt. Újra igazi Bond hangulatú film, és nem az a középsz@r akciófilm, mint ami a Quantum of Solace volt. Véletlenül ültünk be, mert lekéstük az eredeti filmünket, és volt még pont jó hely az akkor kezdődő Skyfall-ra. Ajánlom mindenkinek!

278. Mozsika (2012-10-26 20:31.52)

Bemásolom a szövegem. Ja és köszönet Chrisnek a kritikáért. szép munka Ez egy TROLL amióta fészbúk létezik sok balfasz gyökér felkapta ezt a szót. régebben a kutya se tudta hogy a skandináv mitológiában volt. aztán jött Potter meg a fészbúk... Vannak önjelölt TROLLok. Azt hiszik ha szemétkednek ők lesznek a kemény csávók... Vannak divat TROLLok. Látják hogy a fészbúk az jó. "Legyünk trollok". ez a jelszavuk És léteznek született TROLLok, akik bunkónak születtek és egy árva mosoly sem kerül az arcukra keserűnek kikiáltott életük során. Ezek genetikailag fogyatékosok. a mi kis SPOILER TROLLunk mindössze egy hozzászólást tudhat magáévá, amivel szándékosan TROLLkodott. De vajon a való életben is ilyen? Vagy egy visszahúzódó kis hugyos gyerek, aki örül, hogy szőrösödik a pöcse, és felnőttnek hiszi magát.... (egyébként de utálom ezt a szót)

277. MU No1. (2012-10-26 20:28.23) - (válasz CARTMAN 8 276. hozzászólására)

A kritikusok és a nagyközönség is kajálja.Nem vagyok egy nagy Bond rajongó de ezt tuti moziban nézem-már csak a rendező miatt is.

276. CARTMAN 8 (2012-10-26 20:20.03)

jó kritikákat kapott a film meglátjuk megérdemli é? :)

275. Anitabagwell (2012-10-26 18:51.50) - (válasz Chris92 273. hozzászólására)

Nagyon szép írás, respect, jó volt olvasni! Különösen az tetszik, amit Marc Forsterről írtál, mert ebben hihetetlenül egyetértek és ilyen jól megfogalmazva még nem hallottam, de teljesen igaz: "határokat átlépően kapkodó, tanácstalan, inkompetens rendezés".

274. Chris92 (2012-10-26 18:43.24) - (válasz Chris92 273. hozzászólására)

SPOILERMENTES!

273. Chris92 (2012-10-26 18:19.30)

Bond. James Bond. Közel ötven évvel ezelőtt halhatta a moziba járó nagyközönség ezeket a szavakat, amik azóta legendává váltak, és több mint 22 filmben hangzottak el hat különböző színésztől. És szerény véleményem szerint, nincs még egy ilyen filmsorozat, ami ennyi évet, különböző stílust, csúcspontot és hullámvölgyet élt volna meg mint Ian Fleming kémhőse. Évtizedek jöttek mentek, az akciózsáner és a technikai kivitelezés fejlődései, a trendek mit sem ártottak neki, 62-től szinte mindig lehetett jelenlétét érezni, még akkor is ha nagyobb szünetre ment, sejtettük hogy egyszer visszatér. Mindenkinek megvan a maga kedvenc Bondja, Bond filmje, kütyüje, gonosza, stb, és persze vannak azok a részek, amiket mindenki kiemelkedően jónak tart. Most, hogy ez a sorozat elérte a jubileumi ötvenes évfordulót, könnyen megoldathatták volna, hogy egy szimpla klasszikus Bond filmet csinálnak „kecske is jóllakjon, káposzta is megmaradjon” stílusban, ehelyett egy Oscar-díjas rendező gondoskodott róla, hogy a Daniel Craig éra első két tagjához hasonlóan, ne a konvenciókhoz ragaszkodott filmet kapjunk. 2006-ban ugyanis Marin Campbell úgy élesztette újra a 007-es szériát, hogy az sokaknak mai napig a torkán akad. Az ő Bondja ugyanis egy szuperkütyüktől és sebezhetetlenségtől megfosztott könyörtelen, de azért vonzó tankká változott, miközben a látványos akciók is reálisabb talajra lettek téve, mindezt egy meglehetősen hosszú játékidővel és egy részletekbe menő, ráérős történettel felvértezett filmben. Két évvel később jött viszont ezt az örökséget felemásan folytató a Quantum csöndje, ami a sebzett, bosszúálló ügynök felütéssel és egyéb merész kártyáival, ugyancsak a széria erős darabja volna ha nem csapja szét a kidolgozatlan forgatókönyv és Marc Forster határokat átlépően kapkodó, tanácstalan, inkompetens rendezése. Éppen ezért és az (évforduló meg a négyéves várakoztatás miatt is) várta mindenki Sam Mendes alkotását, hogy mentse meg a mundér becsületét. És a kritikák és én is azt mondom, hogy nemcsak azt tette, de felül is múlta a várakozásokat. A Skyfall nemcsak az egyik legjobb James Bond film, de egyben az egyik, ha nem a legjobb film, amit ebben az évben láttam. Elképesztően jól megmunkált, igényes, intelligens és élvezetes munka melyről ordít tisztelete a sorozat történelme és a néző felé, miközben attól sem retten el, hogy külön utakra menjen, sokszor főszereplője lelki-érzelmi világába is. Mindezt úgy, hogy ne feledkezzen meg saját identitásáról, és megmaradjon egy elegáns, stílusos, szikár Bond filmnek. Mendes legfőbb támasztéka rendezése tökéletesítésében természetesen a három ember által is lecsiszolt forgatókönyv, ami a Casino Royale-hoz hasonlóan nem egy turisztikai látványosságok leamortizálásával és a való világhoz képest magas fekvésen lévő konfliktusokkal és ellenfelekkel variál. Hanem inkább egy régi vágású kémfilmes thriller jegyeit mutatja, ahol a karakterek döntéseinek és személységüknek súlya van, ahogy a cselekménynek is. Nem az akció folytonossága mentén alakul ki a dramaturgia , hanem fordítva annak csavarodásai, alakulása az, ami előkészíti az utat a látványhoz és akcióhoz, bár itt is sokkal több a verbális konfrontáció, amikor fizikaira kerül sor, az olyan mint egy kitörő vulkán. Arról már nem is beszélve, hogy a humort, az izgalmat és az érzelmeket is tökéletes mértékben kezeli. Nem is boncolgatom a sztorit tapasztalja meg mindenki maga. Elég ha azt mondom, hogy Mendes olyan jól rendezte meg az elé került szöveget, hogy a Bond mozikhoz képest masszív két és fél órás játékidőt csak néha érzi meg az ember. Persze ehhez még további segítséget is kap az ember, a színészi gárdától. Daniel Craig számomra mindig is jó választás volt, mint Bond, sokaknak nem, de itteni alakítása tuti, hogy el fog érni valamilyen status quo-t még legnagyobb ellenzőinél is. Egyszerre tud megformálni egy olyan karaktert, aki kőkemény, érzelmes, ugyanakkor meggyötört, lojalitásában megingott de mindennel még akár múltjával is (szimbolikusan) szembenézni képes hús-vér ember, akinek küldetése van és azt teljesíti is mindenáron. Hozzá tökéletes ellenpólus Javier Bardem gonosza, akit nem világhódító célok, hanem személyes indokok irányítanak tettei mögött. Külsőleg a régi Bond gonoszok színességét mutatja de belülről súllyal tölti meg minden túlzását és válik egy hátborzongató, démoni figurává. A mellékszereplők Dench, Fiennes, vagy az új Q-t megtestesítő Whishaw szintúgy fantasztikusak. A technikai megvalósítás nem csak, hogy tökéletes de annyira régivágású, hogy az szinte könnyeket csalt a szemembe. Mendes digitális varázstechnikák és CGI helyett, a sorozat legszebb hagyományait megidézően használja ki a helyszínek adta lehetőségeket és ehhez a stáb több tagja is csúcsteljesítményt ad. A mai filmvilág egyik legzseniálisabb operatőre Roger Deakins elképesztő képek pokolian céltudatos és hangulatos sokaságát mutatja nekünk miközben arról is biztosít, hogy az összecsapásokat is lássuk. Mert bizony a Casino R.-hez hasonlóan nincs túl sok akció de ami van, az bizony besza-behu kategória. Legyen szó motoros üldözésről Isztambulban, vágás nélküli bunyóról Sanghajban vagy egy ősi skót villa ostromáról, ami tapasztalt filmrajongókban felidézheti Sam Peckinpah Szalmakutyák című művét (igaz annak egy kicsit Michael Bay-estített változatát láthatjuk itt). A remek zenei aláfestésről Adele és Thomas Newman, a követhetőségről pedig az akciófilmek veterán vágóspecialistája Stuart Baird gondosodik. Egy egész korszakot definiáló, jelet és múltat áthidaló, egyszerre új mégis régi stílusú kémfilm, ami a lehető legméltóbb jubileumi ajándék ennek a franchise-nak és egy feledhetetlen moziélmény, ami biztos vagyok, hogy összehozza a laikust is, meg a rajongót is. Nem tudom eleget ajánlani, és csak remélem hogy fogjuk még jó sokszor hallani azokat a szavakat: Bond. James Bond.

272. Anitabagwell (2012-10-26 17:40.50) - (válasz Kovbojka 271. hozzászólására)

ki lett öngyilkos???:D csak nem szeretném, hogy még sok mindenkinek el legyen b*szva a filmélmény. nem örülök, hogy elolvastam és más sem fog, ha elolvassa. jobb ha látja mindenki, hogy SPOILER.

271. Kovbojka (2012-10-26 17:39.42)

azért szerintem vicc, hogy öngyilkosnak kell lenni, mert írtak egy spoilert...

270. Anitabagwell (2012-10-26 17:38.03) - (válasz MovieTroll 261. hozzászólására)

SPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILER SPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILER NAGYON NAGYON OVATOSAN GÖRGESSEN LEJJEBB MINDENKI MERT MovieTroll HOZZÁSZÓLÁSA SPOILER SPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERS POILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERS POILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERS POILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERSPOILERS POILERSPOILERSPOILERSPOILERV

269. Jasonn (2012-10-26 17:05.46)   - (válasz MovieTroll 261. hozzászólására)

Úristen,hogy lehetsz te ekkora féreg?:D

268. MU No1. (2012-10-26 17:00.07) - (válasz Gorgeous 267. hozzászólására)

Nem igazán érettem a hozzászólásod,de lejjebb mentem és megvilágosodtam!

267. Gorgeous (2012-10-26 16:43.30)

Ma este nézem, de úgy tűnik, ezért kár volt előremdelni a jegyet. :/

266. Miss bambi (2012-10-26 15:59.28)   - (válasz MovieTroll 261. hozzászólására)

Jó,hogy regeltél öregem,majd küldök egy csokimikulást.

265. Mozsika (2012-10-26 13:04.43) - (válasz Anitabagwell 264. hozzászólására)

a KATARZIS élményétől fosztott meg a kis gyökér

264. Anitabagwell (2012-10-26 13:02.20) - (válasz Mozsika 263. hozzászólására)

ha troll ha nem, hihetetlenül felb*szta az agyamat. komolyan, valami IQ teszthez kéne kötni ide a regisztrációt...

263. Mozsika (2012-10-26 13:00.01)

Ez egy TROLL amióta fészbúk létezik sok balfasz gyökér felkapta ezt a szót. régebben a kutya se tudta hogy a skandináv mitológiában volt. aztán jött Potter meg a fészbúk... Vannak önjelölt TROLLok. Azt hiszik ha szemétkednek ők lesznek a kemény csávók... Vannak divat TROLLok. Látják hogy a fészbúk az jó. "Legyünk trollok". ez a jelszavuk És léteznek született TROLLok, akik bunkónak születtek és egy árva mosoly sem kerül az arcukra keserűnek kikiáltott életük során. Ezek genetikailag fogyatékosok. a mi kis SPOILER TROLLunk mindössze egy hozzászólást tudhat magáévá, amivel szándékosan TROLLkodott. De vajon a való életben is ilyen? Vagy egy visszahúzódó kis hugyos gyerek, aki örül, hogy szőrösödik a pöcse, és felnőttnek hiszi magát.... (egyébként de utálom ezt a szót)

262. Anitabagwell (2012-10-26 12:51.49) - (válasz MovieTroll 261. hozzászólására)

SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER bár nem tudom, hogy igaz-e amit írsz, de ezt marha nagy baromság volt leírnod...... VANNAK AKIK MÉG NEM LÁTTÁK A FILMET!!!!

261. MovieTroll (2012-10-26 12:50.18)

Kár hogy a végén meghal M.

260. Anitabagwell (2012-10-26 12:30.18)

Mennyire EPIC ez a kép, áááh... :D [link]

259. Anitabagwell (2012-10-26 12:29.20) - (válasz City225 258. hozzászólására)

:D Te hol nézed??

258. City225 (2012-10-26 12:25.04) - (válasz Anitabagwell 256. hozzászólására)

Nekemis :D

257. Anitabagwell (2012-10-26 12:21.13)

Spanyol kritikákat olvasgatva... néhány kritikus azt rebesgeti, hogy nem kizárt Javier Bardemnek az Oscar jelölés Silva szerepéért... Nem tudom mivel még nem láttam a filmet... De azt TUDOM, hogy Javier Bardemet a spanyol kritikusok 90%-a nem hogy nem szereti, hanem egyenesen UTÁLJA. Soha nem olvastam még róla ennyire jókat, spanyol szerzőktől, mint amiket most... ez jelenthet valamit.

256. Anitabagwell (2012-10-26 07:58.06)

27 óra 3 perc!!! Még ennyit kell kibírnom nélküle...:D

255. Csernakakos (2012-10-26 04:18.43)

Nagyszerű Bond-film, számomra az eddigi legjobb, ami Craig-gel készült. Nagy volumenű, súlyos, tartalmas, szellemes... STÍLUSOS. Judi Dench valami elképesztő, Javier Bardem pedig elemi volt. A muzsika és az intro fantasztikus, a szövegkönyv magáért beszél - M Tennyson-monológjától földbe álltam -, a rendezés pedig... Hát olyan, amilyet csak Sam Mendes tud kiadni a kezei közül. Én imádtam minden percét, és alig várom, hogy újra láthassam.

254. Antaresdraco (2012-10-25 12:03.50)

alig várom a premiertlassan megyek is a jegyért :DD este 0.07 perckor

253. G-ergo (2012-10-24 23:04.55)

[link] ó, igen!!

252. Forzamilan86 (2012-10-24 18:09.09)

Sziasztok nekem egy kérdésem lenne kezdésnek :D Gondolom mindenki tudja h 'James Bond' karaktere szerepel egy Heineken reklámban... A filmben is martini helyett sört iszik? :D

251. Gorgeous (2012-10-24 11:57.42) - (válasz Exp123 247. hozzászólására)

Ha valaki, akkor ő biztos, hogy bárkit el tud játszani. Ráadásul hitelesen. Úgy írtad, mintha eddig csak meleg szerepekben lehetett volna látni. Eddig egyedül a Mielőtt leszáll az éjben alakított meleget.

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2021-11-27 19:53	850 hsz
Kérdések	Darcy, 2018-12-24 00:10	14 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Égszakadás adatlap

Eredeti cím: Skyfall

Évszám: 2012

Rendezte: Sam Mendes

Szereplők: Daniel Craig, Naomie Harris, Ralph Fiennes, Rory Kinnear, Javier Bardem...

További információk

Szereplők fórumai

- Javier Bardem - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Naomie Harris - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Helen McCrory - Vélemények

- Adele - Vélemények

- Albert Finney - Vélemények

- Judi Dench - Vélemények

- Sam Mendes - Vélemények

- Roger Deakins - Vélemények