Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Én és a hercegem
- Moziverzum, 14:00
Nagy zűr Korzikán
- Film Mánia, 14:30
Bontatlan karácsonyi románc
- Film4, 14:35
Szikraváros
- RTL Három, 14:40
Értékes rakomány
- Mozi+, 14:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Walter Hill (83)
Antonio Cupo (47)
Jemaine Clement (51)
Sarah Shahi (45)
Mehdi Nebbou (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Donald Trump - Vélemények
A szer - Vélemények
Filmlánc
Szólánc igékkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Libabőr aaaaa
Gabriel Basso aaaaa

 

Fórum - Égszakadás (2012) - Vélemények (25. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 végére
130. Sötétszív (2012-08-03 00:10.04) aaaaa - (válasz Anitabagwell 129. hozzászólására)
Senki sem lehet tökéletes. XD


129. Anitabagwell (2012-08-02 23:00.44) aaaaa - (válasz Sötétszív 127. hozzászólására)
Amúgy meg az epilepszia meg a cukorbetegség még "belefér" de hogy nem vagy angol, az egy főbe lövés :D:D:D:D



128. Anitabagwell (2012-08-02 23:00.07) aaaaa - (válasz Sötétszív 127. hozzászólására)
De hülye vagy!!!! :D:D:D:D Bocsi, erre már nem tudtam mást írni...
:D:D:D:D:D:D:D
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh... .......................................... :D Nem is magyarázok semmit. Direkt megy a cukkolás...:D


127. Sötétszív (2012-08-02 00:21.47) aaaaa
A következő Bond én leszek. Elvégre még nem volt epilepsziás, cukorbeteg James Bond. De haladni kell a korral, nem igaz?XD


126. Mtta (2012-08-01 21:31.34) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 125. hozzászólására)
Persze, szép dolog az elképzelés, de el is kell tudom én:)
Sokmindenben egyébként igen, bár, hogy teljesen hiteles és könyvhű legyen, azért kicsit többet kéne vedelnie, meg el kéne füstölnie napi két doboz orosz cigarettát. De mai modern filmben, meg ilyet nem szabad ugye...:)


125. Az utolso szamuráj (2012-08-01 20:39.13) aaaaa - (válasz Mtta 118. hozzászólására)
mindig minden marketingduma,ettől független tartották is maguk hozzá:)


124. Mtta (2012-08-01 20:35.09) aaaaa - (válasz Z79 123. hozzászólására)
Várjuk persze:) Jó estét oda is!


123. Z79 (2012-08-01 20:32.36) aaaaa
További szép estét, Bondot is megsasoljuk a moziban :)Jó kis mozis-esztendőnk van.


122. Mtta (2012-08-01 20:28.25) aaaaa - (válasz Z79 121. hozzászólására)
Ja, egy év különbséggel a Kezdődik javára, szóval simán szerezhettek onnan is ihletet.


121. Z79 (2012-08-01 20:25.08) aaaaa - (válasz Mtta 120. hozzászólására)
Közel egy időben készültek..az tény , hogy a Begins és a Casino Royale indította el az újraértelmezési hullámot..legendák újracsomagolva.


120. Mtta (2012-08-01 20:16.24) aaaaa - (válasz Z79 119. hozzászólására)
Természetes. Mernék rá egy kisebb összeget tenni, hogy a nyilvánvaló szándék mellett az a film ott van a fő inspirációk között.
Na meg kellett hozzá egy Martin Campbell is, hogy feltámassza Bond-ot, immár másodszor.


119. Z79 (2012-08-01 20:14.36) aaaaa - (válasz Mtta 118. hozzászólására)
Ahogy írtam

James Bond: Kezdődik....:)


118. Mtta (2012-08-01 20:08.29) aaaaa
Nekem is Moore a kedvencem. Imádom a humorát, a cinikus és szarkasztikus stílusát, a beszólásait, azt a tömény angolságot amit képvisel.
De mégis, egyszerűen kellett ez a Craig. Itt azt kellene megérteni, hogy ez már egy teljesen másik széria, egy újrakezdés, reboot ha úgy tetszik, amivel új alapokra helyezték a sorozatot. Amire egyszerűen szükség volt, mert a régi recept már egyszerűen nem működött a 21. században, illetve elég távolra is kerültek már az eredeti szellemiségtől. Szóval lehet itt arról beszélni, hogy most a Fleming által elképzelt karaktert akarták vászonra vinni, úgy ahogy az le volt írva, meg visszarakva az alapokra, meg Bond így lett beállítva, de ez igazából (szerintem) csak marketing szöveg a producerek részéről, az volt már 2006-ban is.
Annyiról van szó, hogy egyszerűen át kellett installálni Bond-ot a mostani korszellemnek megfelelően. Ugyanis azért történtek bőven változások, nincs már hidegháború, Kína is nyit a nyugat felé, a világ multipoláris lett. Az új ellenség a terrorizmus, ami valós dolog, nem elmeroggyant milliárdosok, akik titkos bázisokról akarják elpusztítani a világot. Meg eleve filmes szempontból is, A Bourne filmek köröket vertek az Aranyszem óta készült összes Bond mozira, a Batman: Begins újra visszahozta a divatba a kézi erővel készült, természetes CGI mentes akciókat (a Halj meg máskor-nak pont a "túltechnosítás" volt az egyik legnagyobb hibája, hol voltak már akkor azok az idők, amikor még kaszkadőr ugrott le a hegycsúcsról brit zászlós ernyővel).
Kellett már ez a vérfrissítés, hiába vagyok én is nagy rajongója a régi filmeknek és némelyiküket (pl. Tűzgolyó, Kém aki szeretett engem, Szigorúan bizalmas, Polipka, Aranyszem) évente kötelezően újranézek. De akkor is, más a világ és más a filmszakma, ennyi, tetszik avagy nem, ez van. Az új Bond pedig illik ide. Méghozzá úgy, hogy közben abszolút nem hűtlen a régiekkel szemben. Az előző két film is tele volt direkt utalásokkal az előző szériára, elég csak a mostani világ aranyába (gyengébbek kedvéért olaj) mártott cicababa, Aston Martin DB5 (gyönyörű autó még ma is), világméretű összeesküvést folytató szervezet stb. Meg eleve Craig karaktere is. Megvan Connery ősbondjának keménysége, szikársága és hidegvére (Connery is lazán lelőtte a fegyvertelen ügynököt a Dr. No-ban), Timothy Dalton emberibb, háromdimenziós, árnyalt figurája, emellett pedig az olyan jelenetek, mint amikor átadja az ájult Olga-t a kikötőőrnek és cinikus mosollyal csak annyit mond "Tengeribeteg." (ha jól emlékszem) v. a nyakkendő és mandzsettaigazgatás a Moore féle stílus csipetnyi ugyan, de szándékos visszaidézése.
Na ennyi, ez az érdeme az új szériának és Craig-nek, aki nem érti annak amúgy is feleslegesen téptem a klaviatúrámat...


117. Az utolso szamuráj (2012-08-01 19:21.06) aaaaa
nem,mozsika,abból teljesen más derült ki.te vagy az az ember,akinek odamondják viharban,az ég dörög és esik az eső,ám te napsütést vizionálsz és nem érdekel,a többiek mit mondanak.
van az ilyenekre pár szó,én általában az erősebb kifejezéseket kedvelem.valamint én legalább olvastam fleminget,aki mindent írt,csak nem azt a humort,amit moore képviselt.mégha szerettem is
majd utánanézel.látod,erre is másnak kell rávezetni.


116. Mozsika (2012-08-01 19:16.03) aaaaa
Megint nem értetted mit írtam. Mindegy rágódj még rajta egy kicsit.

A lényeg, hogy Moore hozta azt a karaktert leginkább akit Fleming megírt. De ez egyértelműen kiderült az előbbi irományomból.
Hány Bondot láttál szomorú szamuráj?


115. Az utolso szamuráj (2012-08-01 19:13.48) aaaaa
asszongya,szakmailag.egy olyan ügynök,aki azonnal bemutatkozik,de titkos.
szakmailag.
mozsika,ültesd a gép elé a fikuszod baromi gyorsan


114. Az utolso szamuráj (2012-08-01 19:12.34) aaaaa - (válasz Mozsika 112. hozzászólására)
huztam ujabb strigulát:))


113. Z79 (2012-08-01 19:09.27) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 109. hozzászólására)
Igen, ő is aklasszikus vonal, magas és sötét hajú:)


112. Mozsika (2012-08-01 19:05.26) aaaaa
Szamuráj úgy írták meg, hogy leginkább Roger Moore-ra volt jellemző a karakter. Szakmailag ő volt a legjobb Bond. Ő testesítette meg azt a 007-est, amit Fleming leírt. Nem véletlenül volt ő a leghosszabb ideig Bond.


111. Anitabagwell (2012-08-01 19:04.31) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására)
hát akkor meg főleg ennyi :)
jó választás lett. pedig voltak fenntartásaim, de a Casino Royale után befogtam a számat :D


110. Mozsika (2012-08-01 19:03.42) aaaaa - (válasz Anitabagwell 105. hozzászólására)
ügyes megfogalmazás.


109. Az utolso szamuráj (2012-08-01 19:03.31) aaaaa
james purefoy érdekes választás lett volna még.


108. Z79 (2012-08-01 19:01.46) aaaaa
Eleinte nekem is fura volt Craig, de az új Bond univerzumhoz tökéletes.

Ha a régi úton maradtak volna, valszeg Hugh Jackman a befutó, és kisebb a siker.


107. Az utolso szamuráj (2012-08-01 19:01.24) aaaaa - (válasz Anitabagwell 105. hozzászólására)
amúgy is úgy írták meg,nem jóképű,markáns.


106. Z79 (2012-08-01 19:00.27) aaaaa
A Casino Royale tulajdonkéép James Bond: Kezdődik...:)

Radikálisan új alapokra helyezett régi legenda,hihetelenül tempós akciók, némi realizmus és noir..ehhez pedig tökéletesen szükséges volt egy másfajta Bond, külsőségeiben is másfajta.

Szőkés, elődeinél alacsonyabb, stb....


105. Anitabagwell (2012-08-01 18:52.29) aaaaa - (válasz Mozsika 101. hozzászólására)
Ahaaam, köszönöm a választ. Értem. Csak nem értek egyet. Mondjuk szerintem ezt korosztály válogatja, hogy kinek melyik James Bond jön be a legjobban.
Tény és való, hogy újítani kellett. Kellett egy James Bond, aki megfelel a 21. század elvárásainak. Szerintem Craig, pont egy ilyen 21. századi kemény fickó, akit számomra sármossá tesz az, hogy nem jóképű különösebben de mégis árad belőle valami, amitől az életemet rábíznám. Sajna manapság kihalt (tisztelet a kivételeknek persze) az a sárm amiről beszéltél, mert tény és való hogy azért Craig "egy" Connery-vel össze se hasonlítható. De a 21. században helytállóbb. Haladni kell a korrall, ennyi. :D


104. Az utolso szamuráj (2012-08-01 18:40.54) aaaaa - (válasz Mozsika 103. hozzászólására)
mozsika!
de.:))


103. Mozsika (2012-08-01 18:38.59) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 102. hozzászólására)
Tudom hogy azt hozzák vissza. Mivel a casino royale volt az első regény amit Ian Flemint megírt.
De eddig nem sikerült visszahozni azt, amit akartak.



102. Az utolso szamuráj (2012-08-01 18:37.58) aaaaa - (válasz Mozsika 99. hozzászólására)
ne zavarjon,hogy vele pont azt hozták vissza,ahogy megálmodták bondot.ezért lett sikeresebb:))
brosnannal,akit pedig szerettem,haldoklott már kissé


101. Mozsika (2012-08-01 18:33.19) aaaaa - (válasz Anitabagwell 100. hozzászólására)
Rendes kérdés. Ügyes vagy. :)

Mivel az összes James Bond filmet láttam minimum kétszer, de némelyiket hatszor is, van némi viszonyítási alapom.
Craigből hiányzik a humor és a sárm. Ő az izmaival akar feszengeni, persze Brosnanon is volt muszkli, de ő nem volt egy majom mint Craig.
A régiek sokkal ötletesebbek voltak, leleményesek, stílusosak, és sármosak.
Persze férfi szemmel nem fogom a külsejüket dícsérni, de Sean Connery a szőrös mellkasával is több férfi orgánumot vitt a filmekbe, mint Craig a bicepszeivel és a csupasz testével.
Én a régieket kedvelem igazán, pláne, hogy Roger Moore az egyik kedvenc színészem.

gratula a 100.hsz hoz


elejére ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNyomozo1, 2021-11-27 19:53850 hsz
KérdésekDarcy, 2018-12-24 00:1014 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk