Fórum - Szerencsecsillag (2012) - Vélemények

1 2 3

62. June08 (2017-09-10 14:36.46)

szerintem indokolatlanul hosszú volt. Viszont szépen fényképezett. (Mondjuk elég sokáig tart az ösz "odaát"..) Zac Efronnak ez a karakter való! Faarc, semmi érzelem, kicsit sétalgatni fel-alá, alkalmasint csókolni a főhősnőt, bár mintha ott is inkább a csajt kamerázták volna - a biztonság kedvéért, mert Taylor Schilling még mindig jobban játszott, mint Efron! Egyébként mintha hasonló szitut láttuk volna a Run the Wild Fields-ben, csak az azért szintekkel jobb volt, mint történetben vagy hogy a szinészek mennyire töltötték meg élettel a vászont. hátha lesz majd egy re-boot....

61. Captain Al (2015-12-04 21:36.38)

jó film valóban. a színészek játékára nem lehet panasz. hiányoltam belőle a romantikus jelenetek tipikus mennyiségét, olyan 'Szép remények' (2012) feelingje volt.

60. Emem (2015-02-28 22:52.53) - (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)

Tíz perce törölgetem a könnyeimet a röhögéstől. Minden szavad igaz.

59. Tömö (2014-08-06 20:32.56)

2-3napja láttam, foggalmam sincs már mi volt benne. Zac sétál Rin Tin Tin-nel, vagy Jerry Lee-vel, vagy Pajtinkal(volt egy német juhászunk-Pajti:), meg próbálják lenyomni a torkunkon,hogy Ez a DELTÁS!(há azvolt,nem?) gyerek, milyen szerelmes lett,lesz egy 10évvel idősebb, és még vagy 20évvel idősebbnek kinéző nőbe. Hát végig néztem. De nem tudom mi lett a végén a kutyával? :)

58. Emylio (2013-12-26 10:44.24)

Zac pajtás, a borosta ellenére sem veszített semmit a nőiességéből, és a szakmából sem sokat felejtett.:)

57. Rechter (2013-08-31 15:48.34)

Kifejezetten jó film volt. A végét másképp fejeztem volna be, de jó volt.

56. Sötétszív (2013-08-18 00:46.26)

Scott Hicks annak idején a Ragyogj! című filmmel tört be a köztudatba. Azóta jó néhány filmmel bizonyította, hogy remek rendező. Viszont ez a filmje egy romantikus mozi, Nicholas Sparks regényéből. Az a baj ezzel a filmmel, hogy semmi újdonságot nem tartogat. Tudjuk mikor esnek szerelembe, mikor vesznek össze stb, stb. Igazából egy tök felesleges filmről van szó. Legközelebb Hickstől egy sokkal jobb filmet várok.

55. Zsozsizseni (2013-05-31 21:19.04)

Sosem tudom biztosra, hogy állok én a Sparks történetekkel. Láttam mindegyiket, és kettőt végigszenvedtem könyvben is - a Szerelmünk lapjait kétszer is elolvastam, mert egyszerűen nem akartam elhinni, hogy nem tetszik, de hát ez van: szerintem Sparks unalmasan és felszínesen ír, ráadásul az idő előrehaladtával egyre ugyanolyan szereplők köré alkot egy másik történetet. Úgy értem ez a Szerencsecsillag is olyan volt, mintha már ismertem volna valahonnan. A film legnagyobb erénye Zac Efron, az előző filmjei már felszámolták az előítéleteimet iránta, és most rendesen bele is estem. Szép szemek, meglepően jó hang (a szilveszter éjjelt és a charlie st cloudot is szinkronnal láttam), borosta, izmos karok és máris elvesztem, méghozzá durván, alig várom, hogy új filmben láthassam. A történet egész jó volt, nem is lett annyira elhúzva (tökjó, hogy nem húzták két órára), a nagymama idilli (ahogy festeget, meg berúgott a barátnőivel, nagyon bírtam), és az utolsó drámai jelenetnél valahogy elkapott a hangulat, örülök a happy endnek is (életem egyik legnagyobb csalódása a kedves john mint (az átírt) filmbeli, mint könyvbeli vége). A női főszereplő néhol nekem is fura volt, de a valóságban is három évvel idősebb csak Efronnál, szerintem a történetben is picit idősebb (ha visszaszámolom a gyerkőc korát). Nagyon jó lett a zuhanyos szerelmes jelenet is, épp annyi giccs, amennyi kell. Nagyon jó volt a helyszín és a fényképezés is. Több filmben és sorozatban is láttam már, én simán elélnék ott, gyönyörű. Nem kiáltom ki a legjobb Sparks feldolgozásnak/történetnek, de abszolút nézhető volt.

54. Afrodita (2013-04-02 19:40.47)

Amit kiemelnék, az a szép táj, képi világ, sokféle szín és a jó zene, szerintem nagyon eltalálták. Nem tudom, a nő hány évest játszott a filmben, de tényleg furán mutattak együtt. Még jó, hogy a szemét apuka úgy végezte, ahogy. A vége borítékolható volt, de nekem összességében tetszett.

53. Clower (2013-03-30 15:34.16)

nem vagyok nagyon oda a romantikus filmekért, de ma véletlenül sikerült megnéznem. (le volt töltve, és nem tudtam angol címről beazonosítani, úgyhogy elindítottam :D) kellemes kikapcsolódás volt. nem pörögtek annyira az események, mint egy Die hard-ba, de ez a kategória nem is erről szól. Engem a megfelelő pillanatban és hangulatban talált meg ez a film. Zac Efron meg...egész jól összekapta magát :D szépek a szerelmes jelenetek is.

52. Spadri (2013-03-30 08:48.48)

Ez valami borzalom volt, minden izgalomtól mentes, egyáltalán nem tudtam beleélni magam, a cselekményeket sem bontották ki számomra kellőképpen. Sokkal többet is ki lehetett volna hozni belőle!

51. Alamas (2013-02-25 12:44.31) - (válasz Zsófiika 22. hozzászólására)

Talán akkor nézd meg a Gyerek a nyeregben filmet, és megváltozik a véleményed. Nem vagyok benne biztos, de talán a HMS filmek előtt készült. Szerintem nagyon jó!

50. Az utolso szamuráj (2012-10-24 12:37.23)

így,hogy háborúból hazagyüvök?? áh...ez még a paradicsomfilmeknél is rosszabb.

49. Gy.z. (2012-10-24 10:18.12)

Nekem is tetszett. A pasi szinkronhangja pedig még inkább. Időnként állati fátyolosra sikeredett, és nálam vitte a pálmát. Az életben is így működnek a dolgok, akár a Zuhanás a szerelemben című filmben. Sokaknak utalmas, pedig az emberek nagy része tényleg így zuhan egy nem várt kapcsolatba, és így is éli meg, nem pedig úgy, ahogy a "paradicsomfilmekben" meg van írva. Nekem éppen azok nem életszerűek.

48. Afrodita (2012-10-10 14:07.36) - (válasz Miss bambi 47. hozzászólására)

Hát de Zac már 25:))

47. Miss bambi (2012-10-09 21:47.22)   - (válasz Afrodita 46. hozzászólására)

Drága, miss Zaccot láttam,a férjedet meg nem,nem általánosítok ne tessék aggódni. :) Se tojás se hatlövetű. :))

46. Afrodita (2012-10-09 21:40.01) - (válasz Miss bambi 45. hozzászólására)

"Zac mint katona..ejha,még a tojása se keményedett meg édesjóistenkém.." Férjem 18 évesen volt katona, ezek szerint lágyak voltak a tojásai :D

45. Miss bambi (2012-10-09 15:32.38)

Zac mint katona..ejha,még a tojása se keményedett meg édesjóistenkém.. Amúgy meg úgy fest a legtöbb jelenetnél mint aki éppen az Arden szalonból lépett ki. Nem fegyver való ennek hanem gumikacsa.

44. AlekSeJ (2012-10-09 12:30.20)

Szamurájnak most is sikerült mosolyt csalni az arcomról kritikájával, nem épp áradozó pozitívumaival, de lássuk be igaza van, ez a zac gyerek katonaként sem illik a vászonra, főleg nem egy romantikus filmnek titulált valamibe. Annyit javítanék, hogy nem csak 20 percre előre lehet tudni az eseményeket, hanem a trailer után azonnal, elkezdődik és már várod a véget, mert tudsz mindent. Azt nem értem soha (és még sokminden mást sem..), hogyha valami romantikus film és netán van benne 3 perc akció, akkor azt mi a fenéért kell elnagyolni, kicsivel nagyobb hangsúlyt fektetni arra? Jó, nem hívhatnak azért a 3 percért egy szakavatott specialistát, de éppen az első pár perc dönt arról, hogy a néző megmarad-e a filmnél, vagy kikapcsolja, feláll a moziban (én el sem mennék ilyenre soha, szóval ez kilőve) és otthagyja, mert nekem is ugyanez volt, elkezdtem és annyira furikság volt, hogyha még egy perc jön efronnal, befejezem. Gyerekként jobban állt a kezemben a műanyag luger..itt meg..nah mindegy.. Három macgyver is kijött volna ebből a filmből, vagy lehet ez egyben a pilotja is volt a nemtudomhányadik évadának, mert a fickókám secperc beröffent egy rozsdában fuldokló trakeszt, meg mindent ami az útjába kerül. Egyszer végig bírtam nézni, és ha nekem sikerült, biztosan másoknak is, de nagyon nem ajánlom, felejtős.. 2 csillag

43. Türkiz (2012-10-05 22:57.16)

A film nagy része unalmas volt,jobbra számítottam,nagyon átlagos film.

42. Baán Szandika (2012-10-04 21:25.27)

Szerintem sem volt nagy szám.A 4est azért adtam mert végig tudtam nézni :) Van olyan film amit nem is tudok,mert annyira nézhetetlen.Egyébként a pasi szörnyen unalmas volt és mint 1 robot, úgy játszott!!

41. Az utolso szamuráj (2012-09-17 12:39.18)

Nézhetetlen. Zac Efron nem színész és nagyjából semmi karizma,egyéniség nem sugárzik belőle:ezt persze azok a nők,akiknek tetszik,úgyse látják be.De mint veterán iraki tengerész...a puska hülyén állt a kezében,szerencsére pár percig fogdosta csak. Hovatovább ott tartunk,Nicholas Sparks ír egy bevásárlócetlit,azonnal megfilmesítik:nem tudom,ez milyen könyvben,de tudom,milyen filmben.Végignéztem.Tényleg.Komolyan. Bűnrossz. Van jó romantikus film,és igen,a férfiaknak is kell a romantika.Ám ez a valami arra készült,hogy azok fizessenek be rá,akiknek mindegy,mit látnak,csak legyen benne szépfiúnak eladott jófiú meg csinosabb nő,köztük némi bonyodalom,pár mellékszereplő és a végére az egymásraborulás.A boldog vég,mert úgy jó felkelni a székből. Ám míg a Szerelmünk lapjai például valóban a szerelem fontosságáról,annak csodájáról beszélt több, igen tehetséges színész segítségével,és míg a történet valóban rejtett magában némi titkot-mi az összefüggés az öregek és a fiatalok közt-a Szerencsecsillag egy vérprimitív történetben 2 fiatal szerelmét akarná elmondani,egy kis sráccal,egy jófej öreglánnyal és pár kutyával meg egy mindig mindent megkapó elkényeztetett ficsurral.Ebből egy közepes filmet még lehetett volna csinálni...de a valaha olyan fontos és tökéletes filmek készítője,mint a Ragyogj vagy az Atlantisz gyermekei,Scott Hicks egyszerűen megnézett pár ótvar gyenge nyáltengert,azok legfőbb jellemzőit belepaszírozta ebbe,és kész a bemutató. Tegye fel őszintén a kezét,aki nem tudta előre,mi lesz a következő 20 percben előre. De még ez sem lett volna baj,ha nem ilyen vérgyengék azok,akikre épül az egész:Zac csak néz bociszemeivel,meg lépdel a kutyájával,az egész pofázmánya mintha ragasztóval kenték volna be,nem változik.Taylor Schilling meg annyira színésznő,mint Cicciolina aggszűz ,mikor a virágokkal dobálozik,kiborul,én kérek elnézést,de a Mónika-showban fogatlan cigányasszonyok nagyobb átéléssel pofozták egymást az előre megírt forgatókönyv szerint.Köztük meg kémia????..hát,a levegő alkotórészeit szokták vegyjelekkel megnevezni,ha innen nézem,volt. Egyszerűen felnőtt ,meglett férfiember létemre valóban nem értem,ezt a sza...ezt az akármit hogy tudja végignézni az,aki mondjuk túl van már azon,hogy Barátok közt meg Homok titka és azért kefélték már halálra.Kár leírni a választ,tudom,nem nememnek készült,nem értek hozzá,érzéketlen bunkó vagyok...nem.De ugyanazt nézni,a kiszámíthatóságot nézni,a rossz színészi játékot nézni,hogy persze hogy esőben dugnak először,ezt tényleg jó bambulni???Mire gondol akinek tetszik,behelyetesíti magát,kár hogy nekem ez nem adatott meg vagy hol vannak az ilyen férfiak??? A mindig megbízható Blythe Danner volt az,aki tudta,mivel tartozik szakmájának,és a kutyák kutyákat játszottak ,csont nélkül hozták a dolgot,meglepő-és jaj de tréfás voltam,csont nélkül,érted!:)).De még az apa halála is annyira volt tragikus ,mint elfelejteni vajat venni a Tescóba technikailag kivitelezve meg nagyobb viharokat csinálnak külföldi vizes játszóházakban a kölyköknek. Ehhez a filmhez tényleg nemiszervet kell váltanom,megtanulnom menstruálni és előfizetni a Júlia magazinra vagy mi a fene a neve.

40. Hedigaga (2012-09-16 18:35.15) - (válasz Vilx 38. hozzászólására)

Hahhh,én lány vagyok,de egyáltalán nem nyerte el a tetszésemet,szerintem nagyon ratyi film lett.:D De persze elfogadom,hogy mindenkinek más az ízlése,úgyhogy teljesen rendben van,ha tetszik valakinek.

39. Tysonrichie (2012-09-09 14:26.27)

Tipikus csajos film.

38. Vilx (2012-09-08 23:23.59)

A fiúknak nem tetszett természetesen, a lányoknak, mint nekem is nagyon. :) Ahogy a hozzászólásokból gondolom. Én 3x-or láttam és olvastam a könyvet másfél hét alatt.Először feliratosan láttam.Számomra többször nézős marad a film. :) A szinkronos nagyon fura volt, Zac nagyon gyerekes (gondolom eddigi) szinkront kapott ami nem illett karaktere komolyságához. Eddig nem voltam Zac rajongó, de szerintem hasonló karakterrel próbálkozhatna még, ha pasiknál nem is, de csajoknál, bevágódna továbbra is a filmekben az biztos. A zenéket is megkerestem és le is töltöttem. Ja és gyönyőrű mesébe illő helyszíneken forgattak. :)

37. Zoli27 (2012-09-08 21:06.45)

A történet egyszerű mint egy faék.A sablonok szépen követik egymást ahogy a nagykönyvben megvan írva,de valahogy mégis működik a film,persze nagy drámai mélységet ne várjunk tőle,de egyszeri megnézésre kíválóan alkalmas.

36. Pitzburg (2012-09-06 22:23.40)

Ritkán futok bele ennyire semmitmondó, sablonos filmbe. Az alaptörténetből ennél sokkal többet ki lehetett volna hozni, a női főszereplőt egy életre a fiókok mélyére süllyeszteném. A forgatókönyvírótól elvenném a drogot, mert hogy ezt nem tisztán írta az fix. Legalábbis a történet kuszasága és a párbeszédek üres tartalma miatt ezt gondolom. Nem ajánlom senkinek a megnézését. Zac Efronnak azért voltak ennél jobb filmjei.Igaz, drámai vonalon ne akarjon nagyot alakítani.

35. Byjjuh (2012-09-04 18:29.32)

Nekem tetszett nagyon, nem gondolom sablonosnak és szerintem Zack Efron most megmutatta, hogy neki is megy a színészkedés..

34. Dávid manchester (2012-09-03 16:37.00)

Nem volt rossz film, engem lekötött! :)

33. Maylo600 (2012-09-02 20:50.54)

Nagyon jó film.Nekem nagyon tettszett.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	June08, 2017-09-10 14:36	62 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szerencsecsillag adatlap

Eredeti cím: The Lucky One

Évszám: 2012

Rendezte: Scott Hicks

Szereplők: Zac Efron, Taylor Schilling, Blythe Danner, Jay R. Ferguson, Joe Chrest...

További információk

Szereplők fórumai

- Zac Efron - Meleg vagy nem?

- Zac Efron - Vélemények

- Taylor Schilling - Vélemények

- Zac Efron - Miért kell mások kedvenc sztárjait lefikázni?

- Blythe Danner - Vélemények

- Zac Efron - Kérdések

- Nicholas Sparks - Vélemények

- Zac Efron - Zac és az elbűvölő mosolya

- Zac Efron - Miért jó pasi szted Zac(L)???

- Zac Efron - Azoknak, akik nem szeretik