Mütyürke! Ez stimmt, csak mivel én rengeteg eutanáziát (nem úgy, mint fekete angyal), ápolást "csináltam"- ezen empiriák alapján - ez a film nem adott hozzá, hanem elvett, és az élet- halál valós kérdéseihez számomra sekély a film.

363. Mütyürke (2013-06-05 18:39.59)

- (válasz Evanna Von 358. hozzászólására)

Pedig senki nem fogja tudni neked leírni,mert azt neked kellene érezni:)
Mi volt ebben különleges ? Számomra csak annyi ,hogy adott egy gazdag ember ,akinek szinte mindene megvan ,kivéve pl. az egészségét ,mert a valóban fontos dolgok sosem pénzért kaphatók.
"Megveszi" magának a gondoskodást.Nem ecsetelném ,milyen is az ,ha valakit fizetésért ápolnak .Rutinmunka,többnyire.Kiszolgáltatottság egy "idegennek".Driss személyében Philippe nemcsak egy ápolót kapott ,annál sokkal többet .Egy barátot.Aki valóban törődött vele.Miatta kezdte újra EMBERNEK érezni magát ,hogy ÉL.Visszaadni valakinek a reményt,ezt nem lehet tanulni vagy megvan valakiben vagy soha nem is lesz.
Önmagában egy napfelkelte sem izgalmas vagy megható ,ami miatt azzá válhat, azt Te adod hozzá!:)Szerintem.

362. Törölt felhasználó (2013-06-04 23:09.11)

- (válasz Evanna Von 358. hozzászólására)

Kedves Evanna, ha valakinek magyarázni kell, hogy mitől jó egy film, ott már meg is bukott a dolog. Számodra nem volt mondanivalója, untad, értéktelennek tartottad. Viszont ezen az alapon fogadd el azt a magyarázatot, miszerint a tehénszar jó. Hiszen százezer légy nem tévedhet. Evvan na és kész.:) (vagy esetleg adj még esélyt a filmnek, hátha...)

361. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-06-04 22:51.26)

- (válasz Evanna Von 358. hozzászólására)

Átlagosra túlértékeltem. Számomra nem szükséges , hogy valaki leírja, miért olyan "király" a film, mert olvasom a hozzászólásokat, és nem csodálkozom, hogy sokak számára ez az igazi film. Én se nevetni, se sírni nem tudtam alatta- fölötte, közömbösen közönyösen hatott.

360. Randal (2013-06-04 18:53.10)

- (válasz Randal 359. hozzászólására)

Bocs ez gonosz volt :D

359. Randal (2013-06-04 18:49.25)

- (válasz Evanna Von 358. hozzászólására)

Mert baromi jó a cselekménye.

358. Evanna Von (2013-06-04 18:39.22)

Szerintem ez a film túl van értékelve. Most hogy megnéztem, azt kell mondjam nem erre számítottam. Mindenki nyáladzott erről a filmről és most nem értem miért. Nem tudom mi volt ebben különleges. Semmilyen érzelmet nem váltott ki belőlem; na jó, egyszer felnevettem. Ennyi.
Megható volt? Nem igazán, láttam már sokkal meghatóbb filmet.
Izgalmas volt? Nem, unalmas (az eseményfaktort nézve).
És még sorolhatnám... Úgyhogy légyszíves valaki írja le nekem mért olyan 'király' a film. És ne a cselekménnyel magyarázza.

357. Frodo Skywalker (2013-05-18 17:19.08)

- (válasz Frodo Skywalker 356. hozzászólására)

Ja, bocsesz: SPOILER DANGER!! :)

356. Frodo Skywalker (2013-05-18 14:27.54)

Szeretem az ilyen felépítésű filmeket, amikor kiragadnak egy a végéből vagy a közepéből, aztán elmesélik hogyan jutottak el a szereplők addig a pontig. Általában azt juttatja eszembe, hogy semminek nem szabad csak egy részét nézni, meg kell látni az egészet. Egy ember cselekedetinek is számtalan oka lehet, ismerni kell hozzá a hátteret.

Külön piros pont, hogy valós történeten alapszik, ezeket mindig más szemmel nézem.
A két eltérő jellem adta szituációk egyszerre mosolyra fakasztóak és meghatóak. A látszólag nemtörődöm, és szakmai szempontból alkalmatlan flegma csávó talán pont ezért kelti fel a besavanyodott, életunt milliomos figyelmét. Drissnek nem volna kötelező elvállalnia a feladatot, de mégis felveszi a kesztyűt, és ez mindkettejük hasznára válik. Mindketten adnak a másiknak és nem csak a szó szoros értelmében. Ehhez persze idő kell. Nagyon tetszik például az a jelenet, amikor a repülőn lecsúszik Philip keze, Driss pedig visszateszi a székre. Apró dolog, a történet szempontjából jelentéktelen, de számomra mégis nagyon hangsúlyos volt.
Aztán ott vannak azok a dolgok, amik nincsenek benne a "munkaköri leírásban", mint a kócos helyretevése, vagy a hangulat feldobása a szülinapon, itt már tudni lehetett, hogy nem csak a pénzről, kötelességről szól a dolog.

A színészek egytől egyig szerethetőek, különösen Yvonne, akinek az arca inkább egy Dalí festmény furcsa szereplőjére hasonlít. Sokat dob rajta a remek szinkron is. Tudom, mindig ezzel jövök, de Galambos Péter abszolút telitalálat volt. Bárhol meghallom, az már plusz pont. A természet- vagy dokumentumfilmeknél is nagyon szeretem hallgatni, sokszor miatta nem kapcsolok el. :)

Bárki, aki 1 vagy 2 csillagot adott szerintem érzéketlen. Nagyszerű történet egy barátságról könnyed, de mégis drámai, mély értelmű, cseppet sem felszínes stílusban.

355. Emylio (2013-04-08 11:07.23)

- (válasz Delpiero 352. hozzászólására)

Űzöd? És elkaptad már? agyatlan...

354. Fanni-Rebecca (2013-04-07 17:26.45)

Na ez olyan film, amit érdemes többször is megnézni. Csodálatos a történet, és nem szabad elfelejteni, hogy igaz történet szolgált alapul a forgatókönyvnek. Az ember meghatódik, és mosolyra húzza a száját ugyanabban a pillanatban. Fantasztikus!

353. Stickfa (2013-04-06 22:38.06)

- (válasz Wynona 350. hozzászólására)

Igen ,de egy film, ha osztályzol nagyon sok dologból áll össze ,nemcsak az ,hogy mekkora a plusz élmény ,persze az is fontos-
Csak összehasonlításképpen, Fellini-től "Az Országúton" ,csak 322. helyen van ......
Bőven előrébb kellene ,hogy álljon....
És az a film is akkor mondanivalóval bír, hogy beleremeg az ember....

352. Delpiero (2013-04-06 12:48.07)

- (válasz Emylio 347. hozzászólására)

Én űzöm, próbálkozni a kiskutya szokott más tevékenység közben agyas...

351. Wynona (2013-04-06 12:22.17)

De lehet csak én látom így...

350. Wynona (2013-04-06 12:14.00)

Szerintem nem túlzás,lehet,hogy van ettől jobb film,de nekem pl.(:meg sztem sok embernek is),plusz élményt adott,több lettem általa.

349. Stickfa (2013-04-06 12:09.49)

Szerintem jó film ,de az erős túlzás ,hogy minden idők 4. legjobb filmje....pfff

348. Kittita (2013-04-01 20:06.12)

Fantasztikus film!

347. Emylio (2013-03-30 10:51.56)

- (válasz Delpiero 346. hozzászólására)

Próbálkoztál már a szex-szel?

346. Delpiero (2013-03-30 10:48.20)

Nagyon rég óta nem volt részem ilyen nagyszerű ÉLMÉNYBEN, mint, amit ez a film hozott el számomra.
:)

345. Vassibi (2013-03-25 17:43.10)

Tegnap délután megnéztük a gyerekkel és sírva röhögtünk.

344. Kittentyű (2013-03-25 01:02.34)

Csak 1 szót tudok rá mondani: Zseniális.:)

343. Thomassd (2013-03-24 18:10.51)

Igy van egyik legjobb vigjatek + drama.

342. RVIN73 (2013-03-14 12:29.32)

A Franciák elkészítették a tökéletes filmet! De ez nem csupán 1 vígjáték ! Annál sokkal több !!!!!

341. Coll boy (2013-03-07 14:35.44)

- (válasz Miss bambi 340. hozzászólására)

Megnyugodtam köszi:)

340. Miss bambi (2013-03-07 13:22.38) - (válasz Coll boy 339. hozzászólására)

Én eszt,ami a "filmben hangzott el hangzót el" ,megbocsájtóóm,ez egyszer :D

339. Coll boy (2013-03-07 13:00.54)

- (válasz Miss bambi 338. hozzászólására)

Én eszt csak azért írtam mert a filmben hangzott el hangzót el de nem biztos pontosan gy nem tudom na mindegy,nem akartam vele senkit megbántani ha mégis így van akkor sajnálom.

338. Miss bambi (2013-03-07 08:11.51) - (válasz Coll boy 337. hozzászólására)

De rohadt vicces vagy öregem..

337. Coll boy (2013-03-07 08:05.09)

Az elmúlt idők egyik legjobb filmje.

"Hol találod meg a nyomorék ott? ahol hagytad:D"

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-05-16 12:02	516 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-06-01 20:39	11 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Életrevalók adatlap

Eredeti cím: Intouchables

Évszám: 2011

Rendezte: Olivier Nakache, Eric Toledano

Szereplők: Francois Cluzet, Omar Sy, Anne Le Ny, Audrey Fleurot, Clotilde Mollet...

További információk

Szereplők fórumai

- Omar Sy - Vélemények

- Ludovico Einaudi - Vélemények

- Francois Cluzet - Vélemények

- Audrey Fleurot - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk