Fórum - New York-i bújócska - Vélemények

1 2 3 4

95. Zsolthy (2020-04-16 11:26.41) - (válasz Lifeisamovie 90. hozzászólására)

Na mi van Lifeisamovie?! Csak belekötni tudsz más kommentjébe?! A válaszolás már nem megy?!

94. Zsolthy (2020-04-14 18:15.44) - (válasz Lifeisamovie 90. hozzászólására)

hhhmmmm?!

93. Zsolthy (2020-04-14 17:39.51)

Nekem it a New York-í bújócska fórumán az nem tetszik, hogy ahhoz képest, hogy az imént említett filmről kéne vélemény(eke)t alkotni, mindeki (tisztelet a kevés kivételnek) Jared így, meg Jared úgy. Borzasztó!!!!!!!!!!!!!!!

92. Zsolthy (2020-04-14 17:39.21) - (válasz Lifeisamovie 90. hozzászólására)

Miért kéne mellé állnom ahhoz, hogy tudjam a magasságát?!

91. Zsolthy (2020-04-14 17:35.17) - (válasz Satol 85. hozzászólására)

Halkan megsúgom nekd, hogy minden filmüknél közreműdögött a Warner Bros.!!!

90. Lifeisamovie (2020-04-14 17:31.52)   - (válasz Zsolthy 88. hozzászólására)

Mellé álltál? :D

89. Lifeisamovie (2020-04-14 17:31.39)   - (válasz Zsolthy 87. hozzászólására)

Te is tudhatnál valamit, hogy egy 2009-es arc nem valószínű hogy elolvassa a kirohanásodat. :)

88. Zsolthy (2020-04-14 17:25.00) - (válasz Timo74 70. hozzászólására)

Jó, hát Mary-Kate 157 cm!

87. Zsolthy (2020-04-14 17:19.30) - (válasz ..ikalav.. 49. hozzászólására)

Azt jobb ha tudod, hogy abban a számban valóban Mary-Kate dobol. Na nem ott a filmben, mert az tényleg PlayBack-ről megy, de rövid ideig (néhány számuk volt csupán) játszott valami kisebb nem profi bandában dobosként.

86. Zsolthy (2020-04-14 17:15.43) - (válasz U.Brigi 41. hozzászólására)

Én azzal az aranymálna jelőléssel baromira nem értek egyet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

85. Satol (2015-01-21 23:56.52)

Mivel az Olsen filmek fórumain sokszor találkoztam "minek nézel Olsen filmeket, ha nem szereted" jellegű hozzászólásokkal, mindenekelőtt megjegyezném, hogy nagyon sok oka lehet annak, hogy valaki megnéz egy filmet. Én például mint hivatásos vágó, ill. egy hamarosan forgatandó low budget film botcsinálta (sosem tanult) VFX-ese, azért kezdtem el mind egy színész által, mind iker színészek által játszott ikerszereplős filmeket nézni, hogy megfigyeljem, milyen különbségek vannak a kompozíciókban, tanulmányozzam a trükköket, és hogy mik azok, amiket még a profik is csak valódi ikrekkel vállalnak be, az egy színész által játszott ikerszereplős filmekben nem fordulnak elő. Mindezt azért, mert ebben a bizonyos filmben, amibe VFX-esnek kértek, lesz egy ikerpár, akiket egy színész fog alakítani. Igyekeztem különböző gyártók különböző korszakból való filmjeit összegyűjteni, de amikor megnéztem egy Olsen filmet, arra jutottam, hogy már csak szakmai okokból is muszáj lerombolnom a gyerekkoromból emlékeimben őrzött Olsen képet (ugyanis átlagos, tizenkettő egy tucat, de azért szórakoztató filmekként emlékeztem ezekre, márpedig ha ezt a véleményt kollégák előtt kimondom, akkor garantáltan kétségbe vonják a hozzáértésemet). Eldöntöttem hát, hogy időrendben végignézem az összes filmjüket, bármekkora szenvedés is legyen. Ezzel éppen most végeztem, és az újonnan kialakult véleményem az, hogy a kisgyerekkori filmjeik nézhetőek. Nem azért, mert olyan jól játszottak volna, egyszerűen az, hogy egy aranyos gyerek ikerpár mindenféle korukhoz mérten igen nagy volumenű dolgot tesz, de abból a szempontból a realitás talaján maradva, hogy tényleg gyerekek számára rendelkezésre álló eszközkészlettel teszi (tipikusan a rendkívül nagy határozottságuknak köszönhetik sikereiket), egyszerűen önmagában édes, megmosolyogtató. Azonban ahogy nőttek, úgy veszett el a gyerek lét varázsa, ráadásul a forgatókönyvek is szétestek (nagyjából akkortól, amikor producerként is elkezdtek dolgozni a filmjeikben, talán van összefüggés). Az utolsó valamiféle felépítéssel rendelkező a csapatcsere volt, a későbbi filmek már egyértelműen a nézhetetlen kategóriába tartoznak. Elkezdődik valami nyaralás, buli, haverok, pasik jellegű de jól élünk történet, több mint egy óra múlva nyoma mutatkozik valami bonyodalomnak, ami valami akció és/vagy krimi szerű szálat behoz, amit aztán negyed óra alatt megoldanak, és jöhet a happy end. Ezt hívják úgy, hogy zsáner váltás (szigorúan kerülendő dramaturgia!), talán legszebb példája az egy szót se, ahol bár az elején megemlítik a bűnügyi vonalat, de azonnal el is felejtik, mintha csak az alapszituáció felvázolásához kellene. A film arról szól, hogy a lányok hogyan illeszkednek be az új környezetbe, majd mikor már szinte el is felejtjük, hogy hogyan is kerültek oda, akkor újra előhozzák a maffiát. Minimális, nagyon gyatrán kivitelezett akció után pedig gyorsan le is zárják a filmet. Értelem? Logikai felépítés? Sehol! Viszont ez a New York-i bújócska fóruma, szóval az igen hosszú (de szükséges - na én is alkalmatlan lennék forgatókönyv írónak :P ) bevezető után rátérek végre erre a filmre. Először is meglepődtem, amikor a Warner Bros logót megláttam az elején. Egy ilyen hírű filmstúdió komolyan a nevét adja egy olyan filmhez, amiben az Olsen ikrek a főszereplők? Viszont miután megnéztem, azon kezdtem el gondolkodni, hogy miért is emelkedik ki ez a film az összes többi Olsen film közül. Valamivel ugyan jobban játszanak az ikrek, mint más filmekben (sokszor érdemeltek volna Arany Málnát, itt pont kevésbé indokolt a jelölés, talán a Warner Bros-nak köszönhető, az ő nevük alatt kijött filmekre jobban odafigyelhetnek az ilyen díjaknál, mint mindenféle no name stúdió alkotásaira), meg ugye kaptunk egy kitűnő vígjátékos színészt Eugene Levy személyében, de a legfőbb oka annak, hogy ez a film messze meghaladja az összes többi Olsen filmet, az a normálisan összerakott történet. A film egyetlen dologról szól (ahogy annak egy filmnél lennie kell), arról, hogy sikerül-e az ikreknek a buktatók ellenére elérni a céljukat. Ezek a buktatók pedig változatosak, mégis következetesek (mindegyik a két testvér kapcsolatára vezethető vissza), saját maguk vezetik az útjukat, csak az egymáshoz való viszonyulásukból eredő hibáik miatt nem éppen arra, amerre szeretnék, ezáltal a történet tart valahonnan valahova, nem csak úgy lóg a semmiben, mint a korábbi filmjeik. Egy-egy problémát viszonylag gyorsan megoldanak, de a megoldás mindig új problémát szül, ezzel fenntartva a film dinamikáját, valamint így nem lehet tudni, hogy melyik probléma lesz az utolsó. A poénok számottevő része igazi poén, nem erőltetett, sokkal inkább nevetséges, mintsem vicces próbálkozás. Valódi képi ábrázolásokkal találkozhatunk, korábbi filmjeikre ez nem jellemző (pl. mindig erősen különböző karakterük volt, de ez korábban a képi ábrázolásban max. annyiban mutatkozott meg, hogy másképp öltöztek, itt meg... mindenről ami csak a környezetükben fellelhető szembetűnik ez a különbség), ha pedig nincs (rendes) képi ábrázolás, akkor készítsenek rádiójátékot, ne filmet! Szóval Olsenékhez mérten kiemelkedő alkotásról van szó, de azért messze nem egy filmművészeti remekmű. 3*-ot megérdemel.

84. Gyorkos (2013-01-02 21:18.29)

Az utolso szamuráj írta: 35. Az utolso szamuráj (2008-07-05 18:24.40) Miért,miért,miért Kérdezem én S válasz nincsen,kezem hát a kilincsen Az ostobaság ajtáját im bezárom Az Olsen ikreket életemből kizárom Kulcsot lenyelem,belembe temetem, Remélem,ott megtapad,kifelé nem igyekszik majd azzal, Mi egyenértékű ezzel a szörnyű katyvasszal Amit még nézni is fáj,jobban mint egy törés, Mit turabakanccsal ejtettek rajtam az imént Abból én majd felgyógyulok, Mint ebből ti is majd fogtok! Remélem... Bizony, bizony, ez egy kultúrsokk! Szégyen, hogy milyen túlértékelt a film és hogy mennyi elragadtatott hozzászólás van itt.

83. Afrodita (2011-07-29 11:30.51)

3 vagy 4 csillag kozott gondolkodtam, mert nem igazan szeretem az Olsen ikrek filmjeit, megis inkabb a 4* lett, mert jokat nevettem rajta, bar nem volt benne semmi olyan poen, amit mashol mar el nem sutottek volna. A sztori tenyleg bugyuta volt (mint az Olsenektol megszokhato), de egy egszernezos kis limonadenak elment.

82. Weser (2011-06-27 13:19.29)   - (válasz Weser 81. hozzászólására)

Nem tudom, hogy került ide ez a véleményem, mert nem így vélekedek erről a filmről. De még hasonló ikercsajos New York-i filmet se láttam. Szóval ezt a filmet egy fárasztó, erőltetett, néha idegesítő alkotásnak tartom. Nem tetszett.

81. Weser (2011-02-23 17:12.57)

Nagyon szórakoztató, és jópofa film, tetszett.

80. Nell-b (2010-07-20 14:14.42)

Szórakoztató kis film, azért az Arany Málna díj nem járt volna szerintem.

79. Petra 13 o_O (2010-02-27 18:33.38)

Legjobb filmjük sztem ! (:

78. Vikdorina (2010-02-25 15:33.23)

Nagyon szuper film volt!!!!!:D

77. Moviky (2010-02-22 10:18.06)

Aranyos film volt, oan tipikus Olsen ikres: kalandok, poénok és persze pasik is.

76. Moncsycsycsy (2009-10-13 20:36.52)

jó film meg minden.. de leginkább az olsenektől az elején teccettek a filmek..

75. Vanessa007 (2009-07-05 23:31.48)

Nahát, szórakoztató filmecske az Olsen-ikrekkel:-) Láttam már tetszetősebb, bűbájosabb és szerethetőbb filmet Tőlük, ez valahogy nem kötött le annyira, amennyire egy filmtől elvárom. A 2 pasi felér 4*-gal :)) A romantikus jelenetekből több lehetett volna!

74. Pengekaresz (2009-04-16 20:26.16)

Sziasztok , na mi újság ? :)

73. Timo74 (2009-04-09 09:41.47)

http://www.youtube.com/watch?v=F3ti0ADVrU4&feature=related

72. Timo74 (2009-04-09 09:41.10)

http://www.youtube.com/watch?v=I1ftuhGUm4w

71. Pengekaresz (2009-04-07 16:19.02)

Szerintem azért jó a film , most elhoztam osztálytársamtól az 50 első randit és a Hangyák a gatyában 2 -t Nagyon király lesz ...

70. Timo74 (2009-04-07 08:12.21)

az entréja nekem is tetszett, de az a fehér inges megoldás is. Csak itt még fiatalka volt nagyon. De a képen láttátok, hogy a Mary-Kate meddig ér neki, holott elvileg bazi magassarkú cipőben volt?

69. Sibe (2009-04-07 08:07.38) - (válasz ..ikalav.. 64. hozzászólására)

nekem volt, és Szilvivel ellentétben én merném is szerelemnek nevezni ezt is, mert a plátói szerelem is szerelem, az ilyenek pedig azok- és a szerelem, mint olyan mindenképpen szép és jó érzés, persze nem az elvakult fanatikusok módján, hanem amíg úgymond azért megmaradsz a realitások talaján, tudod mellette élni az életedet, de jó néha kicsit elbambulni, elálmodozni Róla, hogy milyen lehet, hogy milyen lenne, aztán mész tovább a dolgodra... szerintem ezek nem rossz dolgok soha, és messze nem szánalmasak, nálam a szánalmas kategória nem itt kezdődik. A film borzalmas volt, kivéve Jared 'ANTRE'-ját :PPP azt visszatekertem :))

68. Timo74 (2009-04-06 23:10.25)   - (válasz Szilvi74 67. hozzászólására)

Hát igen, nem volt rossz:)

67. Szilvi74 (2009-04-06 22:41.34) - (válasz Timo74 66. hozzászólására)

Hogy tetszett a bemutatkozó jelenet? :)

66. Timo74 (2009-04-06 22:29.58)   - (válasz Szilvi74 65. hozzászólására)

egyet értek. A film nagyon gyengécske volt és nálam is mást takar a romantikus film kategória, lehetne itt bőven sorolni. De én is megnéztem Jared miatt, mert őt viszont szeretem a képernyőn látni.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Kérdések	Zsolthy, 2020-10-07 13:29	15 hsz
Keresem	Zsolthy, 2020-10-07 13:27	26 hsz
Vélemények	Zsolthy, 2020-04-16 11:26	95 hsz
Bakik, hibák a filmben	Zsolthy, 2020-04-14 18:09	23 hsz
A legjobb jelenet	Zsolthy, 2020-04-14 18:06	18 hsz

New York-i bújócska adatlap

Eredeti cím: New York Minute

Évszám: 2004

Rendezte: Dennie Gordon

Szereplők: Ashley Olsen, Mary-Kate Olsen, Eugene Levy, Andy Richter, Riley Smith...

További információk

Szereplők fórumai

- Mary-Kate Olsen - Vélemények

- Ashley Olsen - Vélemények

- Bob Saget - Vélemények

- Eugene Levy - Vélemények

- Ashley Olsen - Sikeres lehet egyedül?

- Jared Padalecki - Jared vagy Jensen?

- Jared Padalecki - Vélemények

- Ashley Olsen - utáljuk olsenéket

- Mary-Kate Olsen - Melyik filmben játszott a legjobban?

- Ashley Olsen - Imádjuk Olsenéket