Na de az se mindegy, hogy most melyik filmet miben jelölik. A felhőatlasztól az agyam nem dobtam el, de hogy legjobb maszk jelölést ne kapjon? Sőt egyet se? Most nézem, egyet se kapott? :D Alien széria is feltámadt ennyi év után, nem kis forgatókönyvvel, és potenciállal, még ha kérdőjelekkel is teli, mégis csak a csilivilijét vették észre?

De akkor még mindig csak a nagybetűs címeknél tartunk, és inkább ez zavar, vagy ezért nem szeretem az oscart, mert olyan színpadias, fényes, nagyszabású. És tekintsünk most félre attól, hogy minden évben beengednek a "nagyok" közé egy koszból előtúrt filmet az ő nézetükben, amit mintha csak megszánnák. És ez jelen esetben a Messzi dél vadjai.

Ez évben nem néztem igazán 2012-es filmeket, így nem tudok neked listát írni, sőt, amiket láttam, nem is nyűgöztek le annyira. De hogy a 9 film listáján 8 mindig egy AAAAAAAA cím, amiről az is hallott, aki aligha néz filmeket, annyira tolta a média, az zavaró nekem. Hogy 2009-ben a Lebanon többet mondott a háborúról a másik létező 400 nagybetűs címnél, pedig egy tank belsejében játszódott csak, (és a kutya se fog hallani a filmről soha, csak mert izraeli film) és azon az oscaron mégis egy mainstream vacak, semmirevaló propagandavacak nyert, a bombák földjén. Mert amerikai, mert aktuális, mert blabla.

2010-ben dobálták a jelölést coenéknek, egy teljesen elvont, sőt, annyira nem is jó filmnek (pedig szeretem az elvontságokat), az Egy komoly embernek. Az a jelölés is csak a készítőknek szólt, nem a filmnek, mert mivel marad le egy Take Shelter 2011-ből attól? Hát mert a rendezőjét a kutya sem ismeri? Én is ezt érzem, kivételesen, hogy az oscar nem filmeknek megy, hanem személyeknek, és nem akkor megy a személyeknek, amikor legjobban kiérdemlik, hanem amikor beérnek, amikor eleget ott voltak a szférában. Ami okés lenne, csak ezzel kizárják a lehetőségét szinte, hogy új arcok, új ötletek, új rendezők, új színészek lépjenek a fénybe.

Ott van egyik kedvenc színészem, Mads Mikkelsen, otthon a dán filmjeiben olyat alakít, hogy a legtöbb oscar jelölt a mostani felhozatalból a taknyán csúszna, ha hasonlót tudna felmutatni, mint ő. Ám Mikkelsen már hollywoodban elvész, egy nagy nulla filmekben szerepel retek szerepekben, három testőrszerű baromságokban bohóckodik. Amerikai díjátadó, mindig ezt hangsúlyozzátok, én meg elhiszem, és pontosan ez az, amiért nem nézem semmibe. Mert semennyire sem nyílik ki, nem tükrözi a filmvilág valódi színvonalát semennyire. Akkor az ádám almáinak már rég oscar díja lenne, és nem csak a Szép új világnak, amit megintcsak megszántak, és odadobták az eleve szánalmas "Legjobb idegen nyelvű film" címet.

Mi az, hogy idegen nyelvű film? :D Nekem minden, ami angol, idegen nyelvű. Itt látszik, mennyire igazatok van, mennyire amerikai díjátadó ez, és mennyire zárt ajtók mögött zajlik és magát díjazza, mert ha kinyitná a kapukat, a sok remek film beszivárogna a világból egy friss arculattal és elmosná a megszokott önajnározást, a bevált nagy színészóriások neveit, a sokadjára porondra állított rendezőket...

Szóval ennyi, igaz, nem érdemes vitáznom, mert ez amcsi ünnep, de a problémám az egésszel az, hogy ezt kiközvetíti a világnak is, és olyan súlya van már az oscarnak, mintha világszínvonalon menne, pedig csak amerika színvonal, + egy megszánt "idegen" vacak :)

1131. Cantri (2013-01-16 16:26.04) - (válasz KenytheOne 1130. hozzászólására)

:DD

No, de akkor úgy kíváncsiságból te mely filmeket hiányolod a mostani palettáról?

Egyébként pont mikor írtam, hogy én nem hiányolok 1 filmet sem, akkor ötlött belém, hogy talán a Felhőatlasz magában hordozta azt a frissességet, amint alant beszéltünk, de annak jelölésének hiányában sem vagyok maximálisan biztos. Bár ha emlékeim nem csalnak, te attól a mozitól sem dobtad el az agyad. :D

1130. Törölt felhasználó (2013-01-16 16:08.41) - (válasz Cantri 1128. hozzászólására)

Jó példa, mert éppen a drive az, aminek jelölést sem dobtam volna semmiképpen sem... :)

1129. Vektor. (2013-01-16 15:50.07) - (válasz Vektor. 644. hozzászólására)

Hosszú egy hét volt, bejelentették az Oscar-jelöléseket, és megtartották a Golden Globe-ot, és a Critics Choice-ot. Hosszú idő után először nincs lefutva az Oscar-verseny a legtöbb topkategóriában, és ha szerencsénk lesz, ez így is marad a gáláig. Most a szakszervezeteken van a sor, ők dönthetik el a kategóriákat, vagy hagyhatnak minket kétségek között. Szerintem így állunk a PGA és a DGA előtt...

Legjobb film
1. Lincoln
2. Silver Linings Playbook
3. Argo
4. Life of Pi
5. Zero Dark Thirty
6. Beasts of the Southern Wild
7. Amour
8. Les Misérables
9. Django Unchained

Hátulról megközelítve a kategóriát, két film teljesített kiemelkedően gyengén a 9 jelölt közül. A Les Mis hiába kapott 8 jelölést, nem jelölték a három legfontosabb kategóriában (rendező, forgatókönyv, vágás), mellette a Djangot csak a forgatókönyvnél említették meg. A két meglepetés-jelölt a rendezőknél bejutott ide is, és bár meglepetően jól szerepeltek, a győzelemre nincs esélyük. A Zero Dark Thirty-nek a rendező jelölés kivételével mindene megvan, de a jelölések számát tekintve alulteljesített, és az ellenkampány is sikeresnek bizonyult. Így maradt négy filmünk, amelyek közül a Life of Pi inkább egy Hugo, mint egy Slumdog Millionaire, nem látom, hogyan győzhetne a színészek támogatása nélkül. Az Argo, a Silver Linings Playbook és a Lincoln harca ez, hogy melyik győz, azt nehéz megmondani egyenlőre. A Lincoln mellett van a statisztika, egészen odáig, amíg el nem veszíti a PGA-t.

Legjobb rendező
1. Steven Spielberg (Lincoln)
2. Ang Lee (Life of Pi)
3. David O. Russell (Silver Linings Playbook)
4. Michael Haneke (Amour)
5. Benh Zeitlin (Beasts of the Southern Wild)

Na, ez az a kategória, amit szinte lehetetlen jól megtippelni. Spielberg és Lee a két favorit, de a legjobb film állásától függően alakulhat a kategória. Ha az Argo ott győz, ez a díj lesz a második helyezetté, vagy látunk egy igazi meglepetést.

Legjobb férfi főszereplő
1. Daniel Day-Lewis (Lincoln)
2. Hugh Jackman (Les Misérables)
3. Bradley Cooper (Silver Linings Playbook)
4. Denzel Washington (Flight)
5. Joaquin Phoenix (The Master)

Nincs mese, Daniel Day-Lewis ezt a díjat megnyeri. Egyedül talán Jackman jelenthet rá veszélyt, de mind tudjuk, hogy mekkora a különbség a két színész megítélése között.

Legjobb női főszereplő
1. Jennifer Lawrence (Silver Linings Playbook)
2. Jessica Chastain (Zero Dark Thirty)
3. Naomi Watts (The Impossible)
4. Emmanuelle Riva (Amour)
5. Quvenzhane Wallis (Beasts of the Southern Wild)

Egy kategória, ahol mind az 5 jelölt győzhet. Ha elhisszük, hogy a statisztika jelent valamit, akkor ez Lawrence és Chastain harca, amit a SAG dönthet el. De én nem írnám le Rivát és Wallist, mindkettőjük filmje nagyon jól szerepelt a jelöléseknél, nagy meglepetést okozhatnak a gálán.

Legjobb férfi mellékszereplő
1. Tommy Lee Jones (Lincoln)
2. Robert De Niro (Silver Linings Playbook)
3. Philip Seymour Hoffman (The Master)
4. Christoph Waltz (Django Unchained)
5. Alan Arkin (Argo)

Egyáltalán nem vagyok biztos Tommy Lee Jones-ban, de egyenlőre az első helyen hagytam. Arkin kizárom, mert azzal az alakítással képtelenség győzni, Waltz-nak pedig nincs SAG-jelölése, plusz nem rég győzött. Ezt a kategóriát is a SAG döntheti el, ahol nem lepődnék meg, ha De Niro győzne. Egy nagy probléma van az ő győzelmével, hogy ő lenne a második a gálán, aki megkapja a harmadik Oscarját a színész-kategóriáknál, ami több mint furcsa lenne.

Legjobb női mellékszereplő
1. Anne Hathaway (Les Misérables)
2. Sally Field (Lincoln)
3. Helen Hunt (The Sessions)
4. Amy Adams (The Master)
5. Jacki Weaver (Silver Linings Playbook)

Ha a Lincolnt igazán szereti az Akadémia, talán odaadja Fieldnek a harmadik Oscarját, de minden ás esetben Hathaway győzhet. Ő az esélyese a díjnak a kezdetektől fogva, minden arra utal, hogy ez így fog maradni a végéig.

1128. Cantri (2013-01-16 15:44.11) - (válasz KenytheOne 1124. hozzászólására)

Mondjuk az Akadémiának nem is feladata a személyre szabott igények kielégítése, ha érted mire gondolok. :)

Amúgy azzal sem értek teljesen egyet, hogy nem keresik az "úttörő szellemet" erre példa tavaly Az élet fája, mely igazi művészi alkotás. De idén a "frissességre" sem lehet szavunk A messzi dél vadjai vagy az Amour egyáltalán nem ilyen díjra készültek, mégis felemelték őket. Azt persze elismerem, hogy még mindig könnyebb a bevált recept alapján jelölést (pláne győzelmet) szerezni, de talán ez érthető is. Elvégre mondjuk egy étterem étlapjáról sem 10 teljesen ismeretlent választana az ember, hanem az ismerős ízek mellé pár újdonságot. Lehet kifacsart hasonlat (:D), de a lényeg, hogy szerintem nem is volna járható út a folyamatos "szellemi frissesség" csupán mert nincs is akkora művészi potenciál a filmgyártásban.

Nem mellesleg idénről nem is igazán tudnék olyan filmet mondani, melyet hiba volt kihagyni a BP jelöltek közül, esetleg inkább szűkíteni lehetne a 9 fős társaságot, de olyan úttörő mozit, mint pl. tavalyról a Drive nem hanyagoltak, vagy csak én nem tudok róla. :)

1127. Gorgeous (2013-01-16 15:06.33)

Puzsér úgy beszél mindig, mintha sírna. Egyébként sok mindenben igaza van, de sok esetben inkább csak tudálékos.

1126. Diablozoll (2013-01-16 14:59.37) - (válasz Johnny kapitány 1125. hozzászólására)

hát ezaz!

1125. Johnny kapitány (2013-01-16 14:50.11) - (válasz Diablozoll 1110. hozzászólására)

Semelyiknek, a többi jelölt nem volt annyira jó mint A Tégla, tehát jogos volt.

1124. Törölt felhasználó (2013-01-16 14:47.32)

ÉN nem bírom hallgatni puzsért, ezért nem is szoktam, de tény, hogy az oscar gála évről évre csak távolról súrolja az ízlésemet. Félreértés ne essék, csúsznak be jó filmek, igényes filmek, de látszik, nem keresik az úttörő szellemet a filmekben, nem kell az egyediség, a frissesség, az újítás oscar tájékon, vannak régi sokszor bevált receptek, azokat puffogtatják évről évre. Ez az ő versenyük ott, hadd versenyezzenek, sok vizet nem zavar részemről :)

1123. Cantri (2013-01-16 14:35.41) - (válasz CARTMAN 8 1106. hozzászólására)

Minden percben éreztem, hogy megállíthatatlanul zuhan az intelligenciám ennyi süketduma hallatán. Ez ember még vicces is ehetne, ha volna valami fogalma, amiről beszél, eszméletlen sok baromságot sikerült összehozni a kér "remek" műsorvezetővel....

1122. Diablozoll (2013-01-16 13:55.52)

tessék:
[link]

1121. Diablozoll (2013-01-16 13:29.08) - (válasz Diablozoll 1120. hozzászólására)

bocs, félreértettem... :D igazad van

1120. Diablozoll (2013-01-16 13:27.35) - (válasz Atzel 1117. hozzászólására)

Már 2013-at írunk, szóval két éve kapta :)

1119. HMáté33 (2013-01-16 13:26.11)

ostoba ember ez a Puzsér, újra sikerült bebizonyítania ezt. hiába vannak helyes meglátásai, saját tekintélyét is aláássa, és kiáll a közönség elé tárgyi tudás nélkül. minimum egy wikipedia-kurzust ajánlanék neki, meg valami retorikai továbbképzést, mikrofont azt semmiképp még egy jó ideig.
sajnos most többet foglalkoztam vele, mint amennyit kellene, mert valójában ennek a topikunknak semmi köze az ő fröcsögéséhez, de ha már itt a link, szerintem igazságtalan beérni annyival, hogy "nagyon sok mindenben igaza van". meg mennyiben téved...

de a kereskedelmi rádióban mondjuk megállja a helyét, tegyük hozzá, hozta a szintet, még ha a két műsorvezető inkább tűnt is szakmabelinek mint ő. de tényleg itt az ideje, hogy lezárjam ezt a témát :)

1118. HMáté33 (2013-01-16 13:17.03)

"a Coen-fivérek zászlóbontásuk után 15 évvel kaptak Oscar-díjat" gondolom a Nem vénnek való vidékre gondol a Fargo figyelmen kívül hagyásával. mert persze a No Country... az nem progresszív film xD

1117. Atzel (2013-01-16 13:16.16) - (válasz HMáté33 1116. hozzászólására)

Jah és Bale tavaly előtt kapta, nem tavaly. Nagy...nagy hiba :DDD

1116. HMáté33 (2013-01-16 13:10.36)

"Tarantino-nak nincs egyelőre Oscar-díja" FAIL!

"és ha soha nem kap, akkor is egy erősebb brand az Akadémiánál"

ilyen tárgyi tévedések, és ostoba beköpések után még egy-egy jogos elszólását is jogos kétkedéssel kell szemlélni az ilyen médiapojácának!

1115. Diablozoll (2013-01-16 13:06.52) - (válasz HMáté33 1114. hozzászólására)

Hát az ő készülő filmjébe nem méltó az hótziher

1114. HMáté33 (2013-01-16 13:04.20)

"Denzel Washington-t én egy használható színésznek tartom" xD
van értelme ezt tivább hallgatni? :D

1113. HMáté33 (2013-01-16 13:02.56)

"Hollywoodi Filmakadémia" xDDD :D

1112. HMáté33 (2013-01-16 13:00.17)

"az Arany-pálma rivális, a Golden Globe előjáték"

ez megint tárgyi tudás nélkül ugat bele mindenbe. már meg sem lepődök.

1111. HMáté33 (2013-01-16 12:55.58) - (válasz CARTMAN 8 1106. hozzászólására)

úrég, ezt a fröcsögést...

1110. Diablozoll (2013-01-16 12:49.06) - (válasz CARTMAN 8 1108. hozzászólására)

Szó se róla. Na de, most akkor ne jelöljék se a Lincoln-t se pedig a Django-t, mert hiába az év legjobbjai, ha a rabszolgatartásról szólnak? Vagy tavaly a Hugo és a The Artist, ha egyszerűen azok voltak a top filmek... Mondjuk a bombák földjén szerintem se volt legjobb film-kaliberű. Meg hogy annyira szereti Tarantinot hogy agyondicséri, + teszi a nagy szakértőt, de azt nem tudja hogy nyert Oscart, ráadásul pont a Ponyvaregényért :)

A Tégla-ügyet nem is vitatom... Melyik másik filmnek kellett volna nyernie (2006-os) ?

1109. Atzel (2013-01-16 12:34.32) - (válasz Diablozoll 1107. hozzászólására)

Az oltása sokszor vicces, de nem értem mire veri magát, ő semmit nem tett le az asztalra, de azért mások fikázása megy, értem én, hogy a kritikusnak kb pont ez a dolga, de azért van benne egy kis pofán b.szhatnám.

1108. CARTMAN 8 (2013-01-16 12:23.19) - (válasz CARTMAN 8 1106. hozzászólására)

Nagyon sok mindenben igaza van!

1107. Diablozoll (2013-01-16 12:23.15) - (válasz CARTMAN 8 1106. hozzászólására)

A stúdióban egyikük sincs tisztában vele, hogy Tarantinonak már van oscarja? Méghogy az akadémia semmibe vette a Ponyvaregényt:)

Puzsér amúgy hasonlít egy volt osztálytársamra: hatalmas pofát kapott a teremtéskor, ellenben viszont dióméretű agyat.

1106. CARTMAN 8 (2013-01-16 11:58.21)

[link]

1105. HMáté33 (2013-01-15 17:53.28) - (válasz Vektor. 1104. hozzászólására)

abszolút így van.

1104. Vektor. (2013-01-15 17:39.09) - (válasz HMáté33 1102. hozzászólására)

Ebben igazad van, de vannak intő jelek arra, hogy Affleck kimaradása csak azt mutatja, hogy az Akadémia rendezői szavazótábora nem szereti filmet, a többiek viszont igen. A 6000 tag közül csak kb. 350 szavazhatott a rendező-jelöléseknél, tehát egy elég apró csoportról van szó.

Ne felejtsük el, hogy az Argo 7 jelölést szerzett, mikor mindenki a rendező-jelöléssel együtt is max. 6-ot várt, a két hang-jelölésre nem sokan számítottak. És ami még fontosabb, és ahogy az első két díjátadónál is láthattuk, kialakult egyfajta dac az Akadémiával szemben, nem véletlenül kapott álló ovációt Affleck mindkét győzelménél. Ez a dac átterjedhet a szakszerzetekre és az Akadémia tagjaira is. Pár tagot meg is kérdeztek arról, mit gondolnak a versenyről Affleck kimaradása után, és ők azt válaszolták, hogy nem érdekli őket a rendező-kategória, ők akkor is az Argora fognak szavazni.

A létező összes szám az Argo győzelmére mutat, ha nem vesszük figyelembe Affleck elfelejtését, ezért egyre inkább érzem azt, hogy ez a meglepő kimaradás inkább csak a rendezői csoport partizán akciója volt. Én mindenesetre még kitartok a Lincoln mellett, mint tipp, egészen odáig, amíg el nem veszíti a PGA-t. Akárki nyeri meg a PGA-t, azé lesz ideiglenesen, vagy véglegesen az első hely.

1103. Vektor. (2013-01-15 17:28.02) - (válasz Johnny kapitány 1100. hozzászólására)

Én a négy főesélyes közül hármat láttam, a Silver Linings Playbook még kimaradt, és azok közül szerintem is a Lincoln a legjobb. Az Argo szórakoztató, de gyorsan felejthető és sablonos, a Life of Pi látványos, de a forgatókönyv közel sem tökéletes, és a főszereplő fiú nem elég hiteles pár jelenetben. A Lincoln viszont Spielberg legjobb filmje a Schindler listája óta, és talán a második legjobb műve idáig. Azok alapján, amit eddig hallottam a Silver Linings Playbookról, nem hinném, hogy többet tudna nyújtani a Lincolnnál.

Persze ha rajtam múlna, akkor ezért a díjért a Beasts of the Southern Wild és az Amour küzdene, de ők örülhetnek, hogy egyáltalán jelölést kaptak.

elejére ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk