Fórum - Betolakodók (2011) - Vélemények

29. FearlessFanatic (2016-03-13 20:20.53)

Na, azért nem volt ez annyira félelmetes film. Mármint szerintem. Mondjuk én telefonról néztem(Samsung Galaxy Grand Prime), de akkor is kb ugyanúgy hat, mintha a tévében néztem volna. Mondjuk én nem mondanám ezt a filmet horrornak, pontúgy, mint sokan mások. Hát na, így a végére nem tudom mit mondjak: Tetszett/Nem tetszett Értékelésként adok egy 4-est, de csak azért, mert jókat nevettem néhány jeleneten. Ez már nem ide tartozik, de megkérdem: Tudnátok nekem mondani valami minőségi horrort? Lehetőleg ilyesztőt? :D Köszönöm :)

28. Nyolcadik utas (2014-01-21 22:08.27)

Sokan összetévesztik a szezont a fazonnal. Aki azt írja, hogy ez horror, nem azért teszi, mert nem veszi észre, hogy valójában ez egy thriller köntösbe bújtatott dráma, hanem azért, mert írni kell valamit. hogy bevonzza az embereket a moziba, oda csábítsa a képernyő elé. Manapság már semmit sem várok egy cím, egy tartalom, vagy egy besorolás miatt. Közepes, de nézhető film inkább katartikus végkifejlettel.

27. Copeland (2013-09-30 08:26.37)

Nagyon jó volt. Meglepő hogy ilyen gyenge az átlaga. Végig izgalmas volt nekem tetszett.

26. Az első bosszúálló (2013-08-10 01:26.28)

Így van Kittikém ez nem volt nagy szám, kettes és hármas között vaciláltam, de végül 2 csillag ez

25. Kittentyű (2013-08-10 00:45.38)

Nem volt valami nagy szám közepesnek mondanám, viszont Clive Owen jól játszott. Egyszer meg lehet nézni.

24. Rechter (2013-06-02 22:39.39)

Az apa sztorit nem kellett volna erőltetni, sokkal ütősebben be lehetett volna fejezni. Egyértelmű volt, hogx a főszereplő a kisfiú, már a film elején, de így meg logikátlan, hogx apuci hogy nem vágta le azonnal a dolgokat. Kár érte, mert lehetett volna ez jó is, de elszúrták... Nagyon...

23. Bdt (2013-03-17 13:36.35)

Nem volt rossz film, egyáltalán. Egyszer , pont egy szombati délután jó volt, de, aki ettől horrort várt és aként pontozta, az mellényúlt. Jó volt ez így:)

22. Sierra. (2012-12-09 09:58.39)

(SPOILER) Nos, aki nem érti a sztorit: Van ez a kisgyerek, Juan és az anyja. Juan felnőttkorára ugyanúgy néz majd ki, mint az apja. A mese úgy szólt: Az Arctalan, aki egy hozzá hasonló arcot keres, hogy elvegye, a kisgyereket nem találja otthon, ezért az anyja szobájába megy. Juan idősíkjában az Arctalan egy létező személy, Juan anyja a vörös csuklyás férfit látja végig, mikor a templomban látjuk azt az árnyékot, aminek csuklyája van, Juan az Arctalant látja ott, de az anyja csak egy sima árnyékot, akiről azt hiszi, hogy az egykori férje szelleme. A játszótéren is van egy vörös csuklyás, mikor Juan anyja meglátja, azonnal el akarja vinni onnan a gyereket, pedig mint kiderül, az csak egy tizenéves srác. A lényeg, hogy Juan apja meghalt, mikor leesett, de a mese folytatódott tovább, ezért volt még mindig jelen az Arctalan, végül úgy győzi le, hogy a történetben békére téríti saját szüleményét, aki ezután eltűnik...de nem örökre. A történetét egy kis fadobozba teszi, majd kimegy egy nagy fához és annak üreges törzsébe dobja. Juan lánya, Mia rátalál, kiveszi onnan és folytatja tovább a mesét, tehát feléleszti az Arctalant, akit Juan is ugyanúgy lát. Az Arctalan mindig azt csinálja, amit Mia leír. Mikor a film végén, az apa beszél a kómába esett lányához, ugyanazokat a zárósorokat mondja neki, amivel ő gyerekkorában lezárta saját történetét, így Mia mikor elképzeli a fejében a mese zárását, az Arctalan eltűnik. Összefoglalva: A betolakodó, Juan apja volt, aki pofátlan módon tört be, egykori családja házába, hogy elvigye a gyerekét, de nem találta, ezért gondolta, majd az anyját addig jól megleckézteti. Nem számolt a következményekkel, megmurdált. Juan saját agyszüleményétől rettegett, amit az általa írt mese keltett életre, melyben az apját testesíti meg az Arctalan. Végül rájött, hogyan zárja le a történetet, aztán elrejtette az irományát, amit később a lánya talált meg és folytatott. Juan amúgy elég későn döbben rá, hogy miért jött vissza az Arctalan...dehát ez is csak egy film.

21. Csabi_orsi (2012-08-09 00:05.55)

Azt hittem nem láttam ezt a filmet,pedig megnéztem csak ennyire volt számomra érdekfeszítő "Árnyékarc" :) hogy nem emlékszek a filmre...! szal annyira nem tetszik....:)

20. Csernakakos (2012-07-13 18:57.39) - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Szomorú, ami vele történik, pedig eszméletlenül nagy színész. A Trust-ban mondjuk olyat játszott, hogy hasra raktam magam, de tényleg nem akar neki menni. Olyan mint Kidman, csak férfiban, össze is illettek új filmjükben.

19. Az utolso szamuráj (2012-07-13 17:29.21)

Nem csoda a csak DVD-re száműzés. Nem olyan régen írtak egy cikket Clive Owen kontra Daniel Craig kapcsán,hogy talán Owen-nak nem kellett volna visszamondani James Bond felkérését,mert azóta nem fut neki a szekér mostanság:igaza is volt az írónak.Adva egy tehetséges,szimpatikus ürge,és egyre-másra hasalnak el filmjei,Statham mellett is akciózgatott,azért hol van ő attól a szinttől???(Túl azon,szegény Jason Statham is inkább a letöltések meg a tékák kedvence,nincs filmje,ami sikeres lenne,holott abban a paliban is van kraft,és igenis,még karaktert is tud hozni,ha kell,lásd Blöff vagy London,amit miatta bírtam csak végigseggelni.Jason-nak is kéne már írni valami igazán jót!) Owen ennek a filmnek kapcsán is bebizonyítja,tényleg értékes színész,minden rezdülése helyén a lányáért aggódó szülő szerepében.De hiába a teljesítmény-meg még pár egyébb emberkéé..-ha Juan Carlos Fresnadillo mintha elfelejtett volna rendezni(Ami fura főleg egy Intacto után). Holott a két szálon futó történetek mindig érdekesek,hogy fognak találkozni,és sejteni némi csavart is:hát itt nagyon nem ütött a dolog.Túlzás lenne azt is állítani,nem lenne hangulata a mozinak,de valahogy nincs miért rettegni,ki van savazva az izgalom és néha ilyen gyenge filmek ugranak be,mint a Darkness falls...ami azért már ciki. Mintahogy a befejezés is,ha az ember meg utánagondol-de thriller esetében mondjuk,minek???-a történet nem pár sebből vérzik is...pont a vége miatt.Értem én,hogy a félelmeink gyerekkorban miket láttatnak velünk,de épp a lezárás teszi röhejessé az addig látottakat. És akkor udvariasan hallgattam a CGI-ről...de Owen miatt jár a középút!

18. Yamakawa (2012-06-30 23:52.55)

az ilyen filmek készítőinek a Btk.-ban külön paragrafusokat szentelnék !

17. Csernakakos (2012-06-20 13:51.03) - (válasz Psykeee 7. hozzászólására)

:-D

16. Mozsika (2012-05-25 09:26.46)

Szinte csak negatív jelzők jutnak eszembe, amikor erre a filmre gondolok. Nagyon ajánlgatták nekem. Mondták, hogy rejtélyes stb. Az igazság viszont teljesen más. Baromi gyengén sikerült. Unalmas, ötlettelen, eröltetett. Ezzel a három szóval tudnám jellemezni. Már majdnem egyest adtam rá, de a vége azért jobb volt, így megadom a kettest. Csupán az utolsó jelenet volt az, ahol megvolt a feszültség és a kiváló zenei aláfestés. Árnyékarc :)

15. Alarife (2012-05-15 20:19.50)

Nem rossz film ez. Horrornak az lenne, de ez nem horror. Misztikus akárminek lehetne elnevezni, de véletlenül se horrornak, főleg, hogy a végére kiderült Árnyékarc ki is volt valójában.

14. Robin24 (2012-05-14 17:47.18)

"A történetvezetés annyira monoton, hogy legalább három kávét kell meginnunk, hogy ne aludjunk be Hollow Face akciózása közben" [link] Én pont az ellenkezőjére számítottam

13. Zoli27 (2012-05-12 17:04.45)

Jézusom Árnyékarc :-)ennél még a fogtündér is jobb :-) Ez a film még egy üres lemez árát sem éri meg,nemcsoda,hogy rögtön DVD-n adták ki,egy hét és már a film+-on is adják :-)

12. Jazz77 (2012-05-11 10:35.18)

Teljesen rendben volt a film, egyáltalán nem olyan rossz mint amilyennek itt leírják...

11. Kyracat (2012-05-09 16:42.32)

Nem volt annyira rossz,egyszer nézhető.

10. Kisjon (2012-05-09 16:05.40)

Juan Carlos Fresnadillo rendező a 28 héttel később című film forgatókönyve és rendezése után, hogy tudott ilyen bűn rossz filmet összehozni azt nem tudom. A stáblista olvasása során megörültem, a spanyol rendező nevének mert a 28 héttel később című film nagyon tetszett így azt gondoltam, hogy végre egy nagyon jó parázós horrorfilmet fogok látni. Csakhogy a látszat néha csal, ahogy jelen esetünkben is, mivel az Intruders egy igen gyenge alkotás lett.Ez a film egy elképesztően bugyuta semmi. Csak azért nem kapcsoltam már ki a film felénél mert valami kíváncsiság hajtott, hogy a két szálon futó cselekmény a film végére, hogy fog összeérni. Megnyugodtam összeért, de a végeredmény ugyanolyan kiábrándító volt mint a film végig. A cselekményvezetés egy idő után nagyon monotonná és unalmassá válik, ez pedig egy horrorfilmnél mondhatjuk elég nagy probléma. Sem ijesztgetések sem hanghatások nincsenek a filmben ami legalább előrébb vinné a kedvünket, hogy a filmet nézzük. Másfél órát pazaroltam el az életemből ez viszont nagy kár volt. Bűn rossz mozi, senkinek nem ajánlanám megnézését.

9. Olic1 (2012-05-08 18:54.18)

Nem olyan rossz ez.

8. Tulajdonkepp (2012-05-08 15:02.33)

Csatlakoznék az előttem szólóhoz "ez horrorfilmnek nagyon gyenge", és fogalmam sincs, hogy mi volt ez a cirka másfél óra, nem tudom miről szólt a film, vagy mi a történet, vagy egyáltalán mi ez, ja és nem erőltettem, de nem aludtam el miközben néztem. Ez a film szerintem semmirevaló és sajnálom az időt amit azzal töltöttem, hogy ezt a semmirevalót néztem. Természetesen nem vagyunk egyformák és az aki rettegett rajta, megfogta a film hangulata és tetszett a története, annak tisztelem a hozzászólását és véleményét.

7. Psykeee (2012-05-06 14:49.31)

Csernakakos, nagyon cinikusan fogalmazol...

6. Dávid manchester (2012-05-06 01:15.55)

Ez horrorfilmnek nagyon gyenge! Nem tudok semmit kiemelni a filmből, mert egyszerűen nincs mit, nem tudom, hogy ebben a filmben mi volt a félelmetes:)

5. Gerbo777 (2012-05-05 14:46.09)

Ennyire parás volt? :D :D :D

4. Csernakakos (2012-04-16 16:39.31)

:DD Hát, nézd meg, az a legbiztosabb. Lehet, hogy a húsvéti agyonkajálás tett be nekem aznap éjjel, mikor a zománcomat levacogtam magamról a filmtől.

3. Minden6ó. (2012-04-16 13:07.49)

most akkor jó vagy nem a film???

2. Csernakakos (2012-04-08 11:12.18)

Vicc, de a félbeszakítás után indult meg a film zuhanórepülésbe. Mindenesetre az 1. óra kiakasztott, és nem hiszem, hogy az ünnepi zabálda ártott meg. Egyébként Ella Purnell brutál jó és nagyon szép, karakteres arcú színésznő, Keira Knightley utódja ránézésre. (Lehet, hogy a közös filmjük miatt is ezt mondatja velem.) Owen úr pedig markáns és szuperjó. Csak az 1. óra zseniális hanghatásai, homályos történetfoszlányai miatt 3+.

1. Csernakakos (2012-04-08 01:30.36)

Jézus Krisztus könyörülj rajtam, a film felén alig vagyok túl, de majd' szörnyethalok a rettegéstől. Most mentem ki egy hetvenkilencedik lakatot is zárni a bejárati ajtón, szanaszét félem magam! A történet homályossága miatt, és a kételkedés miatt 1) nem tudom hová tenni, amit látok, 2) amit látok, azon fogzománcot leverően vacogva rettegek. Nem tudom, miért van ez, de nem akarom lekapcsolni a lámpát és folytatni a filmet........

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	FearlessFanatic, 2016-03-13 20:20	29 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Betolakodók adatlap

Eredeti cím: Intruders

Évszám: 2011

Rendezte: Juan Carlos Fresnadillo

Szereplők: Clive Owen, Carice van Houten, Daniel Brühl, Ella Purnell, Kerry Fox...

További információk

Szereplők fórumai

- Clive Owen - Vélemények

- Daniel Brühl - Vélemények

- Carice van Houten - Vélemények

- Daniel Brühl - Kérdések