Fórum - Eragon - Bakik, hibák a filmben (2. oldal)

1 2 3 4 5

101. Sé onr sverdar sitja hvass! (2010-08-21 16:27.48)   - (válasz Koragg 100. hozzászólására)

és amúgy Saphira színe inkább szurke a filmben mint zafír,de mind1

100. Koragg (2010-08-18 19:58.30)

Én olvastam a könyvet, és szerintem az a film borzalmas :S Kétszer néztem meg a filmet: Elsőnek untam,de a legjobb benne a szép magyar tályak :D másodszor a hibákat számoltam de már az elején meguntam :) Egyébként a könyvben Saphira fokozatosan nő (az elején alig bír el 2 embert , a végére meg simán elbír 2 embert).

99. Colos94 (2010-07-23 21:25.04)

szerintem az is nagy hiba h Galbatorix szerepel a filmben mert én úgy emlékszem h a könyveben csak említik de sose jár nála senki a sárkányát aztán tényleg csak beszélnek

98. Papagáj3 (2010-06-12 14:00.19)

Nekem Saphira felnövése, a szárnya, és a színe nem tetszett. A filmet meg elhadarták!

97. Menoafa (2010-05-12 15:51.42)

szerintem a film elég amatör, és csomó dolgot kihagynak...

96. Sarah05 (2009-09-26 14:35.02)

én nem olvastam a könyvet csak a filmet láttam de nekem is feltünt hogy nagyon rövid és az egyes szereplőket és jeleneteket másképp csináltam volna. de nekem tetszik így is

95. Jokaimor (2009-09-12 13:45.01) - (válasz EragonShur'tugal 73. hozzászólására)

teljesen igazad van!! Am szerintem a filmet elég alaposan elcseszték, és nagyon nagyon szar lett, kb, külön történet a könyvtől. Én nem tudnám így összeszedni a film hibáit, mert egyszer bírtam végig nézni, és azóta is igyekszem feljteni amit láttam:)

94. SzisziBerni94 (2009-08-21 14:38.58) - (válasz Maevy 93. hozzászólására)

Van egy nővérem akinek ugyanaz a véleménye, mint neked. És semmi bajom vele!

93. Maevy (2009-08-18 10:52.20) - (válasz SzisziBerni94 90. hozzászólására)

Szerintem a Gyűrűk urában a könyv sokkal jobb, élvezetesebb, bár a filmet is nagyon szeretem. Az Eragon viszont sokkal-sokkal jobb könyvben, a filmet kissé összecsapták. De ez az én véleményem.

92. Dojcy (2009-07-12 16:49.22) - (válasz EragonShur'tugal 73. hozzászólására)

Én is naggyából ezeket a hibákat teláltam + az mondjuk nem annyira számit mert Saphira a legjobb az egész filmben de a könyvben leírja hogy hogyan süt a nap Saphira szárnyára meg minden de it megy beraknak egy tollas sárkányt! Az egész film olyan mintha a rendezők elsem olvasták volna a könyvet vagy valami csanka rövidítet 10 oldalas valamit akartak volna megfilmesíteni nem pedig azt amit Christopher Paolini írt! Engem nagyon zavart az egész film mert olvasta mind három eddig megjelent részét! Ja és az is h a könyv hátuljába van az a rész hogy hogyan kell kiejteni a szavakat és ot úgy van az Eragon:ergán A magyar filmben meg végig azt mondják h Eragon!

91. EragonShur'tugal (2009-07-08 09:53.02) - (válasz Geregori 88. hozzászólására)

Carlyle-t es Ironst nem kene kinyiffantani, esetleg Guilloryt sem... De amugy egyetertek veled!=)

90. SzisziBerni94 (2009-07-03 20:50.23)

De a könyv amúgy nagyon jó! 2-szer olvastam minden részt! Jó hát vannak kis hibái, de melyiknek nincsenek. Pl.: A Gyűrűk Ura egyes részein majd elaludtam!(könyv)Ott a film a jobb, sztem! Saját vélemény!

89. SzisziBerni94 (2009-07-03 20:47.55) - (válasz Gabesz-Alias Cristiano Ronaldo 86. hozzászólására)

Roran így se bírt el a ra'zac-kal, csak véletlen sikerült leütni a böhöm pörölyével. Eragon pedig sokat erősödött. A filmről meg inkább ne is beszéljünk!

88. Geregori (2009-07-02 23:34.26)

Sztem az egész filmes bagázst meg kéne lincselni, ha még egy ilyet akarnak művelni. Pl Angela csak úgy ráront Eragonra (Daretben!) és csak úgy jósol neki. Solembum a közelében sincs pedig ő igen fontos. Így sikerült Eragon több hetes utazását 2-3 napba, és Yazuacot Daretat és Teirmet egybesűríteni és valami olyat alkotni ami csak körvonalakban hasonlít a könyvre. A filmből nekem az jött le, hogy a rendezők sütkérezni szerettek volna egy picit Paolini dicsfényében, mert a könyv valami eszméletlenjó. Arra számíthattak hogy a sok fan a névre felkapja a fejét és repülnek a moziba. Nem lennék ilyen kritikus hogyha mondjuk "Repülő szörnyek látványosan csépelik egymást a végén" lett volna a címe. Picit jobban átgondolják kétszer- háromszor hosszabra nyújtják, több pénzt ölnek bele, egyszerűbben komolyan veszik a feladatot akkor talán alkotnak valami nézhetőt. Magam cáfolatára csak azt tudom mondani h a haverommal együtt néztem és nem tépte a haját közben, sőt kicsit mintha....

87. Éowyn 004 (2009-05-05 20:52.33)

Roranon FARMER volt! Az elején farmerban verekszik Eragonnal! Kicsit gáz... Meg a lovuk háta teljesen ki volt törve. De nincs is lovuk! Amit eddig elmondtatok, szerintem is így van!

86. Gabesz-Alias Cristiano Ronaldo (2009-04-14 14:23.50)

-Au! Mindössze ennyit tudtam kinyögni a film után. Nem akarom bántani az írót, sem a rendezőt, de Paolini helyében inkább Edward Woodra( 1980-ban megkapta minden idők legrosszabb rendezője címet, amit, inkább ennek a Fangmeiernek kellett volna adni, csak akkor ő még pisikását gyártott a homokozóban). Sloan-t megölték... lol... a harmadik részben szintén van egy kis szerepe. 4-5 ra'zac... hehehe... A harmadik részben 2-vel is nehezen bírt Roran, Eragon és Saphira. És még sorolhatnám a bakikat, de csak azokat mondtam el, amik mind a 3 részre kihatnak, ami eddig megjelent, a többit elmondták helyettem.

85. Jucus18 (2009-03-12 15:36.29)

és tényleg nagyon sok kulcsfigurát kihagytak a filmből, pedig a 2. részben is benne vannak.....

84. Jucus18 (2009-03-12 15:33.59)

nekem a könyv jobb,mint a film. a film is jó,de izgalmasabb a könyv. Az meg,hogy egy tipikus szőke hajú kék szemű srác játsza Eragont... nem az mert helyes:),csak a könyvben leírja h sötét haj sötét szem... Nekem a könyv akkpris izgalmasabb,remélem a 2. rész jobban fogja tükrözni a könyvet. Sőt nekem pl az nem tetszett h Arya füle kerek volt pedig tünde és a tündéknek hegyes fülük van,plusz a filmből ki se derül szinte,hogy Arya tünde... Szóval az ilyenekre szerintem oda lehetne figyelni,mert jó kis dolgok de észre lehet venni:)

83. EragonShur'tugal (2009-02-08 16:39.49) - (válasz Romvr 64. hozzászólására)

Ez nagyon igaz.

82. Vivoka1993 (2008-12-25 17:48.07)

Én nem olvastam a könyvet de nem is baj ,mert a könyv és a film eltér, mivel ha olvasod a te fantáziád a film meg a rendező fantáziája vagy kié.:)Meg ha a filmet ugy csinálnák mint ami a könyvbe van az elég hosszu film lenne,meg akor lehet h zavarosabb lenne mivel lehet h vki nem érti az ilen fura neveket.Az lehet h lehetett volna jobb de nekem így is jobb. Meg lehet h szép a "magyar táj" de sztem nem itt kellet volna forgatniuk,mert hát van ennél jobbak is és van olyan ország ahol nem kell 1 vagy 2 hónapot várni h pl. essen az eső vagy ilyesmik.Meg vki azt írta h nem ilyen kék szemű szőke haju pasinak kellett volna játszania, hát nem lehet h nem volt nagy a színészi alakítása de a szerepre jó volt. és még helyes is volt:)

81. Siee01 (2008-09-20 23:29.53)

annyit tennék hozzá, hogy a könyv írója és a rendező között még ott van a forgatókönyvíró is.

80. RICALES (2008-07-30 16:28.03)   - (válasz Romvr 64. hozzászólására)

Milyen igaz XD

79. RICALES (2008-07-28 20:42.44)   - (válasz Luisi 54. hozzászólására)

Jó a kritikád, bár nem olvastad alaposan a könyvet...Orik nincs is benne! Bár jó észrevételeid vannak, de nem Adzsitól tudja meg Eragon, hogy ki is volt Brom, hanem ő vallja be, a halálakor, és leönteti Eragonnal a kezét, hogy látszodjon a jel, ami arra utal, hogy varázslattal vagy kenőcsel fedte el azt, nem egy kendővel. És Durza Aryaként közölte Eragon álmában a sráccal, hogy ő a tündék hercegnője... De azért etszik :)

78. RICALES (2008-07-28 20:32.52)

Persze várom a II. részt...

77. RICALES (2008-07-28 20:31.45)   - (válasz EragonShur'tugal 73. hozzászólására)

És persze kihagytad, hogy a ra'zacok megöték Sloant, aki kulcsszereplője a II. könyvnek. És hát a katonák is egy forgatókönyvel előbb jötek...És az ikrek. ők mozgatták az egész támadást a színfalak mögött...Ők jutatták be az urgalokat Farten DÜR-ba.És az urgalok...Nincs szarvuk, nem szürke a bőrük, és túl emberformák a filmben.És nem tudtak úgy lőni, hogy leszedjék kétvesszővel aa tündetestőröket, hanem a nyilzápor találomra ölte meg őket...És a Beor-hegység nem kétnapi lovaglásra van Carvahalltól hanem hetekre... tehát a film végén sírógörcsöm volt,(tényleg!) nem mert szomorú, hanem mert SIRALMAS!!! szaal én is könyvpárti vagyok XD

76. RICALES (2008-07-28 20:20.03)

Hát igen...A könyv nagyon tuti, (az eragon az első, és egyetlen könyv, amit újraolvastam életemben, mert csak ez tetszett annyira.)tényleg, de a film...(NO COMMENT) egy nagy kalap k**va sz*r.Küön egész jó, de egy könyv megfilmesitése...Azt semmiképp sem mondhtnám rá... amúgy lehet, hogy az I. könyv tartalma kicsit hasonlt a SW-hez, bár ezt nem állíthatom(mert csak a fele igaz) De a II. már nem a Birodalom Viisszavág!!! majd akkor dumáljatok, ha ti is 15 évesen írtk könyvet, amely hetekig megelőzte a bestller listán Harry Potter-t. És kritizálni könnyű!!! De írni... Én próáltam írni egy regényt, de az írás közben rájöttem, hogy olyan amatőr, hogy a nyomtatásig sem jutnék... úgyhogy nem egy könnyű dolog!

75. N.Helga (2008-06-26 19:13.53)

Hát... itt mindenki ugyanzt írja(majdnem).és én is egyetértekvele.A könyvhöz képes igazán szar a film,de magában azért jó:)És remélem azért lesz második rész filmben-de attól se fogok sokkkal többet várni...

74. Shapira (2008-06-18 11:46.35)

Az egész egy semmi volt a könyvhöz képest. Másfél órába belesűríteni jópárszáz oldalt... inkább csinálták volna két és fél órásra, vagy normál két órásra, de ilyen kis rajzfilmhosszúságúra. Ráadásul szerintem a szereplőválogatás se volt jó a könyvhöz képet. Brom leírásában az szerepelt, hogy szakállas, meg ilyesmi... ejj... talán önmagában jó film, de így...

73. EragonShur'tugal (2008-06-16 11:08.35) - (válasz Luisi 54. hozzászólására)

Én jelenetenként veszem végig a filmet(bocs, ha rossz az időrend): Alapvető hibával kezdődik: Aryának nem hegyes a füle , és a haja a legnagyobb jóakarattal sem mondható feketének. Az urgalok nem a magasból ugranak a lovakra és lovasaikra, hanem lenyilazzák Arya két kísérőjét. Eragon egy egész csordányi szarvasból próbál egyet lenyilazni, nem pedig egy magányosan sétafikálót. Mikor Sloanhoz megy, Katrina és Horst nem kelnek Eragon védelmére, nem is szerepelnek a filmben(pedig Katrina fontos az Elsőszülöttben). A kalmárok szintén kimaradtak, mint ahogy az is , amikor Eragon megmutatja Garrownak a tojást. Saphira ősszel kel ki, nem kora tavasszal. Brom hosszan mesél a sárkányokról Eragonnak, nem pedig elűzi(és egyszer sem köt bele a katonákba, akik nem is tudnak Carvahallról). Roran nem a besorozás miatt megy el otthonról, hanem mert egy kovács, Dempton munkát ajánl neki. Garrow nem a tanyán hal meg, hanem Horst házában. A ra'zacok nem négyen-öten, hanem ketten vannak, és nem Durza teremtményei. Jeod teljesen kimarad, pedig fontos szereplő, azonkívül Eragon itt tud meg sok mindet Brom múltjáról, és itt tanul meg írni. Angela jóslatát teljesen kihagyták, azonkívül ő nem Daretben lakik, hanem Teirmben. Daret teljes lakosságát lemészárolták. Mikor Eragon és Brom elmenekül Dras-Leonából, egy tisztáson foglyul ejtik őket a ra'zacok, majd Murtagh szabadítja ki őket, de Bromot oldalba döfik egy tőrrel(nem egy lándzsa elé vetődik). Eragonnak Brom mondja meg a halála előtt, hogy Lovas volt, nem ERagon jön rá. Eragont Gil'ead mellet ejtik foglyul, és viszik börtönbe, onnan pedig Murtagh szabadítja ki őt és Aryát. Innen indulnak a Hadarc sivatagon át a vardenek(NEM VARDOK)felé. Persze Murtagh és Eragon vitái teljesen kimaradnak. Farthen Dúrban nem vizsgálják meg Eragon emlékeit az Ikrek, ők kimaradtak a filmből. Murthagnak a hátán van sebhely és nem a hasán. Eragon talaálkozása Hrothgarral és Orikkal kimarad,éppúgy, mint beszélgetése Adzsiháddal és vizsgája az Ikrekkel és Aryával. Angela és Solem bum meglátogatása is kimarad. A csatánál nem légben röpköd Durzával, hanem az Isidar Mithrim(Csillagózsa) alatt vívnak meg, amit Arya és Saphira összetör. Eragont Angela gyógyítja meg, és Arya nem megy el Ellesmérába, erre csak ERagont buzdítja elméjében a Gyászoló Bölcs. Nagyjából ennyit tudtam összeszedni.

72. Heartland (2008-06-08 13:38.21)

szerintem az egész egy nagy kalap szar a könyvhöz képest...magában talán elmegy de még csak jóképű srácok se voltak benne :P

1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

Lesz-e Eragon 2. film?	Tomka90, 2018-05-10 21:56	48 hsz
Vélemények	Endi358, 2016-09-06 02:14	588 hsz
A film vagy a könyv a jobb?	Larkin01, 2015-02-03 10:16	78 hsz
Kérdések	Singer, 2013-09-29 21:29	280 hsz
Forgatás	EragonandSaphira.., 2013-02-18 13:44	7 hsz
Bakik, hibák a filmben	DS Julia, 2013-02-14 16:52	131 hsz
A legjobb jelenet	EragonandSaphira.., 2013-02-13 19:20	54 hsz
Keresem	Luna23, 2011-12-27 17:40	16 hsz

Eragon adatlap

Eredeti cím: Eragon

Évszám: 2006

Rendezte: Stefen Fangmeier

Szereplők: Edward Speleers, Djimon Hounsou, Jeremy Irons, John Malkovich, Robert Carlyle...

További információk

Szereplők fórumai

- Jeremy Irons - Vélemények

- Robert Carlyle - Vélemények

- Djimon Hounsou - Vélemények

- Rachel Weisz - Vélemények

- John Malkovich - Vélemények

- Garrett Hedlund - Vélemények

- Tamsin Egerton - Vélemények

- B?nfalvy ?gnes - Vélemények

- Patrick Doyle - Vélemények

- Edward Speleers - Vélemények