Fórum - Fejvadászok (2011) - Vélemények

1 2

44. Vmiso (2024-04-26 22:58.37)

Óriási meglepetés volt ez a film. Lassan indult, de aztán elszabadult a sztori, és végig is vágtázik a filmen. Akciók, csavarok, minden ami kell. Aksel Hennie először olyan mint egy Christopher Walken - Steve Buscemi szerelemgyerek, aztán átmegy Yul Brynnerbe. Nagyot alakít, az biztos. Norvég film? Hihetetlen jó.

43. Empire (2023-05-24 22:22.08)

Jó kis film ami a végére tartogat meglepetéseket. Viszont azért annyira kiemelkedőnek nem mondanám.

42. Cantri (2020-02-15 23:15.02)

Szédületesen abszurd akció-krimi, igazi skandináv gyöngyszem a bejáratott paneleket már megunt közönség számára... Ahogy főhősünk élete romokba hullik pár óra lezajlása alatt nem csak feszült, érdekes és izgalmas de sokszor pont annyira meghökkentő is, mintha a sors a legjobb ihletéből merítve írta volna. Okos, messze nem megszokott műfaji alkotás..egy újabb példa, miért is érdemes az északiak filmjeivel ismerkedni.

41. Jama speciál (2019-04-28 11:28.34)

Épp a dizni-termékek görcsösen bugyuta poénkodásán merengtem mikor ki tudja milyen képzettársításokon átívelve felrémlett bennem ez a film. Évekkel ezelőtt láttam, de akkor többször is. Még most is előttem van az a szenzációsan vicces jelenet - noha kőkemény krimiről beszélünk - amikor a latrinában megmártózott főhős tetőtől talpig szarosan a követő forgalom előtt szlalomozik egy traktorral, aminek az elején ott lóg feltűzve Dzsémi Leniszter kutyája :))) Hát igen, a valódi humor sosem lehet pc, ezért sem megy ez a műfaj a rohadt egérnek.

40. Nyolcadik utas (2016-01-29 19:40.13)

Kiváló! Emlékeim szerint rendesen követi a regény történetét. Az árnyékszékes jelenet meg egyszerűen briliáns. Remek példája, hogy egy ütős regényből, hogyan lehet, hogyan kell vele azonos szintű filmet készíteni.

39. Cassano71 (2015-03-16 14:47.59)   - (válasz Sötétszív 29. hozzászólására)

Eltér mint minden film nyilván, de azért nem lett ez rossz, sőt, még ha nem is adja vissza hűen a Nesbo könyvek hangulatát. Én nagy rajongója vagyok, majdnem mindet olvastam, nehéz letenni. A legjobb talán a Hóember, szóval ha valaki akar Nesbót olvasni azt ajánlom. Bár most olvasom tőle a Police-t és ez is nagyon bejön. Jó hír, hogy a Hóembert (is) megfilmesítik, erről már elég régen szó van egyébként, volt olyan hír sokáig, hogy Scorsese rendezi, de ha jól tudom egy svéd rendező viszi filmre végül. Talán jobb is, Scorsesét nagyon bírom, de abból egy amerikai nézhetetlen remake lett volna jó eséllyel, erős hollywoodi "beütéssel", pont úgy mint a Tetovált lány amerikai remake-je ami nem rossz, de ha valaki már látta Noomi Rapace-al az eredetit akkor ahhoz képest nézhetetlen, ez van:-)

38. DRUGHI_7 (2015-01-04 14:48.22)

Kedvet kaptam a norvég krimikhez! Már be is gyűjtöm a következőt...

37. Tömö (2015-01-02 18:45.56)

Szóval egy szót simán tudok mostantól norvégul...: Hodejegernye!:D Nagyon jó film....lett a végéére. Az eleje elég unalmas, sőt majdnem ki is mentem a szobából vmit csinálni, nem bírtam már nézni ennek a kis jegernyének a fejét: unszimpi, kicsi, foshaj, gülüszem, mi kell még ahoz, hogy elszaladjanak a tv elöl a Zemberek? Aztán, végre megjelent Nikolaj(vele meg egész film alatt azon voltam, mi a szöszben láttam már-hááát, pont két nappal e film elött néztem újra a Mamát...hááát, abban is ő volt, itt kellett utána néznem), aki meglepetésre(?) rosszfiú lett. Gülüszem meg a bárányka. Mekkora fordulatok már??:D Egyszer csak meghal vki, aztán sorra jönnek a hullák! de még milyenek! Kutyasétáltatás norvég paraszt módra!! Gülüszem jegernye meg átmegy Rambóba, vagy ha a budi jelenetet nézzük, Schwarziba-nehogy a Predátor meglásssa) Volt itt a végére már minden!És szurkoltunk is a kis jegernyének!

36. Captain Al (2014-09-02 20:22.28)

:)

35. Az utolso szamuráj (2014-09-01 19:52.19)

igen,én is elcsillagoztam:))

34. Captain Al (2014-09-01 19:29.10) - (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

az mindegy, így is úgy is xar film.

33. Az utolso szamuráj (2014-09-01 18:21.26)

rá is van írva:krimi.DD

32. Captain Al (2014-09-01 18:20.18)

ez a film minden volt csak nem akció, borzalmas.

31. Z79 (2014-04-20 11:43.17)

Zseniális.... Idén először írhatom le egy film kapcsán ezt a kifejezést. Klasszikus heist movie-ként induló a mozi, mely lassan véres thrillerbe csap át, nem nélkülözve a naturalimust, csipetnyi gore-t sem.Mindehhez remek színészek, jellegzetes skandináv táj, és jól sikerült-nekem időnként Hans Zimmert is megidéző- zene.A két főszereplő a film során döbbenetes változáson megy át-egyikőjük fizikai értelemben is-, számos csavart is kapunk, és a befejezés tekintetében szinte az utolsó percig képes kétségben tartani a nézőt. Egyszerűen ..zseniális. Ha készül remake-márpedig készül-, nem tudom képes lesz e hasonlót nyújtani. Jeles !

30. Delpiero (2014-01-28 19:08.43)

Kegyetlen erős! Több műfajt kever és több helyen is meglepetés okoz. Rablós moziból lassan átcsap nyomasztó thrillerbe. Az ember valahogy elhiszi, hogy ez az apró ember végigviszi azt ami elsőre nevetségesnek tűnne, mert jól van felépítve a forgatókönyv, átgondolt. Több sokkoló és durvább jelenet igazi reális ízt az amúgy is érdekes és izgalmas alkotásnak. (Naná, hogy jön majd belőle amcsi rímék.)

29. Sötétszív (2013-11-12 23:21.53)

Morten Tyldum filmje Jo Nesbo regényéből készült. Hogy mennyire tért el a regénytől a film nem tudom, mert nem olvastam. Viszont az utóbbi évek egyik legjobb krimijét láttam, ez 100%. Persze vannak hibái, de azok feledhetőek. Aksel Hennie zseniális a szerepében, akárcsak Nicolaj Coster-Waldau. Végig nagyon izgalmas,. feszült, néha vicces kis mozi ez. Biztos vagyok benne, hogy lesz amerikai változata is. többször nézhető, remek kis krimi, nagyszerű színészi alakításokkal. Mindenképp érdemes megnézni.

28. HOAN81 (2013-10-30 13:47.43)

Az egyik legjobb krimi, amit az utóbbi időben láttam. Nincs összehasonlítási alapom, a könyvet még nem olvastam, de most megszerzem.

27. Panzerdivision (2013-10-25 15:24.31) - (válasz Omegazolo 25. hozzászólására)

Nézd az éjjel nappal budapestet, szerintem tetszeni fog.

26. Woodyszunyog (2013-10-24 23:02.48)

Ultrabrutál! Egyik ámulatból estem a másikba! A film nézése közben eszembe jutott, hogy ilyen, amikor az ember rosszat álmodik! Látni kell!

25. Omegazolo (2013-10-20 19:24.30)

Ennyi pozitív hozzászólás után nagy csalódás volt.

24. Siddharta (2013-10-19 11:46.18)   - (válasz Colby86 15. hozzászólására)

teljesen így van...a könyv sok lényeges dologban más, és sokkal mélyebben belelátunk a főhős lelkébe, mozgatórugóiba, a gyerekkori okokba stb...így sokkal erősebb a benne történt változás is... sok történés át lett alakítva a filmben, és sok mellékdolog ki lett hagyva... összességében nem rossz film, csak aki már olvasta a könyvet az sokkal többet kapott és ezt nem tudja feledtetni a film.... ami leginkább hiányzik belőle Nesbo zseniális stílusa, hangulata.... remélhetőleg más könyvéből készülő filmben ezek is jobban átjönnek majd

23. Halipali (2013-10-17 20:38.09)

Pörgős,izgalmas tuti film!

22. Az utolso szamuráj (2013-10-17 19:02.54)

Valami pokoli mód élveztem. Utánaolvastam:Nesbo regénye ennél jóval karcosabb ,durvább,a karaktereken és a motivációkon,cselekményen is változtattak,mivel nem olvastam a könyvet,még azt is elhiszem,hogy jóval jobb ennél.Ettől független rég élveztem ennyire krimit,talán az amerikai mozit,a Bűnös-t,innen is ajánlom-amúgy az is jó régi. Szóval,elhiszem hát,jobb a papír,de ez a 100 perc marhára lekötött:mert váratlan volt,sok helyen morbid,durva,játékos és mégis viszonylag logikus:persze bele lehet kötni azért,de minek.Jófajta műfajkoktélt kaptam,heist-film majd mintha a Coen-tesók szelleme lebegett volna át,és úgy látszik,egy európai bűnözőt igen nehéz megölni,lezuhanó kocsiból is kikászálódik.Az elsőre,mi több másodikra és harmadikra is angol/amcsi névnek tűnő Roger Brown kálváriája fékevesztett tempóban száguld a szaros wc irányába is,ha kell,ami egy amerikai filmben tuti,hogy finomabban lenne ábrázolva,ki se térnék a kutyasétáltatás hányattatott és merőben újszerű pillanataira-na az a készülő remake-ben száz százalék,hogy nem lesz benne.A szereplők első osztályúak,lehet hogy Aksel Hennie csak 168 cm,de nagyon magasra tolta a lécet,egyszerre volt unszimpatikus,sajnálatraméltó és néhol komikus, valamint kimondottan ügyes is.Nikolaj Coster-Valdau már a nemzetközi ismertség felé törekszik, jóképű, emellett tehetséges is,sok filmben fogjuk még látni,úgy hiszem. Lehetne több ponton boncolgatni:a francokat teszem,szórakoztam,próbáltam előre gondolkodni és néhol meg voltam vezetve,5 csillag,nem sznobizmusból,hogy mert huuu de európai. Fenét:csak műfajában überfasza.

21. Törölt felhasználó (2013-10-14 14:59.10)

Hm.. Elismerésem küldöm a skandináv krimiírók és a könyveikből remek filmet forgató stábok számára. (nincsenek vele kisegítve, hisz hol vagyok én Oscar-tól meg az egyéb Aranyilyenolyan díjaktól?) Csak így hirtelen eszembe jutott: mégis mitől ilyen jók ezek a történetek? Én azzal hozom összefüggésbe, hogy a skandináv földrészen elég egyhangúan és nyugalmasan folyik az élet, mondhatni, az éghajlatnak megfelelő vérmérséklet szerint. Az emberek nem rohannak, imádnak apró dolgokkal pöszmötölni, értenek a színekhez, jó ízléssel és praktikusan rendezik be az otthonaikat. Ezenkívül rendkívül gyanakvóak és nem szívesen fogadják maguk közé az "idegeneket". Az élet náluk nagyjából olyan, mint egy emberi léptékű Hobbitfalván, csak éppen az étel iránti elragadtatottságuk nem olyan mértékű, mint szőrős lábú, apró barátainké... (mondjuk ez érthető is, aki ismeri a konyhaművészetüket, tudja, hogy miért) Ha egy ilyen környezetben valami szokatlanul drasztikus történik, az bizony nem hétköznapi jelenség, felbolydul tőle a környék...És ha valakinek ilyen szokatlan dolgok megfordulnak a fejében és könyvben is rögzíti ezeket, akkor nem sok kétség marad afelől, hogy ezt mesterien fogja tenni. (már csak a valószínűségszámítás elvén is) Ez a történet is mesterien felépített. Egy 168 centis fejvadász, aki a munkaközi szünetekben képrablással foglalkozik, hogy olyan színvonalat tudjon biztosítani szerelmetes arájának, amilyet meg sem engedhetne magának... Aztán kicsit belekavarodik egy olyan ügybe, amibe nem véletlenül keverik... Elindul a játék és nem tudjuk, hogy ki kivel van és mi miért történik. Amikor már azt hisszük, hogy sikerült egy szálat kibogozni, ismét jön egy csavar, de végén minden a helyére kerül, ahogy az egy jó krimihez illik. Néha már egy kicsit túlzásnak is tűnik egy-két mozzanat, és az ember várja, hogy most már tényleg mi lesz a vége, de ettől függetlenül szórakoztató film. És a rohadt életbe, a végén, amikor arra gondoltam, hogy na, azt az utolsó lövöldözést hogyan fogja kimagyarázni "kedves" főhősünk, mert hogy hótziher, hogy belebukik, akkor is megcsinálja, b@ssza meg!:) Kimagyarázza és úgy, hogy logikus és tök érthető... A hosszán kívül nem találtam benne hibát. Erős négyes, vagy még inkább ötös alá. Aki szereti a feszültségtől sem mentes, csavaros krimiket, sasolja meg, talán nem fogja megbánni.

20. G-ergo (2013-06-29 23:26.24) - (válasz TLJones2010 19. hozzászólására)

Jól tetszik mondani. Abszolút egyetértés.

19. TLJones2010 (2013-06-29 22:47.47)

Szerintem hagyjuk azt a fajta okoskodást, hogy elkezdjük fikázni az amcsi filmgyártást csak azért mert látunk egy jó külföldi mozit és akkor faszán felajzunk ezen. Baromság. Vannak -és ahol pénz van- mindig is lesznek jó mozik. Vannak jó svéd filmek meg spanyolok meg angolok meg franciák meg japánok meg amcsik. Szuper. Ez a film jelen esetben egy norvég bestsellerből lett jó kis film, és ennyi nem több. Vannak jó írók Norvégiában Svédországban és tudnak belőle jó filmet csinálni. Meg vannak jó amerikai könyvek amikből tudnak jó filmet csinálni. Sőt vannak jó szar norvég filmek is nyilván amikről a kutya se beszél meg vannak jó szar amerikai filmek amikről többen beszélnek mert a nagyobb pénz miatt több helyre jut el. Meg vannak halhatatlan nagy amerikai filmek , készülnek mostanában is zseniàlis drámák és életrajzi filmek de még krimik is, amik természetes hogy sikeresek mert amerikaiak. Azok megnézése láttan nyilván nem jut eszünkbe hogy micsoda kurva jó ez az amerikai filmgyártás..mert természetes hogy az. Szóval szerintem kissé túllihegett okoskodás ez a "ez de kurva jó, ezek bezzeg tudnak..tanulhattok hülye amcsik" dolog. Ez egy baromi jó kis norvég film egy baromi jó norvég bestsellerből.és pont.

18. RVIN73 (2013-05-21 09:48.57)

Zseniális ! Az amik lassan kezdhetik szégyellni magukat.A svéd,norvég filmgyártás is kezd felnőni a francia,spanyol szintre. Sőőőőőőőőőőt !

17. Magnus (2012-08-17 18:49.03)

Így kell igazan jó filmet, jó krimit készíteni! Nagyon hiányoznak mostanában a történettel rendelkező filmek amelyek az agyat is megterhelik nem csak a fület és a szemet! Tele van a púpom a kék vagy piros harisnyába bújtatott gyökerekkel akik repkednek és kocsikat dobálnak! Az amerikai szemét teljesen elönti a mozikat, bár sokat én is imádok de mostanában több a szemét mint az igazán jó szórakoztató film. Érdekes történet jó színészekkel amit egy kiváló norvég krimiíró könyvéből készítettek; Jo Nesbo! Ajánlom mindenkinek!

16. Darjeeling (2012-08-17 14:05.46)

Hát ez a film nagyon jó volt! Csak ajánlani tudom. Frappáns, váratlan, csavaros és nem az a szokványos amerikai látványdömping. Ez egy igazán jó film, megérdemli az 5*-ot.

15. Colby86 (2012-08-13 09:15.47)

Spoileres Hát a könyvtől messze elmaradt a film az biztos, de aki még nem olvasta annak biztos tetszeni fog a film is. A filmben sok értelmetlen változtatás van, sőt olyan részeket is kihagytak, amitől logikai bukfencek vannak: pl a könyvben Roger beleharap a halott Ove nyakába, hogy reprodukálja a kutyaharapást. Na ez nincs benne a filmben, ezt viszont egy szemfüles néző hamar kiszúrhatja, ahogy egy nem túl szemfüles nyomozó is kiszúrta volna, hogy a "korházi Ove" és a "halott Ove" két különböző személy. Aztán volt még egy rakás rendezői megoldás ami nem tetszett: 1. A könyvben oly fontos és zseniális fejvadászinterjúk elnagyoltak voltak. 2. A könyv egyes szám első személyben van megírva, ahogy a film is kezdődik és végződik, de a film többi részében nincsen sajnos... 3. Azzal hogy Clas Grevet is mutatják a vadászat közben elveszik a feszültség...a könyvben mindig csak "rátalál Rogerre és nem érti hogy hogyan... 4.Hiányzik a zseniális korházi jelenet és párbeszéd Clas és Roger között, amiből világossá válik Roger számára, hogy Lotte a hunyó (nem pedig egy HOTE-s tollat talál a szekrényben...nevetséges:) Tehát akit érdekel a téma az válasszon: vagy elolvas egy 300 oldalas rendkívül jól megírt, izgalmas könyvet, vagy megnéz egy kiemelkedő, de a könyvhöz képest kevésbé emlékezetes filmet. Én utálok olvasni de jelen esetben az elsőt javaslom!

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-04-26 22:58	44 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Fejvadászok adatlap

Eredeti cím: Hodejegerne

Évszám: 2011

Rendezte: Morten Tyldum

Szereplők: Nikolaj Coster-Waldau, Aksel Hennie, Julie Olgaard, Synnove Macody Lund, Baard Owe...

További információk

Szereplők fórumai

- Nikolaj Coster-Waldau - Vélemények

- Aksel Hennie - Vélemények