Végigolvastam a hsz -okat, sok fontos dologról írtatok, ezekkel egyet is értek, ami a személyes véleményem erről a vad lángolásról ami tképp egy rettentő erdőtűz volt, minden életet elpusztító típusú..nos eegen..ezt híjják szerelemnek..a legtöbb ember ott bakizik óriásit, hogy ennél a tűznél csak égni , megégni lehet, de melegedni nem, és ebben a vad erdőtűz állapotban kötnek életre szóló elkötelezettségeket igyekeznek a nők ( olykor) megfogni a pasit a gyerekkel ( szegény gyerek)...s.t.b.
Nos Seigner, a tipikus HP ( nem Hewlett Pacard) típusú nőt alakította:" Gyere, alázz meg, csak hadd maradjak"..saját "sikere" kovácsa volt... A fickó meg amilyen cinikus állat volt, a "rokkantosítás" ellenére is együtt maradt a sárkánnyá változott ex-királykisasszonnyal...
Ez is egyféle függőségi viszony..( Szamurájnak szól: ;-) ) Az ilyen embereket nem tudom sajnálni..vagy: nagyon tudom sajnálni... mindegyik igaz..

Nagyon jó film, de én speckó nem ebben hiszek, hogy a csúcs után kell abbahagyni...( mi az hogy "csúcs"? a legbizarrabb dugásunk???, a legnagyobb orgazmusunk???, a legromantikusabb napunk együtt??? az a nap amikor még csak ábrándozunk és amolyan totipotens állapotban van a kapcsolat, még csak a vágy kívánatos tárgya az a másik???...)
Bizalmas info köv._: nekem az adatott meg, hogy 6 év után sokkal jobb a viszonyom a társammal: jobb barát, jobb szerető, etc.. de az is egy variáció, ami a filmben láthható..

Egy adalék angolul nem tudó társaimnak: a film angol címe(= Bitter Moon= "keserű Hold, amit magyarra Keserű méz címmel ültettek át) az angol "honey moon" szóból ered, (szó szerint 'mézes hold') magyar megfelejlője:'nászút'
Gyászút..hehe-.-..

25. Szabadrienn (2008-01-06 22:33.24)

Sziasztok!
Nem tudja valaki véletlenül mi a könyv címe és ki írta amiből ez a film készült?
A válaszokat előre is köszi!!!

24. Inconnue (2007-12-04 18:56.06)

Jó film, nem először láttam. Sokat tud arról, amit mutat. De egy iszonyatos, brutális szerelemnek és szinte állati vonzalomnak nem ez az egyetlen végkimenetele. Tudom, mit beszélek, mert évek óta ezt élem. Hol vele, hol teljesen egyedül. Most épp az utóbbi. A mélyben hatalmas és félelmetes erők működnek. És akár évtizedek múltán is meg fognak indulni. Most még csak 8 hónap telt el.

23. Cabir (2007-10-21 20:59.34)

Tökéletes, meghökkentő, és különleges - Polansky legjobb filmje, kitűnő szinészekkel!

22. Az utolso szamuráj (2007-10-21 20:10.35)

- (válasz Lacee 20. hozzászólására)

Köszi,ebbe bele is pirultam,a francba.....

21. Az utolso szamuráj (2007-10-21 20:10.03)

- (válasz Esza 19. hozzászólására)

Nem,én vagy 5 éve láttam.De egy remekmű,az tuti!

20. Lacee (2007-10-21 20:06.27)

- (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására)

Mondok én valamit Szamuráj:
Te vagy az egyik kedvenc fórumozóm, az tuti:))

19. Esza (2007-10-21 19:05.47)

- (válasz Az utolso szamuráj 18. hozzászólására)

a pasi eleg onzo volt , a csajnak se kellett volna hagyni hogy megalazza
ti is ezt a filmet neztetek tegnap?
:)

18. Az utolso szamuráj (2007-10-21 18:47.23)

- (válasz Esza 17. hozzászólására)

Ritkán mondok ilyet,mert nem illik,de ez egy elfogult,női vélemény.PONT az a LÉNYEG,amit forumozó társam leirt.Épp ezért az az igazság,hogy nincs igazság.

17. Esza (2007-10-21 18:35.01)

- (válasz Titano 16. hozzászólására)

ha nem akart vele kapcsolatot, akkor tisztazhatta volna az elejen, utana mar a csaj is erzelmileg kapcsolodott hozza, es utana nem konnyu csak ugy elfelejteni, nekem ez a film arrol szolt hogy a csaj mennyit megtett a kapcsolatert, neha tulzasba is esett, es a pasi milyen onzo, eleg realis

16. Titano (2007-10-21 18:26.43)

- (válasz Esza 15. hozzászólására)

De a pasi még akkor akarta, hogy szakítsanak, amíg még a méltóság megőrizhető, a csaj nem volt hajlandó, kúszott a küszöbön, könyörgött, stb. Saját maga hozta ilyen helyzetbe magát. Oké, hogy nagyon szerette, de egy ember sem ér annyit, hogy ennyire megalázd magad. Durván hangozhat, de a csaj igenis felelős azért, ahogy a pasi ezek után bánt vele. Aztán vissza is kapott mindent kamatosult. - Ördögi kör.

15. Esza (2007-10-21 18:20.36)

hogy milyen jellemtelen volt a pasi a filmben, szemrebbenes nelkul kirakta a csajt, de a csaj jol elintezte :)

14. Titano (2007-10-21 18:09.48)

Azért Polanskinak kemény élete lehet! Ugye Holokauszt-túlélő, mint lengyel származású zsidó,azt hiszem, őt is elhurcolták a családjával együtt, de mint látjuk, túlélte. Egy másik kemény pont:amikor sátánisták kegyetlenül meggyilkolták a házukban az éppen terhes fiatal feleségét, a színésznő Sharon Tate-t, (ő játszotta a Vámpírok bálja női főszerepét), szóval ezek után már nem is tudom, milyen csapás jöhetne még az életben.

13. Titano (2007-10-21 18:06.53)

- (válasz Az utolso szamuráj 11. hozzászólására)

Kösz a segítséget

12. Titano (2007-10-21 18:06.30)

- (válasz Lacee 10. hozzászólására)

Ne kérj bocsánatot, nem kell, nem ellened írtam, bocs, ha magadra vetted. Valóban volt-van egy ilyen pere Polanskinak, de azt is tudni kell, hogy elég zavaros a vád, az ügyben iletékes bírónál is találtak valami guzmit, többen tiltakotztak a vád ellen és Polanski oldalán állnak, szóval hogy mi az igazság, az azért nem egészen világos. Valami olyasmit hallottam, hogy egy házibuliban mászott rá egy kiscsaj és többnek mondta magát, mint amennyi. A többit én sem tudom, sőt, ezt sem, csak hallottam-olvastam- de lehet, ez valami boszorkányper Polanski ellen, aki tényleg zseniális. Ezért nem vehette át az Oscarját, mert amint Amerikába teszi a lábát, letartóztatják.

11. Az utolso szamuráj (2007-10-21 17:58.02)

- (válasz Lacee 10. hozzászólására)

Nincs miért,barátom!Nem tudtad,hogy könyvből álmodták vászonra,és más a művészet és más az ember,ám véleményed mindenről lehet.Polanski korunk egyik zsenije a filmgyártás terén,én mint alul is látszik ezt a munkáját (is)imádom.De....az az ügye anno valóban necces volt az Államokban.Én nem éreztem támadást személye ellen soraidban.

10. Lacee (2007-10-21 17:32.29)

- (válasz Titano 9. hozzászólására)

Csak azért mondtam, mert tudtommal azért tiltották őt ki az államokból, mert viszonya volt egy kislánnyal. De mondom, én ettől őt nem nézem le sem emberként sem pedig rendezőként. Mondjuk a könyvet valóban nem olvastam. Jó, oké, túllőttem egy kicsit a célon.
Bocsánatot kérek:(

9. Titano (2007-10-21 17:23.20)

- (válasz Lacee 8. hozzászólására)

Ha olvastad volna a film alapjául szolgál könyvet, akkor nem gondolnád, hogy Polanski perverz, vagy legalábbis nem emiatt a film miatt. A könyv valóban nagyon perverz, a film nagyon-nagyon-nagyon lefinomította a könyvet, ahol tíz oldalakon át a vizelet különböző ízeiről megy a leírás és a székletevés és a közötti összeföggés, mit ettél-ittál aznap, s ez hogy befolyásolja a székleted és vizeleted ízét, stb.

A film hatalmas, szerelem, gyűlölet és halál, amikor már abba kellene hagyni, de nem szakítanak, „a szeretőknek a csúcson kellene abbahagyni, hoy elkerüljék a gyászos véget." - Szerelem, közömböség, gyűlölet - és még utána is. Egy zseniális film arról, mi mindent képes két szerelmes csinálni egymással.

8. Lacee (2007-10-21 13:58.45)

Nagyon jó film! Ezek után tényleg el tudom képzelni Polanskiról, hogy van benne némi pedofil hajlam. Persze ettől én még nem nézem le a lengyel directort. Ez a filmje kellőképpen perverz, de ez itt csak előnyére válik mindennek, hiszen ez az eszköze a végső cél és egyáltalán a film mondanivalója elérésében. Mindezt teszi olyan rendezői profizmussal, hogy a néző tulajdonképpen nemcsak hogy felfigyel ezekre a túlzottan erotikus kisugárzású részekre, hanem egyszerűen a rabjává válik. Meglehet ez kissé erős kifejezés volt, de én itt szeretném jelezni, hogy teljes mértékben egyet értek azokkal akik a szexet boldogságnak tekintik. Hasonló lehet a mondanivalója Bertolucci Az utolsó tangó Párizsban című művének, bár azt még nem láttam. Amit pedig Peter Coyote jelentett ki a házasságról, abban tökéletesen igaza van: "Csak egyszer jutunk föl a csúcsra. Onnan már csak rosszabb lesz. Pont ez a lényeg szerintem. Addig kell élvezni azt az édes mézet, ami megvan, amíg csak lehet.
Hát nem remek dolog a házasság?
:)

7. Czadrienn (2007-09-23 15:41.02)

Szerintem a magyar cím nagyon telitalálat: hiszen a szerelem-szex egy ponton túl már nemcsak örömet okoz. Ahogy elmerülünk egy kapcsolat sűrűjében, úgy válunk egyre kiszolgáltatottabbá saját és mások érzéseinek. Miközben élvezzük, egyre jobban el is veszünk benne.
Hogy a szex lenne a minden? Lehet. Bár ebben a filmben akár a boldogság szinonimája is lehet. Akár ....

6. Az utolso szamuráj (2007-09-09 13:01.45)

Egyet nem értve az allattam eggyel szólóval:kötelező darab.Mert Polanski valóban egyik legjobb filmje.Tökéletesen látja egy kapcsolat ,egy igazán szenvedélyes kapcsolat egymást felemésztő tűzét,ahogy egyre többet és többet akarunk a másik testéből,perverz ,mások előtt elhallgatott dolgokra vágyunk,mert hogy mindent megkapunk partnerünkből,úgy üresedünk is álltala,és egy idő után bizony......unalommá is vezethez mindez.Mikor már mindent tudsz a másikról,mire hogy reagál,milyen szagút szellent,milyen izű nedve,bizony néhány kapcsolatban elkezdenek távolodni egymástól a párok.Nézd csak meg,mennyi hirdetés van szexpartnerkeresőn......mennyi megcsalás,félrelépés,munkahelyi szex van,amiről tudomásod van.Ne menjünk bele ezen dolgok miértjébe,hogyanjába,és félek,sokan prűden is viselkednének.Ám a mozi ennél többet is mutat:egy megalázott nő finom bosszúját,egy cinikus férfi balesetéből fakadó kiszolgáltatottságát és hogy ezen okokból mégiscsak egyfajta sajátságos kapcsolat alakul ki kettőjük között.Hugh Grant karaktere-megjegyzem,jó végre nem romantikus filmbe látni-pedig a vágyódás az elérhetetlen ,az agyban valahol túlmisztifikált szexidol felé szintén telitalálat,néhol bizony tükör nememnek.Peter Coyote sosem volt még ennyire jó,Seigner-mellesleg a rendező felesége-valóban hordoz magában valami kurvássan csábitót,és Kristin Scott Thomas is olyan szerepben tündököl,melyre valahol kinézete is predesztinálja.A végső pisztolylővések pedig igen elgondolkodtatóak:vajon ha az ember vágyainak él,az egy idő után felemészti?Vagy csak a nyomorék ember ebben látja a kutyakomédia végét?A szex,mint az a Kinseyben is elhangzik,tényleg MINDEN?A választ én Rád bizom....

5. Laslow (2007-08-23 17:38.02)

Hát, nem egy kötelező darab, de még mindig inkább 100x ezt, mint egy abszolút semmitmondó filmet, amit megnézni csak arra jó, hogy hamarabb elteljen 2 óra.

4. Nyulci (2006-12-24 11:35.29)

igaz

3. Póki (2006-12-20 16:52.26) - (válasz Nyulci 2. hozzászólására)

Igen, ráadásul akciósan! :)
Nagyon jó film, de ne felejtsük el a Zongorista c. filmet sem, mert a rendezőnek ez hozta meg az igazi elismerést...