Véleményem szerint pedig pont az ilyen filmek járulnak hozzá ahhoz, hogy egy egyre több relativista elfajzott ember éljen a földön. Mintha ez ember valójában állat lenne és egyáltalán nem tudna uralkodni önmagán, ez csak kis mértékben igaz, teljesen ahogy a film bemutatja biztos nem.
Polanski témaválasztása pedig róla is véleményt mond, beteg ember...
Olvasva a hozzászólásokat elszomorít, hogy sokan az értéktartalmat nélkülözve, holmi technikai részletekkel vannak elfoglalva: Hugh Grant hogy játszott, milyen a film zenéje stb. Ezek fontos dolgok, de a film üzenete mégiscsak fontosabb, no nekem azzal van bajom:
A vágyaidon nem tudsz uralkodni, a házasságok halálra vannak ítélve stb.
Az egyedüli üdítő pont filmben az indiai szarkasztikus apuka és kislánya. Ők az erkölcsi origo, kár hogy ez kevéssé jelenik meg!

54. Gyorkos (2010-07-11 08:41.57)

Nekem ez a (feleslegesen hosszú) film összességében véve - őszintén meg mondom - nem tetszett. Nem tartom nagy alkotásnak sem a témáját véve, sem pedig filmművészetileg.
Hugh Grant és Peter Coyote játéka kiváló volt bár utóbbiról valahogy nekem nem igazán volt hihető a nagy nőfaló szerep. Még szerencse, hogy a forgatás alatt nem kapott tüdőrákot :-), amennyi cigit el kellett szívnia. (Egyébként Mucsi Zoltánra emlékeztet a fickó :) ) Emmanuelle Seigner is jól játszott, a tánctudása (mozgása) is figyelemreméltó, de - számomra - nem egy nagy szépség, választhattak volna valaki mást erre a főszerepre.
A film Vangelis miatt került a figyelmem előterébe, miután a zeneszerzőnek rajongója vagyok és többször meghallgattam a filmhez írt zenei válogatását mindenképpen látni akartam miről szól maga a film. Én nagyon másra számítottam.
A témáról az előttem szólók már mindent kiválóan elmondtak, talán túl is van tárgyalva, főleg Lumpenproli és szamuráj hozzászólásai voltak a leg figyelemreméltóbbak nekem.

53. NAT79 (2009-10-23 15:20.46)

A filmrúl meg egész egyszerűen elég ha annyit mondok: számomra ez az egyetlen olyan film, ami megunhatatlan és ÖRÖK! Polanski forever!Nélküle szegényebb lenne a filmipar.

52. NAT79 (2009-10-23 15:18.30)

- (válasz Kmacko 51. hozzászólására)

Szerintem ezzel sokan így vagyunk a fórumokon :-)
Bírunk Szamuráj!

51. Kmacko (2009-08-14 11:31.36)

- (válasz Lacee 20. hozzászólására)

Csatlakozom!
Szinte minden filmnél, ami érdekel keresem Szamuráj hozzászólásait,néha csalódott vagyok, ha nem találok tőle semmit:)

50. Az utolso szamuráj (2009-08-04 10:46.19)

Furcsa ellenpontként csak nővel dumáltunk róla utána,DD....OO
Biztos mert annyira bántó volt.

49. Darmah (2009-08-04 09:00.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 6. hozzászólására)

ezzel az írásoddal nem szereztél nöi híveket nagadnak...

48. Licus24 (2009-06-04 14:23.15)

Az ember tényleg átérzi hogy az igaz szerelem szárnyai felrepítik a mocskos, bűnös valóságból, egész a mennyekig. És amikor a fejed a mennyezetbe koppan, rádöbbensz ,h már nincs fentebb.Emberi mivoltodat nem tagadhatod meg, és ekkor jön a zuhanás, mélyebbre, mint ahonnan indultál. Gyönyörű film, és "örökké eltudnám hallgatni!!"

47. Darmah (2009-02-27 08:57.35)

Tulajdonképpen a rendező is játszhatta volna a főszerepet,mert hiszem ,saját maga volt itt a kulcsfigura.Csak rá kell nézni Polanskira!

46. Darmah (2009-02-27 08:53.01)

Ja és még valami,a tökéletes szereposztás.A félszeg ,lámpaoltás után szeretkezö angolt nem is játszhatta voln más mint Hugh Grant!Ennél még gyámoltalanabb az "értelem és érzelem"c. filmben.Peter Coyote-ról pedig teljesen elhisszük,hogy nagy nőcsábász,szerénytelenség,de tudom tökéletesen így gondolkozik aki kergeti az érzékeket.

45. Darmah (2009-02-27 08:44.54)

Így igaz ,ez egy istenverte remekmű.A csupasz élet teljes mélységében,a lányoknak természetesen nem tetszik,hiszen illúziójuk,hogy a szerelem örökké tart.De mindnyájunknak nagy tragédiája amikor hűlnek a szenvedélyek és már nem az ami régen,és ezzel szembe kell tudni nézni,vagy beletörödni gyáván.Kifelé a látszatnak élni,mint ezt nagyon nagyon sokan tesszük.a film keserüen szembeállit önmagaddal és tökéletesen.Te a megalkuvás melyik módját teszed?

44. Tamas.l.farkas (2009-01-28 01:36.58)

MInden igaz amit írtok, nekem is egyik kedvencem...és tényleg elég 4 évente levenni a polcról. Ezt szamurájnak írom, mert én is rég láttam, de szinte minden mozdulat a filmben előttem van.

Nekem a címe a csúcs!

Bitter Moon....
Honeymoon

Nagyon-nagy magyar filmcímfordítás!!

43. Krisz papa (2009-01-04 19:57.10)

"Szivi! Ez a tűz feléget mindkettőnket, harcias amazonom, királynőm örökké az enyém leszel, örökké, és soha!" Clive Owen mondta a Sin City-ben! Ez a mondat megfogott, és nekem egyszerre a Keserű méz c.film jutott az eszembe! Meg kellett néznem újból! Plusz rátett a tűzre a Hoffman c. film, amit most nem részletezek! Ha valaki megnézi a hozzászólásaimat, az láthatja, hogy az egyik kedvenc rendezőm Roman Polanski, kiben még nem csalódtam! Olyan eredetien mutatja be ezt a fajta szenvedélyt, hogy az mát szinte megijeszt! Vonzó, de nem hiszem, hogy merném vállalni ezt a szélsőséges érzelmmel teli életet, felemészti az embert, mert annyira felülemelkedik az átlag életen, hogy szélsőséges cselekedetekre is sarkal! Melyek ezek a cselekedetek? Kínzás, olyan szinten, hogy lelkileg rokkan le az ember, gyilkosság, és öngyilkosság, ha ez nem szélsőséges, akkor semmi! Hugh Grant megint megmutatta, hogy tud Ő mást is mutatni, és nem csak romantikus vígjátékos maszlagban szerepel! Peter Coyote és Kristin Scott Thomas hozta, amit vártam tőle! Alapból szeretem azokat a filmeket, melyek Franciaországban játszódnak, főleg Párizsban, mert az egész városban benne van ez a szenvedély!

42. Mandria (2008-08-10 21:20.03)

Nagyon nehéz,kimeritő film volt.....döbbenetes szinészi játék....egy istenverte mestermű..nagyon jól irtad......
Egyébként Szamuráj miatt néztem meg az Unfaithful után.....10 csillag mind a kettő:)))

41. Dota (2008-06-01 22:37.04)

Nagyon jó film volt,kegyetlen,lebilincselő,érdekfeszítő.

40. Esza (2008-05-12 18:38.01)

330 forint, nem rossz

39. Tücsimücsi (2008-05-12 18:23.07)

Szenzációs film, ez is az egyik kedvencem. Hugh Grant telitalálat volt, ahogy a gátlásos, bamba férjet alakította. Elnézést kérek mindenkitől akinek a kedvence (tudom, hogy nagyon sokan vannak), de ez a színész valahogy nem jön be nekem. Még annyit a filmről, hogy annyira lekötött, hogy semmi sem tudta elvonni a figyelmemet róla, és az ismert dalok is nagyon tetszettek benne (Stop, Hello stb.)

38. Sanyi (2008-05-08 16:42.26)

Most volt melléklet a Blikk-hez, meg is vettem, baromi jó hogy ilyen olcsón (mindössze 330 forint) hozzájuthatok ilyen nagyszerű filmekhez, mint ez.

37. Az utolso szamuráj (2008-05-07 19:24.25)

- (válasz Nikoletta23 35. hozzászólására)

Majd felnősz))

36. Sanyi (2008-05-07 19:12.44)

Szerintem meg egy istenverte mestermű ez a film.

35. Nikoletta23 (2008-04-08 12:39.13)

Szerintem ez a film egy úgy sz.r ahogy van
Semmi jó nincs benne,nem is tudom miért néztem végig,egy baromság

34. Klimt (2008-04-08 12:17.19)

Szenzációs film! Az ember beleborzong! Két ember, aki másképp képzeli el a szerelmet. Adott egy férfi, akinek a párkapcsolatban csak a testiség a fontos, rá szokás mondani, hogy úgy váltogatja a társait, mint más az alsóját. És van egy nő, aki holtodiglan szerelmet akar és ezért mindent megtesz. De hiába! Szörnyű kínok, megaláztatások, abortusz (mely következtében elveszti annak a lehetőséget is, hogy gyermeke születhessen) vár rá. Aztán megváltoznak a körülmények. A nő visszatér a férfihoz, hogy megfizessen a másiknak mindenért. De érzi, hogy ettől nem lesz boldogabb, sőt olyanná válik, amitől korábban undorodott... Megveszi a férfinak a pisztolyt és ezután megtesz mindent, hogy a férfi mihamarabb használj mindkettőjük ellen.

33. Zsiffenet (2008-01-21 13:28.23)

Könyvesboltokban már nem kapható a film alapjául szolgáló könyv (Pascal Bruckner-Keserű méz), és az antikváriumokban sincs fellelhető példány. Valakinek nincs ötlete, hogy akkor honnan lehetne megszerezni? Ez a film tökéletesen mutatja be az igazi Szenvedélyes Szerelmet, kiváncsi vagyok, hogy milyen lehet a könyv, amely még inkább belemegy a részletekbe...

32. Nyulci (2008-01-09 08:49.04)

- (válasz Lumpenproli 31. hozzászólására)

JÓ!:)

31. Lumpenproli (2008-01-08 19:07.41)

- (válasz Nyulci 30. hozzászólására)

Hadd folytassam egy klaszikussal:
"Gyűlölök és szeretek, s
e kettős kín
örökre keresztre feszít"

30. Nyulci (2008-01-08 18:21.59)

- (válasz Az utolso szamuráj 29. hozzászólására)

Ez így van.

Ennek kapcsán két idézet jut az eszembe:

„Akit szeretünk, azt egészen boldoggá, vagy ha ez nem lehetséges, egészen boldogtalanná akarjuk tenni." /La Bruyére/

„Hogy szerelmes vagy, az nem ok arra, hogy szeressenek." /Hippolyte Taine/

29. Az utolso szamuráj (2008-01-08 18:08.09)

- (válasz Nyulci 28. hozzászólására)

Szerelem,gyülölet....talán a két legerősebb érzés,ami a maximumot hozza ki az emberekből.És veszettül érdekes,hogy-és itt most nem a filmről beszélek-egy visszautasitott szerelem milyen rövid idő allatt fordulhat át gyülöletbe.

28. Nyulci (2008-01-08 18:01.44)

- (válasz Esza 17. hozzászólására)

Eleinte MINDKETTEN szerelemsek voltak, szóval nem volt kérdés, ki mit akar, utána a pasiban ez hamarabb szertefoszlott, s a csaj is érezte, csak NEM AKARTA tudomásul venni, erőlködve ragaszkodott ahhoz, ami már rég nem volt igaz, így került abba a megalázó helyzetbe, amibe saját magát hozta. (Emlékszel, pl. ott feküdt a pasi küszöbén, miután az korrektul szakított vele, akkor még korrekt volt az egész), majd leborult előtte, ölelgette a bokáját. S akkor - zseniális - a pasi, alias Peter Coyote, alias Oscar, valami hihetetlenül közömbös, unott arccal rágyújt egy cigire. S a csaj azért könyörög, maradjon vele, BÁRMILYEN feltétellel, mert ő bármire hajlandó, mert nem tud nélküle élni. Mint a filmben is elhangzik: ez kiből ne hozná elő a szadistát? Gondolj bele!
Végül máshogy nem tud megszabadulni a folyton rajta csüngő, egyre boldogtalanabb, s emiatt szépségét is elvesztő lánytól, hogy otthagyja a repülőn. Majd ő visszajön és jön a revans. S utána őket már csak a gyűlölet köti össze, ami - mint látjuk talán még erősebb kötelék is, mint a szerelem. - Holtig tart.

1 2 3 4