Nem ritkán fordul elő hogy attól is be lehetne rúgni:)))
Chivas a kiráyl, a Johny nem finom, inkább Jack Daniels. a többi meg túl diós.
Én házibort iszok. Ütős, nem tudom neocitránra szabad-e...:D

97. Az utolso szamuráj (2008-12-30 21:03.09)

- (válasz Leeandra 96. hozzászólására)

A véredet))
Chivas,Johny

96. Leeandra (2008-12-30 21:02.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 94. hozzászólására)

Az vicces, mert én is most iszom a harmadik pohár bort.
Mit ittá?:))

95. Az utolso szamuráj (2008-12-30 21:00.23)

Vagyok már,na.

94. Az utolso szamuráj (2008-12-30 21:00.06)

- (válasz Leeandra 93. hozzászólására)

Félrészeg vasgyok.

93. Leeandra (2008-12-30 20:56.36)

- (válasz Az utolso szamuráj 92. hozzászólására)

Nálam is ott van a vigyorjel. Bal lábbal keltél tán?

92. Az utolso szamuráj (2008-12-30 20:54.20)

- (válasz Leeandra 88. hozzászólására)

Ott van a vigyorjel,nem?

91. Ritafurte (2008-12-30 20:51.34)

nekem nem tetszett! hümm! sztem nem olyan jó az a Hámori benne

90. Szürke Sólyom (2008-12-30 20:51.26) - (válasz Az utolso szamuráj 87. hozzászólására)

Ez az érv is nehezen támadható :D

89. Szürke Sólyom (2008-12-30 20:50.43) - (válasz Ildikó12 86. hozzászólására)

Szép estét!

88. Leeandra (2008-12-30 20:49.50)

- (válasz Az utolso szamuráj 87. hozzászólására)

És hol marad ilyenko mások szemszöge???:O:))
(meg szeme mikor ezt nézik imádattal)

87. Az utolso szamuráj (2008-12-30 20:47.23)

Nincs is itt vita.A film rossz))

86. Ildikó12 (2008-12-30 20:44.05)

- (válasz Szürke Sólyom 85. hozzászólására)

Akkor most megyek.Szia.

85. Szürke Sólyom (2008-12-30 20:42.57) - (válasz Ildikó12 84. hozzászólására)

Részemről nincs vita, én csak beszélgetek. Én senkit sem akarok meggyőzni. :)

84. Ildikó12 (2008-12-30 20:40.04)

- (válasz Szürke Sólyom 83. hozzászólására)

Én leírtam egy elég hosszú hozzászólásban,hogy miért jó film szerintm ez. Olvasd el és lezárhatjuk a vitát.

83. Szürke Sólyom (2008-12-30 20:37.09) - (válasz Ildikó12 82. hozzászólására)

Mi, filmrajongók nem igazán a díjakra vagyunk kíváncsiak, hanem inkább arra, hogy ki mit lát egy munkában.

Éppen ezért a lényeg az, hogy Szerinted milyen színésznő, és Szerinted milyen a film, és ehhez nincs köze a díjaknak.

A díjakat valakik valakiknek adják oda, egzaktnak nem mondható szempontok alapján. Akik díjakat osztanak, azok legalább annyira elfogultak, mint mi nézők. Mi sem egzakt dolgok alapján ítélünk, pont ezért felesleges a díjakkal érvelni. Műalkotásokat nem lehet hiteles módon mérni.

Segítek, a legjobb érv, amibe senki sem tud belekötni, ha azt írod egy filmről, hogy "tetszett". :))

82. Ildikó12 (2008-12-30 20:22.40)

- (válasz Szürke Sólyom 81. hozzászólására)

Hámori, Jászai Mari- díjas színsznő lett, 29 évesen.Tehát eltudom képzelni,hogy egy jelentéktelen Legjobb színésznő díjat, kiérdemelten kapott meg egy olyan filmben nyújtott alakításáért amiben, jól játszott.

81. Szürke Sólyom (2008-12-30 20:00.58) - (válasz Ildikó12 79. hozzászólására)

Szerinted egy film a rá adott díjaktól lesz jó?

És attól, hogy ezek az alkotók díjat kaptak, abból hogy következik, hogy az "Állítsátok meg Terézanyut!" című alkotás az jó film?

80. Leeandra (2008-12-30 19:53.02)

A mindenségedet hát! Fura szerzet vagy Ildikó12. De hát jólvan, nem bántalak, nehogy azt hidd.

79. Ildikó12 (2008-12-30 19:27.11)

Akkor Illés György rossz operatőr volt? És azért kapott kétszer Kossuth-díjat,Oscar jelölést,Magyar Köztársasági Érdemrend Középkeresztjét a Csillaggal, mert valakinek mindenképpen, megkellett kapnia?

A hazai film történetében korszakos jelentőségűt alkotott.Valósághű filmfényképezés gyakorlati hazai, kidolgozójának,a realista filmkép mesterének tartják.A Budapesti tavasz,a Ház a sziklák alatt,valamint az Isten hozta Őrnagyúr! fényképezésével stílust teremtett.