Erre egy nagyon egyszerű idézettel válaszolnék: "Mert ide figyelj Vendel, én nekem van egy nézetem; hogy nem a pina forog a világ körül, hanem igenis, a világ forog a pina körül!"

29. Miss bambi (2012-06-08 11:02.34) - (válasz G-ergo 27. hozzászólására)

Gyere,menjünk inkább fagyizni..:)

28. Langelus (2012-06-08 11:01.02)

- (válasz G-ergo 27. hozzászólására)

Miért asszociál mindenki mindig mindenről ugyanarra a témára? ;I

27. G-ergo (2012-06-08 10:59.38)

- (válasz Langelus 26. hozzászólására)

Elvi alapon sem érdekel, hogy mid merev és mid nem :D

26. Langelus (2012-06-08 10:58.04)

- (válasz G-ergo 25. hozzászólására)

AZ ELVről beszéltem, G-ergo sum. >:O

25. G-ergo (2012-06-08 10:56.42)

- (válasz Langelus 24. hozzászólására)

Áhá, szóval nem merev. Erre sem voltam kíváncsi...

24. Langelus (2012-06-08 10:54.06)

- (válasz G-ergo 20. hozzászólására)

Nem megdőlt. Csak nem merev.

23. G-ergo (2012-06-08 10:53.17)

- (válasz Langelus 22. hozzászólására)

Tehát, komoly és vicces. köszi, ennyit szerettem volna.

22. Langelus (2012-06-08 10:52.25)

- (válasz G-ergo 20. hozzászólására)

A Halálos fegyver komoly filmcsokor humorral.

21. Miss bambi (2012-06-08 10:41.29)

:DD
Langi a poénszatyor.

20. G-ergo (2012-06-08 10:40.08)

- (válasz Langelus 19. hozzászólására)

Ettől függetlenül megdőlt, a legyen vagy komoly vagy vicces elved.

19. Langelus (2012-06-08 10:38.44)

- (válasz G-ergo 18. hozzászólására)

Stabilan felépített, komoly sztorivázra kerül fel a humor, ami része a karaktereknek, de többnyire nem tolakodó, és legtöbbször jó helyre van beszúrva 1-1 poén.

18. G-ergo (2012-06-08 10:36.53)

- (válasz Langelus 16. hozzászólására)

Akkor a Halálos Fegyver filmek miért tetszenek? Tele vannak, jobbnál jobb poénokkal, amellett, azért pl. az első résznek viszonylag erős a drámai vonala is. Tehát?

17. Miss bambi (2012-06-08 10:32.12) - (válasz Langelus 16. hozzászólására)

Orgiverzum..,az meg mi?
Maga a dark-os hatás,hangulat amire gondoltam,ezek a momentumok Burton filmjeiben fellelhetőek.
Nem is jön be Nolan,mint írtam,max egyszeri megnézésre,amolyan gyorsan felejtős kategória nálam.
Komoly..vicces...,hááát,az utóbbi nem a Te erősséged..:D

16. Langelus (2012-06-08 10:25.32)

- (válasz Miss bambi 14. hozzászólására)

"Hatás" alatt vizuális orgiverzumot értesz? Mert akkor Nolan filmjei az életben nem fognak bejönni neked. Nálam meg hát, tudod: vagy komoly vagy vicces legyen egy film, de akkor döntse el.

15. Langelus (2012-06-08 10:21.49)

- (válasz Evile-Elvis- 12. hozzászólására)

Ó, hogy az a jó...! :DDDD Elírtam: "gadget"-t akartam írni, csak elírtam! ;))) Hahahahahahahaha!

14. Miss bambi (2012-06-08 09:23.58) - (válasz Langelus 8. hozzászólására)

Mi az,hogy félútig jó?
Bár persze lehetne a kérdésem megint költői Feléd,hisz ott virít az 1*.
Egyébként számomra még ez fért bele a Batman filmekbe utoljára,főleg ami a meseszerűséget illeti,mert szerintem igen is,hogy fontos,hogy megmaradjon annak,szükség van rá.
Tim Burton annyira kell a Batman filmekhez,mint ember tüdejébe a levegő.:)
Nolan, a filmjeit teljesen komoly formában akarja elénktárni,Én már az alap dolgokat sem látom "műveiben",szétzúzta az egész hatást.
Tim Burton ezt olyan fantasztikusan oldotta meg,a karaktereket,hogy igazi klasszikusnak számítanak a filmjei,a hangulatról,zenéről nem is beszélve.
Nálam alap filmek.
Nolan esti matinéi engem hidegen hagynak,szódabikarbónával még elmegy.
Az új Setét lovagja meg a Macskanőnek álcázott bőrszerkós szadó-mazó,fejpántpos karaktere..áh,puding hab nélkül.

Jim Carrey tökéletes Rébusz volt,kellően hozta a megzakkant idióta,őrült szerepét,jobb színészt nem is találhattak volna rá komolyan.
Tommy Lee Jones is tetszett kétarc-ként,sokat nem kellett maszkírozni rajta.;)
Nézd már egy kicsit lazábban ezt az egészet,ne keresed a tűt a szénakazalban állandóan,minek?

13. Wayne17 (2012-06-07 23:22.20)

- (válasz Evile-Elvis- 12. hozzászólására)

:DDD

12. Evile-Elvis- (2012-06-07 23:21.20)

- (válasz Wayne17 11. hozzászólására)

Kérdezd meg tőle mik azok a "gázsik" (?) :D

11. Wayne17 (2012-06-07 23:20.18)

- (válasz Langelus 10. hozzászólására)

Szerintem ennél a filmnél nem ezeket kell nézni,a sztorija elég jó és én a szereplőkkel is megvagyok elégedve főleg kétarcal és igen az akció jelenetek amik ezt számomra jó filmmé teszi.

10. Langelus (2012-06-07 22:52.29)

- (válasz Wayne17 9. hozzászólására)

És akkor mi számít lényegesnek? Hogy menő a gázsik, és sok az akciózás?

9. Wayne17 (2012-06-07 22:51.09)

- (válasz Langelus 8. hozzászólására)

Jó sok lényegtelen dologra kitértél...

8. Langelus (2012-06-07 22:07.14)

- (válasz Miss bambi 7. hozzászólására)

Félútig jó: Bruce és Dick sztorija sötét, Bruce-é körül frankó a rejtély, és azzal a kivágott jelenettel még nagyjából kerekké is válik.

De Kétarc egy ökör, Rébusz meg migrénközeli jelenség. A neon vacak, a rendőrség hülye, a fizika lusta. Batman összes felszerelése a Batwinget leszámítva olyan itt, mintha egy fétisboltból hozatta volna. Alfred és Gordon az egyedüli megegyező színészek 89-ből. Harvey Dent a saveset előtt mintha Michael Jackson-szindrómát kapott volna. A savas arcfele meg olyan, mint egy rózsaszín dinoszaurusz feje. Van még egy rakás eeti hiba is, de azokat nem részletezem, már vagy 1 éve kiveséztem ezt a filmet.

7. Miss bambi (2012-06-07 22:02.11) - (válasz Langelus 4. hozzászólására)

3*..,ejjdejószívű voltál..;

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Evile-Elvis-, 2023-01-23 12:52	285 hsz
Hibák a filmben	Langelus, 2020-10-11 11:51	5 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-01-05 16:41	17 hsz
Legjobb jelenet	Langelus, 2012-09-14 16:49	5 hsz
Keresem	Wayne17, 2012-09-12 23:30	36 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz