"Ismerős a történet a jó szándékú, egyetlen kis életük megjobbítására, kitágítására sóvárgó emberekről, a félművelt szélhámosról és hangzatos féligazságairól, a mozgalmak hatalmi manipulációiról, az örök kívülállókról, a valahová tartozás utáni keserves honvágyról, az önpusztításról és a pótcselekvésekről, az azonosulással szembeszegezett tagadásról és lázadásról. De, istennek hála, ez az amerikai film nem a készen kapott, azonnal fogyasztható erkölcsi tanulságokról szól. Hanem csendesen átcsordogál a nézőn, úgy, hogy szinte észre sem veszed, amikor felmerülnek benned azok a kérdések, amelyekre csak te tudhatod a választ, amikor eléd tárul a világ szemkápráztató értelmetlensége."
[link]

ezekutánmegkellnéznem.

54. Evile-Elvis- (2013-04-12 14:55.25)

- (válasz Hochenz 48. hozzászólására)

Ha a film nem is volt propaganda (hiszen ami ebben van az nem éppen erény a szcientológiára nézve) azonban a szcientológia a témája kimondatlanul is. Amúgy a színészi játék nem rossz, meg maga a film sem, de összességében igen érdektelen és meglehetősen vontatott egy darab – nekem olyan céltalannak is tűnt.
Azonban, amiket ide belinkeltél az nagyon is propaganda. Szóval ez nem csökkenti a nem tudást, viszont Katie Holmes tudna mesélni a tudásról, habár ő már azt kívánná, bár ne tudna semmit a szcientológiáról. Egy biztos a szcientológia sem egy - klasszikus értelemben vett - családbarát közösség (ahogy egyik szekta sem:). Az meg, hogy minél több a pénzed, annál magasabb pozíciót érhetsz el eme vallásos közösségen belül elég beszédes egy infó.

53. 1zsuzska (2013-04-12 11:45.08)

- (válasz Hochenz 48. hozzászólására)

A szcientológia halálosan kártékony agy-és pénz elszívó "egyház".

Munkám során többször összefutottam döbbenetes összefonódásokkal, és határozottan visszautasítom létjogosultságukat.

Próbáltam idemásolni a velük kapcsolatos "fikció" játékfilmet, érdekes módon kitörölték már az MTV 1 videotárából, ahol sokáig megtekinthető volt, mint máshol is.

Míg végül semmid sem marad / részletket a you tube-n lehet nézni./

Egyébként a The Mastert ma készülünk megnézni, így egyelőre nem ismerem, mennyiben kapcsolódhat a témához.

52. Törölt felhasználó (2013-04-11 19:19.36)

- (válasz Godot 50. hozzászólására)

azigen..

51. Törölt felhasználó (2013-04-11 19:19.11)

őszintén szólva én nem látom benne a propagandát. talán csak azoknak az, akik annak akarják látni vagy esetleg meg sem nézték?

50. Godot (2013-04-11 17:14.03) - (válasz Hochenz 48. hozzászólására)

Baszódj meg, szentpöcs!
Ez filmes fórum, nem a reklámod helye.

49. Capt.JackSparrow (2013-04-11 13:54.35) - (válasz Hochenz 48. hozzászólására)

[link]
röviden: szar

48. Hochenz (2013-04-11 11:27.16)

Úgy fest sokan tudnak nagyon keveset a szcientológiáról és ez más ismeretlen dolgokhoz hasonlóan ugyancsak félelmet kelt egyesekben. Pláne hogy az agymosó sajtó rossz hírek kalmáraként kevés értékelhetőt enged megjelenni bármilyen pozitív témában. És ugye Yoda óta tudjuk, hogy ahol a félelem ott lappang a gyűlölet is. Gondoltam körülnézek mit lehet tenni a gyűlölet ellen. És nézzétek csak, itt van néhány információ erről a Magyarországon is újra hivatalos vallásként működő egyházról.

[link]

és alapítójáról

[link]

Remélem ez segít csökkentetni a nem tudást. :-)

A filmet még nem állt módomban megnézni, de felkeltettétek az érdeklődésem - alaposan.

47. Okokopi (2013-04-10 21:59.51)

Ha ez a film sciento - propaganda , akkor meg sem nézem!

46. Godot (2013-04-10 08:29.21) - (válasz Ystee 43. hozzászólására)

Engem nem kell győzködni a szekták kártékonyságáról, rühellem mindet, de azt is tudom, hogy mind egy kaptafára megy. Éppen ezért a nevesítéssel éppen te magad adsz ingyen reklámot. A film hatásáról vagy üzenetéről még nem tudok beszélni, hiszen nem láttam még, viszont az egyik kedvenc rendezőm filmjére, mindjárt két kedvenc színészemmel nyilván kíváncsi vagyok. A reklám-definíciód nem helytálló, túl direkt értelmezed a "jót". Részemről még most sem tudom, hogy a Brian életében most kik is a seggfejek és kik a jófiúk :)

45. Csernakakos (2013-04-09 22:22.14)

- (válasz Ystee 44. hozzászólására)

Nem tudom, sikerült-e megfigyelned a hozzászólásomban a szcientológia elé írt előtagomat. Én azt nem fedeztem fel a filmben, nem pedig a szcientológus jeleket. Amikről szép felsorolást írtál, de magam is tisztában vagyok velük. :) Azért köszi.

44. Ystee (2013-04-09 20:00.03)

- (válasz Csernakakos 42. hozzászólására)

A keserű szájíz nekem is megmaradt, ezzel nem vagy egyedül. Mivel te nem fedeztél fel benne szcientológus jeleket, hát segítek: folyamatos visszakérdezés a hazugság leleplezésére, faltól-falig küldözgetés, az elmélet miszerint X milliárd éve létezünk (...), egyháznak határozták meg magukat, stb. Csak ami hirtelen beugrott...

43. Ystee (2013-04-09 19:55.30)

- (válasz Godot 40. hozzászólására)

Egy film nem csak a megvalósításból áll, az üzenet is nagyon fontos. "De mivel azt hiszed, hogy ami jó, az reklám" - amit jónak tüntetnek fel, az igen is reklám...
Propaganda is a szövegem, ahol csak lehet propagálok ezek a lélekrabló szekták ellen.

42. Csernakakos (2013-04-07 11:11.43)

- (válasz Ystee 36. hozzászólására)

Hát én közel sem így éltem ezt meg. Sőt, engem pszichológiailag eléggé elnyomott ez a film, amióta csak láttam - több hónapja már -, keserű szájízzel gondolok rá vissza. Én aztán a pro-szcientológia legkisebb szikráját sem éreztem benne.

41. Capt.JackSparrow (2013-04-07 10:50.11) - (válasz Ystee 36. hozzászólására)

többektől olvastam ezt, akkor meg is van az első látatlanban született osztályzatom

40. Godot (2013-04-07 08:08.51) - (válasz Ystee 36. hozzászólására)

Szóval: azért két csillag, mert színészek, rendezés jeles, jól összerakott film. De mivel azt hiszed, hogy ami jó, az reklám, hát szétbarmoltad a spoilereddel. Ami azt illeti, éppen a hsz-ed tűnik propagandának.
Nekem is feltűnt, hogy az Annie Hall fizetett Bergman-reklám, gyanús volt a sok amerikai, kígyózó sorokban. Ezért csak az egy csillag.

39. Joaphoen (2013-03-18 19:06.40) - (válasz Diablo24 38. hozzászólására)

ennyire fos?:(

38. Diablo24 (2013-03-18 18:58.06)

A film egy rakás szar, ezen nincs mit szépíteni. Életembe nem éreztem ilyen vontatottságot még egy filmnél sem! Még J. Phoenix hiteles és erős alakítása sem tudta igazán javítani!
Megjegyzem ezért szerintem Phoenix-nek kellett volna nyernie az Oscar-on....

37. Smokecity Underground (2013-03-05 17:15.50)

minden bizonnyal Phoenix legjobb alakítása evör. no és persze Hoffmann is ott van, mint mindíg.

36. Ystee (2013-02-26 20:11.40)

- (válasz Vbacs 34. hozzászólására)

A színészi játék jeles, a rendezés úgyszintén. Maga a film jól van kivitelezve ez tény.
Nekem személy szerint az üzenetével van problémám. A végére Freddie-t gyógyultnak, kiegyensúlyozottnak mutatja be aki túllépett a problémáin a kezelések hatására. Azaz a scientológus-módszereket hatékonynak ábrázolja. Ez bizony reklám annak a szektának, amiről a belinkelt film is szól.
Ez sajnos -2 csillag...

35. Joaphoen (2013-02-24 22:43.42)

alig várom,h megnézzem a filmet
de látatlanban is joaquinnak adnám a díjat!:

34. Vbacs (2013-02-24 22:33.22)

- (válasz Ystee 33. hozzászólására)

És mivel te nem értesz egyet ennek a szektának a működésével....máris egy rakás sz* a film?

Inkább magát a FILMET értékeld!!

33. Ystee (2013-02-24 22:28.31)

Akit érdekel a téma, hogy miért kell totálisan elutasítani az ilyen-, és ehhez hasonló szektákat, azoknak tudom ajánlani a "Míg végül semmid sem marad" c. német drámát. Nagyszerű képet ad a szervezet működéséről, ellentétben a The Master-el.
Youtube-on fent van:
http://www.youtube.com/watch?v=J7LUSohcyHQ

Továbbá olvasnivaló a szektáról:

[link]

31. Vbacs (2013-02-19 19:12.12)

Nem hiszem, hogy sokat fogok, de azért SPOILERKEDHETEK is.
Annyira, de annyira fájó szívvel adom neki a 4*-ot, hogy az nem igaz, mindenféleképpen csillagos ötös a maga nemében, de nekem nem volt maradéktalan élmény.

Mivel azzal párhuzamosan, hogy minden egyes rezdülése ennek a műnek mesteri és egyedi, iszonyatosan riasztó néha és lehangoló is, így egy kiadós emésztésre szorul utána a néző.

Filmes berkekben Paul Thomas Andersonnak nagyon szépen cseng a neve, és leginkább (számomra) a Vérző olaj miatt lett emlékezetes. Nagyon keményen megdolgoztatja színészeit és egyedi kamerabeállításait, hang és zenekeveréseit nem lehet elfelejteni. Ez esetben is megvolt az összes eszköz, amivel szeret alkotni, nem beszélve a forgatókönyveiről. Egyszerű, nem bonyolított párbeszédek, mégis a képernyő elé szögeznek, ez ám a teljesítmény!

What have we here? Egy igencsak buta, agresszív, kiszámíthatatlan ember, mint egy veszett róka, akit egész gyermekkorától traumák sora ért és nem kicsit frusztrált szexuálisan.Joaquin Phoenix. Sokan tartják őt zseninek, sokaknak nem jön be a stílusa, én úgy a kettő között állok stabilan, de ezzel a filmmel megmutatta nekem, hogy mennyire nincs igazam és hogy mekkora alakításokra képes, ha normális forgatókönyvet kap a kezébe. Oscar-díjra jelölés? Ugyan már, ÉN MIND AZ 5 KIADÓ HELYRE ŐT JELÖLTEM VOLNA, annyira leírhatatlanul profin játszott. Mit Day-Lewis, Hugh Jackman, hagyjuk már....a lábát se csókolhatják. Philip Seymour Hoffman "mesternél" ugyanez a helyzet. Akkora alakítás volt ez, hogy megrepedt a házfal, pláne, ha együtt voltak. Mindkettő jobban megérdemelte ezt a jelölést, mint kategóriájukban bárki (és itt az egyik drágámról is szó van)

De hát ki milyen szerepet kap ki, ugye és nincsenek illúzióim, úgyse ők kapják meg.

No egy valakiről nem tudnám ezt elmondani, Amy Adams azon kívül, hogy kimeresztette nagy szemeit, sok mindent nem csinált, így ezt a jelölést nem tudom mire vélni.

Nos, tehát, kis kitérő után vissza a filmhez. A Master, Hoffman maga. Kicsit könnyebb az ő dolga, nem kell annyira elszállnia, mint Phoenixnek, de erről a performance-ról is csorog a profizmus. Kimért, szigorú, hatásos ember. Az ő neje Adams...hát elég agymosott figurája.

Mondjuk én a szcientológiai "egyházat" annyira nem ismerem, csak gonosz pletykákat róla, de nagyon nem utalt ez a film azokra a tanaira, amiket ma ismerünk, így egész végig nem voltam benne biztos, hogy tényleg ezt látom-e.
Ha nem éppen hétköznapi módon, de a történet nagyon jól volt felépítve, jó volt a tempója és hozott néha elég váratlan megmozdulásokat, ami mindig kellőképpen felpezsdítette a vérkeringést. Emellett a finish elég pazar lett, az utolsó közös Phonex-Hoffman jelenet maga volt a tökéletesség, a bátyámmal sokáig ki sem kerültünk a hatása alól.
Szerintem a téma miatti ítélkezést meghagyom másnak, mert nem volt ez se elfogult, se bíráló hangú, bár itt inkább eme egyház pozitív hatását láthattuk, végeredményben, bár már a negatívok is kezdték felütni a fejüket. Nem tudom. Én kedvelem az agykontrollt, el is végeztem egy tanfolyamot, és itt a "Mester" kísérletei gyakran kísértetiesen hasonlítottak rá, ezért sem tudnám szidni, pedig biztos van benne mit.

Ezt a filmet csak azoknak ajánlom, akik a hasonlóan furcsa hangulatú és felépítésű filmeket szeretik, illetve bírják aggyal. Aki nincs ebben a csoportban, az hamar ki fogja kapcsolni a tévéjét. De a két férfiszínész miatt muszáj, kötelező, legalább ezért nézze meg aki tudja!!!

1 2 3 4