A 2013-as év legtöbb pocsék filmjét sikeresen elkerültem, de a Die Hard név ennél igencsak félrevezetett. Míg az első négy részt tudtam élvezni (1 db 5* és 3 4-es), ez az ötödik valami hihetetlenül pocsék lett. Nem tudom, mit nézett az a 107 ember, aki erre 5*-ot adott.

394. Nyolcadik utas (2014-03-21 14:23.51)

Jesszusom!
Harmat gyenge történet, primitív párbeszédek, ötlettelen, stílustalan kivitelezés.
A kettessel még dicsértem.
Jaj!!!

393. Michuu (2014-03-11 11:13.34)

3-as,köszönhetően a melegszívűségemnek..

392. SzaboKri81 (2014-03-10 05:43.13)

Tegnap elkezdtem nézni de nem sikerült a végére jutnom, így még véleményt nem tudok mondani. De egy dolog már most nagyon zavar, az a vágás. Tudom ez csak szörszálhasogatás de engem zavar. Elindul az üldözés Moszkvában, aztán áttérnek a pesti rakpartra északról délre, utána megint Moszkva, majd megint pesti rakpart, ezúttal délről északra és befejeződik az autós üldözés Moszkvában. Tudom ez egy Nyugat-europai és amerikai embernek semmit nem mond de nekem furcsa.

391. Convar (2014-02-24 18:04.46)

Sztem nem olyan rossz. Egyedül a moszkvai (őőő, akarom mondani budapesti)autós üldözéses jelenetet éreztem túlzásnak McClane "Bocs hölgyem!"-ezése, vagyis mások testi épségének totális leszarása miatt.

390. Bobo 888 (2014-02-14 20:44.20)

Jah és ezek az amerikaiak olyan ügyes gyerekek Csernobilban izompolòban meg félmesztelenül futkosnak...no comment...

389. Bobo 888 (2014-02-10 20:32.44)

Johm Moore rendezésében mindig van egyediség ami számomra mindig örvendetes egy rendezőnél. Ahogy a végén zuhannak lefele a vìzbe lassìtva lángnyelvek közepette az nagy hùzás volt. Az autòs üldözés Ganxta rezdületlen arcával se volt rossz. De ezek sem feledtetik Willis harmatgyenge játékát a nulla forgatòkönyvet a ciki kameramozgást és az összességében gyér rendezèst. Valaki azt ìrta haldoklik a filmvilág. Valòban szinte mindent ellőttek már egyre nehezebb ùjat hùzni. De ami szar az szar...Willisen meg már sokszor azt látom;unja ezt az egészet. Talán ezért hagyta már a Feláldozhatòk 3 at is...

388. Szedlee (2014-01-28 12:59.20)

Én egy erős, -jó felé közeítő- közepesre értékeltem, láttam már rosszabb akciómozit is. Ahogy vártam, Willis még mindig kinyírhatatlan, a történetben semmi új, tucatjával vannak ilyen "kapjuk el a hatalomra törő gengsztert" filmek, volt látványos törés-zúzás-lövöldözés, kevés üresjárat, szóval azért nem volt olyan rossz. Csak összehasonlításképpen: szerintem az Elrabolva c. film -ahol kb. ugyanezt a sztorit látjuk-se jobb nagyságrendekkel ennél, ráadásul én még mindig szívesebben nézem Willist akciófilmben, mint Neesont.

Ui: azt sajnálom, ha már Ganxtát és Árpát kicsinálta, akkor ezt a Kamarás Ivánt már mi a fenéért nem lőtte le, miután az majdnem elütötte..:)

387. TMB (2014-01-26 19:46.25) - (válasz Tömö 145. hozzászólására)

"...hát, amiben egy Növényi Norbert szerepelhet....
jó lehet?"

Tömő, elfelejtkeztél a Vörös Zsaru-ról? Az igencsak jó film volt anno!

386. Tömö (2014-01-26 16:13.28)

D
Szóval, ez nem egy rossz film. Ez nézhetetlen volt.
Nem gondoltam,hogy egy Bruce Willis-es filmet nem tudok végig nézni. De megtörtént. Nagggyon sajnálom. Komolyan!... azt a rengeteg autót, meg pénzt,amit erre el.asztak.Ilyenkor megy fel az agyam...(épp autót kéne vennem, és itt kapirgálom rá a manit, hogy most legyen egy olcsó,kevés műszakival,vagy egy kicsit dráágább, hosszabb műszakival...),mit is írjak a filmről?
Nem tudom, csak az marad meg, hogy 40percen át autóban ülnek,kamera hol ide,hol oda rángatózik, nem látom ki melyikben ül? megint 30autó összetört, a fantasztikus látvány miatt, ami amúgy semmi,kb.mint egy Cobra11 c.sorozatban.
Az apa-fia lövöldözős jelenet volt a csúcspont, főleg, hogy ezek kikerülik még a MI-21-es helikopter gépágyúja sorozatát is...Aztán elmentem aludni. Nem tudom mi lett a film vége, de hogy mennyire nem is érdekel? :D

385. Pisti801227 (2014-01-11 22:42.23)

Azért ezt a Bruce Willis mohósága verziót csak részletekben hiszem el. A Holdfény Királyságot bagóért vállalta be, pld.

384. NorbiSK (2014-01-05 09:23.02)

- (válasz Matt Kirby 381. hozzászólására)

Tisztességesen? Az Expandebles 3 -ban azért nem szerepelt mert nem adtak neki napi 1 milliót. Willis már nagyon elszállt magától. Ő felmondja a filmben a szakácskönyvet is ha meg a lé!

383. Pistike1971 (2014-01-04 23:38.46)

Az első 4 résznél fényévekkel gyengébb produkciót voltam kénytelen végigszenvedni.Unalmas és egyben rettenetesen bárgyú marhaság volt, eszméletlen gyenge színészi teljesítményekkel. Nagyon nagy kár érte.

382. Santoro (2014-01-03 22:10.58)

Szerintem nem volt olyan rossz mint amilyet vártam. Az előző részek szintjét (2.-3.-4.) persze nem éri el de azért elmegy. A történet sem rossz, és a szereplők is jól alakítanak. Ebben is van egy kedvencem, méghozzá a "Táncoslábú". Többet szerepelhetne benne

381. Matt Kirby (2014-01-01 18:21.18)

- (válasz NorbiSK 380. hozzászólására)

mit sejtett? talán nem kellett volna elvállalnia egy olyan forgatókönyv alapján amiben 2 összetett mondata nem volt összesen, ha viszont elvállalta akkor tisztességesen meg kellett volna dolgoznia a pénzéért.szarba vette a rajongóit, nagyon erősen felelős azért h idáig süllyedt a széria.

380. NorbiSK (2013-12-31 21:30.54)

Nagyon csalódott vagyok,a Die Hardot is elérte a túleffektezett ,történet nélküli filmkészités.

Ez régen egyszerre volt vicces,kemény,szórakoztató,és volt az egésznek egy hangulta...

Csak én láttam,hogy Willis mien unottan játsza?! Lehet,sejtett valamit.....

379. Matt Kirby (2013-12-29 07:04.39)

ez egy semmi volt. kár ennél többet foglalkozni vele, már h ezt leírom kellemetlenül érzem magam.
szégyen, gyalázat h idáig jutott ez a széria, a harmadik rész intrója többet ér mint a 4-5 együttvéve.

378. Pisti801227 (2013-12-15 22:21.18)

Én most már előre félek. Egy tök kezdő írja a forgatókönyvet, előtte semmit nem tett le az asztalra. Nyilatkozni persze lehet szépeket, de most már a kellemetlen 5. rész miatt is eljutottunk oda, hogy egy Die Hard film a negatív tartományból kénytelen megpróbálni szépíteni.

377. Szabz (2013-12-02 18:07.54)

John Moore és Skip Woods személyét közelébe ne engedjék a hatodik részhez!Bruce Willis-t pedig pofozzák fel,hogy ne hozzon megint szégyent a karakterre!

376. Langelus (2013-11-22 19:11.25)

Willis elkurvult.

375. PaffyBoy (2013-11-22 17:52.14)

- (válasz PaffyBoy 374. hozzászólására)

"Ben Trebilcook írja a forgatókönyvet, akinek kvázi első munkája ez, szóval nincs összehasonlítási alap. (A Deader Country című 2009-es csak DVD-n megjelent horrorvígjáték társszerzője volt csak korábban, de azt hagyjuk!) Mindenesetre elmondása szerint visszakanyarodnak a gyökerekhez, és sokkal dájhárdosabb lesz majd, mert ő is úgy gondolja, hogy nagyon messze került már a franchise az alapoktól. Mondjuk a japán helyszín nem biztos, hogy ezt támasztja alá... meglátjuk, még messzi projekt ez." - VOX Mozimagazin

374. PaffyBoy (2013-11-22 17:50.06)

Amilyen rossz és csalódáskeltő volt az 5. rész... jön egy ígéretesebb hatodik:

"Napvilágot látott egy olyan hír, mely szerint a Die Hard hatodik részében (tuti lesz, mert a 4 és az 5 is megtriplázták világszerte büdzséjüket) a Nakatomi vállalat Tokióba invitálja McClane-t, hogy megemlékezzenek majdnem 30 évvel korábbi hőstettéről, és elvileg feltűnik majd a filmben egy bizonyos Jesus...ööö bocs, Zeus Carver is..." - VOX Mozimagazin

373. King46 (2013-09-24 21:09.06)

szerintem jobb mint egy seagal film de azt el ismerem, hogy a többihez képest egy nagy szar.

372. Városi vadász (2013-09-08 23:43.45)

Na ez egy igazi akció film lett. Durr-durr, és semmi történet. Willis minek kellett ebbe a filmbe? Nem érvényesült. Ez a Die Hard inkább hasonlított egy átlagos Cobra 11 részhez, méltatlan volt az első három alkotáshoz(a 4.-et sem veszem fel) John Mclane már semmiben sem önmaga. Hol van az az ürge, aki humoros, benne volt minden balhéban, és nyert. Ez a vén szar csak árnyéka "önmagának", rémes volt nézni. A történetet tuti 10perc alatt kitalálták, és valaki beszólt, hogy "Hé ott az a poros kis ország, ott majd olcsón dorbézolhatunk". Biztos így volt. A fertelmek-fertelme az volt, amit Willis azzal a terepjáróval csinált. Bazz, hogy az milyen kis ügyesen átment mindenen? Milyen reális.
Átlagos. Két csillagot érdemelne, de a tisztelet.

371. Pisti801227 (2013-08-24 23:54.24)

Te hogy idomitottad be a vakvezeto kutyad a billentyuzet kezelesere? :P

370. Sötétszív (2013-08-24 11:19.33)

- (válasz Polo06 369. hozzászólására)

akkor sem tűnt fel nekem. Ügyesen elrejtették :D

369. Polo06 (2013-08-24 09:26.40)

- (válasz Sötétszív 368. hozzászólására)

Gangxta volt a sofőrje az orosz bandás nagy kocsinak. :D

368. Sötétszív (2013-08-23 23:52.21)

Ja és én sem Árpa Attilát, sem pedig Ganzta Zolee-t nem fedeztem fel a filmben. :D

367. Sötétszív (2013-08-23 23:47.25)

Eznnél a Die Hard filmnél ambivelensek az érzéseim. Nem rossz mozi, de nem ez lesz a kedvenc Die Hard részem, azt hiszem, hogy ezt nyugodtan kijelenhetem. Bruce willis hozta a saját formáját, de valahogy az egész film nem lett több egy sima akciófilmnél, amelyben John Mclane-nek hívják a karaktert. Hogy akkor miért négyes? Talán a múlt miatt, talán mert elfogult vagyok a Die Hard szériával, vagy talán csak túl jó a szívem. Ebből nem lesz klasszikus, az biztos.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyolcadik utas, 2021-04-26 21:24	426 hsz
Melyik a kedvenc Die Hard filmed?	Vmiso, 2019-04-22 07:12	40 hsz
Milyen film lenne ha egy csapat lenne Rigs és McLane	Kal-El2, 2016-02-07 10:10	11 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz