A kérdés felvetése egyáltalán nem értelmetlen. Mi történik a csajjal?! Ez itt a kérdés. Későbbi sztoriból megtudhatjuk (a korábbiból), a másik kutatóállomás is elkapta a ronda fertőzést.
Harmadik rész nem lenne rossz, de az alkotók nyugodtan rá mozdulhattak volna a nőszemélyre (filmben), mert itt nagy a homály. Nem sikerült a dolog, mert lehet, hogy (spoiler) szétfagyott a hósivatagban. Az előzmény nem rossz, csak eltűnt, és nem tudjuk, hogy hová. :)
Thing 3 lenne. A cím nem oké, az tuti! :)
Thing első, ami ezen munka (mint előzmény), és Thing 2 (a korábbi) időrendben. Thing 3 egyelőre nincs a köztudatban. :)

22. Vincenzo (2019-11-12 16:23.09) - (válasz Bede István Péter Benjámin 19. hozzászólására)

Ugyanerre kaptam fel én is a fejemet. Ha folytatás készülne, akkor az már The Thing 3 lenne. Az ilyen értelmetlen topic címeket kapásból törölném.

21. Bede István Péter Benjámin (2019-04-12 20:29.35)

- (válasz Halember 20. hozzászólására)

Nincs kedved kamatoztatni a dolgainkat? :)

20. Halember (2019-04-12 19:35.55)

Ihem

19. Bede István Péter Benjámin (2019-04-12 15:46.26)

Am. ez hülye kérdés mert az 1982-es már alapból a 2.-nak számít.

18. Bede István Péter Benjámin (2019-02-22 02:02.55)

Már miért lenne?

17. Chris Co (2013-04-03 02:13.33)

- (válasz Flint Sullivan 16. hozzászólására)

Az miért gond, hogy "rettentően extrém"? Szerintem az egyik legjobb túlélő horror játék történet és játékélmény szempontjából is. Ráadásul nem az "agyatlan" kategóriába tartozik és a hangulata is nagyon ütős. Extrém para.:)

16. Flint Sullivan (2012-10-05 18:05.30)

A The Thing-ből létezik egy videójáték, amely éppenséggel mindkét film történetének folytatását tűzte ki saját céljául. Nem rossz game, hangulatos, csak egy gond van vele:
Rettentően extrém.

15. Pisti801227 (2012-08-16 20:46.34)

- (válasz KenytheOne 14. hozzászólására)

De nekem azért csak cseszegeti most is a fantáziám, hogy mi lett a vége a kalandnak. Oké, megfagynak, és ha az egyik mégis lény? Akkor majd ha megtalálják a két hullát a bázis után kutatók, ők viszik el a lényt a civilizációba? vagy tényleg mind2 ember?

14. Törölt felhasználó (2012-08-15 22:43.48)

- (válasz Pisti801227 12. hozzászólására)

A nyitott befejezéseket sokszor jó nyitva hagyni, máskülönben oda a varázs :)

13. Pisti801227 (2012-08-15 20:47.27)

- (válasz Robka1119 9. hozzászólására)

Neked is szól az alábbi.

12. Pisti801227 (2012-08-15 20:46.50)

- (válasz KenytheOne 8. hozzászólására)

én a 82 esről beszélek, mivel AZ a 2011-es folytatása, nem tudjuk biztosan, hogy a 82es két tulélője közül mindkettő ember-e tényleg vagy sem. Kimásznak-e ebből a szószból vagy sem. A könyv is így zárul : vége?

11. Robka1119 (2012-08-14 08:32.15)

- (válasz Morli Holect 10. hozzászólására)

Ez fájt.. :D

10. Morli Holect (2012-08-14 08:04.28)

- (válasz Robka1119 1. hozzászólására)

Persze: The Thing Returns, a jelenben játszódik, ahol Kate és Macready gyereke veszi fel a harcot a Dologgal. Főszerepben Sája Laböf.

9. Robka1119 (2012-08-14 07:40.05)

- (válasz Pisti801227 7. hozzászólására)

A '82-es befejezése szerintem nem lett nyitott. Csupán azt nem lehetett tudni, hogy hogyan került oda az, ami odakerült. De a legtöbb kérdésre választ ad ez az előzmény.

8. Törölt felhasználó (2012-08-13 21:23.18)

- (válasz Pisti801227 7. hozzászólására)

Mi ebben a nyitott befejezés? HIszen ez előzmény, minden meg van magyarázva a régiben.

7. Pisti801227 (2012-08-13 21:03.26)

- (válasz Robka1119 5. hozzászólására)

Az tulzás, hogy remekmű, de tény, hogy rohadt jó. Nekem a vége nem jön, be, nem szeretem az ilyen nyitott beejezéseket. Ez kicsit olyan, mintha a stáb kifogyna a pénzből: Főnök, most mi legyen? Á semmi, majd a sok gyökér évtizedekig elvitatkozik mit is akartunk ezzel :)

6. Geah (2012-08-13 16:36.09)

jó lenne egy második rész

5. Robka1119 (2012-08-13 08:00.41)

- (válasz Pisti801227 4. hozzászólására)

Igen. Olvastam, hogy Amerikában is eléggé megbukott, nem nagyon érdekli az embereket főleg, hogy azért az eredeti Dolog egy remekmű és nem nagyon lehet már hozzátenni, még akkor sem, ha ez egy előzményfilm és nem átdolgozás. De én azért kíváncsi lennék egy esetleges második részre is.

4. Pisti801227 (2012-08-11 23:02.09)

Sajna szerintem nem lesz bukta lett kritikai, anyagi szempontból is. Pedig szerintem simán felvállalható, jó film.

3. Robka1119 (2012-07-30 15:49.02)

- (válasz KenytheOne 2. hozzászólására)

De a filmben a végén említik, hogy (ha jól emlékszem) 50 mérföldre van egy másik kutatóállomás és van elég benzin is. És ha láttad a '82-es filmet is akkor tudod, hogy a történet úgy végződik, hogy az elméletileg utolsó idegent felrobbantják és ezzel több kis cafatra szakad, viszont abban a részben az is kiderül, hogy ez nem egy lény, hanem minden sejtje alkot egy organizmust, ez a vértesztnél derül ki. Szóval szerintem mindkét történetet és annak végét felhasználva össze lehet hozni egy második részt, csak ne essenek bele abba a hibába, amibe itt belefulladtak szinte, hogy nincs feszültség csak látvány.

2. Törölt felhasználó (2012-07-29 21:50.34)

- (válasz Robka1119 1. hozzászólására)

Minek? Kate Lloyd karaktere 5 óra után megfagyott, vagy éhenhalt, vagy öngyilkos lett, unalmas film lenne, pláne, hogy a lény is megfőtt.

1. Robka1119 (2012-07-11 15:25.57)

Bár a film úgy végződik, ahogy a '82-es kezdődik, mégis maradt lezáratlan rész. Kate Lloyd ugye egyedül marad a "kocsiban" és bizonyára elindult valamerre. Szerintetek csinálnak ezzel kapcsolatban egy folytatást?

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2024-11-10 07:25	756 hsz
Lesz-e The Thing 2?	Chris Co, 2021-12-28 19:52	23 hsz
Kérdések	Rickardooo, 2012-03-16 15:10	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz