![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Menedék - Filmbox Premium, 18:05 |
Terminál - Paramount Network, 18:15 |
Páros mellékhatás - Prime, 18:40 |
A szellemlovas - Viasat3, 18:50 |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Gene Hackman - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Sport |
Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A panamai szabó ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alison Lohman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
168. TIBBY (2013-12-08 21:13.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jó volt, ezt csak azért mondom mert a mai filmektől nem várjunk sokat inkább a látványra mennek :)
Egyszerű tőrténet a vég kifejletten ne kezdj el agyalni, egyszerűen élvezni kell jó a tempója a filmnek tetszik még a District9-es utalás lehet ,hogy több is volt én pl.a Dél-Afrikai zászlóra gondolok a zsoldos katonák repülőgépén. Ebből is lehet tudni ,hogy egy amerikai katona soha nem ölne amerikai civileket csak a gonosz Dél-Afrikai katonák. A "hülyék kedvéért még afrikaans azaz(búr) nyelven is megszólalt Sharlto Copley "Krűger" a District 9-ből ismerhetjük :) |
167. Rics87 (2013-12-07 20:15.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De nagyon vártam ezt a filmet azt hittem hogy ez jó lesz de valahogy nem volt az igazi 1-2 jelenetet leszámítva semmi se volt,sztori meg ugye az előttem (ZsD)szólóval értek egyet.
Egyszer azért meg lehet lesni de ennyi ne várjunk sokat tőle úgy nem fogunk csalódni. |
166. ZsD (2013-12-05 20:50.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt a történetet már kb. 100x láttuk, más-más köntösben. Se érdekes, se különösebben látványos nem volt. Ráadásul a mondanivaló is többnyire b.romság. Nem egy Mátrix na. |
165. KongFan (2013-12-04 22:20.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát a végén, az az üzenet...
Én nem is értem, hogy gondolhatták azt. Nagyon megkérdőjelezhető erkölcsileg. |
164. Capt.JackSparrow (2013-12-04 16:02.48) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
igazából én sem erre számítottam befejezésként és abban sem vagyok biztos hogy jó |
163. KongFan (2013-12-04 15:56.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"kiszámíthatatlan fordulatokkal"
Ez hol volt pontosan? Vagy van valami rendezői változat? :D |
162. Woodyszunyog (2013-12-03 23:30.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igazán ütős sci-fi, jó zenével, kiszámíthatatlan fordulatokkal, elegendő akcióval, tisztességes színészekkel. Várom a rendező további ígéretes munkáit. Jó kis mozi ez! |
161. Randal (2013-12-03 23:10.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Persze, nekem is vannak nézhetetlen filmek, például a posztmodern művészfilmekkel ahogy van nem vagyok kibékülve. Ezt elfogadom, csak eddig nem ezt mondtad.
A mai populáris kultúra gerincét - szerintem - a zene mellett a mozi adja, a film művészeti ágán belül pedig a Gyűrűk Ura folyamatosan visszatérő téma, ami a társadalom gyakorlatilag egészét viszonyulásra kényszeríti. Nehezen lehetne szerintem olyan 10évesnél idősebb embert mondani, aki ne hallott volna a filmekről, vagy ne látta volna. Ez nem mondható el minden filmről, de a Gyűrűk Uráról szerintem határozottan, így tartom az álláspontomat. |
160. Valentino (2013-12-03 16:43.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Popkulturális alapkőnek tényleg túlzás nevezni a Gyűrűk Urát - szerintem is. Inkább a pszeudo mítoszokat kedvelő szubkultúrának lett célozva, amin persze később sikere okán túlnőtt, és nagy hatása lett a popkultúrában (aminek akkor már az alapkövei megvoltak, mindössze újabb nagy jelentőségű művek magába olvasztására váratott). Szinte aliig van olyan művészeti ág, amiben műfajától függetlenül ne lenne jelen: irodalmi műként bestseller, filmként boxoffice monstrum (filmtechnikai forradalom), videójátékként is közkedvelt, és alig létezik médium, ami ne foglalkozott volna vele minimum utalás szintjén - bizonyítva az alapmű elsöprő, megkerülhetetlen hatását. Ezek adatok formájában kimerítik a tömeg/népszerű/popkultúra definícióját. |
159. Langelus (2013-12-03 16:16.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Utolsó mondattal egyetértek. |
158. Riff60 (2013-12-03 16:14.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annyit helyesbítenék hogy elkezdtem nézni a felsorolt filmeket,de nem, egyszerűen látod hogy ez neked nem jön be,taszít vagy nem tud érdekelni stb.biztos te is voltál már így csak más filmekkel..A gyűrűk ura mint popkultúra alapköve? Ugyan már legfeljebb a fantasy műfajé.... |
157. Randal (2013-12-03 07:22.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kicsit több az előítéletből származó véleményformálás a rendszeredben, mint az indokolt lenne, nem? Az előző hozzászólásodban lehúztad a Star Trek filmeket és megkérdőjelezted a minőségüket, most pedig bevallod, hogy nem is láttad őket (a "nagyfülű hülye" miatt többek közt, ami azért megnehezíti, hogy komolyan lehessen venni az érvelésedet). A Gyűrűk Ura trilógiát, korunk populáris kultúrájának egyik alapkövét pedig meg sem vagy hajlandó nézni. Plusz, lehúzol egy filmet, hogyha csak látványra épít, aztán azzal kritizálod a Looper-t, hogy nem elég látványos.
Nekem nem fáj az, hogy különbözőek az ízléseink, a legközelebbi barátaimmal sem egyezik mindenben. Az érveidet látom kicsit keszekuszának, de emiatt sem fogok rosszabbul aludni. |
156. Riff60 (2013-12-02 23:26.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A Sartrekből egyet sem láttam,nem vagyok célközönsége,szimplán marhaságnak tartom,a nagyfülű hülyével meg a többiekkel együtt.A Looper látványban sehol nincs ehhez a filmhez,néha bevillan egy-egy látványos városkép holgrafikus reklámokkal,de a film 99 %a sötét lepukkant szobákban és folyosókon játszódik meg egy tanyán,a történet drámaiskodó ,vontatott.Meg ezzel a gonosz gyermek sablonnal is menjenek már a picsába,egy közepes szar.A Prometheus meg elődeihez képst volt gyenge.De látom te a gyűrűk ura trilógiára is ötöst adtál,na én azt meg nem nézném még fegyveres fenyegetésre sem.Legjobb ha beletörődsz hogy ennyire különböző ízlésűek az emberek. |
155. Rozi Pisti (2013-12-02 21:13.30) |
Ratyi film volt pf.. |
154. Randal (2013-12-02 20:57.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, ebbe akartak valami mondanivalót erőltetni, csak szerintem abból semmi nem sült ki, csak egy giccses, logikai hibáktól komolyan vehetetlen bolsevik tanmese. Ha a gyártás minőségét és a belefektetett szakmai energiát nézzük, mindhárom említett film messze veri nálam ezt a filmet. Igen, azok csak simán szórakoztatni akartak, de azt profi módon tették, olyan profizmussal, ami ebből a filmből tökéletesen hiányzott nekem. |
153. Sisko920 (2013-12-02 13:57.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ennek a filmnek legalább van mondanivalója és minimális gondolkodásra késztet. Ezzel szemben az új Trek filmek és Prometheus csak szimplán logikátlan baromságok, amiket a látványos akciók és a hatásvadász jelenetek visznek a hátukon. Ez persze az Elysium-ra is igaz, de mint mondtam, legalább van mondanivalója. Nekem se tetszett a film, a District 9 sokkal jobb és értelmesebb volt, de azért a Star Trek 12-őt és a Prometheus-t igényesebbnek mondani, erős túlzás. |
152. Randal (2013-12-01 21:16.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mindkettőt IMAX-ben láttam, annál jobb minőséget nehéz lenne találni. Ha űr sci-fit nézünk, akkor szerintem az új Star Trek filmek és a Prometheus is átgondoltabb, igényesebb alkotások, amúgy pedig a Looper volt az utolsó olyan sci-fi, amire tényleg elégedetten csettintettem kettőt. |
151. Riff60 (2013-12-01 20:58.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezek legalább scifik,de az imdb sem a te véleményedet tükrözi ,akkor mi volt ami szerinted csúcs volt?Nekem messze ez a kettő tetszett a legjobban(hibáik ellenére).Persze jó minőségben kell nézni akkor élvezhetőek igazán. |
150. Moxika123 (2013-12-01 20:31.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagyon gyenge!! |
149. Randal (2013-12-01 14:35.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem a két említett film az utóbbi néhány év messze leggyengébb sci-fijei, de lelked rajta. |
148. Ystee (2013-12-01 13:35.58) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Remélem most csak ironizálsz... |
147. Riff60 (2013-12-01 02:25.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Remek látványvilágú Hard SF darab,a szuperhőshullám hülyéinek és az éhező viadalos tinisztár banda nyivákolóinak ellenpontozása a valódi scifit kedvelő érettebb korosztály számára.Ezévben a Feledés adott még hasonló élményt. |
146. Vagesz90 (2013-11-30 22:50.26) |
a 22. sz-ban a transzhumanista Jézus megváltja a világot |
145. Ystee (2013-11-29 22:18.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te atya ég de gyenge film!! :D
Vizuális megvalósítás 3, minden egyéb 1.5. Erre a förmedvényre óriási hiba volt majd' 2 órát elpocsékolni. |
144. Langelus (2013-11-28 11:11.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
:D
Valóban. |
143. Intruder (2013-11-28 10:39.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem volt annyira vészes, de láttunk már egy rakás hasonló filmet, hirtelen kettő ugrott be a Lopott idő és egy régebbi a THX 1138 http://www.filmkatalogus.hu/Thx-1138--f11240 |
142. Arecibo (2013-11-27 19:26.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Engem a Lopott Időre emlékeztetett, de nagyon...Az legalább 2 csillaggal jobb volt, mint ez. Csak Foster miatt néztem meg, (ahogy múlik az idő, egyre jobban néz ki sztem, jól áll neki a rövid haj, meg a szigorú tekintet). Matt nagyon nem illett ide. Többet vártam a filmtől a trailerek alapján. A sugárzás részt még most sem értem. Mi az, hogy már csak 5 nap van vissza?? Semmi külső jel??? Érdekes.
Fosterre visszatérve: feltűnt már valakinek, hogy (majdnem) mindig a magányos hőst alakítja? (Pl: Pánikszoba, Kapcsolat, Bárányok hallgatnak). 3 csillaga filmre. |
141. -OJ- (2013-11-26 23:09.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
[b]Elysium[/b], avagy a mexikói bevándorlók így foglalták el (és élték le) az USAt reprezentáló high-tech Beverly Hillst.
Valahogy egy pillanatig sem tudott meghatni a pofátlanul egyoldalú nagy szabadságharc sztori, a nulla karakterek - Krugert leszámítva, de neki is csak az akcentusa volt poén - az ezer sebből vérző cselekmény. És végig az járt a fejemben, miért nem egy fekete vagy latin-amerikai színész játssza a főszerepet? Damon csak úgy virított köztük az ál-gangsta tetkóival :DDDDD Ritka bugyuta és sok helyen unalmas film. |
140. Beszko (2013-11-26 19:05.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valamelyik filmben már láttam ezt a sztorit.Ha nem is pont ugyan ez volt de nagyon hasonlított.Nem tudom melyik film volt az aki tudja írja meg:) A film nem volt tökéletes.Voltak benne unalmasabb és izgalmasabb részek is.A látvány néha olyan brutálisra sikerült, hogy nem mertem pislogni nehogy lemaradjak valamiről.De ez magában nem elég egy filmhez.Nekem a történettel volt bajom.Vérszegény volt.Azért megéri megnézni de nem kell sokat várni tőle. |
139. 1-2 (2013-11-25 11:24.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a film első fele annyira unalmas, hogy a második felén már félig aludtam
nem jött be ez a film, a district 9 hez képest sehol sincs |
Vélemények | Filmbetrachtexpe.., 2024-02-20 22:09 | 228 hsz |
Kérdések | Lebemann986, 2024-01-17 14:28 | 21 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Elysium - Zárt világ adatlap |
Eredeti cím: Elysium |
Évszám: 2013 |
Rendezte: Neill Blomkamp |
Szereplők: Matt Damon, Jodie Foster, William Fichtner, Sharlto Copley, Michael Shanks... |
További információk |