Egyszerűbben : Ha nem volnának művészetek, nem volnának szórakozási lehetőségek, nem volna például King Crimson, amit hallgathatnánk, akkor előtörne belőlünk az az életösztön, amely le akarná rombolni az elnyomást és a kiszolgáltatottságot. Akkor mi nem egy "megetetett társadalom lennénk". Nem egy fórumba írogatnánk, hogy másokkal megosszuk a gondolatainkat satöbbi satöbbi...Akkor szerinted mi az alapja egy stabil társadalomnak? Nem "ez a fajta"-féle vagy fordítva:) szabadság? Jó, hogy vannak dolgok, amelyek kitöltik az életünket az emberi kapcsolatokon kívül is...:) Szerintem arra nem lehet egyértelműen válaszolni, hogy van-e a művészeteknek értelme. Én úgy gondolom, hogy van. Nagyon is és nem csak miattunk, vagy azok miatt, akik valamilyen művészeti stílus segítségével juttatják érvényre a bennük rejlő érzelmeket...

1852. Oliwaw (2013-01-21 15:33.53) - (válasz Mütyürke 1849. hozzászólására)

Kedves mütyür mivel nagyrabecsüllek téged ezért elmagyarázom gondolatmenetem:
Mivel felhortad Wellest, akinel nűve egy rádiójátékon keresztül pánikot keltett, no ugyanezt csinálták a maják is a naptárjukkal.

1851. Mütyürke (2013-01-21 15:31.33) - (válasz Mütyürke 1849. hozzászólására)

A maja naptár egyéb kategória, a média meglovagolta ,ezt tolták mindenhol.Valamilyen szinten nyilván ez is manipuláció ,pánikkeltés (már akinek)De ritka nagy blődség volt .

1850. KareszFaszi (2013-01-21 15:30.48) - (válasz Oliwaw 1848. hozzászólására)

2netovábbja" - Ja, tovább ne...:) a tenyésztés és a terelés két különböző dolog. Szótár van?

1849. Mütyürke (2013-01-21 15:28.58) - (válasz Oliwaw 1847. hozzászólására)

Hogy jön ide ?Te kérdezed??A maja naptár művészet?

1848. Oliwaw (2013-01-21 15:28.12) - (válasz KareszFaszi 1846. hozzászólására)

A terelés a birkatenyésztés netovábbja.

1847. Oliwaw (2013-01-21 15:26.48) - (válasz Mütyürke 1844. hozzászólására)

Nos ez hogy jön ide, akkor a maják is nagy művészek a naptárjukkal (csak a naptárat emlytettem).

1846. KareszFaszi (2013-01-21 15:24.50) - (válasz Oliwaw 1843. hozzászólására)

Én sem csak a filmekről írtam...Rákérdeztem valamire, de szokás szerint terelsz. A második rész irónia volt:)

1845. Oliwaw (2013-01-21 15:23.24) - (válasz Mütyürke 1841. hozzászólására)

Nesze semmi fogd meg jól, ezt értem.

1844. Mütyürke (2013-01-21 15:23.06) - (válasz Oliwaw 1834. hozzászólására)

Orson Welles rádiójátéka ,mint művészet ,elég különleges volt nem ?Manipuláció egy hangjátékon keresztül és bekajálták ,a penge másik éle .

1843. Oliwaw (2013-01-21 15:21.35) - (válasz KareszFaszi 1840. hozzászólására)

Ógy látom te nem érted, amit mondani akartam, már nem csak a filmekről beszéltem (de talán a filmeknél a legnehezebb elválasztani a múvészit az egyébtől) , te teljessen valami másról beszélsz , amit nem értek.

1842. KareszFaszi (2013-01-21 15:17.43) - (válasz Oliwaw 1839. hozzászólására)

Még az Alien 3 hátravan:)

1841. Mütyürke (2013-01-21 15:16.05) - (válasz Oliwaw 1836. hozzászólására)

Csak, hogy akinek a gondolkodás problémát okoz ,nincs tisztában azzal ,hogy neki a gondolkodás problémát okoz...KI állítana magáról ilyesmit??:)
Akkor is fog valamiféle mondanivalót kihámozni a filmből ,legfeljebb nem értékeli vagy félreértelmezi.Vagy sehogyan vagy meg sem nézi..."Boldogok a lelki szegények " jut eszembe (The Sunset Limited utánérzés).Az meg,hogy mindkét értelemben tudsz egy filmről magyarázatot kreálni ,azt gondolom rendben van .

1840. KareszFaszi (2013-01-21 15:15.41) - (válasz Oliwaw 1834. hozzászólására)

Mi a különleges? AMi eltér a többitől? Ami nem trendi? ami a "harang" szélein van? A maga szintjén minden film különleges-te mi alapján mondod annak?

"hétköznapokban nem fordul élő," - tehát egy keddi vers vagy festmény stb az lópikula, de szombaton esélyes a művészetre:)

1839. Oliwaw (2013-01-21 15:15.31) - (válasz KareszFaszi 1838. hozzászólására)

Egyetértek, (nofene).

1838. KareszFaszi (2013-01-21 15:11.20) - (válasz Oliwaw 1825. hozzászólására)

Juhász-Nobel díjra terjesztelek..így terelni bakkerfreddy...:)

Erről speciel nem írtam, te meg rajtam kéred számon, mintha... A filmeknek nem az a dolga, hogy megváltsák a világot. De adott esetben -. ha csak időlegesen is - jobbá tudják tenni. Nem véletlen pl, hogy vannak filmek, amelyeket többször megnéz az ember. A film alapvetően elmesél-elmond valamit(bemutat). Hatást vált ki. ez a lényege. (nyilván anyagi meg egyéb szempontok mellett)

1837. Oliwaw (2013-01-21 15:11.19) - (válasz Chris Co 1835. hozzászólására)

Inkább kezd elölről mert ebből egy kukkot se értettem, és a civilizáció stanilitásának biztos, hogy más az alapja.

1836. Oliwaw (2013-01-21 15:07.14) - (válasz Mütyürke 1833. hozzászólására)

Nem értek egyet veled, akinek a gondolkodás is problémát okoz , hogy fogja megérteni a "mondanivaló"-t ?
Én egy saját véleményt írtam a mondanivaló meglátásomról (ami persze mindenkinél más), de bármilyen filmet hozol elő, tudok neked kreálni felemekő és az emberre nézve lealacsonyító mondanivalót is.

1835. Chris Co (2013-01-21 15:00.42) - (válasz Oliwaw 1831. hozzászólására)

A művészeteknek annyi értelmük van körülbelül, mint a szórakozási lehetőségeknek. Az egyik eltereli azokat a veszélyeket, amelyek az egyén valódi kibontakozásának veszélyeit rejtené magában, a másik visszafojtja az intelligens életösztön szabadságvágyát. Folytassam? :D Különben meg ez az alapja a civilizációnk stabilitásának.:)

1834. Oliwaw (2013-01-21 14:57.03)

Félreértés ne essék nem vagyok múvészet ellenes, de nekem valami különlegeset kell hogy jelentsen, ami a hétköznapokban nem fordul élő, (persze azt is lehet egy színvonal fülütt (pl. körúti hajnal))

1833. Mütyürke (2013-01-21 14:55.57) - (válasz Oliwaw 1813. hozzászólására)

A film is egyfajta kifejezésmód ,és filmje válogatja ,hogy hordoz-e mondanivalót vagy sem .
Nem értek egyet veled .Igenis vannak filmek ,melyek mondanivalót tekintve, értékhordozók
.
Vannak ,amelyek csak szórakoztatnak.
Eléggé optimista kijelentés:
"Valószínűleg minden mondanivalót ismer az emberiség nagyrésze"
Már ami a nagy részét illeti...Szerintem meg nem .
Az emberiség egyre inkább elfelejti :mi az a "mondanivaló"
Sőt néha kifejezetten úgy érzem ,hogy még a gondolkodás is problémát okoz.
Persze szíved joga ,ezt gondolni.
Kultúrhérosz duma?:)Engem érdekel ,hogy ki mit gondol bizonyos filmekkel kapcsolatban.
Kinek mi "jön le".Már elfogadom ,hogy a negatív vélemény is vélemény(itt nem arra gondolok,
hogy "sz.r volt"-ez is vélemény ,de sz.r:))

"tudsz e olyan filmbéli mondanivalót felhozni ami alapjaiban megváltoztatta a világot ?"
Filmrendezők ,mint világmegváltók??Nem vársz egy kicsit sokat tőlük?
Szerintem elég ,ha rávilágítanak dolgokra ,ha elgondolkodtatnak.
Akár egy vers ,egy regény vagy egy festmény.
És ha nem lennének művészetek ,mi lenne alternatíva ,mint kifejezésmód ,figyelemfelhívás?
Szerinted az egész szimplán exhibicionizmus és pénz kérdése ?

1832. Miss bambi (2013-01-21 14:52.50)

Csoda egyáltalán,hogy nagy beképzeltségedben és elázottságodban eszedbe jutott leereszkedni-e szerény fórumra.

1831. Oliwaw (2013-01-21 14:50.52) - (válasz Chris Co 1828. hozzászólására)

Én robot vok, de ha meg tudod határozni a művészetek lényegét, alapvető kritériumait , ekválasztani az ocsút a búzától , beilleszteni a mai profitorientált társadalmunkba és elválasztani a sznoboktól, akkor megsüvegellek ( süveget majd veszek egy régmúlt művészetek boltjában).

1830. Chris Co (2013-01-21 14:50.39) - (válasz Oliwaw 1825. hozzászólására)

Ilyen filmet csak azért nem lehet felhozni példaként, mert túl sok ellentmondásba ütközne (bocs, hogy belepofázok) a leírtak alapján. Számomra három ilyen film van, amit fel tudnék hozni példaként (Waking Life, Apocalypse Now, Weekend), de annyira megcsavartad ezt, hogy valamiért mindig kiesik az egyik.:)

1829. Oliwaw (2013-01-21 14:46.53) - (válasz Chris Co 1819. hozzászólására)

Örülök, hogy e kicsiny de elit réteghez soroltál, bár sosem akartam bekerülni, de végre sikerült , és e sommás véleménnyeddel meghagylak hitedben.

1828. Chris Co (2013-01-21 14:43.28) - (válasz Oliwaw 1813. hozzászólására)

"mondanivaló hajhászok" - Ez eléggé nihilista gondolkodás, de megértem, mint ahogy azt a felvetésed is, ami a művészetek értelmének gondolatkörébe tartozó felvetések egyik kiragadott kérdéskörét feszegeted, hogy mi értelme a művészeteknek. Aki a művészetek létének értelmét cáfolja, az vagy túl sok dolgot élt át, vagy csak szimplán sokat olvas. Harmadik (ezt külön választanám a többitől) lehetséges variáció, hogy földönkívüli. :D

1827. Miss bambi (2013-01-21 14:41.59) - (válasz Oliwaw 1826. hozzászólására)

Már leírtam,meg is sértődtél mint egy kislány.

1826. Oliwaw (2013-01-21 14:40.50) - (válasz Miss bambi 1824. hozzászólására)

Ez nem jellemző , itt mindenki tudja ezeket , tehát halljuk a többit.

elejére ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk