Fórum - Robotzsaru (2014) - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

118. Susurrus (2014-02-11 01:02.33)

[link]

117. Dr.HannibalLecter (2014-02-11 01:00.18)

szerintem szörnyű. tőlem aztán ott lehet Gary Oldman meg S.L.Jackson a szinészek között, túl sokat nem tettek hozzá a filmhez. az sem menti meg az alkotást, hogy José Padilha két Tropa de Elit-jét, meg a Bus 174-et imádtam. a film végén meg is gyászoltam kicsit a rendezőt, mint hollywood legújabb áldozatát...igazi amcsi szarkupacot tett le az asztalra. pénz beszél, a rendező kurvul. ennyi, semmi több. azt az időt várom már, amikor minden moziszékben lesz egy kis érzékelő, és ha egyszer sem megy a pulzusszámod az átlag fölé, akkor visszakapod a pénzedet amikor távozol a vetitésről. ALEX MURPHYT MEGERŐSZAKOLTÁK!

116. KongFan (2014-02-10 22:35.58) - (válasz Langelus 115. hozzászólására)

pfff...

115. Langelus (2014-02-10 22:25.32)

Az arányérzék, a túl sok CGI és a meghittség hiánya a színészi játékban az, ami elsősorban visszarántja a filmet. A többi szempont majd csak ezután jön.

114. Rara_avis (2014-02-10 21:49.25)

Ott szúrták el, hogy nem lőtték szitává. Röviden ez a véleményem a filmről. Szerintem hiba volt remakelni. Ha ezt a bűncselekményt elkövetik a Sárkány közbeléppel is, én sikoltok. "Quantumleap"-nek üzenem, hogy a legtöbb lelkes blogger azt várja, hogy valamely kameravirtuóz lecsapjon a filmre. Ezért nem özönlenek a hozzászólások.

113. Quantumleap (2014-02-10 10:16.56)

Ahhoz képest, hogy Mo.-n már négy napja bemutatták, nem mondhatni, hogy özönlenének ide a hozzászólások.

112. Delpiero (2014-02-08 20:01.57)

Robotzsaru kritikám(véleményem): [link] :)

111. Csak annyit hogy... (2014-02-08 15:44.22)

Köszi a válaszokat!

110. Danyi (2014-02-08 07:23.47) - (válasz Quantumleap 108. hozzászólására)

Mondjuk ez kár volt, mert az első páncélja "fémesebbnek" tűnt, míg ez a fekete inkább műanyagnak látszik :)

109. Delpiero (2014-02-07 21:24.22) - (válasz Csak annyit hogy... 107. hozzászólására)

Az igazgató szerint úgy katonásabb és vagányabb lesz, ezért festik be. (de ez a trailerben is benne van egyébként)

108. Quantumleap (2014-02-07 21:03.34) - (válasz Csak annyit hogy... 107. hozzászólására)

A trailerben olyasmit mondanak: Ez így nem jó. Legyen katonásabb, próbáljuk ki feketében!

107. Csak annyit hogy... (2014-02-07 19:41.19) - (válasz Delpiero 106. hozzászólására)

Egész nap erről a filmről olvastam. Csak egyet nem írtak le: először fémpáncélja volt, hajazva az eredeti megjelenésére. Hogy lett fekete?

106. Delpiero (2014-02-07 19:33.02) - (válasz Csak annyit hogy... 105. hozzászólására)

Azért nem mindenhol, de többnyire tényleg.

105. Csak annyit hogy... (2014-02-07 19:20.11)

A sok féltés ellenére, olvasva a kritikákat mégis jó film lett belőle. Sokak szerint akcióhiányos. De a pozitív csalódás olvasható mindenhonnan.

104. Delpiero (2014-02-07 19:05.33) - (válasz Colby86 103. hozzászólására)

Mind a kettő! IGEN, bizton állítható, hogy MEGÉRI moziban megnézni, mert ez a remake végre eléggé elrugaszkodott a klasszikustól.

103. Colby86 (2014-02-07 11:41.32)

Megéri megnézni, vagy inkább még párszor az eredetit?

102. Danyi (2014-02-07 10:57.35) - (válasz Danyi 101. hozzászólására)

Elnézést a szóismétlésért :)

101. Danyi (2014-02-07 10:55.41) - (válasz Quantumleap 100. hozzászólására)

Érdekes, legutóbb még láttam ott a nevét :) Pedig most már biztosan szerepel benne. Egy Antoine Vallon nevű karaktert alakít benne.

100. Quantumleap (2014-02-07 10:32.52) - (válasz Danyi 95. hozzászólására)

Én nem látom a stáblistán.

99. SIBAMédia.hu (2014-02-07 10:06.01)

Sokan hajlandóak túl sokat elvárni egy ilyen jellegű filmtől. Szerény véleményem a filmmel kapcsolatban, hogy a készítők hozták azt, amit elvártunk tőlük! A reboot jó lett és látványos. Ha elmegyek és megnézem a moziban ezt a filmet, akkor azt kapom amit szerettem volna, látványos élethű jelenetek (mert ugye az otthoni házimozi nem ilyen minőség és nem ilyen látványos). Amennyiben tanulságos filmet szeretnék megnézni akkor nem ezt választom, és nem moziban. Ebben az esetben jobb választás a szombat délutáni filmnézés otthon, ezért nem foglalkoztatott a Robotzsaruval kapcsolatban az, hogy most miről is szól a történet. Hozza-e a 27 évvel ezelőtti eseményvonalat vagy sem. Valljuk be, sokan úgy vannak vele, hogy a látvány és a történet is fontos és persze ezt mind moziban, de le kell szögezni, manapság kevés filmstúdiónak sikerül összehozni ezt a három összetevőt. Ha valaki még nem kapott elég információt a filmről és nincs meggyőzve, itt van pár írás még: [link]

98. Zuboly (2014-02-07 07:27.34)

Vannak benne durva részek?Úgy hallottam amikor Alex-et átalakitják robotzsaruvá ott vannak durva részek.

97. Langelus (2014-02-06 23:55.20) - (válasz Chris92 96. hozzászólására)

Pedig régen mégcsak az NC-17-es besorolástól féltek a nagystúdiók. Ma már az R-től is.

96. Chris92 (2014-02-06 19:57.18)

2028-ban járunk, a világ békéjének megőrzése már jó ideje az OmniCorp cégnek és robotkatonáinak köszönhető, kivéve Amerikát, ahol a közvélemény nagy része még mindig ellenséges a gépesített védelemmel szemben. Éppen ezért jön kapóra a cégnek, egy bombasérülés által a halál szélére került rendőr Alex Murphy (Joel Kinnaman), akinek testét egy gépesített páncélba helyezik, de elméjét szabadon hagyják. Így létrehozva egy félig ember, félig gép egységet, hogy az a bűn ellen harcoljon. Ha ez a történet ismerősnek hangzik (kisebb-nagyobb módosításokkal persze), akkor azon nem kell meglepődni, hiszen ezt már egyszer elmondták nekünk 27 évvel ezelőtt. Éppen ezért szeretnék magamnak is, de leginkább az új Robotzsaru filmnek és rendezőjének Jose Padilha-nak egy nagy szívességét tenni azzal, hogy nem fogom lépten-nyomon összehasonlítani a Paul Verhoeven által rendezett 1987-es változathoz. Egyrészt azért, mert ez csak zsákutcába terelné írásom, és nagyon csúnya vége lenne. Az a maga sötét, nyers cinizmusával, ma is kegyetlenül jól működő társadalomkritikájával és az akcióműfajban szintén egyedülálló brutalitásával, olyasvalami, ami szinte csak egyszeri, még imitálni se lehet, nemhogy újraalkotni. Másrészt azért mert a filmnek nagyon erősen érződik, hogy ezzel maga Padilha és írótársai is tisztában vannak, éppen ezért (na meg a mai kevésbé bevállalósabb stúdiórendszer miatt is) más irányból fogják megközelíteni ezt a sztorit. A kérdés az, hogy ez sikerült-e nekik? A válasz igen is meg nem is. Azt mindenképpen le kell szögezni, hogy az alkotók komoly erőfeszítést tettek annak irányába, hogy ez a Robotzsaru is önálló lábakon álljon meg stílusban és tónusban, ahogy maga a film is meglepően ambiciózus, újszerű és a kicsit modernebb és polírozottabb világot jól árnyaló ötleteket is kész bevetni. Csak hogy két példát szolgáltassak, régóta láttam nagy költségvetésű hollywoodi filmet, ami ilyen nyíltan mer beszólni az amerikai külpolitikának és fegyverlobbinak, ahogy az dicséretes húzás, amikor elég hamar letisztázzák, hogy hősünk létezése tulajdonképpen egy marketingfogás, egy "érző, embereknek eladható termék" féle kulcscsörgetés, ami ahhoz szükségeltetik, hogy a gépek rendőri alkalmazását tiltó törvényt eltöröljék, ezáltal újabb milliárdokhoz juttatva a céget. A gondok ott kezdődnek, hogy a jó ötletek nem képesek arra, hogy egymaguk elvigyenek egy egész filmet a hátán, főleg ha nincs mögötte egysége koncepció. Sőt a film rengeteg tanújelét adja annak, hogy hiába ment ezerrel a brainstorming a készítőknél, de csak minden tizedik megoldás ment át a szűrőn, érződik a filmen a háttérben lévő kompromisszumok, hogy tompítani, elkenni kell a felvetett témákat és lehetőségeket. Emiatt csikorog az összkép, nem áll össze az egész, folytonos a hiányérzetünk. És, hogy itt is példával szolgáljak, a film, a címszereplő családjához való viszonyt próbálja végigvezetni, ami nem is lenne rossz elgondolás, tekintve, hogy "a géptestben, hogy működhet az emberi lélek" kérdést is lehetne boncolgatni. Viszont ezek a jelenetek annyira görcsösek, erőltetettek és esetlenek (főleg az állandóan könnyes szemű Abbie Cornish asszisztálásának köszönhetően), hogy az ember szinte már nyúlna a láthatatlan távkapcsoló után, hogy továbbtekerjen valamelyik szórakoztató mellékfigurához vagy egy újabb akciójelenethez. Ha pedig már e kettőnél járunk. Azt még elfogadom, hogy előbbiek kidolgozottabbak és érdekesebbek mint maga a főhős, különösen ha olyan színészek alakítják őket mint Gary Oldman vagy Samuel L. Jackson, de az akcióknál is kicsit problémás a helyzet. Örülök, hogy Padilha nem választotta a CGI túltengéses, gumilabda effektussal járó utat, és földhözragadtabb ütközeteket próbált komponálni, amikhez jól passzol energikus, a kézikamerát preferáló rendezése. Viszont itt üt be leginkább a már neten is elátkozott alacsony korhatár, hisz így a vérfröcsögést, újszerűnek és kreatívnak mutatkozni kívánó megoldásokkal próbálja megkerülni (pl, egy lövöldözést sötétség és night vision közötti váltakozással szemlélhetjük), ami inkább fejvakarást váltott ki belőlem. Valamint az érzést, hogy "ezt lehetett volna jobban is". Igazából ez a megállapítás ez egész filmre érvényes. Kaptunk egy nézhető, pörgős, sokszor kimondottan erős pillanatokat gyengékkel kombináló, az átlagosból kitörni próbáló, de sebektől vérző akciófilmet, amiből pont a határokat átlépő bátorság, kompromisszummentesség és egységesítés hiányzik, hogy igazán emlékezetes és az eredetitől elütő, de annak szellemiségéhez méltó és szórakoztató film legyen. Viszont így a 2014-es Robotzsaru minden jó szándékú próbálkozása és lelkesedése ellenére, pont ott fogja végezni mint a legtöbb mai újragondolás. A feledés mocsarában.

95. Danyi (2014-02-05 15:57.19) - (válasz Quantumleap 92. hozzászólására)

Szerintem Dick Jones karakterét itt Samuel L. Jackson játssza. Keaton-nél nem vagyok biztos kinek a megfelelőjét is alakítja. Amúgy az IMDB infója szerint az eredeti Bob Morton, Miguel Ferrer is szerepelni fog a remake-ben.

94. Quantumleap (2014-02-05 11:28.51) - (válasz KongFan 93. hozzászólására)

Reboot ide vagy oda, Nolan Batman filmjeiben is Alfred Alfred maradt, Gordon felügyelő pedig Gordon felügyelő.

93. KongFan (2014-02-05 10:34.24) - (válasz Quantumleap 92. hozzászólására)

Mivel reboot, fölösleges ilyeneken agyalni.

92. Quantumleap (2014-02-05 10:01.58)

Akkor, ha jól veszem ki, Oldman itt Bob Morton karakterének megfelelőjét fogja alakítani, csak itt Norton-nak hívják (nyilván jogdíj, vagy ilyesmi). Michael Keaton kinek a megfelelője lesz? Dick Jones-é vagy az Öregúré?

91. The Duke (2014-02-04 23:59.11)

Hát nem is tudom... Az eredeti filmet, imádom, sőt az egyik kedvencem is. Viszont ehhez az filmhez, igaz csak az előzetest láttam, de felemás véleményem van. Remek szereposztás, látszik is, de béna sztori, no véres akció jelenet. De azért adok egy esélyt és megnézem.

90. Csak annyit hogy... (2014-02-04 20:01.46)

Jó lesz ez, nagy színészek nem adták volna neveiket egy béna forgatókönyvhöz.

89. Pocokgod (2014-02-04 19:47.16)

amerika majd rendetrak :)) gyomorforgato es a film ettol lessz egy ocska'vas

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-07-19 17:06	268 hsz
Pozitívumok és Negatívumok	Halember, 2019-02-21 05:48	6 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-07-13 12:24	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Robotzsaru adatlap

Eredeti cím: RoboCop

Évszám: 2014

Rendezte: José Padilha

Szereplők: Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Jay Baruchel...

További információk

Szereplők fórumai

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Michael Keaton - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Michael K. Williams - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Joel Kinnaman - Vélemények

- Jay Baruchel - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Michael Keaton - Kérdések

- Abbie Cornish - Vélemények